Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
Удививший (или не удививший? - от Медведева, похоже, ждали чего-то подобного) Запад демарш российского президента с ракетами в Калининградской области для россиян стал едва ли не самым главным и позитивным в послании президента. И это печально. Печально не только то, что Россия ввязывается в инициированную США гонку вооружений, в которой мы заведомо обречены на поражение и окончательное ухудшение отношений с Европой (и не только). Главным образом печально другое: наивная радость многих наших граждан за государство, которое якобы вновь становится сильным. Сегодня Россия - тот же колосс на глиняных ногах. К огромному сожалению автора этих строк. Любопытно, что в ряде случаев Медведев (естественно, без какого бы то ни было «покаяния») повторил требования оппозиции, правда, в крайне урезанном и адоптированном к нашему право-либеральному социально-экономическому курсу виде. Это касается, в частности, очень-очень скромных и противоречивых шагов в направлении частичных демократических реформ. >>
В рутинном и глубоко пошлом по своей природе документе (отчете руководителя бюрократии перед представителями самой этой бюрократии, доступном для лицезрения и народу) неожиданно засверкали искорки революции. Медведев нанес точечные удары по ключевым властным структурам, отказывавшимся признавать его в качестве руководителя страны. Он не мог прямо взять под контроль правительство, реально подчиненное Путину, - и отдал его под опосредованный (через «Единую Россию») контроль своей администрации. Он точно так же не мог добиться признания откровенно не ставивших его ни в грош губернаторов - и сделал с ними точно то же самое. Медведев идет путем Горбачева: не видя путей решения экономических проблем, он пытается найти выход из положения политическими преобразованиями, расширением общественных свобод. Данный путь, как показал опыт Советского Союза, является принципиально порочным и весьма опасным. Однако самые первые шаги по нему нельзя не приветствовать, так как они способствуют нормализации общественной и политической жизни страны. >>
Революция: за и против (26)
Валерий Александров 05.11.2008
Состояние элиты страны является наглядным и прямым показателем цивилизационного состояния страны. Но учитывая старость России, на ее осколке именуемым РФ панически боятся потерять стабильность. Считая, что любые перемены приведут только к еще худшему состоянию (что в принципе справедливо). Ю. Гагарин родился в 1934 году, в деревне, где даже электричества не было, его только перед войной провели. А через 26 лет он полетел в космос! Вот вам и темп прогресса. А кем он был бы при царе, с такими «стартовыми условиями»? Навоз бы по полям развозил на телеге, не более. Ходил бы по воскресеньям в деревянную церквушку, а в 1968 году, замерз бы напившись на Сретенье. Те, кому сейчас 22 года родились в 1986 году. И какой хронологический отрезок охватила их жизнь? В какой «космос» они полетят в свои 26? А ведь родились они в индустриально развитой стране! Второй в мире! >>
Классический буржуа, пусть и эксплуатируя своих работников, всё же косвенным образом участвует в создании капитала. Он заботится о его приросте, инвестирует в него свои кровные доллары, франки или марки - и приучается считать деньги. К русскому олигарху или его коллеге калибром помельче это неприменимо. Они свой капитал не создали, а захапали, по принципу «кто смел, тот и съел». Иными словами, эти люди с самого начала привыкли действовать криминально, не гнушаясь никакими методами, в том числе и прямым насилием. Западный капитал относится к государству как к распорядителю своих дел - как к ленивому, туповатому и своенравному, но необходимому слуге. Не то в России. Здесь государство и капитал - практически одно и то же. Власть - соучастник всех преступлений капитала, и потому будет защищать его до последнего, защищая тем самым и себя. >>
Да, в Грузии можно услышать критику оппозиционными политиками руководства страны. Да, президент Саакашвили пообещал демократизировать политическую систему. Да, он пошёл на создание парламентской комиссии по расследованию причин войны (правда, при этом формат следственной комиссии, предложенный парламентским меньшинством, был отклонён пропрезидентским большинством). Но, к сожалению, господином Илларионовым ничего не было рассказано о тех действиях грузинских власти, которые были направлены не на повышение прозрачности принятия ею решений, а на уменьшение подотчётности исполнительной власти парламенту и гражданскому обществу; не на развитие политической конкуренции и правового порядка в стране, а на складывание недемократического режима, подавляющего свободу и жёстко расправляющегося с оппонентами: не на распространение и институализацию гражданских и политических прав и свобод, а на их уменьшение и даже ликвидацию.
>>
Пусть сильнее грянет кризис! Пусть сильнее грянет кризис! (32)
Сергей Удальцов 31.10.2008
КПРФ и Левый Фронт: вражда — соревнование — сотрудничество? КПРФ и Левый Фронт: вражда — соревнование — сотрудничество? (41)
Алексей Пригарин, первый секретарь ЦК РКП-КПСС 30.10.2008
Наши разногласия Наши разногласия (19)
Евгений Ихлов, депутат Национальной Ассамблеи, заместитель председателя Комитета НА по национальной политике 28.10.2008
Значит, остается только один сильный ход - иррациональный, «зоологический» национализм.  Это действительно сильный ход, но он неминуемо ведет к распаду страны. С исторической точки зрения, в течение последних полутораста лет Россия все время сокращала границы «поля идентичности», хотя всегда старалась быть центром культурно-исторического поля, куда более широкого, чем территория расселения русского народа. При Николае I Российская империя внезапно выступила как заступник восточного христианства против гнета Османской империи, как восстановитель Византии (это закончилось Крымской войной). При Александре II и Николае II Российская империя выступала как защитник славянства от Османской империи и германской экспансии (это завершилось Берлинским конгрессом и Брестским миром). Это были попытки сделать Россию центром особой цивилизации. Затем 70 лет СССР выступал как представитель мирового коммунизма. Это была самая грандиозная со времен Халифата попытка создания глобальной универсальной идеократической общности. >>

Года четыре назад политолог Петр Милосердов, позже обвиненный в "неотроцкизме", написал очень интересную вещь - КПРФ в ее теперешнем состоянии уже не может обращаться вовне, а только внутрь себя, сама себя агитировать и сама себя преодолевать. Отсюда вся "борьба" партии давно уже сосредоточилась не на "кровавом режиме", который давно уже инкорпорировал партийную номенклатуру в свои структуры, а на внутрипартийной борьбе, на выявлении мифических "врагов партии" в своей среде и искоренении очередного "изгиба" партийной линии. Последней такой крупной внутрипартийной кампанией была как раз борьба с "неотроцкизмом" - последней, но далеко не окончательной. На очереди "неоменьшевики", которых планируется искоренить к предстоящему съезду. Логовом "неоменьшевиков" стали две столичных парторганизации, московская и питерская, во главе с первыми секретарями - Уласом и Федоровым.

>>
Недавними «достижениями» российской «суверенной демократии» являются отмена порога явки избирателей и отмена графы «против всех». Если допустить абсурдное: на выборы явился один избиратель и проголосовал за себя любимого, то он на законных «демократических» основаниях может представлять не явившихся, сколько бы их, «проголосовавших ногами» «против всех», не было. Результаты «маленьких довыборов» всего двух депутатов Ульяновской Городской Думы открыли большую нелицеприятную правду: партия «национального лидера», партия неограниченного административного ресурса, претенциозно называющая себя «Единая Россия» при напряжении всех ресурсов пользуется поддержкой лишь от 7 до 11 %% избирателей. А значит, не пользуется поддержкой 90 % избирателей, является партией узурпирующей государственную власть в России. Такова действительность «суверенной демократии». >>
Государственное преступление из корыстных побуждений Государственное преступление из корыстных побуждений (8)
Леонид Грач, народный депутат Украины 18.10.2008
Новая антиконституционная затея Ющенко - досрочные выборы - создающая условия для масштабных манипуляций и провокаций, судя по всему, получила американскую поддержку. А это заставило фактически согласиться с ней и Юлию Тимошенко, умерившую собственные амбиции, и верхушку Партии регионов, вновь забывшую о своем обещании бороться против курса на вступление в НАТО. Особую опасность антиконституционным действиям Ющенко придает то, что сознательно спровоцированный им политический кризис совпал с резким обострением ситуации в экономике. Страна уже столкнулась с нехваткой ликвидности. Национальный банк Украины ограничил досрочное снятие средств с депозитов, торговые и промышленные предприятия лишились доступа к кредитам, что неизбежно вызовет волну банкротств и закрытий. В начале октября курс гривны упал до исторического минимума по отношению к доллару. >>
[В начало] << | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss