Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад

Мне жаль, что приходится разжевывать столь очевидные вещи. Увы, М.К. относится к интеллектуалам, сформированным системой образования СССР. Она давала нам диалектическое и системное мышление, отличный набор базовых знаний, умение видеть универсальную картину, узревать возможные развилки сценариев развития событий. А дело приходится иметь нынче с интеллектуальными калеками: людьми, сформировавшимися уже в Эрэфии. Образование у них - ниже плинтуса, мышление - плоское и инвариантное, в голове - лоскутья и винегрет. Логика - никакая. Доминируют простые схемы и штампы. Если назвался фашистом - то должен непременно ненавидеть все советское и все силы тратить не на борьбу с режимом, а на грызню с красными. (Обратный вариант - ортодоксальные «коми»). И т.д. Выведение расы дураков в РФ прошло успешно, и нам с ней трудно работать. Мы-то, советские - раса высшая, мы - выходцы не из примитивной сырьевой РФ, а из высокоразвитой научно-технократической цивилизации.
>>
Имя нашей России - Ульянов-Ленин  Имя нашей России - Ульянов-Ленин (105)
Алексей Накушинов 09.01.2009
Второй капитализм отнял у России действительную историческую жизнь, заменил реальную жизнедеятельность многообразными видами имитационной псевдожизни, как бы деятельности экономической, политической, социальной, духовной. Как бы политика с псевдоконституцией, квазивыборами, условными партиями, якобы национальными лидерами, псевдогосударственничеством и псевдопатриотизмом. Как нам пытаются доказать, некие государственные интересы оправдывают всё – любую подлость, любое насилие, любое предательство. А тут, как раз, очередная задача высшего государственного значения – «обнулить оппозицию в условиях кризиса». И Александр Ярославович, и другие доблестные государственники, цари, генералы (великий Суворов участвовал в подавлении пугачевской войны и восстания в Польше) и вешатели-реформаторы, типа Столыпина, все пригодятся сегодня, когда власть готовится в очередной раз накинуть на шею своему народу новый «столыпинский галстук», а иных погрузить в «столыпинские вагоны». >>
Для современных российских левых (впрочем, не только для современных и не только для российских – но сейчас речь именно о них) характерна весьма существенная ошибка, при определённых обстоятельствах могущая стать роковой. Дело в том, что означенные товарищи, рассуждая о будущей революции, по умолчанию принимают, что она будет именно пролетарской. Иными словами, российские наёмные работники (я специально употребляю это осторожное выражение, чтобы не втягиваться в спор о терминах) осознают свои коренные интересы, сорганизуются – при помощи некой партии, партийного блока, на худой конец, профсоюзов – и покончат и с нынешней властью, и с нынешним строем. А посему любое антиправительственное выступление, не являющееся однозначно пролетарским, поддерживать не следует – ведь оно лишь отвлекает трудящихся от их истинных интересов. >>
Многие представители оппозиции в России, изучая сводки распространения кризиса, потирают руки, и надеются на поднявшейся народной волне оседлать власть и занять на этой «галере» достойное себя, любимого, место. И делают это абсолютно зря. Классик однажды уже сказал: «Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за ними в бой». Все остальное - откровенная туфта и словесный понос болезненного самомнения и самолюбия. А еще, авантюристического желания, «по случаю», сохранив свои, туманом покрытые «честно заработанные капиталы», снова порулить. Своим доверчивым народом. Хотя у этой туфты пока шансов снова оказаться у власти даже больше, чем у нацболов и людей, их поддерживающих. Поманит их Кремль, и они дружными рядами, как «оппозиционэр» Белых, пойдут в услужение тем, которых еще недавно громили в своих «рэволюционных произведениях». Не сомневаюсь, что скоро власть будет готова призывать на руководящие должности и руководителей КПРФ. Нужно же с кем-то в скором времени поделиться ответственностью? >>
Зачаточное состояние научного обществоведения пока не позволяет теоретически определить системные изъяны российского общества, приведшие, в частности, к текущему экономическому кризису (или, если угодно, к столь болезненной реакции российской экономики на кризис зарубежный). Соответственно, пока не возможен и план комплексного устранения этих недостатков. Хотя некоторые усовершенствования действующей системы уже просматриваются вполне отчётливо, чему в немалой степени поспособствовал кризис, предоставивший для анализа массу новой информации. В частности, очередной раз подтвердилась необходимость жёстких законодательных и функциональных рамок (вплоть до национализации), в которые должны быть поставлены любые высокорентабельные производства критичной для жизнедеятельности общества продукции и услуг. В противном случае, предоставленные сами себе, эти ключевые отрасли неизбежно вырождаются в паразитические монополии и картели. >>
Галера на мели? Галера на мели? (11)
Олег Султанов 30.12.2008

Как правило, в конце декабря авторы ФОРУМа.мск задумываются на страницах портала об итогах прошедшего года. Вот и сейчас, вспомнив слова В.Путина о том, как он, словно раб, самоотверженно «пахал на галере», попробуем определить гавань, в которой пришвартовался, наверное, благодаря накачанным мышцам, исключительным профессиональным знаниям и способностям питерских гребцов, корабль под российским стягом… На самом деле, чего беспокоиться, если рост ВВП, по словам Владимира Владимировича, составит по итогам года почти 7%, рост промышленного производства - 4,8%, реальный рост зарплаты – 12,6%? Правда, некоторые истерически настроенные граждане не верят даже Владимиру Путину, да продлит Всевышний его дни! Такие паникеры после беспредметного копания в архивах утверждают, что наша экономика по уровню ВВП и сегодня не достигла показателя 1987 года. Им вторят разного рода пессимисты, заявляющие, что производительность труда в РФ уменьшилась на 30% - в связи с сокращением основных фондов на 40%.

>>
Видимо, в среде либеральной интеллигенции все еще присутствует мысль, что наступающий кризис - самый обычный, что у него есть начало и есть конец (ну, Маркса читали, про цикличность капиталистического развития усвоили). Но, во-первых, даже в самом лучшем прогнозе на текущий кризис ничто не указывает на его скоротечность. Это российское правительство "заговаривает" кризис - мол, к весне, самое позднее к лету будет "дно", а потом все пойдет как и прежде. В мире уже сложилось "разделение труда" на планетарном, а не на страновом уровне (что изучал Маркс на примере Англии). И в этом разделении труда сложились глобальные диспропорции, исправить которые можно только одним способом - подвергнув потрясениям не классы и социальные группы в одной или нескольких странах, а целые страны и группы государств. И наше "замечательное" государство находится в самой, извините, дерьмовой группе - в группе государств-рантье, государств-нефтепаразитов. Поэтому перспективы России в глобальном кризисе - соответственное ее положению - дерьмовые. Ирония истории состоит в том, что в исходе текущего кризиса вполне может статься, и класс буржуазии, и класс промышленного пролетариата, каким мы его знаем, потеряют свое ведущее место в истории. >>
[В начало] << | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss