Кто владеет информацией,
владеет миром

США отвергли предложение Путина по Габалинской РЛС и по-прежнему намерены развернуть ПРО в Чехии и Польше

Опубликовано 18.06.2007 в разделе комментариев 212

США отвергли предложение Путина по Габалинской РЛС и по-прежнему намерены развернуть ПРО в Чехии и Польше

Как сообщили СМИ, США официально отвергли предложение Владимира Путина, выдвинутое на саммите G8 в Хайлигендамме 7 июня, отказаться от размещения элементов системы ПРО в Восточной Европе и начать совместно с Россией использовать Габалинскую РЛС в Азербайджане. Эти американские планы единогласно поддержали их европейские партнеры по НАТО.

Таким образом, пишет «Коммерсант», расчет Москвы на привлечение на свою сторону Европы в споре с США по ПРО не оправдался. Ситуацию не изменит даже предстоящая 1-2 июля встреча Путина и Буша на ранчо в Кеннебанкпорте - появление объектов ПРО США вблизи российских границ неизбежно.

«США реализуют свои планы по размещению системы ПРО в Восточной Европе вне зависимости от того, будет ли достигнуто согласие по альтернативному предложению России. Мы рассматриваем возможность совместного использования РЛС в Азербайджане исключительно как дополнение к нашим планам в Чехии и Польше. И мы построим противоракетный щит в Европе даже несмотря на сопротивление с российской стороны»,- заявил глава Пентагона Роберт Гейтс, выступая в Брюсселе на закрытии двухдневного совещания министров обороны стран НАТО.

Одновременно с аналогичным заявлением выступил директор Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг: «Азербайджанская РЛС не является достаточной защитой от Ирана, а потому от своих планов в Восточной Европе мы не откажемся».
Обращаясь к журналистам в Брюсселе, Роберт Гейтс сделал акцент на трансатлантическом единстве в вопросе развертывания противоракетной обороны в Чехии и Польше . Он сказал: «Мы обсуждали наши планы по ПРО, и ни один из наших союзников не стал их критиковать. Могу сказать даже больше - они их поддержали».

К этому генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер добавил, что НАТО создаст специальную комиссию для изучения того, как можно доработать американскую систему ПРО для защиты всей Европы - объекты в Чехии и Польше не смогут защитить территорию четырех членов НАТО: Турции, Греции, Болгарии и Румынии. В Брюсселе эти страны потребовали, чтобы американский противоракетный щит прикрыл и их.

Отчет комиссии будет готов к февралю 2008 года, а уже в апреле в Бухаресте пройдет саммит НАТО, который окончательно утвердит конфигурацию общеевропейского противоракетного щита.
Как поясняют европейские эксперты, присутствовавшие на закрытом заседании НАТО, комиссия будет заниматься только одним вопросом: чем дополнить американскую ПРО, чтобы защитить Европу и США от ракетных ударов по всем возможным направлениям.

В Брюсселе полагают, что все последующие объекты, которые будут созданы к концу 2010 года, будут объединены вокруг американских объектов в Чехии и Польше. «Теперь политика НАТО в отношении противоракетной обороны нам ясна. Она очень разумна и уже одобрена всеми»,- подвел итог дискуссии Яап де Хооп Схеффер.
Правда, чтобы не расстраивать приехавшего в столицу Бельгии министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, Роберт Гейтс сказал, что «США ценят усилия России для разрешения противоречий и намерены продолжать диалог».

Но сразу после этого глава Пентагона заявил: «Я сильно сомневаюсь, что наши эксперты успеют полностью рассмотреть предложения Владимира Путина к 1 июля, когда начнутся его переговоры с президентом Бушем».

Это, считает «Коммерсант», означает, что встреча Путина и Буша в Кеннебанкпорте, на которую в Кремле возлагали большие надежды, вряд ли что изменит. То есть, скорое появление объектов американской ПРО вблизи российских границ неизбежно.

Комментируя это, политолог Руслан Саидов сказал:

«Мы на ФОРУМе.мск сразу же заявили, что предложенная Владимиром Путиным схема с Габалой несерьезна и даже абсурдна с технической точки зрения. Поэтому она неизбежно будет отвергнута, что и произошло в Брюсселе.

Каков же итог инициативы? С одной стороны, Кремль запустил пиаровскую акцию, которая прожила ровно неделю. С другой, Путин ясно показал Ирану и всем остальным странам третьего мира - Китаю, Сирии, Венесуэле и т.д., что Россия даже ради одной лишь иллюзии нормализации отношений с США готова в любой момент их предать. Этот сигнал всеми понят однозначно.

Наконец последнее. Кремлю очень бы хотелось что-нибудь еще сдать американцам в обмен на внешнее спокойствие в период решения пресловутой «проблемы-2008». Но сдавать уже нечего, кроме Приднестровья и Южной Осетии. Их, видимо, сдадут осенью.

А пока американцы заняты практической подготовкой к развертыванию своей военной инфраструктуры в странах Восточной Европы» - в Чехии, Польше, Румынии и Болгарии. На очереди - Прибалтика, Украина и Грузия. И никто в Москве этому помешать не в состоянии».



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 212
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Гражданину УКраины
Костя написал 18.06.2007 12:37
Современный мир является двухполусным, и России не следует делать выбор раньше, чем свой выбор сделает КНР- второй полюс. А затем выбирать с кем она.
Все это уже было
Гражданин УКраины написал 18.06.2007 12:28
Ситуация до боли знакомая и напоминает Карибский кризис.
Следующим шагом России должно быть объединение усилий с Венесуэлой и создание военно-политического оборонительного союза с латиноамериканскими государствами ,недовольными политикой США.
Отсюда следует размещение радара и ракет ПРО в Венесуэле и сползание мира к треьей мировой войне.США никогда не потерпят наличие российских ракет в латинской америке и из этого следует :либо окупация Венесуэлы либо нулевой вариант.Пожиаем -увидим.
Ага, а вот беза ентого:
wolodja написал 18.06.2007 12:26
Только ему (Руслану) не ясно что теперь весь мир знает, что новые военные объекты США в европе направлены ИМЕННО ПРОТИВ РОССИИ.
++++++++
Весь мир, такая глупая весь мир, ентого понять не магла... и нашаму мудрому пиряшлось енто усем распаковывать...
(без названия)
Капитан Дик написал 18.06.2007 12:19
Имхо, не пиар ходы нужны нынче,а "Смерчи","Сатаны","Булавы" и S-400. Такая дипломатия,думаю,всяко будет более действенной,стопудово ее америкосы лучше понимают.
Такой выбор
Костя написал 18.06.2007 12:19
Предложенная Путиным схема с Габалой, это способ доказать, что ПРО в Чехии и Польше направлена не против Ирана, а против России и КНР.
Для чего они это делают?
Да уж не за тем, что бы на следующий день после развертывания ПРО в Европе нанести первый, обезоруживающий удар по России. Россия поставляет в ЕС нефть и газ. А ЕС это продолжение США на европейском континенте. Так что нынешняя ситуация с Россией США полностью устраивает. Уничтожать поставщика нефти и газа США не собираются.
Главная причина в Китае.
КНР уже сейчас превосходит США по объему промышленного производства в 1,8 раза.
В 2006 году в сопоставимых ценах ВВП КНР 10,17 трлн. долл. ВВП США 13,13 трлн. долл. Через 5 лет в 2012 году КНР превзойдет США по ВВП. И станет сильнейшим экономическим государством в мире. А через 20-30 лет такого же экономического роста как сейчас, уровень жизни в КНР превзойдет уровень жизни в США и Западной Европе.
А США то, какое до этого дело?
Если уровень жизни в КНР превзойдет уровень жизни в США, в Канаде и Западной Европе, то это приведет к тому, что на Западе китайский образ жизни будет восприниматься как лучший, более привлекательный, по сравнению с американским образом жизни. И особенно это касается западной молодежи. И особенно это плохо, если к этому времени в Китае по-прежнему у власти будут коммунисты. Общественное мнение на Западе может склониться к коммунистическим взглядам. А это уже конец современной западной элиты.
Помешать КНР двигаться в перед- вот главная задача Запада.
Рост китайской экономики приводит к госту спроса на сырье. В том числе сырье из РФ. Не допустить укрепления Российско-китайских экономических связей- это действенный механизм противодействия китайскому росту. Вот и становится понятно для чего США наращивать наступательные вооружения против России, даже несмотря на то, что Россия это один из главных поставщиков энергоносителей для Запада. Россия сейчас является главным поставщиком энергоносителей для Запада, а завтра она сможет стать главным поставщиком энергоносителей для КНР. Вот и создаются системы вооружений способных разрушить экономику РФ, по принципу- Так не доставайся же ты ни кому.
Перед Россией стоит выбор между
1. Западом и попыткой и остановить надвигающиеся перемены
2. КНР и быть в авангарде перемен
США стремятся сделать выбор для России второго варианта неприемлемым из-за слишком большой цены, которую России придется заплатить в случае отказа от первого варианта
Философу
Scorpion71 написал 18.06.2007 12:01
"Только ему (Руслану) не ясно что теперь весь мир знает, что новые военные объекты США в европе направлены ИМЕННО ПРОТИВ РОССИИ."
И что с того ?! Что мир знает ?! В свое время весь мир знал, что Гитлер собирается напасть на Еропу, СССР, Англию и что ?! Что это поменяло ?!
Что. кто-то встал на сторону СССР ?! Способствовал предотвращению этой угрозы ?! Нет ! И сейчас будет тоже самое. Поэтому пиар ход Путина, штука конечно хорошая, но толку от нее никакого.
да все ясно, пацаны!
Кубинец написал 18.06.2007 11:42
Приглашаем вас взад. бум совместно защищать дружественный народ США от венесуэльских ракет.
Re: Re: Разочарование?
Богема написал 18.06.2007 11:18
А что Фукидид про ракеты-то писал? Их к пусковым установкам в то время, наверное, винтом архимеда прикручивали... Если бог ума не дал, то какие книжки не читай - все как мертвому припарки. Карьерные дипломаты забыли, что Сталин МГИМО не кончал, и ничего - обошелся... Зря он только его основал. Это его выпускнички из числа золотой комсомольской молодежи все проперли и продолжают пропирать остатки... Нельзя играть в шашки с противником, который играет в шахматы. А Вы все дипломатия, этикет, политес. Рыцари вот тоже были разные...
Для neutral
Александр написал 18.06.2007 11:06
Немного не в тему.
Пролетарий - это лишенный средств производства наемный рабочий в капиталистическом обществе. То есть, неверно рассуждать, что рабочий у станка это пролетарий, а повар или даже бухгалтер - нет. Все это наемные рабочие, которые получают доход только за счет того, что продают СВОЮ рабочую силу (в широком смысле этого слова). И то, что трудится этот наемный рабочий не в производственной сфере, а в сфере "услуг", вовсе не делает его капиталистом. И таких людей (наемных работников) и сегодня значительно больше, чем тех, кто их нанимает.
(без названия)
Капитан Дик написал 18.06.2007 11:06
То,что новые системы ПРО в Чехии и Польше будут направлены против России - настолько ясно,что даже непонятно,как кто-то может сомневаться. Вопрос в том,какие ответные шаги предпримет Россия.И предпримет ли? Или проглотит,как делала это до сих пор?
Re: neutral
AdVirt написал 18.06.2007 11:00
Для neutral. Ваши аргументы достаточно сильны, но прав Sergo.
Вы сами называете лакеями обслуживающий класс, кстати охранники и сторожа все более востребованы, как и заборы. Их процент безусловно будет расти.
Соль вопроса именно в распределении прибыли и гамме ценностных приоритетов общества. Результаты направленности общества с установкой на потребительство и породили всяких голубых, наркотики, куршевели.
Не случайно Билл Гейтс так не любит набирающий все большую силу свободный софт, называя его Коммунизмом. Для Гейтса программист тот же пролетарий. А вот эти новые пролетарии объединились и он напуган основательно.
(без названия)
Философ написал 18.06.2007 10:49
Путин заранее был уверен в том что США не токажется от своих планов. Просто он завтавил волка снять овечью шкуру!
(без названия)
Философ написал 18.06.2007 10:41
......«Мы на ФОРУМе.мск сразу же заявили, что предложенная Владимиром Путиным схема с Габалой несерьезна и даже абсурдна с технической точки зрения. Поэтому она неизбежно будет отвергнута, что и произошло в Брюсселе.
Каков же итог инициативы? С одной стороны, Кремль запустил пиаровскую акцию, которая прожила ровно неделю. С другой, Путин ясно показал Ирану и всем остальным странам третьего мира - Китаю, Сирии, Венесуэле и т.д., что Россия даже ради одной лишь иллюзии нормализации отношений с США готова в любой момент их предать. Этот сигнал всеми понят однозначно.
Наконец последнее. Кремлю очень бы хотелось что-нибудь еще сдать американцам в обмен на внешнее спокойствие в период решения пресловутой «проблемы-2008». Но сдавать уже нечего, кроме Приднестровья и Южной Осетии. Их, видимо, сдадут осенью.".....
Если Такие ПСЕВДО политологи и дальше будут пудрить мозги, то скоро forum.msk.ru нормальный народ перестанет посещать! Только этому НЕДОполитологу (Руслану Саидову) не понятно для чего Путин сделал этот шаг (с Габалинской РЛС). Только ему (Руслану) не ясно что теперь весь мир знает, что новые военные объекты США в европе направлены ИМЕННО ПРОТИВ РОССИИ.
Ну а если данный субъект это знает, а пичкает нас дезой... Делайте выводы сами !!!!!
Re: Разочарование?
Олег написал 18.06.2007 10:32
Прошу прощения, немного не в тему. Книга Фукидида так и называется? "Пелопоннесская война"? или же "История"? никак не могу найти эту книгу.
Re: Разочарование?
Олег написал 18.06.2007 10:29
Дополнить нечего, браво!
новыйрала убедительно показала, что...
wolodja написал 18.06.2007 10:20
ва палитиках "маральные парва", тема более путем даманстрации собственной глупасти не требуютца... а защищаться надоть против авторучек, какторыми был вуничтожен СССР и никакие яму базы, саверхмазы, и пупика с вмфка не памагли... нетути сесесера... а вот публичное демонтирование неадекватности варентирования...енто монемт ва психо-информационной войне, когда правительство показывает народу, чо не имет значения какого винтеллектувального уровня евонные министры. гуребнаторы и пярзиленты... важно що вони убылаться карсиво умеют... и одеваютца вальяжно...
Ассиметричный ответ
Богема написал 18.06.2007 10:15
Надо этим америкосам ассиметричный ответ предложить. Пусть прямо у нас радар ставят.
Один хрен - из Чехии и так все видно. А так наварим бабки за аренду земли и получим
безвизовый режим со штатами как чехи и поляки. А когда наши волной попрут в штаты америкосам мало не покажется. Заодно сами на месте разведаем где там у них чего плохо лежит... 9 сентября штатники уже увидели какой будет четвертая мировая. Ну поставят они радар - большое спасибо - незачем ракеты будет содержать - а освободившееся бабло можно
направить на совершенствование биологического оружия. Вообще стороны слишком увлеклись на зарабатывании бабла путем эскалации военной истерии. Понятно, что и радар ихний, и наш несимметричный ответ стоят денег. Ну распилят ихние и наши генералы бабки. Построят себе еще по одной даче. А все это дерьмо будет фонить и экологию портить... То же и с самолетами, и с вертолетами и с БТРами и со спутниками... Это просто большие бабки. Только вместо того, чтобы их скоммуниздить втихаря стороны еще и ресурсы переводят. Подождите. Скоро опять разоружаться начнем.
(без названия)
Sergey написал 18.06.2007 09:46
Согласен с neutral. Смысл предложения Путина как раз и был в том, чтобы сорвать пропагандиское покрывало с риторики США, о якобы не направленности создаваемой противоракетной обороны против России. Конечно же она направлена именно против Росиии и Китая, так и против всех других стран Восточной Европы и Азии. Просто теперь у России есть "моральное право" по-возможности ответить адекватно на действия США и НАТО. Конечно, это будет гонка вооружений в том или ином виде, но другого быть и не может. Надо ведь защищаться, чтобы быть. Более того, ситуация непосредственной угрозы для США просто необходима в наше время, чтобы унять амбиции этого уверенного с своей непобедимости и поэтому совершенно обнаглевшего монстра. Надо создавать такие угрозы по всему миру, особенно вблизи границ самой США (в Латинской Америке, например). Только равная опасность для всех участников международного сообщества со стороны всех способна удержать мир от войны на уничтожение. Таковы реалии мира на Земле. По другому мы, люди, пока жить не умеем и вряд ли сумеем когда-либо.
ну ежеля енто так:
wolodja написал 18.06.2007 09:37
Re: НУ ВОТ И РАЗВЯЗКА - Дмитрий Астраханец (2007.06.18 09:17)
Алла, а вы всерьез полагали, что Путин ожидал другого исхода?
Путин не так глуп (как и Военные, которые знают наверняка о невозможности с помощью Габалинской РЛС наводить ракеты ПРО).
++++++++++
То надоть полагать, шо презик полагал, що амеры будуть полагать (боватличие, вонт яво авни васерьез палагають)... ну вастраханец, да енто же выжший пилотаж... енто и боря (ебн) кагда варкестнровам дириваровал гаде-то, тоже не настоящим дирижером была... то исть подтверждаешь, что правительство нас за лохов держит, и придурками всех остальных считают, которым впаривают заведомую репу...
А кому ента пиночета була нужна...?
wolodja написал 18.06.2007 09:32
каковы винтересы чиля, барзилия иля аругентина пердставляет дуля напрямер Турции, Китая, Ирана, Явропы? да никаких... а вота россия пердставлять... так що ежика с пальцем сравнивать нафиг...
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss