За пределами РФ трудно представить себе то серьезное политическое замешательство, которое царило в правительстве любой нормальной страны, если бы в его состав входил такой "опытный" и "уважаемый народом" министр как нынешний глава Минздравсоцразвития Российской Федерации. Но у нас никакого замешательства нет; складывается впечатление, что мнение общества руководство страны воспринимает как некую тарабарщину, излагаемую на каком-то мертвом языке, который и непонятен, и никому не нужен, и нигде не используется. В России вот уже почти целую семилетку процветает монополия Кремля на управление общественным мнением, которая господствует над ТВ и печатными СМИ, а сейчас нагло лезет и в Интернет.

Это неизбежно - защищая русских от нерусских, очень трудно нравиться инородцам. Но, выбирая интересы большинства, нужно ожидать, что ты защищаешь их не один, а в группе весьма разнообразных товарищей - от «Единой России» до Жириновского, и от «небритого социалиста» Миронова до «патриота России» Семигина. Защищать интересы большинства всегда выстраивается огромная очередь. Это прекрасно сознает Г.А.Зюганов, когда говорит, что  «партией власти» предпринимаются поспешные попытки «оседлать русский вопрос». Путин объявил 2007-й Годом русского языка». Замечу - разгоняя вчера «Марш несогласных», власти тоже апеллировали к интересам большинства и даже к защите национальных и государственных интересов. Так г-н Потапов утверждал, что марш финансировался из-за рубежа и направлялся исключительно чуждыми русскому народу силами. Ну а в рядах ОМОНа, скорее всего, преобладали, конечно, русские чудо-богатыри. Вот только национальной гордости великоросса этот факт как-то не вызывает.

К концу дискуссии выстроилась следующая схема: «красные», конечно же, за революцию, «победята» же – за эволюцию. Но и тут логика у них вышла сомнительной: если по их же оценке государство нынешнее насквозь коррумпировано и никуда не годно под пятой чиновников-единороссов, то куда же ему с такими генами эволюционировать? Снова надо ребятам посоветовать читать Маркса и Энгельса - но не о революции, а об эволюции хотя бы, о том, что сделало человека человеком.

Судя по всему, новая холодная война, о которой заговорили было после выступления Владимира Путина в Мюнхене 10 февраля, закончится так и не начавшись. Прежде всего, потому, что ее категорически не желает нынешняя российская так называемая элита. И, действительно, зачем какая-то холодная война, например, ведущему российскому бизнесмену Михаилу Дмитриевичу Прохорову, который занят куда более важным делом - думами о том, как пооригинальнее израсходовать свои «честно заработанные» миллионы и миллиарды. Вот такая у нас «элита». В этой связи мне искренне жаль тех, особенно членов Редсовета «ФОРУМа.мск» Владимира Филина, Руслана Саидова, Антона Сурикова и Александра Нагорного, кто вслед за Александром Прохановым продолжает взывать к Владимиру Путину, обращаться к нему с проектами третьего срока и Пятой Империи.

Не только мечтать о коммуне назло обывательскому засилью, мельтешению коммерческих ларьков, шуршанию нетрудовых доходов, чавканью нефтевышек и клацанью гильотинных механизмов обменников – но и деятельно политически готовить заветную лесенку для революционного восхождения общества. Требовать полной прозрачности зарплатных ведомостей всех компаний – государственных и негосударственных, так как сейчас этот барьер иллюзорен! Важно, что буржуями продается, а это в ВВП РФ, поверьте, не их ноухау и не хайтек, это наши с вами богатства недр. Наши – даже по нынешней Конституции.

С доперестроечных времен в нашей стране оставались идеалы любви и верности своей Родине, справедливости и равноправия, взаимопомощи, недопустимости ставить личные интересы над общественными. Моральное ставилось выше материального. Ценность человека определялась его добротой и духовностью, а не толщиной кошелька. После перестройки казалось, что все моральные устои и идеалы сохранились. Просто к ним прибавилась предприимчивость. Она стала одним из важных человеческих качеств. Значимость материальных потребностей возросла, физиологии тоже была отведена более важная роль. Эти потребности народу рекомендовалось удовлетворять и активно развивать.