Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
Как не было, так и нет... Как не было, так и нет... (86)
Юрий Мухин 15.04.2010
Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году, наш закон о суде народа над избранной им властью в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: ни цели фашистов, ни цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал. >>
Криминализация экстремизма Криминализация экстремизма (12)
Евгений Ихлов, ответственный секретарь Общественного Экспертного Совета ООД «За права человека» 14.04.2010

Мы видим, как стремительно растет перечень «мыслепреступлений» в нашей стране. В частности, из признаков уголовно наказуемой пропаганды социальной розни выпал «фиговый листок» насильственности.  Теперь любое выступление против «дважды рожденных каст» (чиновников и силовиков) может караться так же строго как расизм, а неприятие национально-клерикальной мифологии, постепенно ставшей в России параофициальной идеологией, трактуется как оскорбление религиозных и национальных, понимаемых, как неразрывно связанных с религиозными, чувств. Когда инкриминируют возбуждение вражды по признакам принадлежности к социальной группе, то органы следствия и суда имеют в виду любые, самые произвольные трактовки понятия «социальная группа». Это противоречит Конституции РФ и общепризнанным нормам по правам человека, поскольку носит абсолютно неконкретный характер и создаёт условия для неконституционного ограничения свободы слова и идеологического плюрализма.

>>
И кто наш великий, кто путь озарил? И кто наш великий, кто путь озарил? (51)
Герман Ахметшин 12.04.2010
С прошлого года депутат Госдумы от КПРФ Борис Кашин неоднократно выступал с инициативой внести на рассмотрение законопроект, предлагающий убрать из Государственного гимна РФ упоминание о боге. Как известно, мы более чем положительно отнеслись к этой инициативе депутата от КПРФ, ибо для партии, называющей себя коммунистической, настал момент истины: с кем она - с людьми научного мировоззрения и последователями Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, или с апологетами средневекового мракобесия. Инициатива вызвала отрицательную реакцию не только в правящей "Единой России", но и среди самой КПРФ. Так, например, член ЦК этой партии и её ведущий идеолог Юрий Белов в своём интервью националистической радиогазете "Слово" назвал эту инициативу Бориса Кашина "провокацией". А на сайте Свердловского областного отделения КПРФ по поводу этого события вышла заметка Евгения Реканта "Нежная забота об атеистах или откровенная провокация?". >>

Конституция Российской Федерации  провозглашает базовые демократические свободы, политический плюрализм, разделение властей, независимость судов - вещи очень практические и абсолютно необходимые нашему государству не только для его успешного развития ( не будем использовать похабно затасканное словечко «модернизация» ), но и просто для элементарного выживания. Что подтверждается пятнадцатилетним опытом отказа от этих ценностей, приведшем к  сегодня всем уже очевидному состоянию патологического  гниения и  власти и разлагаемого ею общества. Действие Конституции было де-факто отменено в конце 1995-го года маленькой закрытой поправкой к ней, принятой политической «элитой» после крупного успеха коммунистов на выборах в Думу. Формулировалась  она среди своих следующим образом: «Левые никогда, ни при каких обстоятельствах не должны победить на выборах и прийти к власти».

>>
Егор, ты прав. Хотя и не во всём Егор, ты прав. Хотя и не во всём (58)
Илья Ферберов 07.04.2010
Любой внимательный читатель Программы КПРФ увидит, что особое место в ней занимает так называемый «русский вопрос». В Программе можно прочитать, например, такую формулу: «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают». Или требования Программы (исходя из того, что «русские составляют более 80% населения Россия») обеспечить: «реальное равенство представительства русских, как и всех народов России, в государственных органах управления снизу доверху ...»; - «адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах, особенно в средствах массовой информации»; «равенство возможностей для русских и всех других народов России в области предпринимательства». Это что - классовый, марксистский подход? Полноте. После этого пассажа уже не приходится удивляться, что в Программе почему-то нет требований пропорционального представительства в Госдуме рабочих и крестьян. В целом эти лозунги сильно отдают белогвардейской пропагандой прошлого века о «жидовско-большевистском» характере Советской власти. >>
Авторитарный Китай, опрокидывая традиционные  европейские представления, создал не только самую  динамичную на сегодняшний день экономику, но и  чрезвычайно эффективную систему селекции и периодической  смены высших государственных руководителей. Кстати первое вряд ли было бы возможно без второго. Никаких тандемов, никакого выковыривания во власть самородков  со дна канализации какой-нибудь шанхайской мэрии. Всему миру уже давно известно, что  через два года во главе Китая встанет Заместитель Председателя КНР, Член Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК, ректор партийной школы при ЦК КПК товарищ Си Цзиньпин. И никакой товарищ Ху не будет нависать над ним с премьерских галер, тяжело дыша ему в затылок и  ревниво ожидая своего возвращения. Такой антигосударственный бред просто в голову не может  придти благородному мужу Ху, воспитанному в конфуцианских традициях долга и служения Поднебесной. >>

Во взрывах в метро «кавказского следа» нет, и к этим взрывам не причастны никакие исламские сообщества. Я заявил это с самого начала и повторяю это еще раз. Тот факт, что многие братья после периода первоначального шока и недоумения  начали обсуждать в Интернете аргументы в пользу допустимости или недопустимости этой акции, вызывает сожаление. Это означает лишь, что они стали жертвами дезинформационной операции, направленной против кавказских мусульман. Девушка, которой приписывают взрыв на станции Лубянка, исчезла в Махачкале 28 марта! Это школьная учительница, которая вела обычную жизнь на глазах своего окружения, она никогда не была замужем, и, таким образом не является ничьей вдовой. Невозможно доехать на автобусе от Махачкалы  до Москвы за тот промежуток времени, который прошел между ее исчезновением и взрывом.

>>

Такие же борцы, как Е.П., в обсуждениях дают и разновидность этого энуреза, дескать, Каспаров, Немцов, Касьянов еще хуже Путина, и их приход к власти по этой причине не допустим. Но кто сказал, что цель Обращения это приход к власти этих лиц? Кто сказал, что цель тех, кто подписал заявление привести к власти хоть кого? Что вы болтаете о том, чего в обращении и близко нет? Во-вторых, даже если благодаря вашей трусости (а благодарить придется только ее) именно они и придут к власти, то как они смогут быть хуже Путина? Что они не смогут сделать такого, что уже сделал и делает Путин? Они, как Путин, не смогут поцеловать собачку американского президента в губки, а московского мальчика в животик? Положим, но, а насколько это важно? Не смогут кататься на горных лыжах и на лошади? Не думаю - мужики, в целом, спортивные и подтянутые. Не смогут ездить на рыбалку? А что там уметь?

>>
[В начало] << | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss