Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад

Мы - заложники политики Кремля. Убивая своих, не наших-то изначально врагов, кремляди делают нас - "душман душмана", то есть врагом врага. Мы же являемся в глазах сепаратистов коллективным другом врага. Теперь понятно, почему именно мы, а не кремляди - мишень в этой войне? Умаров всё ясно сказал. Они хотели застрелить Ельцина в 1996-м в Чечне, когда популист поехал обманывать чеченских женщин насчёт строительства текстильной фабрики, оголтело пиарился перед выборами, «сворачивал» войну. Тогда было уже оружие, способное пробить даже президентскую броню - но, согласно данным документального фильма, снайперы не знали, где высадится Ельцин с вертолёта. Он и сам не знал, рисковал, любил рисковать - и ему в очередной раз повезло. С тех пор силовигархическая власть научилась прятаться от врагов-моджахедов. До неё далеко - зато мы близко. Не буржуи, разъезжающие в бронированных тачках по нашим улицам и живущие за высокими заборами Рублёвки - близко именно мы, пассажиры общественного транспорта. Социально близки. И вот отсюда - пора задуматься.

>>
Интрига абсурда Интрига абсурда (41)
Евгений Ихлов 30.03.2010
Если истеблишмент всё-таки решит пойти по пути гвардейцев, утомленных Павлом I, и, следуя духу и букве обращения «Путин должен уйти», отправит национального лидера и его достославную питерскую гвардию на заслуженный покой, кто станет главными акторами отечественной политике? Очевидно - магнаты крупного бизнеса и региональные бонзы. Кто им будет нужен, в качестве представителей нового политического класса - министров, парламентских и партийных лидеров, губернаторов, мэров, главных редакторов телеканалов и информагентств? Фанатичные леваки с их манией уравнительной справедливости? Олдгвардия Зюганова? Популисты, грозящие покарать «воров у власти»? Дымовский, Донской... Националисты, мечтающие о «мобилизационном рывке» и «диктатуре развития»? Естественно, нет - это всё слишком опасные деятели, могущие вызвать неуправляемые процессы. >>
Руководителям областных комитетов КПРФ стоит очень внимательно изучить опыт свердловских выборов. Они - экспериментальные и модельные. А, поскольку эксперимент совпал с успешным результатом, то следует ожидать его распространения на другие регионы. Схема проста. Президиум ЦК назначает куратора компании из числа доверенных менеджеров. Этот куратор отстраняет местное партийное руководство от реального ведения компании и отбора кандидатов на проходные места. Возмущаться бесполезно - все действия куратора в президиуме ЦК одобрены заранее. В качестве кандидатов в список попадают сомнительные коммерсанты, которые никак не cвязаны с КПРФ. Партийному активу выкручивают руки, требуя их выдвижения на региональных конференциях. Коммерсанты-кандидаты выплачивают спонсорские деньги в неясном объеме, которые идут непонятно куда. После избрания именно коммерсантов Зюганов и его окружение протаскивают в качестве представителей фракции КПРФ в руководство регионального парламента. >>
Откуда эта многолетняя ненависть к большевикам, к коммунизму как таковому, приравнивание его к фашизму? У всего в надстройке есть базисная мотивация - само собой, ожидавшее получить гораздо больше при коммунизме (да-да! в этом и феномен), обезображенное, обуржуазившееся общество так озлилось на коммунистов (которые к тому моменту уже стали капиталистами, урвав «здесь и сейчас» самые крупные «кирпичи»), что спутало цель, средства и идею в один комок грязного белья. Это снова психологический феномен, это обезболивающее: адский ужас охватит наш народ тогда, когда он со всей трезвостью поймёт, ЧТО он потерял в 1991-м! Это сродни пробуждению Нео в «Матрице». Мы стали донорами для капитализма, для роскоши элиты - каждый из нас (с возрождением прибавочной стоимости), и сама наша страна, наша земля в целом - она стала донором, она недрами принадлежит всё той же буржуйской сволочи, решившей недостроенный коммунизм переключить в положение «капитализм». >>
Драться надо! Драться надо! (271)
Юрий Мухин 19.03.2010

Путин безусловная марионетка Запада, находящаяся у Запада под шантажом кровавых дел Путина. Да, Западу и самому не просто запустить механизм этого шантажа, поскольку он сам будет скомпрометирован (и Путин это знает), но, в крайнем случае, Запад этот механизм запустит (и это Путин знает). Вся «патриотическая» фронда Путина с Западом - это игра и жалкая попытка Путина уберечь в западных банках у России им и его бандой. Так как можно не то, что поддержать этого негодяя, а просто хорошо о нем отозваться? Путина нельзя сравнить даже с Гитлером, поскольку тот был страшным врагом, но был патриотом Германии - он жил и боролся ради Германии, как он ее видел. А Путин просто организм, который даже себе не сможет объяснить, зачем он родился и зачем продолжает жить. Он не восстанавливает Россию, он губит ее ради одного - личной безопасности и желания дожить до естественной смерти.

>>

Артёма Лоскутова признали виновным в хранении подброшенных центром "Э" наркотиков! Наказание - штраф 20 тысяч рублей. Это, как я понимаю, то ли половина, то ли треть зарплаты адвоката. Так что жалоба в областной суд будет связана с серьезными тратами. Условный приговор был бы более легок с финансовой точки зрения. В свою очередь, те, кто вздохнул сейчас с облегчением - зря это сделали. Расеянская Фемида накапливает в своем "портфолио" политические процессы, высосанные из своего "неподкупного" пальца - и важно не расслабляться, а, наоборот, улавливать тенденцию. Она не оправдывает - она осуждает! Трусливо, но осуждает по всем "сшитым" ею делам. Если Дело поднявшего над Госдумой красный флаг Армена Бениаминова было резонансным - на всю страну - и за вынесением приговора (тоже условное заключение) одиозной Стешиной следили внимательно все центральные СМИ, то сейчас буржуазная Фемида на местах ведёт себя всё наглее, а резонанса-то всё меньше. Ну вот не нравятся ей "монстрации" - какие-то непонятные молодёжные акции, заставляющие задуматься о невыносимой глупости бытия в период олигархического реванша! И бороться с этим непонятным молодёжным активизмом правосудие сырьевой империи считает возможным любыми способами.

>>
О симптомах «старческой болезни правизны» в КПУ О симптомах «старческой болезни правизны» в КПУ (54)
Юрий Соломатин, член ЦК Компартии Украины 17.03.2010
Разница подходов КПРФ и РОТ ФРОНТа наглядно отображается в следующей маленькой картинке. На недавнем съезде представителей трудовых коллективов, организованном КПРФ, высказывались слова сочувствия и солидарности с борьбой трудящихся Пикалёво. Однако, руководство КПРФ скромно умолчало, что запрос в прокуратуру России с предложением дать оценку экстремистским действиям руководства профкома (об этом с возмущением рассказывают в самом профкоме «Пикалёвского глинозёма») поступил от депутата ГосДумы - члена фракции КПРФ. Таким образом, надо понимать, что для КПРФ рабочее сопротивление хорошо до тех пор, пока оно выливается в электоральную поддержку КПРФ на выборах. Как только борьба переходит в прямые протестные действия на грани фола со стороны закона, оно в глазах руководства КПРФ превращается в экстремистское. >>
[В начало] << | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss