Власть пытается надувать щеки, формируя ошибочное мнение, что все предрешено, однако уверен, сценарий будущих президентских выборов, может быть в корне изменен, если этого действительно захотят граждане России. Не хотелось бы обсуждать персоналии. Хотя сразу скажу: вариант возвращения Бэтмена, продления срока Робину либо приход к власти очередного «преемничка», ни меня, ни большинство граждан не устраивает. И в данном случае логика проста: у Бэтмена был шанс в течение многих лет повернуться в сторону народа, сделать хоть что-то хорошее и полезное для простых людей. Он его упустил. Он был и есть президент олигархов, нуворишей и бандитов. Робин, несмотря на либеральную фразеологию, не способен руководить государством.

Как ни странно, лучше всех российское отношение к реформам мне выразила пожилая азербайджанка на московском рынке. Я неполиткорректен в национальном вопросе, но что поделать: было. Она сказала дословно: «Разрешили врать и воровать и назвали это демократией и рынком». «Эффективные манагеры», просвещенные предприниматели и высокопрофессиональные грантополучатели заклеймят эту позицию как отрыжку конченого лузера. Может быть, - но ее разделяют огромные массы людей, в том числе и вполне успешных. Возможно, гешефтмахеры либеральных реформ просто путают неудачу с моралью - или же сознательно смешивают их, если вовсе не считают эти понятия синонимами. Точно так же, как эта женщина, огромные массы людей, думая о будущем в целом, не вдаваясь при этом в сложную игру неисчисляемых факторов, выражают свое настроение простецкими словами одного фондового аналитика: «С таким уровнем коррупции и интеллекта долго не живут».

Но надо и определиться, чем вы вообще занимаемся. То есть что есть то, чему мы посвящаем если не жизнь, то изрядный ее кусок, иногда, к сожалению, и завершающий. Что есть то, чем мы занимаемся: политическая борьба или уже гражданская война, пусть и холодная? Это очень важный вопрос, поскольку первое, то есть политика, предполагает динамическое, не побоюсь этого слова - диалектическое взаимодействие власти и оппозиции. Совсем другое дело, когда отношения с властью у оппозиции переходят в состояние гражданской войны. Она тогда, кстати, уже перестает быть оппозицией, и становится одной из равноправных сторон конфликта. Как и власть тоже становится лишь противоположной стороной, врагом, противником. Договоренности между вооруженными врагами, конечно, возможны, но они уже не политические.

Стаю не то, чтобы достал старый альфа-самец. Он скрупулёзно, по понятиям выполнял все свои гарантии. Просто она понимала технологичность его сдачи. Момент для неё не просто созрел. Он уже перезрел. «Извини, Вован. Так надо. Ничего личного». Классический трюк «Оказался наш самец не самцом, а сукою» позволил бы разрядить нараставшее в умах смущение, успокоить встающий с колен и хавающий телевизионную похлёбку пипл новыми иллюзиями, выиграть время для перекоммутации активов. Но справится ли новенький? Достаточно ли матёр?  Удержит ли со всеми своими айфончиками и айпедиками ситуацию под контролем? И, главное, дерзнёт ли?

Либеральные прозападные оппозиционеры не решают еще одной проблемы проблем: существования прежней разложенной «элиты». Наше общество ею отравлено. Итак, есть правящий класс, который привык грабить и воровать. Он делает на этом сказочные состояния и не желает работать с прибылью в 10%, что обычно для реального сектора и для честного бизнеса. И он никогда в жизни не захочет расставаться с возможностью воровать прямо из бюджета или из средств корпораций. Коренной вопрос состоит в устранении этой «элиты», и ничего с этим не поделаешь. Она, как раковая опухоль, весь социум отравляет. Само ее существование делает невозможным идеалы той же либеральной демократии. Этот вопрос встанет в полный рост «после Путина». Ибо наивные оппозиционеры увидят «после Путина» все то же чудище обло и огромно.