Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремль проводит спецоперацию прикрытия для ликвидации российской экономики

Опубликовано 16.03.2009 в разделе комментариев 118

Кремль проводит спецоперацию прикрытия для ликвидации российской экономики

Не менее 10 миллионов долларов потратило за последние два с половиной года правительство России на услуги американских PR-агентств, пишет сегодня журнал «Нью Таймс». По данным издания, российское правительство обратилось к услугам американских пиарщиков во время подготовки саммита G8 в Петербурге в 2006 году.

Незадолго до его начала с резкой критикой в адрес России выступил вице-президент США Дик Чейни, обвинивший российские власти в сворачивании с демократического пути. После чего Кремль заключил контракт на два миллионно долларов с влиятельной американской PR -компанией Ketchum, чтобы улучшить образ России в ходе предстоящего саммита. Как пишет издание, заказчик остался доволен и сотрудничество продолжилось.

По данным американского центра PR Watch, именно Ketchum добился того, чтобы журнал Time в 2007 году назвал человеком года Владимира Путина.

Естественно, под такой "дымовой завесой" понять, что реально происходит с экономикой страны, с политическими процессами в ней, весьма непросто. Фактически государственная машина, используя средства государственного бюджета, занимается целенаправленной дезинформацией, чему специально обучены спецслужбы (роль которых в современном госуправлении в РФ трудно преувеличить). Вот только спецслужбы обучены заниматься во время войны и в отношении противника. И тут спецоперация по дезинформированию развернута против собственного населения, как уже сказано, за его деньги, да еще с привлечением зарубежных медиа-ресурсов. То есть если раньше, во времена СССР, можно было включить по радио какой-нибудь "голос" и послушать альтернативную (пусть и тоже не вполне объективную) точку зрения, а сегодня вы рискуете и на ВВС или "Свободе", и даже в журнале Time получить проплаченный PR от "кремлевских".

Тем ценнее наши собственные объективные исследования и обзоры, сделанные вне "информационных щупалец" режима. 

А.Б.


 

Тающая кубышка России

На покрытие дефицита бюджета в 2009 году правительство потратит около 3 триллионов рублей из накопленных резервов, в том числе резервного фонда и фонда национального благосостояния. Об этом в ходе беседы с шахтерами в Новокузнецке заявил премьер-министр России Владимир Путин.

Путин напомнил, что в период высоких нефтяных цен удалось накопить порядка 8 триллионов рублей, поэтому, по словам премьера, сегодня Россия находится в более выгодном положении по сравнению с другими странами, которым приходится обращаться за помощью в международные финансовые институты. Одновременно премьер подчеркнул, что правительство не намерено сокращать объем социальных обязательств, несмотря ни на какие кризисные явления.

Почившая в бозе - экономическая система России своей целью имеет потребление. Пока мы не перейдет к новому целеполаганию, все "выходы из кризиса" будут оставаться блужданиями в лабиринте, и вести могут лишь в одну точку - к Минотавру. Интересно, так будет продолжаться постоянно, пока не кончатся бюджетные деньги? Из каких строк бюджета возьмут эти деньги? Ведь известно, что если где-то прибывает, то где-то и убудет.

Раньше хоть для видимости "сидельцы Охотного ряда" – наши «любимые» депутаты голосовали за бюджет. Шли «торги» между фракциями и отдельными депутатскими группами. Шло активное лоббирование бюджетных денег. А теперь Путин и сам своим решением может направить такие огромные деньги. Деньги надо уметь зарабатывать, а не просто шикарно тратить! А в период кризиса - это жизненная необходимость. У меня же складывается впечатление, что правительство бежит "впереди паровоза" с растратами бюджет средств. Причем это не согласовывается ни с кем.

Пример РЖД, как наиболее близкой отрасли к правительству. Россия зависит от цены на нефть как никогда. Уже даже школьникам понятна составляющая цены на доллар в России. Чем меньше цена на нефть, тем больше цена за доллар. Ни чем не поддерживаемый доллар печатается каждый день. И вот, что интересно - при крушении рынка как внешнего, так и внутреннего в Америке, доллар растет у нас в России. Ни чем не оправданно, простая спекуляция банков на валютном рынке и теневой рекламы американской валюты. Правда ЦБ четко дал понять, что курс рубля к бивалютной корзине не превысит 41.

Спекулянты наконец-то это поняли и начали спекулировать на рубле. Так вроде о какой вообще акции по обвалу рубля может идти речь, в то время как Соединенные Штаты делаю все, чтобы обвалить евро и размышляют то ли девальвировать доллар, то ли еще напечатать, что для Штатов в экономическом плане смерти подобно.

В тоже время, говоря о долларе, надо признать, что это очень твердая валюта, самая твердая. Гарантией ее твердости является авианесущий флот с ракетами «Томагавк». Мало кто понимает, что вкладываться в гособлигации США - это все равно, что давать в займы шпане с бейсбольными битами. Не знаю, может давали и дают, чтобы сами не пришли? Хотя с другой стороны ситуация сродни той, когда умирает барин. А челядь плачет, причем чувства ее абсолютно искренни, ведь вдруг умрет этот кадавр (вершина эволюции, человек желудок, "живи, жуя" все помним...). Так вот, смерть этого жующего монстра будет означать, что как минимум миллиард прислуги останется без работы, только вот «фишка» в том, что, кормя, одевая барина, и снабжая ресурсами, мы даем ему возможность на освободившихся мощностях производить оружие. Это как раз то, что делалось у нас последние годы.

Не хочу быть пессимистом, но если рубль не удержится, и доллар перевалит за отметку 55-60 рублей, боюсь, может произойти непоправимое. Инфляционное давление заставит пересмотреть отношения между региональными лидерами и Кремлем.

У России, к сожалению, нет экономики, в современном понимании этого слова. Деньги еще пока есть, а вот вместо экономики - газонефтяная труба. Кто нам мешал создавать свои производства? Пора начать строить нефтеперерабатывающую промышленность, чтобы поменьше зависеть от цены на нефть. Всем давно понятно, что надо торговать не нефтью, а изделиями из неё - бензином, керосином, соляркой, маслами, химизделиями. А мы продолжаем строить нефтепроводы за рубеж, торговать сырьем.

Импорт на товары первой необходимости (продукты питания, лекарства и пр.) дошел до цифры, позорящей страну. В январе прошлого года он упал на 35 процентов. Вот тут бы и конкурировать отечественному производителю, но его попросту нет. Можно представить себе, что случится, если доллар будет продолжать расти? Либо опять карточки и голод, переходящий в бунт, либо полная дезинтеграция России на экономически обособленные районы.

Чтобы обвалить доллар, надо развивать экономику страны. PR здесь вообще не причем. К сожалению, экономика нашей страны неконкурентоспособна. И это подчеркнул еще раз кризис. Мне кажется коррумпированные государства, которыми являются практически все постсоветсткие страны, просто обречены на рецессию. Россия в их числе. Нынешний кризис имеет еще и другую подоплеку, например, в большинстве своем, еще и кризис управляющих. Когда многие региональные лидеры управлять не могут - в силу отсутствия у них естественного желания навести порядок, отсутствия должной порядочности, возможно, отсутствия патриотизма, и самое главное отсутствие профессионализма антикризисного управления.

Дмитрий Савельев,

политолог, директор института эффективного управления «Система»,

г. Ростов-на-Дону



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 17:39
== Сейчас наверно нет "других", думаете если бы они пришли то не смогли порвать "колониальную" зависимость? ==
Нет. Падение СССР и выстраивание тех отношений, что сейчас имеем (фактически - колониальных) не случайность. В этом направлении процесс очень долго двигался... Я считаю, что последний руководитель, кто мог принимать решения "самостоятельность"/"вассальность" был H.C. Хрущев. Все остальные уже принимали решения, вынужденные предыдущими шагами. В частности, отставание СССР в области НТП не оставляло шансов - ну, не в 1985-87, так в 1995-97, но perestoika все равно бы случилась...
Порвать нынешнюю "колониальную зависимость" никому не под силу, потому, что среди элит есть заинтересованные именно в таком положении дел (не только в нашей стране, а вообще, в любых странах). И еще потому, что суверенное государство в таком "самостоятельном" смысле экономически уже невозможно. Надо переосмысливать всю систему мировой экономики и воздействовать уже на уровне много более высоком, чем "страна". А кто это может сделать - непонятно... Китай? Так его боятся пуще Америки.
== можно не скромный вопрос, вы лично, какому кандидату отдаете предпочтение? или какой партии? ==
Если речь идет о президентских выборах, то все равно кому. Персоналии, допущенные до упоминания их в бюллетене уже совершенно одинаковы и отличаются только фамилиями. Политику они будут проводить одну и ту же... Т.е. выбор на президентских выборах таков - "поддерживаю" или "не поддерживаю". Явился голосовать - поддержал.
Если речь идет о выборах парламентских, то голосовать нужно за партию N2, т.е. смотреть, кто занимает первое место, и кто - второе. Поддерживать нужно второго по очень простому правилу - в борьбе сильного со слабым поддерживай слабого, потому, что когда сильный расправится со слабым он примется за тебя. А пока их силы примерно равны они все будут уходить на борьбу друг с другом и тебя оставят в покое или, даже, будут обращаться к тебе за поддержкой - сил-то не хватает.
Поэтому на последних выборах я голосовал за СР. Персоналии, т.е. "кто именно" там что возглавляет на этом уровне абсолютно несущественны - раз система их пропустила туда и допустила до выборов, значит, они для нее не опасны как личности.
Re: зае...
все написал 16.03.2009 17:30
Призывая инвестировать в человеческий капитал, чиновник сказал буквально следующее (цитата по РИА Новости): "Мы полностью сознаем, что Россия богата не только углеводородными ресурсами. Люди – вот наша вторая нефть, которая в условиях становления экономики знаний по своему значению вскоре займет заслуженное первое место" (конец цитаты). http://echo.msk.ru/news/579108-echo.html это как? или понимаи как хочешь?
зае...
Шэбшээдэй-Баатар написал 16.03.2009 17:26
Такие разговоры:
"...Есть подозрения, что в настоящий момент самодостаточной экономики в пределах одного государства не построить совсем. Никакого государства, просто не хватит ресурсов..."
в переводе на русский означают, что "экономически оправданные" экспортеры нефти-газа-бревен по прежнему будут жрать, жрать, жрать и бл... страть, срать и срать на всех остальных. И нет от этого спасения "совсем". Потому что слова "невозможна самодостаточная экономика" уже нах.. почернели от частого употребления.
(без названия)
Малика написал 16.03.2009 17:21
Объективно, значит, что - "волк поймал зайца, потомучто у него волчата, а у зайца тоже зайчата были. Как к этому относиться - решай сам".
Что такое "народное IPO" - не знаю. НО -
одно дело - проводить аферы через СМИ, вынимая деньги. И совершенно другое - создавать в головах своих граждан определенное впечатление о своем государстве, что бы они уважали свою Родину и своих соотечетсвенников.
Re: Свистуну
смотрилкин написал 16.03.2009 17:17
Сейчас наверно нет "других", думаете если бы они пришли то не смогли порвать "колониальную" зависимость? можно не скромный вопрос, вы лично, какому кандидату отдаете предпочтение? или какой партии?
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 17:12
== Вы же не станете спорить, что ОБЪЕКТИВНО разъяснить ВСЕМУ населению ситуацию никогда ни у кого не получится? ==
Проблема в том, что так понимаемой "объективности" не существует. У волка она своя, у зайца - своя. Хотя ситуация одна и та же.
Здесь нужно прежде всего задаться целью - чего ради сообщается та информация, а не иная. Что выигрывает тот, кто ее сообщает? Например, когда государство затеяло "народное IPO" из всех телевизоров вещали, что это по-нашенски, что покупая эти акции вы помогаете своей стране и бла-бла-бла... А что вышло? И вы думаете, что тот, кто додумался до идеи провести это "народное IPO" не знал этого исхода с самого начала?
может я не по теме спрашиваю, но разъясните, если можно
Малика написал 16.03.2009 16:57
>>Чтобы обвалить доллар, надо развивать экономику страны. PR здесь вообще не причем.
Я в валютах ничегошеньки не понимаю, так что
когда по телевизору и в газетах рассуждают о валютах, то мне это скучно и непонятно. Большинству населения, которое арифметику-то со школьной скамьи не вспоминало, наверное тоже скучно, непонятно, а значит - страшно.
А когда по телевизору показывают, как люди на индивидуальном уровне борятся с кризисом - про вежливых сотрудников биржи труда, про находчивого фермера, или про успехи нашего правительства - про Путина "Человека Года", про отстаивание интересов россиян в Осетии и т.п., то как-то появляется оптимизм и вера в свои силы и силы своей страны. Так что на работу идешь с искренним желанием работать во благо, и не только свое. Хотя я понимаю - СМИ - это 90% необъективной информации. Но по другому не бывает.
Так что, может быть, не так уж это и предосудительно - тратиться на PR?
ЗЫ. Вы же не станете спорить, что ОБЪЕКТИВНО разъяснить ВСЕМУ населению ситуацию никогда ни у кого не получится?
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 16:41
== В России нет нормального руководства, народно-хозяйственного комплекса и нормальных общественных отношений - так будет больше похоже на имеющий место быть порядок вещей... ==
И, таки, вы полагаете, что если "этих" выгнать, то все недостающее самопроизвольно появится?
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 16:40
== да согласен я, что власть плохая, хотя золото можно забрать и на дом, заплатив какой-то налог ==
Налог такого размера, что весь экономический смысл этой операции теряется... Макроэкономически проблема российского населения в том, что инструмента надежного сбережения нету вовсе. Раньше это был Сбербанк и государство гарантировало. Но что сейчас гарантирует государство, если оно же само разгоняет инфляцию?
Куда простому работающему человеку, не спекулянту и не банкиру снести свои деньги, чтобы они, как минимум, просто остались в целости?
экономика, как система эксплуатации, в России
wolodja написал 16.03.2009 16:23
как раз очень даже есть:
"У России, к сожалению, нет экономики, в современном понимании этого слова. Деньги еще пока есть, а вот вместо экономики - газонефтяная труба".
++++++++
В России нет нормального руководства, народно-хозяйственного комплекса и нормальных общественных отношений - так будет больше похоже на имеющий место быть порядок вещей...
Свистуну
LCD написал 16.03.2009 16:19
да согласен я, что власть плохая, хотя золото можно забрать и на дом, заплатив какой-то налог
в очередной раз напомню, что денег в природе нет...
wolodja написал 16.03.2009 16:19
все, что наблюдается "правила игры"... а вот что за "игра" затеяна? - вопрос, конечно, интересный ... ребятки не в доллары или евро играют... а в нечто другое... о чем лошкам, обсуждающим финансовые аспекты "кризиса", знать не дано в силу их лошковости... так как истинные мотивы отних никто и не скрывает - какой смысл от лошков скрывать? на то они и лошки...
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 16:06
== Зачем жути нагонять - LCD (2009.03.16 15:58) ==
Да нет никакой жути. Вы те цифирки, что привели соотнесите с объемом хотя бы наличных денег и посмотрите сколько получается в относительной мере - много менее процента. Ну, есть люди, уважаемые люди, у которых та же самая проблема - как уберечь нажитое непосильным трудом... Поэтому золотые монеты и хождение валюты не запретят - это против интересов тех людей, которые "при исполнении" называются "власть". А не при исполнении - они такие же люди, как и все остальные.
Но когда говорят "золотой рубль", то подразумевается "любой рубль - золотой", т.е. нынешняя золотая монета в 50 рублей стоит 10 тыс. А должна будет стоить 50 рублей... Поэтому обращение в государстве золота и размен банкнот на золото - это разные вещи. Сделать второе - убрать из экономики эмиссионный станок и приносимые им возможности.
ОМС - это НЕ "золото". А всего лишь "обязательства банка, номинированные в золоте". Почувствуйте разницу :)
Зачем жути нагонять
LCD написал 16.03.2009 15:58
Нет. Допустить население до владения золотом - уменьшить его зависимость от правительства. Никакому правительству это не нужно, поскольку отнимает у него важный инструмент - инфляцию. Не говоря уже о том, что просто золота не хватит на обеспечение всей массы рублей.
-----------------------------------
В январе этого года один из клиентов Юго-Западного банка Сбербанка России приобрел драгоценную монету из золота весом более 1 кг и стоимостью 1,7 млн рублей. Об этом на брифинге 28 января рассказал директор управления валютных и неторговых операций Юго-Западного банка Сбербанка России Виталий Перелыгин, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
По словам представителя банка, с начала кризиса люди стали активнее покупать монеты из драгметаллов, хотя, с другой стороны, он отметил стабильный интерес состоятельного населения к драгоценным монетам, используемым в качестве подарков.
Всего в 2008 году Юго-Западный банк продал 53 тысячи монет, что в 2,3 раза больше, чем в предыдущем. Серебряных монет было реализовано общей массой более 1 тонны, золотых — около 200 кг.
На 1 января этого года количество обезличенных металлических счетов в Юго-Западном банке СБ РФ составило 17 тысяч, то есть за год выросло в два раза. На счетах клиентов банка хранится более 10 тонн серебра и почти 2 тонны золота.
http://www.woc-news.ru/numismatic/476-v-razgar-krizisa-rostovchanin-kupil-v-banke.html
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 15:46
== Уж не тот ли это Свистун, который у Хазина на WC свистит? ==
Тот же самый. И свистит то же самое.
Вы, Свистун, по разному свистите
Дима написал 16.03.2009 15:42
Уж не тот ли это Свистун, который у Хазина на WC свистит? Там это звучит почему-то по другому, или с другого голоса?
Свистуну
Топор написал 16.03.2009 15:36
Спасибо за комменты. Тут еще Азер бывает. Хотелось бы и от него комментариев. Обычно дело говорит.
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 15:34
== Не совсем так. На 01.03.09 ЗВР всего- 384 074млн$. Золото 15 932млн$. Другие резервные активы 25 797млн$. ==
Ну, я имел в виду, что "рубль обеспечен не продукцией национальной экономики, а валютой других государств".... тут уж все равно, чья это валюта. Важно, что она - иностранная, т.е. ее эмиссионный центр находится не в нашем государстве.
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 15:32
== Рубль можно свободно удержать на внутреннем рынке, выпустив в обращение золотые и серебряные монеты для внутреннего пользования, без права вывоза за рубеж. ==
Нет. Допустить население до владения золотом - уменьшить его зависимость от правительства. Никакому правительству это не нужно, поскольку отнимает у него важный инструмент - инфляцию. Не говоря уже о том, что просто золота не хватит на обеспечение всей массы рублей.
== К такому рублю у населения будет большое доверие и плевать ему будет на доллар и евро. ==
Нет. Заведение суверенной финансовой системы есть, по сути, "бостонское чаепитие" - объявление метрополии войны за независимость. Это немедленный приговор правящему режиму, который тут же будет схвачен и показательно осужден в Гааге.
Свистуну
LCD написал 16.03.2009 15:30
Нет, рубль обеспечен... да-да, он обеспечен ЗВР страны, которые есть - доллары. Рубль - обеспечен долларом, а не товарами
------------------------------------
Не совсем так. На 01.03.09 ЗВР всего- 384 074млн$. Золото 15 932млн$. Другие резервные активы 25 797млн$.
Резервные активы в иностранной валюте 341 340млн$. Из них доля доллара 45%, евро - 44%, фунтов стерлингов - 10%, японских йен - немногим более 1%
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/inter_res_09.htm&pid=svs&sid=mra
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss