Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремль проводит спецоперацию прикрытия для ликвидации российской экономики

Опубликовано 16.03.2009 в разделе комментариев 118

Кремль проводит спецоперацию прикрытия для ликвидации российской экономики

Не менее 10 миллионов долларов потратило за последние два с половиной года правительство России на услуги американских PR-агентств, пишет сегодня журнал «Нью Таймс». По данным издания, российское правительство обратилось к услугам американских пиарщиков во время подготовки саммита G8 в Петербурге в 2006 году.

Незадолго до его начала с резкой критикой в адрес России выступил вице-президент США Дик Чейни, обвинивший российские власти в сворачивании с демократического пути. После чего Кремль заключил контракт на два миллионно долларов с влиятельной американской PR -компанией Ketchum, чтобы улучшить образ России в ходе предстоящего саммита. Как пишет издание, заказчик остался доволен и сотрудничество продолжилось.

По данным американского центра PR Watch, именно Ketchum добился того, чтобы журнал Time в 2007 году назвал человеком года Владимира Путина.

Естественно, под такой "дымовой завесой" понять, что реально происходит с экономикой страны, с политическими процессами в ней, весьма непросто. Фактически государственная машина, используя средства государственного бюджета, занимается целенаправленной дезинформацией, чему специально обучены спецслужбы (роль которых в современном госуправлении в РФ трудно преувеличить). Вот только спецслужбы обучены заниматься во время войны и в отношении противника. И тут спецоперация по дезинформированию развернута против собственного населения, как уже сказано, за его деньги, да еще с привлечением зарубежных медиа-ресурсов. То есть если раньше, во времена СССР, можно было включить по радио какой-нибудь "голос" и послушать альтернативную (пусть и тоже не вполне объективную) точку зрения, а сегодня вы рискуете и на ВВС или "Свободе", и даже в журнале Time получить проплаченный PR от "кремлевских".

Тем ценнее наши собственные объективные исследования и обзоры, сделанные вне "информационных щупалец" режима. 

А.Б.


 

Тающая кубышка России

На покрытие дефицита бюджета в 2009 году правительство потратит около 3 триллионов рублей из накопленных резервов, в том числе резервного фонда и фонда национального благосостояния. Об этом в ходе беседы с шахтерами в Новокузнецке заявил премьер-министр России Владимир Путин.

Путин напомнил, что в период высоких нефтяных цен удалось накопить порядка 8 триллионов рублей, поэтому, по словам премьера, сегодня Россия находится в более выгодном положении по сравнению с другими странами, которым приходится обращаться за помощью в международные финансовые институты. Одновременно премьер подчеркнул, что правительство не намерено сокращать объем социальных обязательств, несмотря ни на какие кризисные явления.

Почившая в бозе - экономическая система России своей целью имеет потребление. Пока мы не перейдет к новому целеполаганию, все "выходы из кризиса" будут оставаться блужданиями в лабиринте, и вести могут лишь в одну точку - к Минотавру. Интересно, так будет продолжаться постоянно, пока не кончатся бюджетные деньги? Из каких строк бюджета возьмут эти деньги? Ведь известно, что если где-то прибывает, то где-то и убудет.

Раньше хоть для видимости "сидельцы Охотного ряда" – наши «любимые» депутаты голосовали за бюджет. Шли «торги» между фракциями и отдельными депутатскими группами. Шло активное лоббирование бюджетных денег. А теперь Путин и сам своим решением может направить такие огромные деньги. Деньги надо уметь зарабатывать, а не просто шикарно тратить! А в период кризиса - это жизненная необходимость. У меня же складывается впечатление, что правительство бежит "впереди паровоза" с растратами бюджет средств. Причем это не согласовывается ни с кем.

Пример РЖД, как наиболее близкой отрасли к правительству. Россия зависит от цены на нефть как никогда. Уже даже школьникам понятна составляющая цены на доллар в России. Чем меньше цена на нефть, тем больше цена за доллар. Ни чем не поддерживаемый доллар печатается каждый день. И вот, что интересно - при крушении рынка как внешнего, так и внутреннего в Америке, доллар растет у нас в России. Ни чем не оправданно, простая спекуляция банков на валютном рынке и теневой рекламы американской валюты. Правда ЦБ четко дал понять, что курс рубля к бивалютной корзине не превысит 41.

Спекулянты наконец-то это поняли и начали спекулировать на рубле. Так вроде о какой вообще акции по обвалу рубля может идти речь, в то время как Соединенные Штаты делаю все, чтобы обвалить евро и размышляют то ли девальвировать доллар, то ли еще напечатать, что для Штатов в экономическом плане смерти подобно.

В тоже время, говоря о долларе, надо признать, что это очень твердая валюта, самая твердая. Гарантией ее твердости является авианесущий флот с ракетами «Томагавк». Мало кто понимает, что вкладываться в гособлигации США - это все равно, что давать в займы шпане с бейсбольными битами. Не знаю, может давали и дают, чтобы сами не пришли? Хотя с другой стороны ситуация сродни той, когда умирает барин. А челядь плачет, причем чувства ее абсолютно искренни, ведь вдруг умрет этот кадавр (вершина эволюции, человек желудок, "живи, жуя" все помним...). Так вот, смерть этого жующего монстра будет означать, что как минимум миллиард прислуги останется без работы, только вот «фишка» в том, что, кормя, одевая барина, и снабжая ресурсами, мы даем ему возможность на освободившихся мощностях производить оружие. Это как раз то, что делалось у нас последние годы.

Не хочу быть пессимистом, но если рубль не удержится, и доллар перевалит за отметку 55-60 рублей, боюсь, может произойти непоправимое. Инфляционное давление заставит пересмотреть отношения между региональными лидерами и Кремлем.

У России, к сожалению, нет экономики, в современном понимании этого слова. Деньги еще пока есть, а вот вместо экономики - газонефтяная труба. Кто нам мешал создавать свои производства? Пора начать строить нефтеперерабатывающую промышленность, чтобы поменьше зависеть от цены на нефть. Всем давно понятно, что надо торговать не нефтью, а изделиями из неё - бензином, керосином, соляркой, маслами, химизделиями. А мы продолжаем строить нефтепроводы за рубеж, торговать сырьем.

Импорт на товары первой необходимости (продукты питания, лекарства и пр.) дошел до цифры, позорящей страну. В январе прошлого года он упал на 35 процентов. Вот тут бы и конкурировать отечественному производителю, но его попросту нет. Можно представить себе, что случится, если доллар будет продолжать расти? Либо опять карточки и голод, переходящий в бунт, либо полная дезинтеграция России на экономически обособленные районы.

Чтобы обвалить доллар, надо развивать экономику страны. PR здесь вообще не причем. К сожалению, экономика нашей страны неконкурентоспособна. И это подчеркнул еще раз кризис. Мне кажется коррумпированные государства, которыми являются практически все постсоветсткие страны, просто обречены на рецессию. Россия в их числе. Нынешний кризис имеет еще и другую подоплеку, например, в большинстве своем, еще и кризис управляющих. Когда многие региональные лидеры управлять не могут - в силу отсутствия у них естественного желания навести порядок, отсутствия должной порядочности, возможно, отсутствия патриотизма, и самое главное отсутствие профессионализма антикризисного управления.

Дмитрий Савельев,

политолог, директор института эффективного управления «Система»,

г. Ростов-на-Дону



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Общество потре"лятства
Житель написал 17.03.2009 03:16
Поддерживать иностранного производителя, выкачивая свои ресурсы, убивая экономику и опускаясь во всех смыслах, - такое "типо-западное" общество мы строим? :)
ААтличная идея общества потре№лятства :-))
Не хочу, чтоб мои дети жили в таком же обществе
(без названия)
Житель написал 17.03.2009 03:04
Вопрос, к-рый стоит задать каждому: сколько русских (рассиян, панимаишь, а не этнических, под русскими понимаем и башкиров, и татар, и чеченов, и все национальности, живущии в современной Россионии) должно остаться на территории России?
10-15 млн??- ну да, тогда все правильно, надо 125-130 млн убить, и как можно скорее. Что не убьют себя алкоголем, наркотиками и не постреляют в разборках,- будут уничтожены наземным вторжением, когда численность сократится до 70-100 млн.
140-150-200 млн??- ну так их же надо работой обеспечить! А это значит, сельское хоз-во подымать, промышленность, а значит, надо сделать РЕНТАБЕЛЬНЫМ производство, т.е. курс доллара держать такой, чтоб ВАЗы конкурировали не с Форд-Фокусами, а с Шевроле-Ланосами хотя бы, и налоги понизить, и внутренние цены на газ держать, и прочая, прочая...
(без названия)
Житель написал 17.03.2009 02:57
СССР- не развалился сам, а- его целенаправленно развалили. Горби тут приложил нехилые усилия, явный предатель. Ну а ЕБН докончил.
(без названия)
житель Рассеи написал 17.03.2009 02:55
По сравнению с СССР - у России НЕТ ЭКОНОМИКИ вообще! выкачать ресурсы и продать их задарма (баксы оседают в банках США и ничего на них не покупается, они только разворовываются, как 200 ярдов за полгода плавной девальвации), убивая остатки производства низким курсом доллара,- это псевдоэкономика пудриных.
И уж коль скоро мы сами убили свою экономику- то и уровень жизни должен упасть.
5% мировых запасов нефти, а выкачиваем 9% (мировой добычи). Правильным курсом идете, товарищи...
С молчаливого согласия каждого рассиянина, панимаишь, и убивают страну. Когда 20% населения снимет лапшу пудриных с ушей и разберется, где и как его нае...,- тогда начнем что-то делать, а не развивать общество потре№:@тства
(без названия)
МММ написал 17.03.2009 01:40
да за 10 вряд ли :)
Re: Неоколониализм (Последнее.Больше не буду вас мучать ;)
к Bolivar написал 16.03.2009 22:51
Bolivar --вас огорчает ?http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33576/----про это?--капитализм-дпо-другому не бывает и никто от него отказ.не собирается--уверяю\дело сделано---народ не понимал не Ценил что имел---теперь поздно
Re: Re: Советская экономика была
Евгений написал 16.03.2009 22:47
Извиняюсь. Я думал, у Вас полемика, а Вы здесь на зарплате...
Re: Советская экономика была
кBolivar написал 16.03.2009 22:41
Bolivar -----Глава группы “ОНЭКСИМ” Михаил Прохоров планирует до 2010 г. сформировать земельный банк, в который войдут около 20 тыс. га. Он будет сдавать земли в аренду профильным игрокам.---------капитализм -этим все сказано
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 22:31
== А что Вы ответите на это ? ==
На что? На то, что ЦБ является ООО неподотчетным Правительству? Так это многие отмечали еще и десять лет назад... Более того - попытки выяснить его точный статус наталкиваются на отсутствие документов в свободном доступе.
== Только не надо нас КНДРами пугать, в КНДР люди не вымирают по 700тыщ-миллион в год ==
А вы там сами были, в КНДР? Или вам кто-то рассказал как оно там?
У нас тоже не везде люди вымирают. Например, в Чечне-Ингушетии рождаемость выше смертности. У цыган тоже...
== А на сам деле - это была победа "западной" пропаганды с одновременной подменой реальных нравстевнных ценностей, которые хоть худо-бедно, но пропагандировались в СССР, на "права человека". ==
А вот это уже не имеет никакого значения. Поскольку СССР тоже вел антизападную пропаганду. И тоже не жалел средств. Однако, рухнул СССР, а не запад. Стало быть - западная пропаганда и модель развития оказались [на тот момент, как минимум] эффективнее.
Я скажу больше - если вам больше сорока, то вы, безусловно, должны помнить о чем тогда мечтали "простые советские люди". А они мечтали о том, чтобы "в магазинах все было". Если вас сейчас действительно вернуть в 1990 хотя бы год нашей страны, я не думаю, что вы захотите в нем жить. При том, что и квартплата и обрпазование и социальные фонды... Просто челдовек очень быстро забывает плохое.
== А щас чем гордиться ? ==
Например, тем, что единственное, чего не хватает - денег. В СССР было совсем не так - там мало было иметь деньги, надо было еще "достать"... Поэтому, это беспредметный разговор. В конце-концов, раньше и вода была мокрее и девки краше :)
И вообще, мне непонятно - а обязательно нужно, чтобы было "гордиться в стране"? В вашей собственной жизни гордиться нечем?
== Советская экономика была эффективной. ==
Судя по тому, что рухнул СССР, а не запад - отнюдь.
== Кто говорит обратное-тот лжет. ==
Цифирки можете привести? Или, хотя бы - воспоминания о том, что было. Я вот, например, навскидку приведу - у нас брали утащенную с запада конструкцию (механизм, микросхему и пр.) и копировали ее. Естественно, что это были не механизмы вершины человеческой мысли - такие просто не попадали в СССР "по импорту". Вот уже - отставание научно-инженерной школы. Удельная энергоемкость производства была выше, выработка на одного рабочего - ниже. Но это все - цифры такие, лукавые, зависевшие от того, как считать. А вот то, что мы самостоятельно не могли разработать и внедрить в производство новые конструкции - факт очевидный. Например, в 60-е годы мы отказались от развития собственной школы ЭВМ. По решению Политбюро украли в Штатах чертежи и стали делать аналог IBM 360. Совсем не передовой машины, а как раз наоборот... а собственную школу - пустили в расход.
== ТАК КАКАЯ ЖЕ ЭКОНОМИКА ЭФФЕКТИВНЕЕ?! ==
Та, у которой производительность труда выше, а удельная материало- и энергоемкость меньше. Тысячи работающих не имеют к этому показателю прямого отношения, как и то, куда именно продается продукция и за что именно. СССР по этим показателям очень сильно отставал.
Re: Неоколониализм (Последнее.Больше не буду вас мучать ;)
Евгений написал 16.03.2009 22:12
Вот как раз то, о чем я говорил: Вас завели, как трактор, а Вы льете воду на нужную мельницу
Неоколониализм (Последнее.Больше не буду вас мучать ;)
Bolivar написал 16.03.2009 22:06
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33576/
Советская экономика была
Советский написал 16.03.2009 21:53
эффективной.
Кто говорит обратное-тот лжет.
Пример-при СССР-наши предприятия выпускали сотни номенк. названий.Они были дешевы,продавались в развивающиеся страны за ВАЛЮТУ.
На заводах работали ТЫСЯЧИ человек.
Сегодня при !эффективных собственниках-СОТНИ.
ТАК КАКАЯ ЖЕ ЭКОНОМИКА ЭФФЕКТИВНЕЕ?!
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ,ПРИ КОТОРОЙ НАША ПРОДУКЦИЯ УСПЕШНО КОНКУРИРОВАЛА С ЗАПАДНОЙ ИЛИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЙСКАЯ-КОТОРАЯ НЕ МОЖЕТ КОНКУРИРОВАТЬ С ЗАПАДНОЙ ДАЖЕ У СЕБЯ ДОМА В РОССИИ?!
Для тех, кому не "все равно.."
Bolivar написал 16.03.2009 21:52
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/23170/
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/23171/
Свистуну
А что Вы ответите на это ?
(ц)Что до нашего ЦБ, то от ФРС он зависит гораздо больше, чем от правительства РФ. Маленькая цитата из выступления Хазина на финаме:
Власть нынешней мировой финансовой элиты состоит в том, что они контролируют центральные банки всего мира и наиболее крупных стран мира,
и контролируют эмиссию этими банками денег. Прежде всего это.
ПРОНЬКО: В т.ч. и Россию.
ХАЗИН: Федеральная резервная система США. И, соответственно, эмиссия доллара. В России запрещено эмитировать рубли. Всем странам, которые в эту систему не входят, т.е. не Великобритания, не США, может быть, еще кто-нибудь, но как бы две основные страны – это США и Великобритания. Им в соответствии с уставом МВФ, куда все входят, запрещено эмитировать деньги, иначе как под резервы из долларов, т.н. система валютного управления, которой мы, хотя формально мы ее не ввели, но де-факто мы ей подчиняемся. И по этой причине я считаю, что эта гипотеза не выдерживает анализа. Еще раз повторяю, потому что ставить под угрозу основы своей власти никто не будет. На самом деле ситуация состоит в том, что эта группа, оказавшись в состоянии смертельной опасности в 70-е годы и, по мнению многих, проиграв экономическое соревнование мировой социалистической системе, придумала некий выход из положения – политику, которая потом получила название «рейганомика», которая состояла в эмиссионном стимулировании спроса и сегодня рухнула под тяжестью накопленных с тех пор долгов.
полностью: http://finam.fm/archive-view/798/#
(ц)
Только не надо нас КНДРами пугать, в КНДР люди не вымирают по 700тыщ-миллион в год. И не говорите , что это потому, что там населения меньше. И при этом еще умудряются развивать Атомную Энергетику, что , конечно, несет "Огромную угрозу" миру...
(ц)В конце-концов, победа капитализма над социализмом оказалась победой производительности труда. И все. (ц)
И не надо забывать, что именно этот кризиз перепроизводства вынудил их пойти на развал "Восточного Блока" для завоевания новых рынков сбыта, для чего постепенно в этот самый "Восточный блок" внедрялся скотский культ потребления, разбваленный "общечеловеческими" ценностями. А на сам деле - это была победа "западной" пропаганды с одновременной подменой реальных нравстевнных ценностей, которые хоть худо-бедно, но пропагандировались в СССР, на "права человека".
Как соблюдаются эти права и остальное "международное право" в целом, и как ведет себя главный их блюститель, мы уже имели несчастье наблюдать.
Да СССР последних лет была полуголодной-полунищей страной, но было много, чем можно было гордиться. А щас чем гордиться ? Всеобщей нищетой, межнациональной враждой или победой на "Евровидении" ?
Re: россия есть колония сша------свистуну
Book-Book написал 16.03.2009 21:44
Извините,но нанист Чубайс способен только на нанотрубопроводные технологии. Здесь все по заказу!
Re: Re: Скромное предложение
Евгений написал 16.03.2009 21:19
Для получения нужного результата не всегда надо лезть на стену, надо просто поставить оппонента в такие условия, чтобы он сам принял нужное Вам решение
Re: Скромное предложение
всет написал 16.03.2009 21:12
Жириновский *диалоги* рассказвает.что когда работал в министерстве добивался надбавки 5 руб.что\\как говорит он\равно сейчас 500 руб....значит ли это.что пенсия сегодня 8 советских рублей?
он предлагает для эффективности сделать чиновникам амнистию..и уже с 09 г.деклараии
(без названия)
секир-башка написал 16.03.2009 20:51
Мы - стадо, миллионы нас голов,
Пасемся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чем на свете не жалеем.
Баранье стадо - наш удел таков ?
А пастухам над нами власть дана -
Сказали, что по воле колдуна.
Так и живем, не зная тех тиранов,
Что превратили нас в баранов!
Скромное предложение
Евгений написал 16.03.2009 20:44
Зачем дуть против ветра, надо ветер направлять в нужное направление, почитайте http://www.znayvse.info/krizis.htm
(без названия)
Свистун написал 16.03.2009 20:27
== замкнутая экономика в отдельно взятой стране невозможна. ==
Почему - возможна. На КНДР смотрим и убеждаемся в этом. Вот только едва ли вы захотите жить "как в КНДР"...
== не колыхайтесь, глобалисты победят. ==
Свистун этого не утверждал. Свистун утверждал, что глобалистов не победить по тем правилам, которые глобалисты себе нарисовали.
== И если бы верхи продажные не захотели пожить" как там", а занялись бы чистками и модернизацией, то ничего такого бы не произошло. ==
В общем-то - да. Скатились бы тихо до уровня КНДР, а там бы какой предатель типа Горбачева обязательно бы появился. Не в 1985м - значит, в 1995м. Но это было неизбежно, потому, что в сторону своей отсталости мы шли очень долго... В конце-концов, победа капитализма над социализмом оказалась победой производительности труда. И все.
про газету
il2 написал 16.03.2009 20:26
согласен...в общем газета гавно--прозападное давно приметил
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss