Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойкот, да не тот

Опубликовано 27.02.2008 автором Александр Степанов, депутат законодательного собрания РК в разделе комментариев 171

Бойкот, да не тот

Источник: stepanov-karel.livejournal.com

Несистемная оппозиция в России призывает бойкотировать президентские выборы. В общем-то, шаг вполне логичный. «Киса, мы чужие на этом празднике жизни!»

Только эти призывы не находят какого-либо заметного отклика в массе населения, которое на первый взгляд готово побрести на избирательные участки. От чего оппозиции становиться совсем грустно. А КПРФ, учитывая такие настроения, вообще участвует в этом фарсе.

А между прочим, идея бойкота президентских выборов не совсем «дохлая», как кажется на первый взгляд. Провинция ее вполне воспринимает, только по-своему, с точки зрения здравого смысла.

Сегодня по телефону говорил с Видлицей, что в моем Олонецком районе Карелии. Большое село. Там с 26-го должны были закрыть «Скорую помощь» (ближайшая машина тогда будет в 20 километрах). Из-за выборов все отложено до 5 марта, но жители Видлицы не идиоты, поэтому грозят, если решение о ликвидации «Скорой» не будет отменено вообще, не пойти на выборы.

А в Туксе (тоже Олонецкий район) народ заявил, что не пойдет голосовать в знак протеста против отсутствия в селе нормального электроснабжения.

Мне кажется, таких примеров полно по всей стране. Люди понимают, что до 2 марта есть шанс что-то получить. Вставать в позу просто из-за чувства протеста или защищая абстрактные «демократические ценности» рядовому избирателю не интересно. А вот добиваться чего-то конкретного, каких-то полезных уступок от власти, грозя бойкотом, он готов уже сейчас.

Стоило бы оппозиции над этим задуматься. Впрочем, это уже после 2 марта…

От редакции: Действительно, бойкот президентских выборов сегодня выглядит единственным осмысленным действием, которое оставили гражданину в избирательном законодательстве. Потому что варианты для выбора предложены вполне издевательские: единственный нормальный человек - и тот преемник...

Сама по себе идея не пойти на выборы в обществе, судя по независимым опросам, довольно высокая. Например, на ФОРУМе.мск (здесь я абсолютно уверен в отсутствии подтасовок) результаты на 20.00 26 февраля весьма красноречивы:

Просто не пойду на выборы (857)
Пойду и испорчу бюллетень (192)
Пойду и заберу бюллетень с собой (99)
Пойду и проголосую за своего кандидата (420)
Пойду и проголосую за кого-нибудь, мне все равно (39)

То есть подавляющее большинство наших читателей, почти три четверти в той или иной форме намерены бойкотировать навязанный выбор. Хотя выборка среди читателей ФОРУМа.мск, конечно, не вполне репрезентативна, все-таки наш читатель является вполне подготовленным избирателем. Стоит лишь отметить, что степень политической просвещенности избирателя самым очевидным образом толкает его именно к бойкоту.

Есть еще один опрос, в котором приняло на сегодня участие более 15 тысяч человек. Его проводит сайт rusproject.nnm.ru. Здесь мы не можем, конечно, поручиться за отсутствие "накруток", тем более, что статистика там закрытая, но результат интересен тем, что ресурс "программерский", то есть расчитан на достаточно аполитичную публику, совсем непохожую на нашу. И вот итог:

Голосование, "За кого бы Вы голосовали на выборах ":

А. Богданов                                                      3% [438]
В. Жириновский                                              24% [4558]
Г. Зюганов                                                      10% [1805]
Д. Медведев                                                    22% [4188]
Не пойду на выборы                                        35% [6671]
Испорчу бюллетень                                            8% [1439]
Возьму открепительный талон и никуда не пойду 1% [154]

Как видим, больше трети тоже не намерено идти на выборы, еще 8% намерено испортить бюллетень (осознанное действие) и 1% даже возьмет открепительный талон, но оставит его себе (сложное осознанное действие). Голосование за Богданова тоже следует, конечно, отнести к аналогу отмененной графы "против всех". То есть без малого половина - за бойкот. И - еще важный показатель - на первом месте Жириновский! То есть традиционное голосование, когда не за кого голосовать - тогда выбирают Вольфыча.

Как мы видим, общественные насттроения и без нашей помощи (или с нашей помощью - приятно себе польстить) так или иначе склоняются к отрицанию этих выборов. Но отрицание выборов, если подумать, вполне на руку власти - тут лотерея вообще без выигрыша, как ни голосуй. а все Кремлю фишка.

Но это совсем не значит, что бойкот или протестное голосование - бессмысленно, мол, "все равно подтасуют". Нет! Это становится бессмысленным только в том случае, если не получает продолжения в дальнейшей политической деятельности оппозиции. То есть если оппозиция "умывается" свои неизбежным поражением и успокаивается на этом, кто в думском буфете, а кто и "под сукнецо" на лавочке.

Однако бойкот выборов является лишь первым, самым простым шагом к признанию нелегитимности выборов и - шире - нелегитимности существующей власти в России. При массовом, тотальном бойкоте, как это было недавно в Ингушетии, власть перестает чувствовать себя властью, поскольку все, даже школьники и дошкольники знают, что "руководящие органы" руководят исключительно по собственному произволу. В масштабах небольшой республики это не так заметно, тем более, что есть куда апеллировать - власть в Москве ингуши пока что считают вполне законной. Но уже через неделю может оказаться, что и в Москве - незаконная...

Дальше ситуация может развиваться по нарастающей - нелегитимность существующих органов власти ведет к образованию альтернативных органов власти, по типу Советов, столь же незаконных, как и официальные власти, но пользующихся доверием людей на местах. Местные советы собирают областные и краевые органы, те проводят федеральный съезд Советов - ну, все как в знакомом по учебникам истории 1917-м году, только без революционных матросов. Революционные матросы - это уже "экстремизм", а вот опыт Махатмы Ганди или Конгресса эстонского народа, что ближе, - вполне в рамках закона.

Готова ли современная российская оппозиция к подобному развитию событий? Нет, не готова, у нас уже есть опыт провала революционной ситуации в 2005-м году, причем в основном усилиями "оппозиции", которая сейчас подыгрывает властям в их фарсе.

Но народ в России гораздо революционней, чем "профессиональные революционеры" из думских буфетов. И со здравым смыслом у народа все, в общем, в порядке. Осталось только одно - чтобы оппозиция соответствовала требованиям ситуации.

Собственно, самое интересное и может начаться 3 февраля, когда страна станет "коллективной Ингушетией":

- Ты голосовал?

- Нет!

- И я не голосовал! А откуда же у нас президент?..

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.05,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 171
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
AdVirt написал 27.02.2008 15:26
Александру. По моему мнению весь фокус перечня претендентов в том, что оппонентов то и нет. Единомышленники с текстами роли.
Алгоритм голосования
Александр написал 27.02.2008 15:20
Бойкот это самое последнее, что можно сделать.
Вот алгоритм голосования:
1. Знаешь за кого голосовать - голосуй;
2. Знаешь против кого голосовать - голосуй (за оппонента);
3. Знаешь против чего голосовать - голосуй (против того кто это проводит).
4. Не знаешь - не голосуй.
вот он - "здравый смысл"! Че я говорил?
Шэбшэдэй-Баатар написал 27.02.2008 15:09
2РРРРРусский националист:
"...Вы свиньи во всем мире только и живете благодаря русско-тунеядскому населению. Перекрыть вам вентель, Ты, уродец, не ржать будешь, а задницы нам лизать причмокивая и просить добака."
Нет, уважаемая редакция, я ошибался. Копейка ему цена, этому "здравому смыслу" :)
Националист, ты себя сначала накорми. В городах, где вы портки в офисах просиживаете или руки отвертками смозолили уже нет продовольственных складов - аргентинскую говядину и пиндосовские окорочка (китайские яблоки, эквадорские бананья и далее по списку) СЖИРАЕТЕ с колес.
Хошь я тебе расскажу какая у вас будет "рЫволюцЫя"? Вот достигнет Газпром, РАО ЕЭС и прочие (ваши нынешние благодетели) РАВНОЙ ДОХОДНОСТИ от продажи энергоносителей на внутреннем и внешнем рынках - и вы в очередях за субсидиями будете друг друга больно бить. Вот и вся "рЫволюцЫя", вот и весь "здравый смыС". Почти уверен, что даже уважаемые неотроцкисты по телефону из Женевы это отлично понимают - че кривить душой-то? :)))
Баранову
_bolt написал 27.02.2008 15:09
"- Ты голосовал?
- Нет!
- И я не голосовал! А откуда же у нас президент?.."
А чем докажешь, что не голосовал?
Необходимо именно прийти на участок и забрать бюллетень с собой.
А вся эта внесистемная оппозиция потому и в заднице, что не имеет организующего центра, куда можно было бы принести (прислать) свой бюллетень для учета.
Не заходил, не читал, и не стал читать далее ...
Жидоведов-Дальский написал 27.02.2008 14:53
... хватило одного
****************
" За Жириновского 24% будут голосовать только после недельного запоя, лишь дыл похмелиться." - Русский Националист.
*****************
И Это говорит "РУССКИЙ" да еще "НАЦОНАЛИСТ", да они тебя только за одну эту фразу "опохмелят" в раз и окончательно, а я , им, посодействую...
Ну и как ,тут, имоцЬии свои прикажешь выразить - АДМИНЕЕЕЦ !
Коротко только так : Мудацкой нацьенальнсти этот, гуский...
Уточнение
Обыватель написал 27.02.2008 14:51
1 Не черному коту, а националисту
2 Бойкот выборов - единственное разумное решение и единственный шанс
Умереть стоя или жить на коленях?
Обыватель написал 27.02.2008 14:46
Re: Черному коту.
Через 10-20 лет кровососущие отпрыгнут с обескровленного остывающего трупа России в Англию Штаты Израиль и Германию. И оставят твоих детей неедине с Кавказом, Китаем и пр. Гибель будет мучительной, поскольку ты не в силах уже будешь помочь и объяснить, почему все так?
По мне лучше сейчас сказать детям - да, этот мир несправедлив, в нем много зла - на том свете все по-другому! Чем дождатьться такого дня когда в мой адрес скажут: - что же ты, сволочь, все знал и бездействовал? Знал, что мы погибнем в таких муках!
Русский националист,
Черный Кот написал 27.02.2008 14:25
да не надо определять легитимность или нелегитимность власти. Не все в нашем мире сводится к материальным и исчислимым штукам. Есть вещи неосязаемые, неисчислимые, и все-таки совершенно реальные, более того ключевые. Та же "гегемония" по Гармши. На что была крепка советская власть. И как быстро она пала, когда лишилась гегемонии ! Точно то же произойдет сейчас. Лишившись гегемонии путинские орлы не продержатся и полугода. А лишить власть гегемонии можно только одним способом. Отказавшись участвовать в процедуре, с помощью которой власть продлевает легитимность самой себе раз в 4 года. Никакое протестное голосование такого не даст. И если бойкот и правда будет массовым, эффект проявится почти сразу. ЭТО будет трудно сформулировать словами, но оно будет разлито в воздухе... Еще раз, прошу прощения за некий сумбур и идеализм, но речь просто зашла о штуках не совсем от мира сего, хотя и вполне реальных. А об этом трудно говорить. Вот глянь кстати http://grani-tv.ru/entries/14/. Владимир Рыжков. Говорит о том же. Хотя главную мысль либо сформулировать не может, либо скрывает.
Зюганову
пионер написал 27.02.2008 14:13
На сайт КПРФ невозможно попасть, полный тормаз. Наверное бояться Зюганова. Геннадий Андреевич, разберитесь. Извиняюсь, что не совсем по теме.
А на выборы идти надо!
Павел. написал 27.02.2008 14:05
Не пойму,какие идиоты выдвинули в Президенты массона Богданова ? А ведь найдуться дураки,непонимающие ,что происходит и откуда он вэялся,да и проголосуют.Ведь он же голоса покупает и помоему открыто.А,что потом??????
Будет то же самое,что с Палестиной.Строить высокие заборы - это архитектура Израиля и США. И мне стыдно,что у нас так мало достойных кандидатов.А на выборы идти надо!
(без названия)
D.D. написал 27.02.2008 13:19
...Если не выжжено чувство вины,
Бьют покаяния плети,
Если отцы избежали войны,
В битве погибнут их дети...
Re: Проголосуй и подтверди холопство- AdVirt (2008.02.27 13:01)
Русский националист написал 27.02.2008 13:08
Вспомни песню Асмолова :" голосуй не голосуй, все равно получешь ...рубль"
Проголосуй и подтверди холопство
AdVirt написал 27.02.2008 13:01
Выбор однозначен.
Re: Коту
Русский националист написал 27.02.2008 12:41
Идти на выборы или нет, голосовать за того или иного я не берусь призывать. Пусть каждый решит так как ему позволяет его совесть. Я сам еще не решил.
Но думаю, что устраивать в стране бардак типа 1985-1999 годов не следует. Я хочу, чтобы у моих детей не было хоть и небольшой но войны. Человек скотина быстро привыкающая ко всему. Думаю определимся сами и без Жирика, Зюганова и других соискателей. Поверь, большинству правителей насрать на свой народ, несмотря на то, что они говоря. Их отношение к народу показывают их дела, а оценить их действия возможно, к сожалению не сиюминутно.
Ответь мне, а как ты можешь определеть легитимна власть или нет. Охватить одному человеку весь объем информации по старне невозможно. Все очтальные оценки чисто субъективны. И вот как???
Черному Коту
Посторонний написал 27.02.2008 12:41
Короткий анекдот, для разрядки. Приходит "новый русский" националист к старому еврею и говорит: " Папа дай денег".
Посторонний,
Черный Кот написал 27.02.2008 12:32
Приходит Сара к раввину и говорит "Рэвви, я замуж выхожу. Посоветуйте, надевать мне в первую брачную ночь ночную рубашку или нет ?" Раввин - "Сарочка, золотце, наденешь ты ее или нет, тебя все равно вы@#%$бут". Это я о "плохоньком, но русском" и перспективах голосования за оного кандидата.
Русский националист,
Черный Кот написал 27.02.2008 12:27
Я ВИДЕЛ последствия осени 1993. Своими глазами. И совершенно согласен, что голова ЕБНа не стоила головы одного деревенского алкаша. Однако я о том, что отказ Зюганова оспорить результаты 1996 УЖЕ обошелся в 9 миллионов русских жизней. И это заметь ПОКА. Но мы отвлеклись от темы. Вопрос не в обсуждении чего было бы, а в чисто практической плоскости. Бойкотировать выборы, или как предлагает стрелок-радист, всем дружно голосовать за Зюганова. Ну положим проголосовали. Проявили сознательность. Зюганов побеждает. ДАЛЬШЕ ЧТО ??? Дальше ему звонят и предлагают первым поздравить с победой преведа, чтобы избежать гражданской войны. Что он и делает. Нас продолжают грабить, мы продолжаем вымирать. ТАК КАКОЙ СМЫСЛ ХОДИТЬ ГОЛОСОВАТЬ ??? Или сейчас ситуация другая и Зюганову отдадут победу ??? По поводу пролития крови. Боюсь этого не избежать. Как ни крути. Пока у власти "герои 90-х", мы будем вымирать по миллиону в год. А законным путем они с властью не расстанутся. Наша задача чтобы это произошло как можно меньшей ценой. И именно на это работает идея бойкота. Чем больше людей ОСОЗНАЮТ, что власть нелегитимна, тем больше поступит как ты в 1993. И тем меньше прольется крови.
Любителям и профессионалам бойкота
Посторонний написал 27.02.2008 12:22
/"Важно то, что "единожды солгав, кто поверит". Это я о Зюганове, "герое", "предотвратившем гражданскую войну"./ В 1996 году можно было говорить о сильном коммунисте Зюганове, который не воспользовался своим "шансом" и, кстати, правильно сделал. В 2008 году - разговор идет о плохоньком, но русском кандидате в президенты Зюганове. Улавливаете разницу?
Re: Черному коту.
Русский националист написал 27.02.2008 12:03
Сильнее слабее, я не имею в виду его популярность в народе. Я имею в виду, говоря о силе Ельцина в 1996 году, силу его "СЕМЕЙКИ". Это ведь не он плясал, это его плясали Чубайсы, дочка Дъяченко , Березовский ну и еще множество разных там людишек с деньгами и армиями. Поверь, крови было бы очень много, я знаю.
Ну не идеализирукю я Зюганова. В партиях никогда не состоял. Хотя Моральный Кодекс строителя коммунизма поддерживаю обеими руками. Лозунги остались лозунгами.
Если бы ты своими глазами видел последствия осени 1993 года, ты полностью со мной согласился бы. Нельзя говорить миллион народа больше, миллион меньше и только за одну голову Ельцина. Его голова не стоит и одной простой головы деревенского алкоша.
Осенью 1993 года мена направляли к Белому дому. Я сказал, что не пойду, так как в свой народ не стреляю. Начальство спросило. Это где же это "ТВОЙ НАРОД, В БЕЛОМ ДОМЕ ЧТО-ЛИ". Я ответил, что мой народ с обеих сторон и не пошел туда. Никаких последствий в отношении меня не было. Повидимому начальники, выполняя приказ, думали так же как я, но не смогли не выполнить приказ. Многие мои коллеги стреляли в свой народ.
Именно поэтому я считаю, что в 1996 году Зюганов поступил правильно.
Путин, хороший или плохой он, для всех мил не будешь, уверен, поступает правильно. Революционных бардаков для нас хватит. Лимонов и Каспаров, призывающие к свалке,извиняюсь К БОРЬБЕ, в случае чего имеют средства для того, чтобы скрыться за границей. А что останется после этого делать МОЕМУ НАРОДУ???
Русский националист,
Черный Кот написал 27.02.2008 11:43
по твоей логике выборов в 1996 году не надо было устраивать вообще. Просто раздвинуть ноги и получать удовольствие. В 1996 году Ельцин был ЗНАЧИТЕЛЬНО СЛАБЕЕ, чем в 1993. Не забывай, уже была Чечня. Уже был Буденовск. И было еще много чего. Если в событиях 1993 армия не приняла активного участия, то в 1996 однозначно поддержала бы Зюганова. Очень сомневаюсь, что частные армии олигархов смогли бы доставить своих шефов даже до ближайшего аэропорта. Да и если доставили бы, доставили бы лишь цели для зенитных ракет. Вопросы с Западом тоже решались очень просто. Как, наверное сам догадываешся. Так что кроме порции вони, никакой серьезной поддержки не было бы. Что касается пролитой крови. 3 миллионов мы не досчитались с 1996 по 2000 и еще 6 с 2000 по 2008. Итого, 9 миллионов. Не думаю, что отправить Ельцина живьем в печь крематория обошлось бы дороже. Впрочем что об этом говорить... wolodja правильно сказал. История сослагательного наклонения не имеет. Увы, дальше в его посте не смог разобрать ни слова :) Да это и не важно. Важно то, что "единожды солгав, кто поверит". Это я о Зюганове, "герое", "предотвратившем гражданскую войну".
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss