Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойкот, да не тот

Опубликовано 27.02.2008 автором Александр Степанов, депутат законодательного собрания РК в разделе комментариев 171

Бойкот, да не тот

Источник: stepanov-karel.livejournal.com

Несистемная оппозиция в России призывает бойкотировать президентские выборы. В общем-то, шаг вполне логичный. «Киса, мы чужие на этом празднике жизни!»

Только эти призывы не находят какого-либо заметного отклика в массе населения, которое на первый взгляд готово побрести на избирательные участки. От чего оппозиции становиться совсем грустно. А КПРФ, учитывая такие настроения, вообще участвует в этом фарсе.

А между прочим, идея бойкота президентских выборов не совсем «дохлая», как кажется на первый взгляд. Провинция ее вполне воспринимает, только по-своему, с точки зрения здравого смысла.

Сегодня по телефону говорил с Видлицей, что в моем Олонецком районе Карелии. Большое село. Там с 26-го должны были закрыть «Скорую помощь» (ближайшая машина тогда будет в 20 километрах). Из-за выборов все отложено до 5 марта, но жители Видлицы не идиоты, поэтому грозят, если решение о ликвидации «Скорой» не будет отменено вообще, не пойти на выборы.

А в Туксе (тоже Олонецкий район) народ заявил, что не пойдет голосовать в знак протеста против отсутствия в селе нормального электроснабжения.

Мне кажется, таких примеров полно по всей стране. Люди понимают, что до 2 марта есть шанс что-то получить. Вставать в позу просто из-за чувства протеста или защищая абстрактные «демократические ценности» рядовому избирателю не интересно. А вот добиваться чего-то конкретного, каких-то полезных уступок от власти, грозя бойкотом, он готов уже сейчас.

Стоило бы оппозиции над этим задуматься. Впрочем, это уже после 2 марта…

От редакции: Действительно, бойкот президентских выборов сегодня выглядит единственным осмысленным действием, которое оставили гражданину в избирательном законодательстве. Потому что варианты для выбора предложены вполне издевательские: единственный нормальный человек - и тот преемник...

Сама по себе идея не пойти на выборы в обществе, судя по независимым опросам, довольно высокая. Например, на ФОРУМе.мск (здесь я абсолютно уверен в отсутствии подтасовок) результаты на 20.00 26 февраля весьма красноречивы:

Просто не пойду на выборы (857)
Пойду и испорчу бюллетень (192)
Пойду и заберу бюллетень с собой (99)
Пойду и проголосую за своего кандидата (420)
Пойду и проголосую за кого-нибудь, мне все равно (39)

То есть подавляющее большинство наших читателей, почти три четверти в той или иной форме намерены бойкотировать навязанный выбор. Хотя выборка среди читателей ФОРУМа.мск, конечно, не вполне репрезентативна, все-таки наш читатель является вполне подготовленным избирателем. Стоит лишь отметить, что степень политической просвещенности избирателя самым очевидным образом толкает его именно к бойкоту.

Есть еще один опрос, в котором приняло на сегодня участие более 15 тысяч человек. Его проводит сайт rusproject.nnm.ru. Здесь мы не можем, конечно, поручиться за отсутствие "накруток", тем более, что статистика там закрытая, но результат интересен тем, что ресурс "программерский", то есть расчитан на достаточно аполитичную публику, совсем непохожую на нашу. И вот итог:

Голосование, "За кого бы Вы голосовали на выборах ":

А. Богданов                                                      3% [438]
В. Жириновский                                              24% [4558]
Г. Зюганов                                                      10% [1805]
Д. Медведев                                                    22% [4188]
Не пойду на выборы                                        35% [6671]
Испорчу бюллетень                                            8% [1439]
Возьму открепительный талон и никуда не пойду 1% [154]

Как видим, больше трети тоже не намерено идти на выборы, еще 8% намерено испортить бюллетень (осознанное действие) и 1% даже возьмет открепительный талон, но оставит его себе (сложное осознанное действие). Голосование за Богданова тоже следует, конечно, отнести к аналогу отмененной графы "против всех". То есть без малого половина - за бойкот. И - еще важный показатель - на первом месте Жириновский! То есть традиционное голосование, когда не за кого голосовать - тогда выбирают Вольфыча.

Как мы видим, общественные насттроения и без нашей помощи (или с нашей помощью - приятно себе польстить) так или иначе склоняются к отрицанию этих выборов. Но отрицание выборов, если подумать, вполне на руку власти - тут лотерея вообще без выигрыша, как ни голосуй. а все Кремлю фишка.

Но это совсем не значит, что бойкот или протестное голосование - бессмысленно, мол, "все равно подтасуют". Нет! Это становится бессмысленным только в том случае, если не получает продолжения в дальнейшей политической деятельности оппозиции. То есть если оппозиция "умывается" свои неизбежным поражением и успокаивается на этом, кто в думском буфете, а кто и "под сукнецо" на лавочке.

Однако бойкот выборов является лишь первым, самым простым шагом к признанию нелегитимности выборов и - шире - нелегитимности существующей власти в России. При массовом, тотальном бойкоте, как это было недавно в Ингушетии, власть перестает чувствовать себя властью, поскольку все, даже школьники и дошкольники знают, что "руководящие органы" руководят исключительно по собственному произволу. В масштабах небольшой республики это не так заметно, тем более, что есть куда апеллировать - власть в Москве ингуши пока что считают вполне законной. Но уже через неделю может оказаться, что и в Москве - незаконная...

Дальше ситуация может развиваться по нарастающей - нелегитимность существующих органов власти ведет к образованию альтернативных органов власти, по типу Советов, столь же незаконных, как и официальные власти, но пользующихся доверием людей на местах. Местные советы собирают областные и краевые органы, те проводят федеральный съезд Советов - ну, все как в знакомом по учебникам истории 1917-м году, только без революционных матросов. Революционные матросы - это уже "экстремизм", а вот опыт Махатмы Ганди или Конгресса эстонского народа, что ближе, - вполне в рамках закона.

Готова ли современная российская оппозиция к подобному развитию событий? Нет, не готова, у нас уже есть опыт провала революционной ситуации в 2005-м году, причем в основном усилиями "оппозиции", которая сейчас подыгрывает властям в их фарсе.

Но народ в России гораздо революционней, чем "профессиональные революционеры" из думских буфетов. И со здравым смыслом у народа все, в общем, в порядке. Осталось только одно - чтобы оппозиция соответствовала требованиям ситуации.

Собственно, самое интересное и может начаться 3 февраля, когда страна станет "коллективной Ингушетией":

- Ты голосовал?

- Нет!

- И я не голосовал! А откуда же у нас президент?..

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.05,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 171
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ждущий написал 27.02.2008 17:19
1.Замените колбасу на любой другой товар, суть не меняется.
2. "Подождать" - очень хорошо, а не боитесь с голоду помереть.
В Великую Отечественную войну солдаты воевали за свою Родину с тем оружием, которое было, а офицеры командовали теми солдатами, которые были. И выиграли эту войну.
Были и "пораженцы", которые всем говорили, что СССР воевать не готов, поэтому в текущих условиях надо признать превосходство фашистов.
СМЕРШ с такими хорошо работал, да видимо не доработал.
В продолжение "колбасной" темы
Черный Кот написал 27.02.2008 17:13
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало.
Два правила запомни для начала.
Ты лучше голодай чем что попало есть.
Ты лучше будь одна чем с кем попало!
Омар Хаям.
Re: Жующий
Жидоведов-Дальский написал 27.02.2008 17:09
Русский дааавно не может купить "вашей" любимой ковбасы.
Нет денег.
Потому.
Ждущий,
Черный Кот написал 27.02.2008 16:57
на форуме рассматривается вариант немного поголодать. Тем более говоришь ты о колбасе, а предлагаются нам "колбаски". А в сортах говна тут мало кто разбирается. Я например в этом не компетентен.
_bolt,
Черный Кот написал 27.02.2008 16:55
возможно это было и не там. Возможно ты ввел не то слово. Далеко не все знают, что пишется оно как "бюллетень", даже я вынужден раскаяться в своей безграмотности :) А все поисковики работают по буквам. Короче. Хочешь верь, хочешь нет. Я это точно видел. И я не вру. Врать мне незачем. Только если тебя с "бюллетень"-ем повинтят, не говори что никто тебя не предупреждал. Тем более обидно сесть за совершенно бессмысленный поступок.
(без названия)
Ждущий написал 27.02.2008 16:52
Вы приходите в магазин и там нет вашей любимой колбасы. Ваши действия:
1. Закатываете истерику в геноциде русского народа;
2. Выбираете из того, что есть;
3. Идете в другой магазин.
Почему-то на форуме рассматривается только 1-й вариант. Почему?
Вапченто буллетень - енто собчтвенность...
wolodja написал 27.02.2008 16:39
а унечти чужую собьчтвенность (ценную кубагу)... енто во чколько ее суд оценит...
тама, Котяра, ты дачле не пунял...
wolodja написал 27.02.2008 16:37
паматучто я са жаркона на почти ручкий перешол... буваеть...
Re: - Черный Кот
_bolt написал 27.02.2008 16:36
На форуме ari.ru искал по фразе "бюллетень". Нет там там ничего о посадке за то, что бюллетень с собой унес.
само чобой... не ходить и не совать лого...
wolodja написал 27.02.2008 16:34
самый сильный КОТ, но повезд учел... зюканоиды, жириноиды, богданоиды уче зднлали читобу опечтепчить явку... почкольку енто вонда команда... така нач ичо ва сссре вучили (ечли като не занаеть)... народичко порклятый сливають вучпешно... и самые подлие тунта коммуняки... очтальные прочто враги...
Ждущий,
Черный Кот написал 27.02.2008 16:33
прекрасно ! Я 100% натурал и никогда не задумывался о смене ориентации. Однако вот беда, из всех, кто собирался участвовать в этих "выборах", я доверял лишь одному человеку. Олегу Шенину. Не подскажешь каким номером он идет в избирательном билютене ? А за одно подскажи, кому же мне теперь доверять, если с Шениным случилась такая незадача ? А за одно скажи кто настоящий пи....рас, я, призывающий к бойкоту ? Или тот, по чьему заказу "зачистили" всех, кто хоть что-то собой представлял.
_bolt,
Черный Кот написал 27.02.2008 16:14
я не юрист. Если интересно найди сам. Это обсуждалось на ari.ru и там говорилось и о статье. Камрад, я тебя просто предупреждаю. А кто предупрежден, тот вооружен. И еще. Даже если ты утащишь билютень, ты никому ничего не докажешь. Ибо чтобы что-то кому-то доказать, тебе придется хотя бы высказаться. А слушать тебя не станут. Просто "замочат в сортире". Это с одной стороны. С другой - ничего никому не надо доказывать. Тебе достаточно знать про себя "я не голосовал". А если ты в здравой памяти, в доказательствах это не нуждается. Если это про себя будет знать КАЖДЫЙ, результат скажется очень быстро. Не поленись, найди мой ответ Русскому Националисту о "гегемонии".
Re: Ждущему
_bolt написал 27.02.2008 16:03
И кому же из кандидатов ты готов доверить (подставить) свою жо..?
Re: Алгоритм голосования
Черный Кот написал 27.02.2008 16:01
Александр, эта техника прекрасно работает на реальных выборах, где есть реальная борьба, между реальными кандидатами. Мы же присутствуем при несколько другом явлении. Имен ему много. "Борьба нанайских мальчиков", "лохотрон", "симулякр", "игра с шулером"... Но смысл надеюсь ясен. В этой ситуации рабочей является лишь последняя ветвь твоего алгоритма. Все остальные ведут к General Protection Fault и передаче управления на SoftIce, если у тебя установлена сия гениальная приблудина. Уж поверь старому хакеру...
Re: - Черный Кот
_bolt написал 27.02.2008 16:00
Дорогой, номерочек статьи - в студию.
Re: Re: Алгоритм голосования
Александр написал 27.02.2008 16:00
(2. "Знаешь против кого голосовать - голосуй (за оппонента)" Нет такого оппонента среди кандидатов, за которого я мог бы голосовать. )
Голосуя за любого оппонента - голосуеш против.
(3. "Знаешь против чего голосовать - голосуй (против того кто это проводит)." Нет такого пункта "Против всех". )
Все не проводят то, что не нравится.
(4. "Не знаешь - не голосуй." А это я и без "учителей" знаю.)
Не знаеш - стремись узнать.
(без названия)
Ждущий написал 27.02.2008 15:59
Политика бойкота выборов - это политика страуса, прячущего голову в песок.
Только охотнику нужна не ваша маленькая голова, а ваша жирная филейная часть. Когда вас поимеют - не говорите, что вы не пи....рас, что вы не видели как вас е...ут.
Не хочешь быть пи....расом - приди на выборы, окажи доверие тому человеку, кому ты доверяешь.
(без названия)
Шэбшээдэй-Баатар написал 27.02.2008 15:52
_bolt, выбор - маньяк или дурак. Маньяк хочет спустить с тебя шкуру. Т. н. "гордая поза" стоит 1 коп. Вот и весь выбор.
_bolt,
Черный Кот написал 27.02.2008 15:46
"Необходимо именно прийти на участок и забрать бюллетень с собой."
Дорогой, а ты в курсе, что это является уголовно наказуемым деянием, за которое светит вполне реальный тюремный срок ? На всякий случай довожу это до сведения всех камрадов. Не подставляйте свои задницы без особой на то нужды. Они вам по жизни еще пригодятся.
Re: Алгоритм голосования
_bolt написал 27.02.2008 15:28
1. "Знаешь за кого голосовать - голосуй" Нет такого человека среди кандидатов.
2. "Знаешь против кого голосовать - голосуй (за оппонента)" Нет такого оппонента среди кандидатов, за которого я мог бы голосовать.
3. "Знаешь против чего голосовать - голосуй (против того кто это проводит)." Нет такого пункта "Против всех".
4. "Не знаешь - не голосуй." А это я и без "учителей" знаю.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss