Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем идти во фронт?

Опубликовано 18.08.2010 в разделе комментариев 313

Зачем идти во фронт?

"За грехи за наши нас простят, ведь у нас такой народ -

если Родина в опасности, значит, всем идти на Фронт".

В. Высоцкий

Российский Объединённый Трудовой фронт (РОТ ФРОНТ) или как мы его называем - Красный Фронт - уже не просто строится (набрано 50 тыс. штыков и процесс партстроительства, естественно, продолжается), РОТ ФРОНТ уже вступил в схватку с буржуазным режимом. Министерство юстиции пытается отказать Красному Фронту в регистрации, выискивая для этого надуманные причины, в числе которых наиболее экзотично смотрится следующая: "По закону положено для регистрации уплатить Государственную пошлину в размере 2 тысяч рублей, а вы уплатили аж 4 тысячи, чем, несомненно, нарушили закон". С этими причинами, послужившими, якобы, основанием для отказа Красному Фронту в регистрации, мы справимся - документы уже выправлены и с 19 июля вновь находятся на проверке в Минюсте. Так что через частокол бюрократии мы пробьемся.

Гораздо интереснее рассмотреть реакцию оппозиции "его величества режима" - функционеров КПРФ. Устами секретаря ЦК Валерия Рашкина была высказана бредовая мысль о том, что регистрации добивается якобы левая политическая партия РОТ ФРОНТ, которая на самом деле является проектом политтехнологов Кремля по заказу олигархического капитала. Всё это, по мнению руководства КПРФ, происходит на фоне растущего влияния их партии и победы ее выдвиженцев на выборах мэров Иркутска и ряда других городов.

Рашкин, правда, при этом умолчал, что к сегодняшнему дню избранный мэр Иркутска господин Кондрашов уже находится в рядах "Единой России", впрочем, как и многие его предшественники. Так что о том, кто чей проект, сегодня уже легко судить по плодам.

Кстати, на нашу просьбу указать кассу, в которой можно отовариться за выполнение заказа олигархического капитала, господин Рашкин не откликнулся - должно быть, не захотел делиться. Однако если действия властей и волнения придворной оппозиции вполне понятны, то поведение наших левых товарищей, союзников по борьбе, так называемых "непримиримых и радикальных" оппозиционеров вызывает по меньшей мере удивление и желание высказать в их адрес нечто по-рабочему крепкое.

Во-первых, продолжаются разговоры о том, что, мол, не стоит торопиться идти во Фронт, потому что непонятно, где проходит его линия. Для таких непонятливых ещё и ещё раз объясняем, что Фронт проходит по линии главного противоречия - между трудом и капиталом. Так что тот, кто находится на стороне капитала, тот просто противник, а тот, кто якобы на стороне труда, но от фронта увиливает, тот обыкновенный дезертир.

Во-вторых, продолжают выдвигаться различные упрёки в адрес Красного Фронта о том, что в Программе нет четкого обозначения цели - построения социализма, нет детального описания будущего социалистического общества.

Эти замечания принимаются с одним уточнением: далеко не все рабочие организации, входящие во Фронт, уже сегодня являются сторонниками научного социализма и разбираются, что такое диктатура пролетариата, как она обеспечивает движение к бесклассовому обществу и так далее. Но все эти организации уже включились в борьбу за ближайшие цели трудящихся и дерутся: за зарплату, за рабочие места, за своё рабочее достоинство. Помогать им в этой борьбе, а также помогать понять коренные причины сегодняшнего унизительного положения - прямая обязанность коммунистов. Так что программа еще формируется, в борьбе. Это как раз тот случай, замечательно описанный поэтом:

"Мы диалектику учили не по Гегелю,

бряцанием штыков она врывалась в стих,

когда под пулями от нас буржуи бегали,

как мы когда-то бегали от них".

 

Здесь мы тут же получаем очередную, третью порцию критики о том, что, мол, РОТ ФРОНТ - не марксистская партия, что это потеря революционной перспективы, уклон в экономизм и прочее. На это мы отвечаем: РКРП никуда не исчезает, не распускается и не растворяется. Более того, РКРП, участвуя в Красном Фронте, не скрывает, что претендует на роль его политического ядра. Только доказывать свою политическую правоту здесь приходится не методом администрирования и команд, а методом убеждения в своей правоте, методом раскрытия перспективного пути, методом движения вперед первыми. Идут за теми, кто ведет. И здесь мы не боимся политической конкуренции и даже зовём товарищей "революционистов", троцкистов, членов движений трудящихся, рабочих и революционных партий, большевиков всех мастей и участников других левых организаций идти вместе с нами к рабочим и там, перед сознательными пролетариями, излагать свои альтернативы и наши расхождения.

Только рабочие, вернее, их практическая борьба, рассудят, кто прав в тех или иных вопросах. И только за теми, кто был вместе с трудящимися в борьбе за ближайшие цели, рабочие пойдут в дальний путь борьбы за коренные интересы движения.

Ещё есть группа товарищей, которые теоретически вроде бы признают правильность стратегии построения Трудового Фронта, но настаивают на особой чистоте рядов и каком-то специальном отборе по дополнительным критериям, кроме основного - выступления на стороне сил труда. Кому-то не нравятся квасные патриоты, кому-то - сторонники рыночного социализма, кому-то - последователи Льва Давидовича Троцкого.

Таким сомневающимся и колеблющимся товарищам мы говорим: сейчас не то что не время этих разборок, разбираться можно и нужно, но это не причина увиливания от Фронта. Время такое, что во Фронт надо идти всем, кто считает себя противником капитала. Большевики, как известно, революции совершали вместе с социал-революционерами, анархистами - максималистами, меньшевиками, не говоря уже об участии самого Троцкого и его многочисленных сторонников. Эта картина отражает ситуацию в самих трудящихся массах. И наша задача не сторониться их, а сливаться с повседневной жизнью масс, нести в эту жизнь научное знание.

Вроде бы на все аргументы сомневающихся ответили, но в конце многих разговоров последним аргументом очень часто звучит предположение о том, что всё равно вас не зарегистрируют, хорошие вы парни, но у вас ничего не получится, и что вы тогда будете делать, какой будет ваша дальнейшая судьба?

Напоминаем таким основательным товарищам, что Владимир Ильич Ленин предупреждал, что не бывает такой войны, в которой наперёд известны все варианты и заранее гарантирована победа. Зарегистрируют или не зарегистрируют, - это еще вопрос, и вопрос борьбы. Сегодня, когда в рядах фронта 50 тыс. бойцов, у властей один подход - тормозить на каждом шагу. Будет 500 тысяч - вариантов будет меньше. Но много важнее другое - схватка неизбежна, значит, надо готовиться немедленно.

Какой будет наша судьба? Такой, как у всех трудящихся России. Нам как-то уже приходилось использовать для агитации образы русских воинов картины Александра Павловича Бубнова "Утро на Куликовом поле". Стоят друг перед другом две рати, которые через несколько минут сойдутся в смертельной схватке. Впереди русского воинства, впереди князя с дружиной стоит, выражаясь современным языком, народный ополченец, русоволосый - без шлема, с топором в правой руке и щитом в левой, в короткой кольчужке. Какая у него судьба? Доживёт ли он до победы? Шансов на это немного. Но именно он и такие, как он, и решают исход битвы. Для этого и надо строиться во Фронт.

Вставайте в ряды борющихся! РОТ ФРОНТ!

Первый секретарь ЦК РКРП-РПК, секретарь РОТ ФРОНТа

Виктор Тюлькин



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 313
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Зебре
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 02:46
Жаль отца твоего не застал в живых--на твоих глазах бы его ,проплаченные уголовники,в жопу отпетушили.
А потом тебя!
Неплохо же-сперва болтливого полковника в жопу,а потом ,теми же членами ,будущего профессора-антисоветчика???
Внучке влагалище лизать все же прекращай--посадят,а там тебе жопу порвут!
Зебру
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 02:29
Это тебе,пидор мокрожопый ,оторвало член-чмо ты отмороженное.
Соплей ты ,щенок одряхлевший, меня не перешибешь,так как я намного здоровее чем ты думаешь и с одного удара грудную клетку тебе прошибу.Даже не дергайся.
Какие бы выборы в СССР не были,но избирательная комиссия не вбрасывала фальшивые бюллетени.
Ты,пердун старый ,не задумывался-:Почему Явлинский в 2000 году выборы в Москве выиграл,а по окраинам страны проиграл???
Я тебе конкретно говорю,что знаю людей которые ночью вывозили бюллетени,я могу предоставить этих людей,но ты же пидор-трепач ничему не хочешь верить.На дальнем востоке кого не спроси -все голосовали за Явлинского.А по результатам-он даже Зюганову проиграл.
В последних выборах голосовать народ большей части не пошел--посмотри статистику,уебок.Потому что такие как ты достали народ обманами. А "против всех" графу убрали и порог явки отменили.
Горбачев в последних интервью конкретно говорил-:"Если бы мы закупили ширпотреба за границей на 20 млн.долларов,то со страной было бы все нормально.А деньги эти у нас были".
А ты вафлесос все от доклада сына Ивана Рыжкова не можешь оторваться--все на него ссылаешься.
Я сам в начале перестройки ездил на склады ,брал мясо для торгового порта.Гигантские склады-морозильники(высотой восемь метров) были забиты говядиной,хотя в магазинах несколько месяцев-шаром покати.
Ты ,сучонок,внучке своей прекращай влагалище лизать-посадят как пидофила!
Касательно Шарикова.
"олег" написал 21.08.2010 23:20
Нехер издеваться над несчастным псом...Он не сам себе -
органы трансплантировал, удовлетворяя порочную страсть
садизма.
Тама - работали - Порочные Люди.ИЗВОРОТЛИВЫЕ, ХИТРЫЕ, ЛЖИВЫЕ.
Завидонов Никодим как жертва специфического травматизма
Зубр написал 21.08.2010 23:16
1. Можно только пожалеть несчастного мущинера, которому прищемило"жизненно важный орган", и с тех пор он живет по известной пословице "У нашей куме все хрен на уме". Если бы ему предложили написать сочинение, то он,независимо от его темы, описал бы свои тяжелые переживания и проблемы. Непонятно одно- зачем он вылез с ними на этот форум, если для этих лишенцев есть,как я полагаю, ИХ форумы?
2. Иван Рыжков никаких докладов не делал, но раз это не на ЕГО тему, то можно и несуществующего Ивана упомянуть,- что с него, ущербного возьмешь?
3. Оказывается, я не должен цитировать коммунистов. Это голубая(я без намека) мечта
многих моих оппонентов. Всенепременно буду цитировать, потому что коммунистами были и Ленин и Машеров, и Берия и Гагарин.
4. У МЕНЯ выборов не было. Нарушения в российских выборах были, но они не могли существенно повлиять на их результаты. Какие выборы в СССР? Это что, черный юмор? И много там партий выставляли своих кандидатов?
5. Нет,это все-таки высшая справедливость. что оппозицию представляет такая мразь как ты- народ должен знать, как НА САМОМ ДЕЛЕ" выглядят его самопровозглашенные наставники.
6. Какие "пендели"(?), дурачок? Судя по стилю
и хамско-сопливому тону твоих грязных записок, ты относишься к той славноц категории богатырей-заочников, о которой в народе говорят "соплей перешибу".
....
"олег" написал 21.08.2010 22:56
говорят еще - рыжая..?
(Ой мама, караул...Люблю рыжих..;)..
ЗавидоновНикодим
-УPАГАН- написал 21.08.2010 22:55
http://www.youtube.com/watch?v=guVkMZ5j06Y&feature=related
из-за тебя, зараза!!!!
Товарищ Рабарабер- это форумное все?
Зубр написал 21.08.2010 22:48
1. Подобное наблюдалось у другого товарища- сумасшедшего Поприщина, и вот повторяется: Товарищ Несгибаемый и Непрошибаемый коммунист ассоциирует себя со всеми посетителями форума. Да, я писал, что для НОРМАЛЬНЫХ людей вполне достаточно ссылки на источник, и только ОДНОМУ(ненормальному) требуются гиперссылки. И это факт,т.к.больше никто их не просит. Готов спорить, что, получив гиперссылку, он будет требовать нотариально заверенную копию ленинского рукописного текста. Это такая методика, которую он безуспешно толкает здесь водиночку,- ни однин из моих оппонентов этого не потребовал, поэтому у меня нет оснований считать их(как этого желает тов.Рабарабер) идиотами,-он здесь ТАКОЙ один.
2. И снова вылезают ослиные уши, стиль и почерк форумного дурачка wolodja,который обворовывая мои посты, несет от моего имени разную ахинею,- оказывается, я не читал книг(?) Ленина, а собирал на форуме разные побасенки. Так ведь начнешь верить в сввою гениальность, не приведи Господь,- не читая книг, даю ссылки на ПСС, другие документы- это лихо!
Но вот вопрос: писал это Ленин или нет? Садист и палач русского народа Ленин или нет, исходя из ЕГО заявлений, резолюций и пр., которые задокументированы в ПСС?
И тут мы понимаем, что задача Комрабарабера та же, что во втором акте спектакля- не останавливаясьповторять""рабараберрабарабер", имитируя "дискуссию" и "принципиальную позицию", когда от него требуется ответ- ДА ИЛИ НЕТ? Это элементарно даже для его понимания, но он должен "держать оборону" вопреки здравому смыслу и рассуждать о том, о чем не имеет никакого представления, а заодно подтасовывать факт типа моих несуществующих монологов, что является признаком "высокой партийной принципиальности".
3. Не надо торопиться отвечать, чтобы потом не приходилось признавать ошибки.
4. На при- и послежизненную каконизации не надеюсь,смиренно уповая лишь на то, что Господь простит мне мои прегрешения вольные и невольные.
5. Я никогда не обращаю внимание на чужие опечатки,- мне хватает анализа чужих глупостей. Полагаю, что пропуск буквы и откровенный ляп-разные вещи.
6. И вот еще один пример глупости- сперва писать о верующих с высокомерным пренебрежением, а потом отнекиваться.
7. "Устроить соседство с деятелями науки"- опять этот парикмахерский стиль! Я не был их соседом, я ними(с Петровским и другими учеными МГУ) работал.
8. А вот и ссылочки понадобились- где и когда Курчатов с Петровским писали о своей религиозности? Если не приведу- язык отрежут. Вот так партия и лезла своей поганой харей в жизнь человека, в его веру, в его постель, разбирая "персональные дела". Вопрос: что надо иметь в голове. помимо "Краткого курса", чтобы понять, что вера- глубоко личное дело каждого, которе он не станет афишировать даже "перед лицом партии". А об их религиозности можно без труда узнать у сотрудников МГУ и курчатовского института,т.к. это ни для кого не было секретом.Оба они были православными.
9. Значит, "помоями никого не поливаю", а в монастырях- одни пациенты?
10. Это точно-я не признаю "логики" предательства, демагогии и террора, на которой зиждется коммунистическая идеология. Но кто сказал, что это- единственная логика? Это- ее патология, также, как соввласть является патологией лживо провозглашенного народовластия.
11. Кстати, то, что я сроду не был на сайте, упомянутом в п.158, понятно любому дураку, но это-часть коммунистической "логики" и "объективности", по которой "все можно". Именно так поступал Ленин.
Re: Re: ЗавидоновНикодим (21.08.2010 11:07)
-Уpаган- написал 21.08.2010 21:40
Боже мой.......сколько злости...,
да ты дураааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааак , если вообще ничего не понимаешь..............!!!!!!
Re: ЗавидоновНикодим (21.08.2010 11:07)
........... написал 21.08.2010 19:55
Ах, да ...волосы - парик!!!! В крапинку !!!
ЗавидоновНикодим (21.08.2010 11:07)
-Уpаган- написал 21.08.2010 19:43
Ну, красавчик, как старался то!!!!
Мне 78 лет, зубы вставные........худая и тощая ......!!! успокоился ????
(без названия)
Тор ф рот написал 21.08.2010 19:40

Зачем идти во фронт? (с) В.Тюлькин.
Правильный вопрос. Незачем. Мы и не пойдем.
(без названия)
Товарищ коммунист написал 21.08.2010 13:15
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: ЗавидоновНикодим
ЗавидоновНикодим написал 21.08.2010 11:07
Раскрыть комментарий
Re: Re: ЗавидоновНикодим
ЗавидоновНикодим написал 21.08.2010 09:24
Раскрыть комментарий
Re: ЗавидоновНикодим
ЗавидоновНикодим написал 21.08.2010 07:40
Раскрыть комментарий
ЗавидоновНикодим
Товарищ коммунист написал 21.08.2010 07:28
Раскрыть комментарий
Re: Зебру
ЗавидоновНикодим написал 21.08.2010 07:27
Раскрыть комментарий
Зебру
ЗавидоновНикодим написал 21.08.2010 07:03
Раскрыть комментарий
(без названия)
товарищ коммунист написал 21.08.2010 05:51
Раскрыть комментарий
(без названия)
Товарищ коммунист написал 21.08.2010 05:50
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss