Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем идти во фронт?

Опубликовано 18.08.2010 в разделе комментариев 313

Зачем идти во фронт?

"За грехи за наши нас простят, ведь у нас такой народ -

если Родина в опасности, значит, всем идти на Фронт".

В. Высоцкий

Российский Объединённый Трудовой фронт (РОТ ФРОНТ) или как мы его называем - Красный Фронт - уже не просто строится (набрано 50 тыс. штыков и процесс партстроительства, естественно, продолжается), РОТ ФРОНТ уже вступил в схватку с буржуазным режимом. Министерство юстиции пытается отказать Красному Фронту в регистрации, выискивая для этого надуманные причины, в числе которых наиболее экзотично смотрится следующая: "По закону положено для регистрации уплатить Государственную пошлину в размере 2 тысяч рублей, а вы уплатили аж 4 тысячи, чем, несомненно, нарушили закон". С этими причинами, послужившими, якобы, основанием для отказа Красному Фронту в регистрации, мы справимся - документы уже выправлены и с 19 июля вновь находятся на проверке в Минюсте. Так что через частокол бюрократии мы пробьемся.

Гораздо интереснее рассмотреть реакцию оппозиции "его величества режима" - функционеров КПРФ. Устами секретаря ЦК Валерия Рашкина была высказана бредовая мысль о том, что регистрации добивается якобы левая политическая партия РОТ ФРОНТ, которая на самом деле является проектом политтехнологов Кремля по заказу олигархического капитала. Всё это, по мнению руководства КПРФ, происходит на фоне растущего влияния их партии и победы ее выдвиженцев на выборах мэров Иркутска и ряда других городов.

Рашкин, правда, при этом умолчал, что к сегодняшнему дню избранный мэр Иркутска господин Кондрашов уже находится в рядах "Единой России", впрочем, как и многие его предшественники. Так что о том, кто чей проект, сегодня уже легко судить по плодам.

Кстати, на нашу просьбу указать кассу, в которой можно отовариться за выполнение заказа олигархического капитала, господин Рашкин не откликнулся - должно быть, не захотел делиться. Однако если действия властей и волнения придворной оппозиции вполне понятны, то поведение наших левых товарищей, союзников по борьбе, так называемых "непримиримых и радикальных" оппозиционеров вызывает по меньшей мере удивление и желание высказать в их адрес нечто по-рабочему крепкое.

Во-первых, продолжаются разговоры о том, что, мол, не стоит торопиться идти во Фронт, потому что непонятно, где проходит его линия. Для таких непонятливых ещё и ещё раз объясняем, что Фронт проходит по линии главного противоречия - между трудом и капиталом. Так что тот, кто находится на стороне капитала, тот просто противник, а тот, кто якобы на стороне труда, но от фронта увиливает, тот обыкновенный дезертир.

Во-вторых, продолжают выдвигаться различные упрёки в адрес Красного Фронта о том, что в Программе нет четкого обозначения цели - построения социализма, нет детального описания будущего социалистического общества.

Эти замечания принимаются с одним уточнением: далеко не все рабочие организации, входящие во Фронт, уже сегодня являются сторонниками научного социализма и разбираются, что такое диктатура пролетариата, как она обеспечивает движение к бесклассовому обществу и так далее. Но все эти организации уже включились в борьбу за ближайшие цели трудящихся и дерутся: за зарплату, за рабочие места, за своё рабочее достоинство. Помогать им в этой борьбе, а также помогать понять коренные причины сегодняшнего унизительного положения - прямая обязанность коммунистов. Так что программа еще формируется, в борьбе. Это как раз тот случай, замечательно описанный поэтом:

"Мы диалектику учили не по Гегелю,

бряцанием штыков она врывалась в стих,

когда под пулями от нас буржуи бегали,

как мы когда-то бегали от них".

 

Здесь мы тут же получаем очередную, третью порцию критики о том, что, мол, РОТ ФРОНТ - не марксистская партия, что это потеря революционной перспективы, уклон в экономизм и прочее. На это мы отвечаем: РКРП никуда не исчезает, не распускается и не растворяется. Более того, РКРП, участвуя в Красном Фронте, не скрывает, что претендует на роль его политического ядра. Только доказывать свою политическую правоту здесь приходится не методом администрирования и команд, а методом убеждения в своей правоте, методом раскрытия перспективного пути, методом движения вперед первыми. Идут за теми, кто ведет. И здесь мы не боимся политической конкуренции и даже зовём товарищей "революционистов", троцкистов, членов движений трудящихся, рабочих и революционных партий, большевиков всех мастей и участников других левых организаций идти вместе с нами к рабочим и там, перед сознательными пролетариями, излагать свои альтернативы и наши расхождения.

Только рабочие, вернее, их практическая борьба, рассудят, кто прав в тех или иных вопросах. И только за теми, кто был вместе с трудящимися в борьбе за ближайшие цели, рабочие пойдут в дальний путь борьбы за коренные интересы движения.

Ещё есть группа товарищей, которые теоретически вроде бы признают правильность стратегии построения Трудового Фронта, но настаивают на особой чистоте рядов и каком-то специальном отборе по дополнительным критериям, кроме основного - выступления на стороне сил труда. Кому-то не нравятся квасные патриоты, кому-то - сторонники рыночного социализма, кому-то - последователи Льва Давидовича Троцкого.

Таким сомневающимся и колеблющимся товарищам мы говорим: сейчас не то что не время этих разборок, разбираться можно и нужно, но это не причина увиливания от Фронта. Время такое, что во Фронт надо идти всем, кто считает себя противником капитала. Большевики, как известно, революции совершали вместе с социал-революционерами, анархистами - максималистами, меньшевиками, не говоря уже об участии самого Троцкого и его многочисленных сторонников. Эта картина отражает ситуацию в самих трудящихся массах. И наша задача не сторониться их, а сливаться с повседневной жизнью масс, нести в эту жизнь научное знание.

Вроде бы на все аргументы сомневающихся ответили, но в конце многих разговоров последним аргументом очень часто звучит предположение о том, что всё равно вас не зарегистрируют, хорошие вы парни, но у вас ничего не получится, и что вы тогда будете делать, какой будет ваша дальнейшая судьба?

Напоминаем таким основательным товарищам, что Владимир Ильич Ленин предупреждал, что не бывает такой войны, в которой наперёд известны все варианты и заранее гарантирована победа. Зарегистрируют или не зарегистрируют, - это еще вопрос, и вопрос борьбы. Сегодня, когда в рядах фронта 50 тыс. бойцов, у властей один подход - тормозить на каждом шагу. Будет 500 тысяч - вариантов будет меньше. Но много важнее другое - схватка неизбежна, значит, надо готовиться немедленно.

Какой будет наша судьба? Такой, как у всех трудящихся России. Нам как-то уже приходилось использовать для агитации образы русских воинов картины Александра Павловича Бубнова "Утро на Куликовом поле". Стоят друг перед другом две рати, которые через несколько минут сойдутся в смертельной схватке. Впереди русского воинства, впереди князя с дружиной стоит, выражаясь современным языком, народный ополченец, русоволосый - без шлема, с топором в правой руке и щитом в левой, в короткой кольчужке. Какая у него судьба? Доживёт ли он до победы? Шансов на это немного. Но именно он и такие, как он, и решают исход битвы. Для этого и надо строиться во Фронт.

Вставайте в ряды борющихся! РОТ ФРОНТ!

Первый секретарь ЦК РКРП-РПК, секретарь РОТ ФРОНТа

Виктор Тюлькин



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 313
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Урагандт
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 07:27
Я тебе ,свинья,говорил-:"Не лезь в Приморские темы.Не обзывай всех бандитами и ворами."
Ты не послушалась и все писала,писала...хотя Я и говорил тебе много раз-буду мстить!
Re: педриле -вафлесосу "олег"
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 07:23
Отвечаю только на ветке про президента Польши!
Или там или негде!
Ясно ,педрило???Все.С этой темы Я ушел.Даю место другим.
Re: Re: ЗавидоновНикодим (22.08.2010 07:00)
"олег" написал 22.08.2010 07:20
ишь че!
Ты, скот, почему то подумал, что если тебе -
сразу поганый язык не обрезали -
значит, можно продолжать гадить дальше..?
Интересная мысль...
педриле -вафлесосу "олег"
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 07:11
Президент Польши хочет дружить. А нам надо?..
---------------------------------------------
Переходи на эту ветку.
Re: ЗавидоновНикодим (22.08.2010 07:00)
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 07:09
Ты спроси у него :кто первый начал??
Я его вообще не знаю!
ЗавидоновНикодим (22.08.2010 07:00)
-Уpаган- написал 22.08.2010 07:06
Закидонов...., вот я тоже все годы голосовала за Явлинского !!! И всегда считала, что те 5 %, что постоянно за него голосовали и есть вменяемые люди....., НО ПОЧЕМУ В ТЕБЕ ТО Я ОШИБЛАСЬ ???
И перестань обгаживать всех тех, с кем я общаюсь...!!! Перестань!!!!
"Никодиму.
"олег" написал 22.08.2010 07:05
Иди сюда, жопошник задроченый...Побеседуем о жизни,
о Бытие.
О чем ты тут хотел сказать..?Расскажи еще раз...
педриле -вафлесосу "олег"
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 07:04
Уйди ,пидарюга, на другую ветку!
Быстро свалил,вафлесос отсюда!
Иначе сам себе коготками глотку будешь рвать,чмо сифилисное!
коммунисту
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 07:00
==="На старости лет я рехнулся, поэтому за большинство слов не отвечаю". ===
Ради справедливости чисто-это за Зебра другие писали.
Но это не я.
На форуме МСК многое чего непонятно так как бывает (иные люди) под чужими никами пишут .
.
"олег" написал 22.08.2010 06:53
Коммунисту.
Имела место попытка - просто гадить на Собеседников.
Это плохо.
(Ты не ввязывайся пока.Я ему - порву ...глотку.
Гад, его - видно...Он знает, что делает...
педриле -вафлесосу "олег"
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 06:52
Вали отсюда гнида,видишь мешаешь ты людям побеседовать.
Дергай давай.
коммунисту
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 06:50
Никакого здесь троллинга нет!!!
Говорю,что здесь о персонажах все давно известно.
Зебр всегда отвечает несмотря ни на какие флуды и засерания.
Зебр будет отвечать так как он здешний ,давнишний персонаж.
Наталья-Ураган с Израиля,с города Хайфа.Я с Владивостока.
Другой кадр с Сибири.
Ну чего здесь не понятного???
Зебр по ночам часто пишет,а потом отсыпается.Живет он в Москве.
Да нафиг он вообще нужен кому то--его позиция давно всем известна.
Ряд пояснений...
Товарищ коммунист написал 22.08.2010 06:44
Теперь по поводу некоторых моментов. Зубр, конечно, не понимает, что такое дискуссия. Очень сложный процесс - восприятие. Не пояснил он и свою нормальность, в каком она месте у него. И залез в магию. Да, представьте себе. Или религия такие возможности предоставляет. Да, он научился лазить в мысли давно умерших людей. Он-то знает, что на деле Курчатов был верующим. А откуда же тогда у него утверждения возьмутся? или он нам так и говорит: "не утверждения у меня, а слова, которым цена - грош".
Поясню свою позицию. Я религию для себя не приемлю. Для меня нужны аргументы и примеры. Итак, я приверженец науки и ее логической составляющей что мы имеем?
1) Отсутствие аргументов (откуда вы знаете, что он был атеистом? Тогда это все скрывалось - не аргумент. Это лишь может поставить под сомнение атеистическую составляющую, но опровержением фактической позиции Курчатова служить не может)
2) Отсутствие примеров, подтверждающих аргумент. А где он их возьмет? А нигде.
Поэтому, Зубр заслуживает у меня приведенную выше характеристику.
Правда, не так давно я приводил цитату из его ПСС, где он подтверждает себя недалеким человек и вруном. А еще (см. там же) он добавляет: "На старости лет я рехнулся, поэтому за большинство слов не отвечаю". Ну коли так, то пусть не обижается на собеседников. Он не каждому интересен...
.
"олег" написал 22.08.2010 06:41
ты - суетись за себя, чмошник.
С нормальными людьми - прямая речь - в пол оборота.
Даже с ЕВРЕЯМИ.
Сложно с идиотами типа тебя.Но! Решаемо.
Никуда ты, падаль, не денешься.Вздрогнешь - всеми мышцами.
(без названия)
Товарищ коммунист написал 22.08.2010 06:36

Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д."
Итак, что мы имеем?
1)Провокационные и оскорбляющие сообщения.
2)Получение Зубром удовольствий. Наслаждение процессом.
3)Заведение нескольких записей (центральная - Зубр, вспомогательные - Натали-Анархист-Ураган)
4) Сочетание "толстого" и "тонкого" троллинга.
Что из этого выходит? См. последнее предложение.
"Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д."
Вот и все. Что и требовалось доказать...
Компромат на Зубра виден в тырнете.
Товарищ коммунист написал 22.08.2010 06:36
"Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление[1]) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах и блогах.
Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флудер, в литературном языке — пустомеля.
Флудом также называют сообщения пользователей в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объемы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации.
В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определенный правилами.
Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. На многих интернет-форумах создаются специальные отдельные разделы и темы «для флуда», чтобы флудеры не распространяли свою деятельность на другие разделы и темы."
Итак, налицо флудерство Зубра.
а) Информация однотипная и повторяющаяся.
б) Не несет полезной информации.
в) Действительно, налицо избыток свободного времени.
г) Объем действительно большой.
Кому нужно, пусть это опровергает.
Посмотрим термин троллинг:
"Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
В интернет-терминологии «тролль» — это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность интернет-хулиганов вообще.
В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько учетных записей на одном сайте, основная из которых используется по прямому назначению, а вспомогательная — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведенный «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.
педриле -вафлесосу "олег"
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 06:35
--Я - пытаюсь понять, что ты - хочешь сказать.--
----------------------------------------------------
. - "олег" (22.08.2010 02:55) -1
Ну ты и дурень, сцуко...
Идет - Война.Ты сам это знаешь.
А Явлинский - не боец, при всем уважении.
А Путин - Боец.
(Надо будет - ваше гнилое яблоко - завтра из под дивана вытащит.
И - получите - большинство голосов в столице, сцуко...Выберете -
своего... "мэра".
Онанисты, блин.
----------------------------------------------------------
Я к тебе не влазил-это ты влез своим постом.
Поэтому иди на хуй отсюда!!!
Re: Re: Re: педриле -вафлесосу "олег"
ЗавидоновНикодим написал 22.08.2010 06:28
Да ты совсем на голову ебанутый!
Никодима зачем причисляешь к своей команде гавнюков???
Факт тот что есть человек с ником Никодим,и давно здесь посты пишет.
Я его не знаю,а вот зачем ты его гавнюком назвал???
.
"олег" написал 22.08.2010 06:25
Я - пытаюсь понять, что ты - хочешь сказать.
.
"олег" написал 22.08.2010 06:22
ну - другой, значит - другой...Я не спорю с гавнюками.
Промеж себя и разъебывайтесь.
(Дешифруйте друг друга, сцуко..;)..
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss