Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия нарастит мощь Дальней авиации устаревшими машинами

Опубликовано 29.04.2015 в разделе комментариев 107

авиация бомбардировщик ту-160
Россия нарастит мощь Дальней авиации устаревшими машинами

В России возобновится производство сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 — такую задачу поставил в среду министр обороны генерал армии Сергей Шойгу. "Уже сегодня необходимо приступить к решению задач не только по поддержанию исправности и модернизации авиационного парка Дальней авиации, но и по воспроизводству ракетоносцев Ту-160", — сказал министр во время посещения Казанского авиазавода (КАЗ) имени Горбунова.

Военно-воздушные силы России до конца года получат два стратегических ракетоносца Ту-160 и 12 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, сообщил журналистам в среду представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ. "Еще шесть бомбардировщиков Ту-22М3 поступили для модернизации на Казанский авиационный завод имени Горбунова", — отметил представитель МО РФ.

До конца 2016 года Россия модернизирует более десяти стратегических бомбардировщиков Ту-95МС, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

- Всё это, к сожалению, говорит, что Россия оказалась не готова к новым геополитическим выховам, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Не новость, что состояние нашей Дальней авиации не блестящее, а в новых условиях глобального противостояния необходимо усилить авиационную составляющую Стратегических ядерных сил. И как видим, усиление идет по чисто количественным показателям - заказываются "новые старые" бомбардировщики, модернизируются уже было снятые с боевого дежурства Ту-22 и архаичные Ту-95. Возникает вопрос, а как же ПАК ДА, так широко рекламировавшийся "перспективный авиационный комплекс Дальней авиации"? Надо понимать, его нет, и к новым реалиям не поспеет. Но казна не резиновая, и выпуск новых Ту-160 в комплексе с масштабной модернизацией уже стоящих на вооружении машин ставит крест на перспективных разработках и главное - на запуске их в серию. В то же время вероятный противник такие разработки ведет, и с высокой степенью вероятноти готовит уже стратегический бомбардировщик нового поколения, не только с малой заметностью, но и работающий в беспилотном варианте, что позволит невероятно нарастить его поднимаемый вес, а также даст возможность работать на таких углах атаки, которые никакой человеческий организм выдержать не способен. А у нас? У нас будет в ответ понято в воздух множество устаревших и уязвимых машин. Стратегически это поражение.



Рейтинг:   2.62,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 107
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
планер старый
Алекей написал 29.04.2015 17:52
А начинка новая, что повышает возможности самолета многократно, это делают и амеры со своей крепостью
(без названия)
Гравитон написал 29.04.2015 17:51
Не понимаю, зачем нашему врагу, США, нужно
открывать изъяны секретной информации Нашей страны ? подозреваю, что эта статья, написана врагом российского Народа.
Россия нарастит мощь
Фекалолог написал 29.04.2015 17:51
Ни х.. россия наращивать не будет.. кроме рейтинга путина. да и это в то случае, есл обкомовские вовремя поймут, что пу может выйти им боком (если это уже не случилось).
я бы еще согласился бы, что один самолет сделают, если бы это была какая-то новая модель. типа танка "армата"; сделали одну штуку - и радуйтесь. а это уже полнейшая херня.
кстати, кужугетыч вполне годицца на место преемника. обезьянствовать умеет уполне...
(без названия)
Воин написал 29.04.2015 17:50
Тебе из Запорожья-то виднее! Вы там теперь все ясновидящие
Re: Re:
Denege написал 29.04.2015 17:50
Это полное решение любого вопроса, врятли потребуется второй боевой вылет данного самолета. Про "устаревшие машины" понравилось. Не многи сапмолеты способны их догнать. То что в России "устарело" в европе еще не изобрели.
Re:
матрос написал 29.04.2015 17:49
откуда такая информация что Самарский авиа завод уничтожен?И даже если кб закрыто есть документация авиа заводы еще есть в России.Вашему кирдык где верталеты чинили наши.Я из Самары
(без названия)
пургенян написал 29.04.2015 17:49
что может рф - ия ? в том то и дело , что ничего . только обтяфкивать из под забора весь белый свет .
(без названия)
Гравитон написал 29.04.2015 17:49
Не понимаю, зачем нашему врагу, США, нужно
открывать изъяны секретной информации Нашей страны ? подозреваю, что эта статья, написана врагом российского Народа.
Re: Re: Себе дороже
Игорь хохол написал 29.04.2015 17:48
Москаль, не стоит тратить на эти страны столько керосина. Есть и другие , более дешевые средства для принуждения к миру
(без названия)
Дмитрий написал 29.04.2015 17:48
Ну что можно сказать? Главный Баранов вообще не в теме - хоть бы поговорил с кем знающим. Особенно понравился пассаж про стратегический бомбардировщик и запредельные для человека углы атаки.... Незачет, двойка!
(без названия)
Воин написал 29.04.2015 17:47
Тебе из Запорожья-то виднее! Вы там теперь все ясновидящие
Re: Re:
маскаль написал 29.04.2015 17:44
ggg!
no!army of russia is ABSOLUTELY VICTORY OVER NAZI AND BASTARD LIKE YOU!!!!!
))))
Re: Меньше слов - больше дела , критику оставим врагам в утешение.
Игорь Хохол написал 29.04.2015 17:43
Полностью разделяю ваше мнение.Скорость, грузоподъемность, дальность-все в норме. Новая современная авионика и вооружение и можно не входить в зону ПВО США. Эти вопросы практически решены , сейчас нужны самолеты и обученные летчики.
Re:
Виктор написал 29.04.2015 17:43
Полностью согласен!Ту-160,ту-22м3 отличные,современные самолеты,полностью отвечают современным требованиям,а вомногом остаются непревзойденными в своем классе!!!
Re:
Оскомина написал 29.04.2015 17:42
Уважаемый Дмитрий, разрешите поинтересоваться каким образом сложная ситуация на Украине привела к уничтожению Самарского авиазавода?
Re:
ggg написал 29.04.2015 17:39
o da, tak zhe kak i ultrasovremenniy progress)) so znamenem vashim) uahaha upadet kuda nibud v indijskij okean, tam i mesto vsemu vashemu metalallomu . vsay armija rossii eto 1980-1970 goda
(без названия)
Че Гевара написал 29.04.2015 17:29
Ультралиберальная статья! Бред полный! Ту-160 способен а ПОЛНОЙ мере выпллнять все поставленные задачи, к тому же в предвоенной обстановке никто не запускает в серию сырую и непроверенную технику. Господину Анатолию Баранову надо было в свое время в армии послужить.. А не выполнять заказы американского обкома.
Re:
Новороссия написал 29.04.2015 17:28
Это в хохланде только скачут...от и ты скачи дальше,упырь свидомый.Твоя задача научиться хорошо мыть унитазы в ЕС, а свою дочь пристроить проституткой в Гамбурге.
(без названия)
Андрей написал 29.04.2015 17:26
Баранов оправдывает свою фамилию.
Какая связь между беспилотностью и невероятно наращиваемым поднимаемым весом?
Человеческий организм страдает не от углов атаки, а от перегрузок.
Зачем стратегическому бомбардировщику запредельные перегрузки?
Точно баран в лужу пернул
Re:
Новороссия написал 29.04.2015 17:26
Это в хохланде только скачут...от и ты скачи дальше,упырь свидомый.Твоя задача научиться хорошо мыть унитазы в ЕС, а свою дочь пристроить проституткой в Гамбурге.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss