30 ноября на либеральном сайте «Грани.ру» член руководства партии «Яблоко», политолог Андрей Пионтковский опубликовал статью «Спасти подполковника Путина». В ней говорится:
"В своей недавней статье я предупреждал, что остается совсем мало времени до следующего убийства. Но я не знал еще тогда, что покушение на убийство Егора Гайдара (к счастью, неудачное) уже состоялось 24 ноября.
Как "шутят" сейчас в Москве, "не все доживут до зимы". За несколько часов до наступления зимы позволю себе еще раз вернуться к некоторым тезисам своей вызвавшей ожесточенную полемику статьи.
Прежде всего, о моем отношении к Владимиру Путину. Оно не изменилось. Оно было и остается крайне отрицательным с того самого момента, когда начала развиваться операция "Наследник-2000" и он заполнил собой телеэкраны, покорив нацию своей плебейской феней. Но в этом моем отношении никогда не было ничего личного. Оно определялось исключительно степенью того зла или добра, которые он мог принести России.
Так, я публично поддерживал его в 2001 году, когда вопреки мнению большинства в своем окружении он искусно использовал ресурс единственной сверхдержавы и, не потеряв ни одного солдата, решил важную проблему безопасности страны - добился ликвидации плацдарма исламских радикалов, готовых двинуться в Среднюю Азию. Впервые в военной истории России кто-то сделал за нас черную работу. Обычно бывало наоборот.
Вот и сейчас сложилась ситуация, когда на исходе своего второго срока он может сыграть чрезвычайно позитивную роль в российской истории.
В стране происходят убийства или покушения на убийства "врагов народа", списки которых присутствуют на всех фашиствующих сайтах. Обвинять в этом ЦРУ, Березовского, Невзлина можно еще несколько дней, пока англичане не представят, судя по всему, официально и публично убедительные доказательства следов убийства Александра Литвиненко, ведущих в Москву. Тогда президенту Рф придется принять, возможно, самое важное решение в его жизни.
Примерно с таким же выбором в свое время же столкнулся глава коммунистического режима Польши Войцех Ярузельский, когда его спецслужбы зверски убили "врага польского народа" - ксендза Ежи Попелюшко. Он мог бы попытаться покрыть это преступление, став тем самым его бесспорным соучастником. И тогда он, между прочим, сегодня находился бы в тюрьме. Но он предпочел отдать убийц под суд и остался уважаемым государственным деятелем и в посткоммунистической Польше.
Но дело не столько в судьбе президента, сколько в судьбе страны.
Фактическая легитимизация политических убийств сделает не только президента, но и всех нас заложниками структур, их совершающих. Я уже не говорю о том, насколько образ России в мире на долгие годы будет зависеть от того, санкционировано ли радиологическое нападение на партнера по "большой восьмерке" главой государства или каким-нибудь второстепенным сбесившимся силовиком-нефтебароном.
Мы должны помочь президенту РФ принять правильное решение. Конечно, он меньше всего будет прислушиваться к своим оппонентам. Вот почему я говорю о необходимости широкой коалиции, о сторонниках президента, о той части партии власти, которая хотя бы из инстинкта самосохранения готова будет открыто выступить против ползучего антиконституционного переворота.
Среди тех обвинений, которые мне пришлось за последние два дня выслушать (в трусости, в паникерстве, в пресмыкательстве) больше всего меня задело неверное прочтение моей статьи глубоко уважаемой мною Натальей Роевой. Она полагает, что за неделю я проделал путь от издевательства над проектом "либерального наследника" до его защиты.
Но почему, процитировав почти всю мою статью, Вы, Наталья, не видите в упор одно ее принципиальное положение - "Похабное слово "наследник" должно навсегда исчезнуть из российского политического словаря. Продолжение операции "Наследник" приведет нас к растущей горе трупов"?
Операция "Наследник" и операция "Третий срок" - это две стороны одной и той же подлейшей медали - абсолютного презрения к своему народу. Россия заслуживает лучшего, чем выбор между проектом Абрамовича и проектом Сечина. Пусть их обоих Путин заберет с собой, уходя 8 мая 2008 года. Но если он хочет остаться в российской истории со знаком плюс, он должен прежде всего обеспечить расследование серии политических убийств в России и предание суду виновных, какие бы высокие посты они ни занимали.
Тогда следующим логическим шагом неизбежно станет признание краха концепций "административной вертикали" и "управляемой демократии" и проведение открытых, честных и прозрачных выборов 2007 и 2008 годов.
Мы должны вернуться к развилке 1996 года. Именно тогда и были заложены основы "управляемой демократии", охотно взятой на вооружение Владимиром Путиным. "Либералы" решили тогда, что никогда, ни при каких обстоятельствах левые силы не должны прийти к власти, какова бы ни была их поддержка в обществе. Этими "добрыми намерениями" была выложена дорога в политический ад современной России. Стране и президенту осталось пройти по ней всего несколько шагов. Или все-таки свернуть с нее. Мы узнаем об этом до Нового года.
От редакции: Я полностью согласна с Андреем Андреевичем Пионтковским в главном: в то, что вместо навязываемого нашей стране выбора: «третий срок по-Сечину» или «операция «Преемник» по-Абрамовичу» было бы лучше провести справедливые прозрачные демократические выборы президента России в марте 2008 года.
Но реально ли это в нынешних условиях? Я убеждена, что нереально. По многим причинам. Прежде всего, потому, что ни сам президент, ни другие люди при власти и больших деньгах, ничего подобного не хотят. И не захотят. Мне кажется, что Андрей Андреевич Пионтковский в глубине души в этом со мной согласится.
Я также убеждена в нереальности проекта «Пятой империи» и «третьего срока», хотя Александр Проханов, Александр Нагорный, Антон Суриков, Руслан Саидов и Владимир Филин думают иначе. Мне кажется, они ошибаются.
С моей точки зрения, никакого реального выбора вообще нет. Мы обречены на операцию «Преемник» по лекалам Александра Волошина или Сергея Зверева, что, в принципе, почти одно и тоже. Просто в первом случае, при президенте Дмитрии Медведеве страной будут реально руководить Роман Абрамович и Анатолий Чубайс, а во втором, при президенте Сергее Иванове, – бывшая команда Филиппа Денисовича Бобкова и Владимира Гусинского.
Если я права, то раздающиеся сегодня призывы поддержать Владимира Путина против «вышедших из-под контроля силовиков» - это, вне зависимости от чьих-то субъективных намерений, по сути, облегчает Кремлю проведение операции «Преемник».
Есть еще один принципиальный момент, в котором я не разделяю позицию Андрея Андреевича. Он состоит в том, что я не убеждена, а он, наоборот, убежден в причастности российских силовиков, якобы разыгрывающих вариант «третьего срока», к произошедшему с Анной Политковской, Александром Литвиненко и, если прав Чубайс и это, в самом деле, была попытка отравления, - с Егором Гайдаром.
Я, конечно, не верю нашим государственным СМИ, что в Политковскую стрелял «всемогущий» Борис Абрамович, Литвиненко собственными руками напичкал полонием ичкерийский боевик Ахмед Закаев, а Гайдару во фруктовый салат подсыпал яду лично Леонид Невзлин. Но в отношение ФСБ, СВР и ГРУ у меня тоже большие сомнения. Даже не потому, что там нет людей, готовых пойти на ликвидацию. Они, безусловно, есть - предложений этого рода специалистов у нас всегда даже больше, чем спроса на их услуги.
Но я сильно сомневаюсь, что в наших спецслужбах остались профессионалы, способные спланировать и провести «акцию» не как в Катаре, а достаточно квалифицированно как в части правильного учета международной реакции, так и с точки зрения технического исполнения. Это ведь не коммерческие киоски «напрягать» и не уголовные дела за деньги открывать-закрывать. Тут мастерство требуется, для «новой России» совершенно не характерное.
Но кто все-таки мог все это совершить? Я полагаю, это могли быть спецслужбы США, Великобритании или Израиля. Не стоит их идеализировать, они до цинизма прагматичны. ЦРУ, МОССАД и СИС, как мы знаем, отнюдь не брезгуют провокациями, внесудебными ликвидациями и прочими грязными делами. Скандалы о тайных тюрьмах, пытках и, в частности, история гражданина Германии ливанского происхождения аль-Масри – лишние тому подтверждения. Если это будет сочтено политически целесообразным, они легко пойдут на провокационные убийства. Весь вопрос, в чем эта целесообразность в данном случае состоит.
Путину в преддверии 2008 года создается все мы видим какой отталкивающий образ. А он, между тем, собирается, оставив Кремль преемнику, стать уважаемой международной фигурой, вхожей в мировую элиту. С каждым новым громким отравлением и соответствующей истерикой в западных СМИ, плата за вход в «приличное общество» возрастает многократно. А расплачиваться придется не деньгами, конечно, а все новыми и новыми политическими и экономическими уступками.
Только недавно президент дал согласие на заключение дискриминационного соглашения с США по ВТО, уничтожающего нашу национальную промышленность и сельское хозяйство. Видимо, впереди уступки по Ирану, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью. Не удивлюсь, если будут сменены руководители силовых структур, уволен Сечин, отказано в поддержке Рамзану Кадырову под предлогом «демократизации» Чечни по иракскому образцу. И, наконец, самое важное. Уже не за горами «правильный», с точки зрения США и Абрамовича, выбор преемника.
Единственное, я в этом уверена, чего Запад никогда всерьез не потребует от Путина, - это проведения в России свободных, справедливых, демократических выборов нового президента, сторонниками которых мы с Андреем Андреевичем Пионтковским являемся.
Наталья Роева
|
|
