Кто владеет информацией,
владеет миром

Капитализма уже нет и больше не будет

Опубликовано 12.09.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 319

Капитализма уже нет и больше не будет

Капитализм и капиталисты исчезли, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит в банковской тиши, выпуском денег и присвоением выпускаемых денег. Но сегодня одни, называющие себя господами (странные люди, как будто бы не знающие, как наш народ относится к желающим быть господами над ним?), строят в нашей стране капитализм, а другие, тоже ведь не менее странные, борются с мифическим капитализмом, которого уже нет и больше не будет. А что есть и что будет?

Капитализм, как известно, это общественно-экономическая формация, основанная на эксплуатации наемного труда, на присвоении капиталистами прибавочной стоимости В ПРОЦЕССЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. Постоянная часть прибавочной стоимости присваивается капиталистами через постоянный капитал (собственность), переменная часть прибавочной стоимости присваивается через переменный капитал (деньги, затраченные на покупку рабочей силы).

Капитализм существует только в условиях золотопаритетных денег. Почему? Потому что после отмены золотого паритета денег, деньги стали выпускаться на вновь созданный ликвидный товар, на общий труд населения страны, на прибавочную стоимость, нарабатываемую общим трудом населения страны. Или, иначе, деньги стали выпускаться на ту часть ВВП, которая сформирована прибавочной стоимостью.

Выпускаемые деньги перестали различать конкретный труд на конкретном производстве. То есть прибавочная стоимость стала полностью превращаться в выпускаемые деньги и присваиваться этими выпускаемыми деньгами. Стало невозможным присваивать прибавочную стоимость на производствах или в ходе товарно-денежных отношений. Вся прибавочная стоимость присваивается теперь только выпуском денег, присваивается вне производств, вне товарно-денежных отношений. И производство и товарно-денежные (рыночные) отношения стали неэксплуататорскими. Там теперь нет эксплуатации, но остались и, в наше время, развелись и развились всяческие злоупотребления, связанные, прежде всего, с перераспределением необходимой стоимости. Капитализм и капиталисты исчезли. Но сегодня одни, называющие себя господами, строят в нашей стране капитализм, а другие борются с мифическим капитализмом, которого уже нет и больше не будет.

А что есть и что будет? Мы, группа марксистов-ленинцев, объединившихся с целью вывода марксизма на современный уровень, долго обсуждали вопрос: как назвать наше сегодняшнее общество? Чаще всего предлагался термин "воризм". Ведь строй, в котором мы сегодня находимся, должен называться по имени тех, кто присваивает себе чужую прибавочную стоимость. А присваивают ее сегодня те лица, кто присвоил себе право выпуска денег.

У кого выпускаемые деньги, у того и прибавочная стоимость. То есть, разворовывая выпускаемые деньги, а деньги сегодня выпускаются на общий труд населения страны, эти лица разворовывают прибавочную стоимость, разворовывают результат нашего общего труда. Но термин "воризм" никак не хотел приживаться. Тогда было выдвинуто предложение назвать выпускающих и присваивающих сегодня деньги и, тем самым, присваивающих этими деньгами всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, фглонистами, а сегодняшнюю общественно-экономическую формацию (строй) - фглонизмом. Это название было выдвинуто в честь Горбунова Виктора Григорьевича, постоянно присутствующего и на ФОРУМе.мск. Горбунов часто использовал ник FGLO, хорошо знакомый многим. Но это название сегодняшнего строя было принято не из-за оригинального ника, а потому что Горбунов сделал множество открытий. Наиболее значимым из них, считаю уравнивание Горбуновым прибавочной стоимости и прибыли, в процессе их сегодняшнего присвоения. Ведь деньги выпускаются сегодня не только на прибавочную стоимость, но и на прибыль. Не только вся прибавочная стоимость сегодня превращается в выпускаемые деньги, но и вся прибыль.

Открытие, сделанное Горбуновым, распространяется на многое, в том числе, это открытие позволило поставить точку и на капитализме и, естественно, на законе стоимости Карла Маркса. Закон стоимости Маркса является основным законом капиталистического производства, определяющим как существование капитализма, так и прекращение его существования. В общем виде закон стоимости Маркса выглядит так: W = C + V + M, где С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); М - величина прибавочной стоимости; W - величина стоимости или цена товара для капиталиста.

Закон стоимости не только объясняет схему присвоения прибавочной стоимости капиталистами, не только дает схему ценообразования, но и объясняет заинтересованность капиталистов в собственности и во вкладывании капитала в производство, для наращивания прибавочной стоимости в процессе производства и товарно-денежных отношений. Но теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производства и товарно-денежных отношений, потому что происходит в банковской тиши, в выпуске и присвоении денег. Капиталисту стало невозможно получить прибыль, присваивая М (прибавочную стоимость), которая стала полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства. А присваивающим деньги нет никакого резона рисковать и напрягаться, вкладывая рисованные, но легализующиеся и становящиеся вполне реальными, деньги в производство или торговлю. Зачем им это, когда можно просто выпускать деньги? Не дают ведь прибыли, вкладываемые деньги в производство.

Сегодня деньги вкладываются в производство, по незнанию происходящего, по незнанию теперешней бесприбыльности производства. Или, часто бывает, для поддержания той или иной интриги. Поэтому нарушена схема ценообразования и мы живем в системе инфляционности, финансовых кризисов и катаклизмов. Поэтому сегодня порядка 80% мировых денег выведено из производительной сферы в спекулятивную. Поэтому постоянно уменьшается доля С и V - постоянного и переменного капиталов (финансирования), направляемых в производства. Поэтому отсутствуют амортизационные отчисления и основные производственные фонды исчезают. Поэтому никакой собственник, в том числе и государство, не способен поддерживать рентабельность своей собственности.

Поэтому во фглонизме длительное время жить невозможно, поэтому фглонизм - это временный строй, это своеобразный переходный период между капитализмом и коммунизмом, случайный переходный строй, случившийся из-за нашего непонимания объективных законов развития человечества. Как только общественное сознание придет к пониманию гибельности фглонизма, так с фглонизмом сразу будет покончено. (Правда, есть мнение, что с фглонизмом будет покончено гораздо быстрее, из-за невыговариваемости этого слова. Что тоже говорит в пользу этого названия.)

Что здесь надо нам понять? Прежде всего, острую необходимость полного государственного и общественного контроля выпускаемых денег и направления части их на формирование С и V, то есть на создание и совершенствование средств производства и на увеличение финансирования труда. Ибо только труд на средствах производства позволит нам иметь необходимый поток товаров, идущий рядом с потоком денег, для нашего благополучия и создать условия для нашего развития. Понятно, что на общие выпускаемые деньги будет создаваться общественная собственность. То есть, решая вопрос с обобществлением выпускаемых денег, мы решим вопрос и с обобществлением собственности.

Вопрос обобществления выпускаемых денег стоит очень остро: или экономика страны, лишенная основных средств производства и финансирования, начнет коллапсировать и народ подвергнется ускоренным безработице, деградации и вымиранию, или мы обобществим выпускаемые деньги. Но когда выпускаемые деньги пойдут к народу, то народ станет заинтересован в увеличении неифляционных выпускаемых денег, поступающих в его распоряжение. А это увеличение будет связано с увеличением С и V.

Поэтому тогда нашей первоочередной задачей станет возобновление действия закона стоимости Маркса, но уже в преображенном виде, преображенном в интересах народа, в интересах создания нормального, естественного ценообразования, в интересах развития новых могущественнейших коммунистических производительных сил, в интересах совершенствования нового могущественнейшего коммунистического способа производства, приводящего к созданию могущественнейшего коммунистического государства, в котором претворяются коммунистические принципы: "каждому по труду - от каждого по способностям", "условие свободного развития каждого является условием свободного развития всех".

Что характерно, коммунистический принцип "каждому по потребностям" начнет выполняться в этом обществе раньше других коммунистических принципов, пусть, первоначально, и в минимальном объеме, обеспечивающим лишь выживание каждого человека. То есть мы приступим сразу к построению коммунизма, минуя стадию социализма. Передача выпускаемых денег народу решит вопрос избавления народа от эксплуатации, что будет означать вход в коммунизм. Ведь, вместе с выпускаемыми деньгами, народу будет передана и прибавочная стоимость.

Сама логика развития человечества толкает нас в построение коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Одно время у нас предлагалось входить в коммунизм по первому и второму блюду к обеду. Теперь стало ясно, что мы войдем в коммунизм через деньги, через обобществление выпуска денег.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 331
Поделиться
Всего комментариев к статье: 319
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
К. В.
Волобуев написал 12.09.2010 16:15
(без названия) - К.В. (12.09.2010 15:46) 0
Теория звучит красиво. Но как вы на практике планируете обобществить выпуск денег?
=======================================
Волобуев: Практики, действительно, еще не было. Да и общепризнанной теории тоже.
Я вижу, прежде всего, трансформацию формулы Маркса Д-Т-Д, сначала в формулу К-Т-Д, где К - могущественнейший, не ограниченный теперь золотым паритетом, государственный капитал. А затем - в формулу труд-товар-деньги. То есть я вижу переход сначала к беспроцентному допуску всех легальных производителей к государственному капиталу, а затем и к безвозвратному. Такой экономики у нас еще не было. Уже сейчас можно перейти к этой экономике с человеческим содержанием, экономике, опирающейся на труд человека. Денег уже сейчас больше, чем надо для ликвидации безработицы.
Так мы избавимся, между прочим, от денежной зависимости, от главенства денег. И передадим это главенство человеку.
И здесь появляются весьма обнадеживающие перспективы, о которых я постараюсь рассказать в следующей статье.
Я вижу и появление двухуровнего планирования, государственного и планирования с мест. Это позволит развить инициативу на местах, дойдя до каждого человека.
Я вижу и новую финансовую систему, которая позволит нам профинансировать самые захватывающие проекты.
Здесь очень важно задействовать, в создании и теории и практики будущей экономики, будущего общества, каждого человека.
Но вот пока Вы единственный, кто задал мне здесь столь важный вопрос.
А первый шаг все тот же: полное, открытое и законное (бюджетное) направление денег к народу.
(без названия)
К.В. написал 12.09.2010 15:46
Теория звучит красиво. Но как вы на практике планируете обобществить выпуск денег?
электорату
Волобуев написал 12.09.2010 15:33
мани, мани, мани - электорат (12.09.2010 15:28)
Опять повторюсь.
Только в двух государствах деньги выпускало и контролировало государство. СССР и Германия при Гитлере. Что стало с этими гос-ми всем известно.
Так что Волобуев впереди должно идти не обобществление выпускаемых денег, а обобществление ВЫПУСКА денег.
========================================
Волобуев: Спасибо. Нормально. Но объясните, пожалуйста, в чем здесь большая разница?
мани, мани, мани
электорат написал 12.09.2010 15:28
Опять повторюсь.
Только в двух государствах деньги выпускало и контролировало государство. СССР и Германия при Гитлере. Что стало с этими гос-ми всем известно.
Так что Волобуев впереди должно идти не обобществление выпускаемых денег, а обобществление ВЫПУСКА денег.
Re на Re Консенсуса
Волобуев написал 12.09.2010 15:27
Re: Re на Консенса - Консенсус (12.09.2010 15:14)
То есть, Вы только сейчас, от меня узнаете, что в третьем издании БСЭ содержится далеко не абсолютная истина? А часто - даже просто глупость? И Вы после этого претендуете на развитие марксизма? Блин, куда мир... ой, то есть, КПРФ, - куда же она катится?
=========================================
Волобуев: Ну уж, так уж и глупости? Все всегда у Вас, глупее Вас.
Читайте тогда высказывание Маркса в Re2 на Вас. Там написано, как присваивалась капиталистами прибавочная стоимость, благодаря участию, в процессе этого присвоения, производства золота.
И причем здесь, "куда катится КПРФ", я, рядовой коммунист. КПРФ катит в фашистскую пропасть ее руководство. Вы, смею Вас заверить, если бы были сейчас в руководстве КПРФ, катили бы ее туда же.
Re: Re3 на Консенсуса
Консенсус написал 12.09.2010 15:19
Раскрыть комментарий
Re: Re2 на Консенсуса
Консенсус написал 12.09.2010 15:15
Раскрыть комментарий
Re: Re на Консенса
Консенсус написал 12.09.2010 15:14
Раскрыть комментарий
Re3 на Консенсуса
Волобуев написал 12.09.2010 15:07
О навязчивых идеях, часть 2 - Консенсус (12.09.2010 13:33)
Волобуев: "Выпускаемые деньги перестали различать конкретный труд на конкретном производстве". Выпускаемые деньги вообще никогда никакой труд не различали.
========================================
Волобуев: Раньше, конкретный капитализм мог извлечь конкретную прибавочную стоимость, благодаря конкретному золоту.
Теперь такой возможности у капиталиста нет. Поэтому капитализм исчез, потому что остался без прибыли. Исчезнем и мы, если не отберем свою прибыль (прибавочную стоимость) у фглонистов.
Re2 на Консенсуса
Волобуев написал 12.09.2010 14:57
О навязчивых идеях - Консенсус (12.09.2010 13:31) 0
Волобуев: "Капитализм существует только в условиях золотопаритетных денег. Почему? Потому что после отмены золотого паритета денег, деньги стали выпускаться на вновь созданный ликвидный товар, на общий труд населения страны, на прибавочную стоимость, нарабатываемую общим трудом населения страны. Или, иначе, деньги стали выпускаться на ту часть ВВП, которая сформирована прибавочной стоимостью."
Вы с этой идее носитесь уже незнамо сколько лет. Попробуйте ее доказать, а?
=======================================
Волобуев: Так это все доказал еще Маркс.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
И "чикагские и кембриджские мальчики", у которых, после отмены золотого паритета денег, деньги по формулам Фишера или по кембриджскому уравнению должны выпускаться на оценку ВВП, то есть на труд, на прибавочную стоимость.
Re на Консенса
Волобуев написал 12.09.2010 14:47
К вопросу о наличии мозгов у Волобуева - полемические заметки - Консенсус (12.09.2010 13:25)
Волобуев: "Капитализм, как известно, это общественно-экономическая формация, основанная на эксплуатации наемного труда, на присвоении капиталистами прибавочной стоимости В ПРОЦЕССЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. Постоянная часть прибавочной стоимости присваивается капиталистами через постоянный капитал (собственность), переменная часть прибавочной стоимости присваивается через переменный капитал (деньги, затраченные на покупку рабочей силы)".
Евгений Кузьмич, вот Вы головой думать никогда не пробовали, - только афедроном? Как капиталист может прибавочную стоимость присвоить В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА?
===========================================
Волобуев: Вот, как знал, что появится Консенсус и взял эту формулировку капитализма из БСЭ.
(без названия)
Михаил написал 12.09.2010 13:40
Полная бредятина. Каково российское общество, таковы и философы. Феодализм 16 век. А все дело в ставке российского рефенансирования.
О навязчивых идеях, часть 2
Консенсус написал 12.09.2010 13:33
Раскрыть комментарий
О навязчивых идеях
Консенсус написал 12.09.2010 13:31
Раскрыть комментарий
К вопросу о наличии мозгов у Волобуева - полемические заметки
Консенсус написал 12.09.2010 13:25
Раскрыть комментарий
К вопросу о наличии у Волобуева сознания
Консенсус написал 12.09.2010 13:15
Раскрыть комментарий
Что-то знакомое...
Хмурый написал 12.09.2010 11:51
"Другое открытие. Отчего зимою
день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий,
что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и
оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей
расширяется, ибо согревается." - Антон Павлович Чехов "Письмо ученому соседу".
STARIKу
Волобуев написал 12.09.2010 11:16
STARIK (12.09.2010 11:00)
А выпускаются ли деньги на прибавочную стоимость, которую и посчитать-то толком сейчас не возможно?
======================================
Волобуев: В том и дело, что мы совершенно перестали заниматься прибавочной стоимостью, перестали интересоваться тем, где она сейчас находится, кто и как ее присваивает.
В результате, мы, пролетариат, выпустили из своих рук самое грозное свое оружие - идею передачи прибавочной стоимости трудящимся.
Волобуев (12.09.2010 09:03)
STARIK написал 12.09.2010 11:03
А выпускаются ли деньги на прибавочную стоимость, которую и посчитать-то толком сейчас не возможно? Наверное, стоит спросить у Кудрина, подо что они печатают денежные знаки, так как деньги в нашей стране вообще имеют ограниченный круг лиц. Они лежат в банках в виде золотых, платиновых и серебряных слитках.
Если денежные знаки и печатаются на часть прибавочной стоимости, то эта часть состоит из валютных поступлений, поступающих к нам, как оплата за разбазаривание природных богатств. Если эти валютные поступления не реализовывать быстро в обмен на зарубежные товары, то можно надуть большой денежный пузырь, который, однажды лопнув, приведет страну к дефолту.
Самой большой опасностью для нашей страны, является импорт продовольствия.
Волобуев (12.09.2010 09:03)
STARIK написал 12.09.2010 11:00
А выпускаются ли деньги на прибавочную стоимость, которую и посчитать-то толком сейчас не возможно? Наверное, стоит спросить у Кудрина, подо что они печатают денежные знаки, так как деньги в нашей стране вообще имеют ограниченный круг лиц. Они лежат в банках в виде золотых, платиновых и серебряных слитках.
Если денежные знаки и печатаются на часть прибавочной стоимости, то эта часть состоит из валютных поступлений, поступающих к нам, как оплата за разбазаривание природных богатств. Если эти валютные поступления не реализовывать быстро в обмен на зарубежные товары, то можно надуть большой денежный пузырь, который, однажды лопнув, приведет страну к дефолту.
Самой большой опасностью для нашей страны, является импорт продовольствия.
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss