Будет ли прокуратура реагировать на вандализм в Ирбите?
От чего упал Embraer?
Верность Ленину

Поиск по сайту:
 


Коммунистический субботник на сайте "Верность Ленину"

Приближается 22 апреля – День рождения Владимира Ильича. В этот день в адрес именинника будет произнесено немало  восторженных речей на митингах и в левых газетах. Но еще больше будет сказано слов злых: ведь у ненавистников Ленина нынче неизмеримо больше информационных возможностей.

Однако, на сайте «Верность Ленину»  вы не найдете панегириков,  - здесь будет проведен, по старой апрельской традиции, коммунистический субботник.

   В советское время в эти  весенние дни мы выходили на коммунистический субботник, чтобы навести порядок в городе, на улице, в подъезде… Демократы отменили все, что было хорошего при советской власти, в том числе и коммунистические субботники. Это и понятно: при одном только слове «коммунистический» демократы впадали, да и сейчас впадают, в бешенство.

   Субботники отменили, но мусор-то по весне вылезает из-под растаявшего снега, как и раньше, даже больше. Рекламопослушные граждане пьют пиво на ходу, жуют всякие диролы, сникерсы… И – летят во все стороны окурки, бутылки, банки, фантики. Дворники не справляются, так что пришлось  восстановить и субботники. Сделали это исподтишка и, разумеется,  без ненавистного им слова. 

   Ну, а на сайте «Верность Ленину» проведем сегодня именно коммунистический субботник.  Во-первых, мне это название нравится. Во-вторых, оно вполне соответствует направленности всего сайта. Ведь сайт задумывался ради очищения  коммунистической идеологии и облика Ленина от лжи и клеветы. Значит, будем регулярно выметать из Истории мусор.

   Теперь вопрос: что именно я считаю мусором? Говорю сразу: ни в коем случае это не мнения, отличные от моих. На то и спор, на то и дискуссии, чтобы сталкивались разные мнения. Не считаю я мусором и никого персонально. Исключение лишь одно, но об этом чуть позже. Каждый человек имеет право высказать свое  отношение к обсуждаемой проблеме. Досадно, конечно, когда обсуждение проблемы подменяется обсуждением личных качеств автора, или когда спорщики прибегают к нецензурной лексике. Но что поделать: уровень культуры и воспитанности у всех разный.

   Так что же все-таки является мусором, от которого пора очищать сайт «Верность Ленину»? А это лживые и глупые выдумки про Ленина. Вброшенные в общественное сознание в 80-90 годах, они до сих пор засоряют мозги многих людей. Я, разумеется, не претендую на  «выметание» лжи отовсюду. Буду разбирать лишь те выдумки, которые не только часто повторяются демократическими СМИ, но и проникли на Форум. Начнем, пожалуй. Приведу несколько примеров.

       Пример первый.

           «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».

   Эта фраза  давно уже стала мишенью для насмешек над Лениным. Даже анекдот сочинили, который печатают в анекдотных сборниках и юмористических разделах газет, которым подчуют зрителей многочисленные петросяны. Который уже несколько раз появлялся и на Форуме.

   А анекдот такой. «Надежда Константиновна спрашивает: Володенька, а почему учение Маркса всесильно? – Потому, что оно верно. – А почему   оно верно? – Потому что всесильно». Здесь полагается громко смеяться. Над кем? Ну как же, конечно, над «недалеким» вождем. Совсем, понимаете ли, запутался,  то же через то же объясняет.

   Надо честно признать, что в данном случае повод для насмешек над вождем дали сами коммунисты. В те времена, когда о нападках на Ленина никто еще и не помышлял, советская партпропаганда любила отдельные фразы Ленина превращать в звонкие, порой довольно бессмысленные, лозунги. Одним из таких лозунгов и стала фраза «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».  

   То, что над этой фразой зубоскалили демократы, это понятно. Но кто мешает участникам Форума, прежде чем потешаться над глупым анекдотом, заглянуть в первоисточник? Это ведь хрестоматийная статья Ленина «Три источника и три составных части марксизма»

(т. 23 с. 40 – 48). Раскрыв статью, мы сразу же и узнаем, по каким  признакам Ленин считает учение Маркса верным.

   Дело в том, что Маркс не выдумал свое учение ни с того ни с сего, то есть, говоря словами Ленина, создал его не в стороне от столбовой дороги мировой цивилизации. «Напротив, пишет Ленин, вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила. Его учение возникло как прямое и непосредственное

продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма".

   Далее Ленин показывает, что, опираясь на теории своих предшественников, Маркс взял у них рациональное зерно и развил его в сторону наибольшего  сближения с  действительностью. А уж так, как Маркс, реальную жизнь мало кто знал.

   И, конечно же, марксизм верен действительности еще и в силу  материалистического подхода к жизни и к теории. Вот почему Ленин и сказал: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета».

   Это было написано в 1913 году, а уже при советской власти, выступая с речью «Задачи Союзов молодежи», Ленин снова вернулся к своей оценке учения Маркса. Ленин ставит вопрос: почему учение Маркса могло овладеть миллионами и десятками миллионов сердец? То есть, другими словами, но тот же самый вопрос: почему учение Маркса всесильно? И отвечает он на этот вопрос предельно ясно и точно:

   «Все то, что было создано человеческим обществом, он переработал критически, ни одного пункта не оставив без внимания. Все то, что человеческой мыслью было создано, он переработал, подверг критике, проверив на рабочем движении и сделал те выводы, которых ограниченные буржуазными рамками или связанные буржуазными предрассудками люди сделать не могли» (41 – 304).

   И вот на днях один участник дискуссии снова привел цитату «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» и безапелляционно заявил, что это абсурд. В чем абсурд? В том, что Ленин считает, что только то учение, которое опирается на реальную действительность и на самые передовые идеи, и может стать всесильным?

   Тогда что же не абсурд? Видимо, по мнению нового ниспровергателя Ленина,  не абсурдным следует  признать другое понимание, а именно:  всесильна  та теория, которая оторвана от жизни, то есть, взята с потолка.  Так, что ли? Да,  в такие вот глупые положения попадают люди, которые судят об Истории и об исторических деятелях по анекдотам.

   Спрашивается, а для чего была запущена в общественный обиход анекдотная версия ленинской статьи? Ответ ясен: с целью представить Ленина как человека не только не гениального, но и просто неумного.

   Пример второй. С этой же целью была запущена и лживая версия

Кронштадских событий. Версия эта подавалась так. Дескать, Ленин, исключительно в силу своей природной жестокости, все туже и туже закручивал гайки продразверстки.  А в силу своей недалекости он не понимал, к чему это может привести. А привело к Кронштадскому мятежу, когда народ, измученный продразверсткой, восстал. Подавив со страшной жестокостью восстание, Ленин спохватился и тут же  заменил продразверстку продналогом.

   Поработали над этой версией Солженицын, Волкогонов и, в особенности, Яковлев. Неоднократно повторялась эта версия и на Форуме. Посмотрим же, как было на самом деле.

   Да, во время гражданской войны были мятежи, вызванные недовольством крестьян продразверсткой. Однако, хочу напомнить: продразверстка была введена царским правительством в ноябре 1916 года. Временное правительство узаконило хлебную монополию в марте 1917 года, а уже осенью этого же года направило в деревню продотряды.

   Как видим, недовольство крестьян  продразверсткой начало копиться  еще с осени 1916 года. Большевикам  пришлось принять на себя удар за все прошедшие годы, ответить перед крестьянами не только за свою политику, но и за политику царя и Временного правительства. Терпение крестьян было на пределе, а кое-где уже и за пределом: начались мятежи.

   Теперь конкретно о Кронштадских  событиях. Сначала ответим на вопрос: явился ли нэп ответом на Кронштадский мятеж? Ответ: нет. Мятеж  начался 28 февраля 1921 года. Запомните, пожалуйста, эту дату – 28 февраля. Теперь сопоставим со следующими датами.

   2 февраля  Ленин принимает В.Соколова, уполномоченного Наркомзема по Сибири, выслушивает его предложение об изменении формы разверстки.

      8 февраля. Ленин пишет  «Предварительный, черновой набросок  тезисов насчет крестьянства», где содержится и такой тезис: «Удовлетворить желание беспартийного крестьянства о замене разверстки (в смысле изъятия излишков) хлебным налогом»

 (42-333).

       9 февраля. Ленин беседует с членом коллегии наркомата РКИ Пайкесом о переходе к новой экономической политике. В этот же день Ленин беседует с крестьянином Иркутской губернии Черновым. Этот крестьянин написал доклад о положении крестьянства в Сибири,  в котором особенно подробно остановился на отношении крестьян к продразверстке. Ленин попросил Чернова отдать  доклад в «Правду» для опубликования.

    16 февраля. На заседании Политбюро принимается решение открыть дискуссию в «Правде» о замене продразверстки продналогом. 17 февраля  в «Правде» появилась первая статья на эту тему.

17 февраля.

   Вы не забыли дату начала мятежа – 28 февраля?  Сопоставили? Как видите, до начала мятежа было больше больше десяти дней, а работа по замене продразверстки продналогом шла уже полным ходом. Так что не кронштадские события побудили Ленина ввести нэп, а изучение жизни,  беседы  с людьми. Конечно, мятежи тоже заставляли Ленина торопиться с переходом к нэпу, например, тамбовский мятеж. Но уж никак не кронштадский.

   Теперь ответим на второй вопрос: был ли мятеж в Кронштадте стихийным, как об этом писали Яковлев и иже с ним? Ответ однозначен: нет, это был мятеж организованный. Но прежде чем говорить о том, кем он был организован, порассуждаем логически. Неужели в Кронштадте не знали о подготовке к нэпу? Скорее всего, знали:  там ведь  действовали большевистские пропагандисты, поступала и «Правда». Почему же восстали?

   Потому что это было не стихийное, а подготовленное выступление. И подготовлено оно было во Франции французской буржуазией и белоэмигрантами. Доказательства  этому имеются: белогвардейские  газеты, издаваемые в Париже, умудрились сообщить о кронштадском мятеже за две недели до его начала! Такая вот накладочка получилась.

      По сути, это было  восстание не против продразверстки, а  против советской власти. Ленин это очень хорошо понимал. Подавляя  мятеж, он по сути подавлял контрреволюционный заговор. Да, кронштадские события – это трагедия. Но нельзя же не понимать: не будь этот мятеж подавлен, он мог бы стать отправной точкой для нового витка гражданской войны. Что, это было бы лучше? Стоило бы меньших жертв?

    Пример третий. Вы, конечно, слышали не раз, как демократы жонглируют якобы ленинской фразой «надо ввязаться в бой, а там посмотрим»? Неоднократно эта фраза появлялась и на Форуме. Всем, кто хоть немного, хоть в рамках политпросвета изучал работы Ленина, известно, что он никогда ничего  не делал вслепую, что авантюризм в политике был ему принципиально чужд.  

   Но как появилась на свет эта странная цитата?  Тут я должна сказать, что могу точно назвать имя изобретателя. Это – известный в свое время экономист Николай Шмелев. Самое любопытное здесь в том, что Шмелев вовсе и не думал издеваться над Лениным. Наоборот, он хотел, по старой партийной привычке, приспособить ленинскую цитату  для сиюминутных нужд партийного руководства.

   Партийным руководством тогда был Горбачев. К этому времени (это был 1987 год) уже многие начали понимать, что у него нет четкого плана перестройки. Так что Горбачеву эта поделка Шмелева пришлась очень кстати. В это время Горбачев еще очень уважал Ленина, часто его цитировал, а тут  - такой подарочек: оказывается, сам Ильич советовал  Генсеку-перестройщику не очень-то задумываться о последствиях.

   Да, это было время, когда на Ленина уже чуть-чуть нападали, но в партийной печати его еще цитировали, разумеется, приспосабливая к данному моменту. Например, понадобилось идеологически обосновать внедрение кооперативов, - цитировали слова Ленина о том, что социализм – это строй цивилизованных кооператоров. Обрывая цитату перед словами «при общественной собственности на средства производства».

   Статью Ленина «О кооперации» тогда буквально разрывали на цитаты. Та же участь постигла и другие материалы из его «Последних писем и статей». Эти материалы легко поддавались передергиванию: Ленин был тяжело болен, наполовину парализован, писать статьи сам не мог, так что диктовал их стенографисткам. Поэтому в текстах есть повторы, есть и не совсем точно выраженные мысли.

      Из этих, по сути, предсмертных диктовок выхватил фразу и Шмелев. В статье «Авансы и долги» («Новый мир» №6 за 1987 год) он написал следующее: «Надо ввязаться в драку, а там посмотрим» – Ленин, как известно, любил повторять эту мысль».

   Кому известно? Лично я, прочитавшая, и не раз, Полное собрание сочинений Ленина, дословно такого выражения не встретила. Любил повторять? Ну да, всего один раз Владимир Ильич сказал нечто похожее. Приведенные слова принадлежат и вообще не Ленину, а…Наполеону. Ленин их привел в общих чертах, на память. Проверить не мог, так как был болен. Вот теперь и посмотрим, как это выглядит в тексте.

   - Помнится, Наполеон писал: «On sengage et puis…» . В вольном русском переводе это значит: «Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет». Вот и мы ввязались сначала в октябре 1917 года в серьезный бой, а там уже увидали такие детали развития (с точки зрения мировой истории это, несомненно, детали), как Брестский мир или нэп и т.п.(45 – 381).

   Видите: здесь нет наполеоновского фатализма. Ленин ведь не к будущему отнес эти слова, не в смысле «а там уж видно будет». Он говорит о прошлом: «а там уж увидали такие детали развития». То есть, в главном большевики знали, ради чего они ввязваются в бой. А вот детали, естественно, все предусмотреть невозможно.

   Такова судьба многих передернутых  ленинских цитат. Сначала их препарировали, чтобы придать вес деяниям генсеков. Затем, когда генсеки испарились, этими же цитатами стали побивать Ленина.

Спросите: а что теперь поделывает Шмелев? Точно не знаю, но еще недавно он заламывал руки и восклицал: мол, почему у нас в стране воровство, почему вместо приличных банков возникли мавродиевские пирамиды, почему вся экономика пошла наперекосяк?

   Да потому, милейший экономист Николай Шмелев, что 19 лет тому назад вы исказили слова Ленина и тем самым внушили демократам: мол, нечего слишком уж задумываться о последствиях. Они вас и послушались, они и не задумывались. Крушили-ломали направо-налево.  Может быть, в сказанном мною есть и некое преувеличение, но ведь факт: передернутая ленинская цитата, конечно, не сама по себе, а как один из многих факторов, сыграла зловещую роль в истории нашей страны.

     Итак, на трех примерах я показала, как возникли лживые выдумки для опорочивания Ленина. Очень надеюсь, что тот, кто прочтет эту статью, уж хотя бы этих выдумок не станет повторять.

Однако, это только начало. Мусора на сайте накопилось много, и мы будем его выметать на следующих субботниках.

   На этом я хотела закончить статью, но несколько дней назад на

сайте появился такой гадкий, дурно пахнущий сорняк, что его надо выдрать с корнем и выбросить прямо сейчас. Не дожидаясь следующего субботника. Сорняк этот называется «антисемитизм». Откуда, каким ветром его занесло?  Лично я всякую ненависть по национальному признаку считаю проявлением невежества, бескультурья или даже паранойи.

   Хотя вообще-то национальный вопрос заслуживает серьезного разговора, серьезной дискуссии. Ленин считал национальный вопрос одним из самых сложных, запутанных. И в дальнейшем, конечно, разговор на эту тему состоится. Но пока в моих статьях эта тема не затрагивалась.

   И вдруг на сайте появился некий  Твердый Знак –  полоумный и  злобный  антисемит. А, может, и не вдруг? Может, кто-то его специально заслал на сайт? Такое предположение вовсе небезосновательно: Твердый Знак  действует, как опытный провокатор и диверсант. И действует небезуспешно.

   Провокация удалась. Некоторые участники дискуссии, в том числе и весьма умные, бросили обсуждение исторических проблем и втянулись в увлекательнейшее занятие – считать и пересчитывать евреев. Диверсия тоже удалась. Твердый Знак разместил на гостевой странице длиннющие списки евреев. Из-за этих километровых постов новичкам на сайте трудно уловить нить дискуссии.    

   Так как же можно относиться к художествам Твердого Знака иначе как к мусору? Вопрос только в том, сам он забрел на сайт со своим помойным ведром, или его кто-то очень попросил? Несколько дней назад мне показалось, что на сайте мелькнул-таки автор проекта «Твердый Знак». Это некий андроид под номером 03. По-видимому,  сломался  вмонтированный в его голову органчик  с записанными на нем  ругательствами-обзывательствами, и 03 решил проявить самостоятельность.

   И сочинил он поклеп на Морозову, то бишь на меня. Обвинил меня, ни мало ни много, в антисемитизме. Дескать, это я затащила на сайт этого типа «Ъ», потому что мне якобы нужна массовость и электорат, и я возьму любого, «хоть хромого из дурдома». Да, исправный андроид таких глупостей не наговорил бы.

   Зачем мне электорат, если я никуда не баллотируюсь? Чем отличается ненависть «Ъ» к евреям от презрения 03 к хромым людям?   Дальше – больше. Потерявший уже всякое управление андроид 03 назвал меня и «Ъ» родственными душами.

   Да как же Вам не стыдно, 03! Я всю жизнь выступаю против любого проявления ксенофобии, в том числе и против антисемитизма. Если Вы не читали моих статей в предыдущие годы, то ведь я и на Форуме неоднократно заявляла о своей позиции, и Вы не можете этого не знать. Для чего же Вы лжете? Для чего клевещете на меня?

   Я требую от Вас, 03, публичного извинения. Если же извинение не последует,  у меня будут все основания считать, что «Ъ» – это Ваш проект. Что Вы с ним заодно.

   А всех участников дискуссии очень прошу: пожалуйста, не вступайте в спор с «Ъ». Он пришел на сайт не для того, чтобы выслушивать ваши мнения. Он пришел, чтобы пакостить. И мне, и вам, и всем посетителям сайта.

Наталья Морозова

(остальные истории) 

Комментарии к статье (всего - 248):
Re: Надо мечтать
Максагор написал 18.04.2006 19:15
Но за ссылку - спасибо!

Автору, ВСЕМ
Атлант написал 18.04.2006 21:59
Из статьи: "И вдруг на сайте появился некий Твердый Знак – полоумный и злобный антисемит, который действует, как опытный провокатор и диверсант. И действует небезуспешно...... Провокация удалась. Некоторые участники дискуссии, в том числе и весьма умные, бросили обсуждение исторических проблем.... ".
- Наталья Павловна. Пока мы живы невозможно отстраняться от обсуждения и попыток решения проблем сегодняшнего дня. Ведь рассмотрение исторических вопросов, по большому счету, нужно не само по себе, а для решения проблем нынешних. А их больше, чем достаточно. В том числе и та, которую в гиперутрированном виде и провокационно вбросил в форум "Ъ". Причем действовал он не один, а в составе бригады, где кроме него орудуют "03-ий", Ыртшзук, Дятел, и, возможно, еще кто-либо, в том числе с женскими никами. Это было понятно с первой же их театрализованной переклички-перепалки, в которую ПРИШЛОСЬ войти для нейтрализации того пагубного влияния, которое она могла оказывать на тех читателей, которые себя пока никак не проявляют. Представьте себе, что если бы на форуме осталось только ИХ "творчество". Ведь цель их ясна. Неизвестно, какие формы в будущем примет столкновение интересов трудящихся-Созидателей и ныне имущих власть Разрушителей. Но, в любом случае, последние, находясь в меньшинстве, для сохранения всего ими награбленного, будут рассчитывать на помощь агрессивного глобального капитала, в первую очередь США. Понадобятся убедительные для мировой общественности предлоги. Несколько погромов на национальной почве - это то, что им будет очень кстати. Причем сами жиды-олигархи отсидятся где-либо за бугром на островах, а пострадать, как раз, могут евреи-труженики, простые люди других национальностей, судьба которых, как и судьба трудовых людей России этих провокаторов интересует мало. В своем последнем посте от 2006.04.18, повторяя измышления о "зверствах большевиков" еще бело-геббельсовской пропаганды, "Ъ" раскрыл себя, как подельника этой подрывной бригады на сайте, наиболее ясно. Поэтому, для обеспечения продуктивной работы форума ВЕРНОСТЬ ЛЕНИНУ не только по сохранению, но и развитию, в посильной нам форме, ленинского наследия я поддерживаю предложение Максагора о пресечении здесь подрывной деятельности вышеназванной психо-идеологической шайки, обслуживающей интересы буржуазии, путем помещения их текстов в ОТДЕЛЬНУЮ корзину с названием МУСОР ДЕРЬМОКРАТОВ. До тех пор пока они не перевоспитаются и не явятся на форум с повинной. Технически это должно быть возможно. Ведь сделали же английскую версию. Кстати в этой версии и для ленинского сайта на русском языке желательно встроить обновленный лозунг: "СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН,СОЕДИНЯЙТЕСЬ!" Ведь пролетария то ныне из лозунгов убрали. Он, действительно не всегда трудился СОЗНАТЕЛЬНО. Дисциплина голода - вот его основной стимул в капиталистическом обществе. Да что греха таить, и при социализме труд не всегда был радостью. Созидателю же, в любой сфере деятельности более присущ труд сознательный, творческий. СОЗИДАТЕЛЬ - это тот, кто СОЗНАТЕЛЬНО трудится ТАК, чтобы НЕ НАНЕСТИ УЩЕРБА другим людям, не пытается жить за их счет. Именно эта категория трудящихся является в наши дни движителем исторического процесса. И именно их олигархи и коррумпированная бюрократия всех стран, применяя различные средства, стараются держать в состоянии постоянной разобщенности. В ответ на это, созидающая часть всех народов нашей планеты должна выступать единым фронтом, срывая любые планы глобального капитала.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН,СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Re: Опять светлое ...ическое будущее? Когда же, наконец, просто, без всякой херни жить будем?
максагор написал 18.04.2006 20:52
"Херня" - это понятие относительное. Я например, считаю "дерней" нынешнее состояние а не "светлое ...ическое будущее". И вообще, а что значит "просто жить"? Опять-таки это можно понять по разному. В результате от такого восклицания веет полной бессмыслицей. Ув. Бульдозер, прежде чем отвечать, почитай-ка статью как раз под таким вот названием "Давайте будем просто жить" вот здесь: http://forum.msk.ru/material/society/6829.html
Вот на основе статьи, согласны вы с ней или нет, попробуйте ответить - как именно вы предлагаете "просто жить"?

Re: Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин
Максагор написал 20.04.2006 03:37
Вот яркий пример того, кого надо вычищать вообще или помещать в отдельную резервацию. Обратите внимание на этого "РейхсКремля" - время от времени он кидает сюда никак не связанные и с идущими тут дискуссиями провокационные и грязные по содержанию сообщения, надеясь, видимо, завязать многомегабайтный скандальчик. То пока что тщетно - все участники дискуссий пока что (слава богу) его проигнорировали (и я пишу это сообщение всем, кроме этого типчика, и на его ответы реагировать не буду). Тогда он, видимо, решил сменить тактику, что видно по его последнему сообщению: раз его игнорируют,то он решил взять всех количеством - запулил такое длинное сообщение, что оно почти длиннее статьи Натальи Павловны оказалось. Если так дальше пойдет, то он скоро книги целиком цитировать будет - и таки сорвет все дискуссии уже тем, что сделает ветку ответов нечитабельной. Да и к тому же сильно подозреваю, что ники "Твердый знак" и "Рейхскремль" связаны (хотя могу и ошибиться). Мой личный вердикт - это как раз тот случай, когда закрытие доступа вполне правомерно. Вот тот же админ в свое время забанил участника под ником "Сашок"(вроде ьы), который вылезал из США лишь с одной целью, сказать о том, "как скоро вам, русским, алкашам и уродам, конец придет". Ведь забанил же! Значит при определенных условиях и тут можно. А в данном конкретном случае и нужно.

Н.Морозовой
Дятел написал 20.04.2006 00:39
Да, я полагаю, в нескольких строках можно очертать контуры теории - основные факты, постулаты, подходы, результаты, проблемы и границы применимости :) Если этого сделать нельзя - это не теория, а похлебка.
Про издание книжек за свой счет - мадам, ну что Вы. Если теория достойная, она разойдется безо всякого вливания. Интернет никто не отменял, да и ценные теории на дороге не валяются.
Про упомянутые Вами книжки - попробую найти в интернете, хотя уже названия для научных работ слегка не звучат. И если Вы в курсе новых наработок - лучше бы на эту тему статейку тиснули - продвинули отсталых нас :)

Автору
Атлант написал 20.04.2006 00:51
На Ваше: "Вы призываете к пресечению действия на форуме "бригады разрушителей". Заявляю: лично я ни в каком пресечении участвовать не стану."
- Пресечение пресечению рознь. Я ведь не предлагал запретить им вход на сайт. Пусть входят, но те, которые ранее были уличены в недостойном поведении при ведении дискуссии (грубое хамство, мат), кто неоднократно пользовался извращением, "выхватыванием" или явной подгонкой ленинских цитат для навязывания своей точки зрения, а также тот, кто замечен в грубом извращении общеизвестных исторических фактов либо впарывает посты абсолютно не по теме, пусть сразу после набора своего ника попадает в отдельный отсек (корзину). Вы ведь сами неоднократно уличали некоторых в таких деяниях. Если подобное совершу я, то пусть и мои сообщения временно попадают в этот своеобразный карцер, до тех пор пока я не признаю свою вину и не извинюсь. Согласен, что я перегнул палку предложив назвать кнопу такого отсека МУСОР ДЕРЬМОКРАТОВ. Можно другое название дать, например, НАРУШИТЕЛИ ПРАВИЛ. Кому охота будет ознакомиться с содержанием их постов, - нажмет кнопку и посмотрит. Но ленинский сайт должен быть ЧИСТ. Вы же сами открывая его задавались целью очистить от лжи Историю и облик Ленина. А с прежним подходом, это Ваше благое намерение может попросту превратиться в свою противоположность. Ведь всякие грязные измышления на Владимира Ильича апологеты буржуазии штампуют уже больше века. Запасы подобного дерьма у них большие, нанять подготовленных исполнителей им нет проблем и, как там, кажется, у Ленина: "Неприятель, имеющий перевес сил и обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев". Что же мы им будем подыгрывать? Ведь в жизни, встретившись с мошенником, мы, как минимум, обходим его стороной, а вообще то, стараемся вывести его на чистую воду и привлечь к ответственности. А здесь, хотя только психо-идейная, но ВОЙНА. Вот Вы уже получили, то о чем я Вас предупреждал, пока ножик в спину от 03-го (обвинение в антисемитизме), не считая издевок помельче, которые Вы стоически выдерживаете; будьте готовы и к последущим подлым ударам. Наличие же кнопочки НАРУШИТЕЛИ ПРАВИЛ на сайте, Вас хоть немного, но обезопасит от этого. А пришедшему на сайт новому читателю, она же поможет быстрее "разобраться, на чьей стороне правда".
Всего Вам доброго.

Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин
РейхсКремль написал 20.04.2006 02:06
«…Дорогой и родной Иосиф Виссарионович… Да здравствует класс, родивший вас, и партия, воспитавшая вас для счастья трудящихся всего мира!» (приветствие съезда вождю).
Кибернетика - чуждая марксизму жидовская наука”
Генеральный Секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин.
Нет на свете таких крепостей, которые бы не взяли большевики! Особенно под руководством Великого кремлевского КАЦО с погонялом Сталин, который к тому же еще и являлся "лучшим другом физкультурника".
А еще КАЦО любило детей. Воно ненавидело их родителей.
Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин было НИЧТОЖЕСТВОМ от рождения. Его распутная маманька имела шестеро детей.
И все они умерли во младенчестве. Остался самый маленький. Маманька звала его СОСО (мизинчик значит), он ее КЭКЭ.
Адольф Гитлер тоже был у своей мутер четвертым ребенком. Три первых (два сына и дочь) умерли в раннем детстве.
Маманька хотела, чтобы ее сынок-СОСО стал священиком, а сынок выучился на ДЬЯВОЛА.
Благочестивая фрау Клара Пельцль, мутер Адольфа, тоже желала посвятить своего единственного выжившего ребенка служению богу и в
8 лет Адольф был отправлен в школу при бенедиктинском монастыре, что по ее мнению должно было помочь сыну стать священником.
Он даже успешно пел в церковном хоре. Однако вскоре Адольф был тоже исключен из школы.
Ростом кремлевское КАЦО было метр пятьдесят с кепкой. И правая рука была КОРОЧЕ левой на ладонь.
А левая рука была "сухая" и не разгибалась. 2-й и 3-й пальцы на левой ноге-сросшиеся.
Типичный ВЫРОДОК!!!
Эдакий Гофмановский уродец- крошка Цахес.
Все воплощение имперского величия - РЯБОЙ, РЫЖИЙ, УГОЛОВНИК.
И свои грязные дни ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ закончил провалявшись на полу в собственном дерьме больше суток .
Зато низости и подлости ему было не занимать. Мастер ГРЯЗНОЙ интриги.
За что кстати и был исключен из духовной семинарии.
Образования практически НИКАКОГО. Даже среднего.
Лучшее из худшего не есть хорошее.
Зато КАЦО сделали ПАЧЕТНЫМ Академиком.
Помните, да?
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь.
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
Отец, учитель и корифей всех наук.
Чего только стоит его "ГЕНИАЛЬНОЕ" определение: "Кибернетика - чуждая марксизму жидовская наука”.
Далеко ушла с той поры "жидовская лженаука". России и по сей день не догнать.
Впрочем еще задолго до того, как Пушкин сочинил стихи «В Академии Наук заседает князь Дундук!» - в России уже существовало разделение на науки естественные и «противоестественные». И ДУНДУК-КАЦО, сочинявший «стратегии экономического развития», оказался не способным объяснить, откуда в «общенародном» государстве, где «труд не продается и не покупается», могло взяться понятие «заработная плата».
Счастливым исключением оказались биология и сельское хозяйство. С ними Партайгенацвале и Лысенко справились без шараг, попросту поубивав всех сколько-нибудь способных биологов, агрономов и др. специалистов.
Зато по НЕЧЕТНЫМ дням КАЦО любило играть в лохотрон под названием марксизм-ленинизм и социалистическую "демократию".
Играло не где нибудь, а на 1/6 части света, которая когда-то гордо звалась РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ.
За тридцать лет власти, КАЦО с погонялом Сталин так и не съездил ни в один колхоз, не посетил ни одного заводского цеха, да и хороводы с ребятишками не водил.
ПАХАНУ нужна была ОДНА только покорность-АБСОЛЮТНАЯ И НЕ РАССУЖДАЮЩАЯ.
И добивался он ее самым известным и доступным ему способом.
ТЕРРОРОМ.
"Для расстрела нам не нужно ни доказательств, ни допросов, ни подозрений. Мы находим нужным и расстреливаем, вот и все", - Дзержинский категорично и кратко формулирует главный большевистский "закон". Этот постулат объясняет, почему советская элита так и не сложилась по-настоящему. Новые хозяева жизни с самого начала повели себя, как шпана. Были главари, элиты не было. На правовом беспределе элиты не строятся, даже у воровских объединений есть свой "закон".
3 марта 1937 года, покончив со старой интеллигенцией, дворянством, научной, интеллектуальной и в значительной степени художественной элитами, ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталин, объявленный "Лениным сегодня", уточнил:
новую элиту составят 3 - 4 тысячи коммунистов - "высший командный состав".
Далее "офицерский состав" - 30 - 40 тысяч, и "унтер-офицерский состав" - 100 - 150 тысяч.
Один процент населения Советского Союза. А как с остальными девяносто девятью?
Вождь предусмотрел - "ВЗЯТЬ ЗА МОРДЫ".
Партайгенацвале был убежден, что только всеобщий страх - это и есть тот камень, на котором будет покоиться его незыблемая власть, и "врата ада не смогут одолеь ее"...
В 1926 году, выступая на Политбюро, Лев Троцкий охарактеризовал Сталина как могильщика партии и революции.
Может ли шайка преступников управлять страной? Оказалось - может.
"Политика Сталина отражает страх касты привилегированных выскочек за свой завтрашний день", - Лев Троцкий знал, о ком говорит.
Это тот самый Троцкий о котором 6 ноября 1918 года в газете "Правда" Сталин восторженно писал: "Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета... партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому". Авторитет трибуна, энергично раздувавшего пожар мировой революции, в дни Октябрьского переворота и годы гражданской войны даже затмевал ленинский. Потом этот номер газеты со сталинским панегириком в адрес Троцкого невозможно было получить ни в одной библиотеке. Чрезмерно любопытные быстро оказывались на Соловках или Колыме...
Большевики грабили с размахом. Только православных храмов в стране было больше 80 тысяч, и в каждый успели наведаться борцы за социальную справедливость. Золотые монеты вывозили мешками и ящиками, паникадила и дароносицы плющили молотками, драгоценные оклады срывали с икон и книг. Если бы эти сокровища, как обещали, вернули народу, каждый советский гражданин был бы сегодня богаче любого из кувейтских нефтеарабов. Но вместо изобилия на народ обрушился голод и фантастическая нищета.
В те годы, грязное Кацо с погонялом Сталин и в кошмарном сне не смог увидеть 3июля 1941года, когда звякая дрожащей челюстью по краю стакана, он будет вынужден обратиться к "братьям и сестрам", и именно их - униженных, ограбленных, обманутых - назвать гражданами и призвать к оружию.
Придворные лизоблюды и бывшие кнутобойцы очень даже любят сравнивать ПОЗОРНОЕ КАЦО с Чингизханом.
Такое сравнение хромает сразу на обе ноги.
Чингизхан назначил себя вожаком в стае матерых волков. Окружение которое подобрал себе ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ с погонялом Сталин, представляло собой гибрид ЖИРНОГО БОРОВА с ТРУСЛИВЫМ ШАКАЛОМ.
Кстати, первый свой партийный псевдоним - Коба - будущий вождь и отец народов позаимствовал из романа Александра Казбеги "Отцеубийца". В истории романного Кобы Сталину понравилось именно это свойство: герой всегда и всем мстил.
Или чего, например, стоили его шесть или семь знаменитых побегов из ссылки. Особенно если учесть, что для побегов из Сибири в то время была единственная дорога - Транссибирская магистраль, вдоль которой, между прочим, исправно работал телеграф, а грузины еще не ездили с мандаринами по всей стране, так что обнаружить, возможно, единственного грузина на весь поезд, идущий десять суток - задача не очень сложная для аппарата всероссийской охранки. Семь побегов - это кому-то было нужно, или безразлично.
«М.В.Д.
Заведывающий особым отделом Департамента полиции. 12 июля 1913 года
Совершенно секретно
Лично
Начальнику Енисейского охранного отделения А.Ф. Железнякову. (Штамп: «Енисейское охранное отделение».)
(Входящий штамп Енисейского охранного отделения): Вх. № 65
23 июля 1913 года.
Милостивый Государь
Алексей Федорович!
Административно‑высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионович Джугашвили‑Сталин, будучи арестован в 1906 г., дал начальнику Тифлисского губернского жандармского управления ценные агентурные сведения. В 1908 г. начальник Бакинского охранного отделения получает от Сталина ряд сведений, а затем, по прибытии Сталина в Петербург, Сталин становится агентом Петербургского охранного отделения.
Работа Сталина отличалась точностью, но была отрывочной. После избрания Сталина в Центральный Комитет партии в г. Праге Сталин, по возвращении в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с Охраной.
Сообщаю, Милостивый Государь, об изложенном на предмет личных соображений при ведении Вами розыскной работы.
Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Еремин».
«Бывает, что срубили дерево, а корни не выкорчевали», – указывал незабвенный ПАХАН в докладе «О правой опасности в ВКП(б)». Мероприятие по «выкорчевыванию» называлось «чисткой». Ближайшее окружение человека, его семья и потомство подлежали истреблению или надежной изоляции. В виде относительно мягкой меры «вычищенных» не принимали на работу, лишали тех или иных прав и награждали унизительной кличкой «лишенцы».
Фашистский концлагерь Майданек был просто пионерский лагерь по сравнению с ванинской пересылкой, где человеческая жизнь ничего не стоила, а пайка хлеба отнималась сразу после ее получения.
Придя к власти,«Отец народов» с размахом спаивал большевистскую верхушку. В Кремле тогда еще не было спецбуфетов.
Только спецкооператив, где полки ломились от вин. "Народ должен пить вино!" - таков был лозунг ПАХАНА.
Он же добавлял: "Без хлеба не работать, без вина не плясать!" ПАХАН-КАЦО ловко использовал алкоголь в своих целях. Обычно, назначая новых лиц на ответственные посты, он приглашал их на дачу на обед или ужин. Предлагал выпить за новое назначение. Для приглашенных это было большой честью. Гости медленно, но верно хмелели, после каждой новой рюмки становясь все более говорливыми, и как на духу выкладывали "хозяину" все свои мысли. Припоминали, кто и что говорил нелицеприятного о политике ПАХАНА. Вопреки расхожему мнению, чаще всего "Вождь народов" пил не "Хванчкару", а домашнее вино "Киндзмараули", поставляемое грузинскими колхозниками.
Но начинал ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ обычно с шампанского. Застолья под его предводительством продолжались до трех-четырех утра.
Причем по традиции именно во время этих попоек часто принимали важные государственные решения.
А еще МЕРЗКИЙ УРОДЕЦ любил играть "в кошки-мышки". После ареста какого- нибудь известного общественного деятеля он, спустя некоторое время, звонил ночью по телефону другому, не менее известному, чаще всего другу или сопернику арестованного, и просил высказать свои доводы в защиту находящегося под следствием по статье, ведущей к "10 годам без права переписки" (точнее - к "пуле в лоб"). А к концу разговора выдавал милую шутку: "Ну что, не смог защитить и спасти товарища", - и клал трубку.
В России сейчас живет 150 млн. человек. А в США - 300 млн. Как же это? Как мы можем догнать США, имея меньшее население на большем, пожирающем энергию, деньги пространстве?
И куда же все делись?
А вот куда: летом 1933 при искусственно устроенном Паханом с погонялом Сталин от голода умерло от 9 до 13 млн. человек.
В июле 1932 г. ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталин потребовал от Украины 7,7 млн. тонн зерна из урожая в 14,7 млн. тонн. Руководству республики удалось сократить план хлебозаготовок до 6,6 млн. тонн, который тоже был нереальным. А 7 августа вышел указ о защите социалистической собственности: колхозное добро объявлялось государственным. Виновных наказывали расстрелом или лишением свободы, сроком до 10 лет, с конфискацией имущества. Закон предусматривал изъятие зерна.В истории были случаи, когда причиной голода становились засуха или война. Но в 1932 году мор для своих граждан устроило государство, ведь год был урожайным.После того как в селах подчистую вымели хлеб, голодный народ двинул в города. Однако несчастных отправляли назад, многим вернуться домой было не суждено. Указы от 4 декабря 1932 г. о системе внутренних паспортов с 17 марта 1933 г. "привязали" селян к земле. Хлеборобам запретили покидать колхозы в поисках другой работы. "Вольную" давал только контракт, одобренный колхозным руководством.
Пахан Сталин проигнорировал просьбы главнокомандующего Киевским военным округом Якира и председателя Совнаркома Украины Чубаря выделить зерно для селян и накормить умирающих детей. Точное количество жертв установить невозможно - никто не занимался подсчетами, а в 1934 г. были расстреляны все члены комиссии, подготовившие статистику по переписи населения.
" Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов, умерших от голода и тифа. Замечено, что большое число из них не имеет печени... из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке"!
В нормальном государстве вне закона
Находятся два класса:
УГОЛОВНЫЙ
и ПРАВЯЩИЙ
Во время революций
Они меняются местами,-
В чем по существу нет разницы.
Если кто забыл: власть в Стране Советов принадлежала рабочим и крестьянам и формально именовалась "советской".
Известный принцип лохотрона, когда сначала жертве что-то «дарят», чтобы усыпить бдительность, а после отбирают все.
Чисто формально власть венчалась Верховным Советом, в котором заседали знатные ткачихи, доярки, сталевары и оленеводы.
Чисто формально главой Советского Союза был добрый дедушка Калинин (два класса сельской школы), коего пролетарский писатель Горький прозвал "ВЕРТИКАЛЬНЫМ КОЗЛОМ В БРЮКАХ" за неуемную страсть к женскому полу.
Однако настоящая власть принадлежала тем, кто расставлял своих людей к рычагам государственного правления.
Классово-уголовный принцип в отборе новых элит соблюдался строжайше.
Кровавый клоун с погонялом Сталин и банда его помощников, всех этих молотовых, ворошиловых, кагановичей, маленковых, ждановых, микоянов, берия, хрущевых...
"Чахоточный Вельзевул" Ежов Николай Иванович. В его "личном деле" в графу "образование" вписана убийственная строка: "НЕОКОНЧЕННОЕ НИЗШЕЕ".
Член ЦК товарищ Мир Джафар-оглы Багиров был большим шутником. Эдакое "веселое чудовище революции".
"Путь на нефтяные промыслы проходил по серпантину, и "оглы" со своими присными в подпитии залегал у дороги, стрелял и наслаждался тем, как машины летят в пропасть" .
И не забыть бы еще и графомана-автора «Развития большевизма в Закавказье» ПАРТАЙПАЛАЧА Берию.
«Самое ценное для нас это люди».
Всего в коллективизацию умерли до 15 млн. человек.
Только в Казахстане умерло 40% взрослого населения.
Лагеря унесли еще 20 млн. человек - это по консервативным оценкам.
Совдепии для доказательства существования «советской нации» понадобилось убить много времени (а заодно и не менее 30 миллионов людей), однако 15 лет им с лихвой хватило, чтобы стадо БАРАНОВ дружно маршировало на 7 ноября и махало флажками кремлевскому ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ с погонялом Сталин.
Диктатура, порочного грузина, который искалечил Россию. Как такое возможно? Великая Россия, великий русский народ попали в руки негодяя". То, что случилось с российскими народами при Сталине, - это Холокост. "Да, но зато", - говорят нам... Какое «зато»? У человека убили отца, убили мать, убили сестру, какое после этого бывает «зато»?
Тридцатые годы в стране ознаменовались «Большим террором»: расстрелы без суда и следствия, социалистическое соревнование в
ОГПУ-НКВД по истреблению «врагов народа».
Подпись Сталина на 266 списках (44000 человек), Молотова - на 373 (20985 человек), Кагановича - на 189 (19110 человек), Ворошилова - на 186 (18474 человека).
Согласно Робеспьеру, «террор есть не что иное, как быстрая, строгая и непреклонная справедливость; тем самым он является проявлением добродетели». Эту «добродетель» грязное КАЦО с погонялом Иосиф Сталин обрушил на миллионы своих подданных.
В репрессиях 1930-1950-х годов, проведенных сначала русским Ежовым, а затем грузином Берией, евреев погибло 300 тысяч, а русских и украинцев - около 20 миллионов, то есть именно Сталин устроил настоящий геноцид русского народа.
Согласно новейшим подсчетам, в начале 1918 г. в стране было 148 млн. человек, а через пять лет, в начале 1923-го, -- 118,5 млн. людей старше 5 лет; таким образом, население уменьшилось на 29,5 млн., то есть на 19,9 % (даже в 1941-1945-м потери были несколько меньше – 19,5 %)
РОССИЯНАМ ПОКЛОНЯТЬСЯ СТАЛИНУ- ВСЕ РАВНО ЧТО ЕВРЕЯМ ПОКЛОНЯТЬСЯ ГИТЛЕРУ.
ПАРТАЙКАЦО с погонялом Сталин отлично подготовил армию к поражению. Это он несет личную! ответственность за это предательство армии и государства. Только злобный враг России мог совершить подобное...
27-28 июня танковые группы Гота и Гудериана, соединившись восточнее Минска, замкнули
кольцо окружения вокруг 3, 10 и 4 армий Западного фронта. Шестисоттысячная группировка советских войск была разгромлена и большей частью взята в плен.
1 июля 1941 года немецкие танки вышли к Березине. Это означало, что третья часть пути от границы до Москвы была уже пройдена, и пройдена всего за восемь дней!
" Когда ж нас в бой пошлет товарищ Сталин !?".
А что же делал в это время Самый Главный Начальник?
А Самый Главный, хотя и не получил даже обычного среднего образования, все уже понял. Может быть, потому так быстро и так правильно понял, что его „университетами" была подпольная работа в подрывной организации,однажды уже удачно развалившей русскую армию прямо во время мировой войны. Кацо-Сталин конкретно знал, как рушатся империи и исчезают многомиллионные армии. Поэтому всего семь дней потребовалось ему для того, чтобы понять, в чем причина неслыханного разгрома.
В ночь с 28 на 29 июня партайгенацвале Сталин уехал на дачу, где и провел в состоянии полной прострации два дня - 29 и 30 июня, не отвечая на телефонные звонки и ни с кем не встречаясь.
Последствия этого трудно понять современному россиянину, которого приучили к тому, что Первый Президент суверенной России по несколько месяцев „работал на даче с документами".
" Великий вождь и учитель партайгенацвале Сталин упорно (до 3 июля1941 г.) молчал, как ЖОПА!!!
И надежды на то, что тупое и перепуганое КАЦО сможет выпутаться из беды, в которое оно само же и загнало страну, было мало.
А 13 сентября 1941 года ГРЯЗНОЕ КАЦО совершило то, в чем обвинялись и были расстреляны десятки тысяч жертв Большого Террора:
призвал британских империалистов совершить вторжение в страну победившего пролетариата. КАЦО униженно молило Черчиля
"высадить 25-30 дивизий в Архангельске или перевести их через Иран в южные районы СССР" [72, с.239].
И именно в эти дни осени 1941 г. Сталин и Берия прилагали особые усилия, чтобы "навести мосты" к заключению перемирия на условиях передачи Германии большей части окупированных территорий.
Два десятилетия свирепого разрушения всех норм морали и права, всех представленийо чести и достоинстве, дали свои ядовитые плоды.
Ни в одной стране, ставшей жертвой гитлеровской агрессии, не было такого морального разложения, такого массового дезертирства, такого массового сотрудничества с окупантами.
Многомиллионная Красная Армия оказалась одинаково неспособна ни к обороне, ни к наступлению.
Уже к декабрю 1941 года кадровая Красная Армия практически перестала существовать: от нее осталось лишь 8 % личного состава.
Остальные погибли, стали инвалидами, оказались в плену, дезертировали... К лету 1942 года превратились в пыль и эти 8 %.
За год боевых действий были потеряны практически все танки, бронемашины, самолеты и артиллерия, имевшиеся на 22 июня 1941 года.
Гигантское феодально-крепостническое образование с погонялом Красная Армия оказалось неспособной исполнить свой долг и было ПОЛНОСТЬЮ истреблена противником менее чем за один год.
В войну вступили резервисты и выиграли ее именно они.
И воевали они на танках и самолетах, поставленных союзниками по ленд-лизу. И еще сапогов по ленд-лизу поставили 4,5 млн. пар.
Еды - 1,5 млн. тонн. И грузовиков - 409 тыс. штук, или 150% от количества произведенных за тот же период в СССР грузовиков.
Вагонов - 11 тыс., или 1020% (тысяча двадцать) от произведенного в СССР. Пороха - 100 тыс. тонн, или 53%. Авиационного бензина - 51%. Меди - 82%. Рельсов - 622 тыс. тонн, или 56%. Список можно продолжить до бесконечности.
Львиная доля плодов той самой индустриализации была уничтожена в первые дни войны. А заводы - захвачены. Ни к чему был голодомор.
Ни к чему коллективизация.
Массовые поступления в войска боевой техники отечественного производства начались только с 1943 года.
Составляет ли память о войне предмет национальной гордости? Да. Для миллионов людей участие в этой войне означало участие в защите страны от нашествия иноземцев, недвусмысленно намеревавшихся ее поработить, — и эти люди вправе гордиться своим вкладом в изгнание захватчиков. Но гордиться этим вправе именно они, а не государство, для которого все они – и погибшие, и выжившие – были и остались не гражданами, а подданными, которое рассматривало их мужество, их страдания, их гибель как жертвоприношение самому себе, как дань, в которой человек не вправе отказать Молоху.
За ТУПОСТЬ и НЕВЕЖЕСТВО пришлось расплачиваться долго и большой кровью. Не КАЦО канешно.
Сколько унесла война, мы до сих пор не знаем. При Хрущеве сказали 20 миллионов. Потом признались: кажется, 27. Или 34.
Начальники с трибун говорят сейчас: «Никто не забыт, ничто не забыто». Но цифру павших с точностью до 5 млн. человек сказать не могут.
В войне погиб каждый третий белорус. 8,5 млн. украинцев. 90% из родившихся в 1922-м году.
Совковoе БЫДЛО-"полководцы", БЕЗДАРНЫЕ выдвиженцы КАЦО, в полной степени продемонстрировали свою бездарность и полное отсутствие профессионализма. Они не умели НИЧЕГО, кроме как стучать кулаком, требовать "Стоять насмерть", грозить трибуналом, "внушать бодрость" войскам с помощью заградительных отрядов и забрасывать врага трупами красноармейцев.
Они' с о спасении Родины день и ночь думали'с.
И массовый героизм — это та кровавая валюта, которую люди были вынуждены платить за ошибки и преступления политических лидеров, за некомпетентность и бездарность военачальников.
За время войны военными трибуналами были осуждены 994000 советских военнослужащих, из них 157000 - к расстрелу, т. е. практически 15 дивизий были расстреляны советской властью.
В вермахте за четыре года войны (с 1.09.39 - по 1.09.44 г.) расстреляли всего 7810солдат и офицеров.
В ДВАДЦАТЬ раз меньше чем в Красной Армии !!!
«Никто не забыт. Ничто не забыто».
В конце концов мы вместе с нашими союзниками одолели Германию, заплатив страшную цену в 27 миллионов погибших из 50 миллионов всех потерь второй мировой войны. Больше половины!
Но это, как обычно, КАЦО-"папа Джо" с погонялом Сталин это очень мало беспокоило.
«При коллективизации мы потеряли больше»,— отмахнулся он от Черчилля, когда тот попытался вылезти с соболезнованиями по поводу столь чудовищных потерь СССР.
«Все для человека, все во имя человека»...
Это при том, что немцы потеряли 9 млн, то есть в три раза меньше, хотя воевали дольше нас на два года, и на два фронта, а массированным бомбардировкам, в отличие от нас, подвергались все города Германии.
Неисправимые КНУТОЛЮБЦЫ и по сей день, со слезами умиления на глазах, вспоминаюто том, " какой при ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталине в стране порядок-то был"...
Но НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ, ставшей жертвой гитлеровской агрессии, не было такого морального разложения, такого массового дезертирства,
такого массового сотрудничества с окупантами, какое явил миру Советский Союз.
И это - после всех воплей о "нерушимом единстве" и безграничной любви к "родной партии".
После бесконечных арестов всех подозрительных, всех могущих быть подозрительными, их дальних родственников и соседей.
«Человек — это звучит гордо»..
Зачатый пьяницей - сапожником УРОДЕЦ, так и не смог определить разумную меру страха и принуждения.
Поднятое к вершинам власти БЫДЛО - без чести,без веры, без стыда и совести - оказалось абсолютно неспособным к решению сложных управленческих задач.
Свое поражение во Второй мировой войне Кремлевское КАЦО объявило чуть ли не победой. Однако таких позорных "побед" в мировой истории просто не было.
Сталин действительно основоположник - всей той катастрофы, перед которой сейчас стоит Россия.
Две грандиозные гуманитарные катастрофы обрушились на Россию в ХХ веке, — варварское иноземное нашествие и не менее варварский, затянувшийся на несколько десятилетий сезон отстрела и отлова государством собственных граждан.
В результате "великой победы" страна превратилась в труп, хотя и с ядерной дубиной в гниющей руке.
Ярчайшая вспышка массового героизма, массового самопожертвования, которые явил миру советский народ, оказалась последним приливом сил умирающего.
В результате "великой победы" Советский Союз скатился на уровень самых отсталых стран мира и в конечном итоге рухнул и рассыпался.
Нечасто бывает так, что и человек давно умер, и режим давно рухнул - а катастрофа осталась.
Но и на этом процесс распада не завершился. Процесс пошел. А конца не видно.
ЭПИЛОГ
Явное намерение впавшего в безумие ПАХАНА-КАЦО развязать ядерную войну приводит в ужас его сообщников.
Стареющий Великий ПАХАН, ни минуты не колеблясь, как и надлежит многоопытному ПАХАНУ, решает их ликвидировать.
Всех: Молотова, Ворошилова, Жукова, Берию, Кагановича и Маленкова. Всех, кто еще не умер своей смертью, как Жданов и Щербаков.
Но кремлевские братаны-сообщники ценой неимоверной преданности делу Ленина успели первыми укокошить ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталина. В метастазах процесса самоликвидации гибнет само КАЦО с погонялом Сталин и большинство его сообщников.
5 марта 1953 г., как сообщили газеты, Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин СДОХЛО.
Смерть ПАХАНА-КАЦО была неожиданной, ибо все поверили, что ПАХАН бессмертен.
Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин сдохло беспланово, без указания директивных органов.
Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин околело без личного указания самого ПАХАНА- товарища Сталина.
Был ли Кремлевской ПАХАН с погонялом Сталин убит, скончался ли от болезни...
5 марта 1953 г. БОБИК СДОХ !!!!
Его похороны, во время которых погибли сотни людей, были достойным завершением жизни одного из самых кровавых тиранов в истории.
Мы живем, под собою не чуя страны.
Наши речи за десять шагов
не слышны.
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца...
А вокруг него сброд
тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей...
Что ни казнь у него, то малина,
И широкая грудь осетина.
На Поклонной предполагается поставить памятник. Сталин в распахнутой шинели мрачно надвигается на вас с окровавленным топором в натруженых руках, с метлой и собачьей головой у пояса. За спиной Отца всэх Народов выстроена эдакая многозначительная инсталляция: зарешеченный стенд в три секции, вдобавок перетянутый колючей проволокой, а внутри – грубо отесанные каменные головы.
Только головы, зато много.
Строго по уставу – на десять шагов сзади и правее командира – коломенской верстой возвышается Яков Свердлов.
А всесоюзный староста Михаил Калинин с задумчивым лицом присел в кустиках левее…
А чтобы никто ничего не натворил, для пущей безопасности за спиной у него притаился в траве лежащий чекист с собакой.
На них на всех, сквозь вековые наслоения грязи, еще проступают ставшие неактуальными слова: «Мир – народам», «Землю – крестьянам»…
Сегодняшняя Россия живет на развалинах рухнувшего советского коммунизма – нам не удалось построить новую систему государственных институтов, которая обеспечивала бы мир в обществе путем тонкого согласования интересов. Относительно мирный характер нынешней политической жизни — это сохраняющаяся инерция изнеможения от террора, развязанного большевиками. Мы не до конца преодолели сталинизм, но и не исчерпали еще порожденную им реакцию отторжения государственного насилия, которого слишком много выпало на долю России в ХХ веке. Когда-нибудь все это по-настоящему останется в прошлом. Тогда Россия начнет строить свою новую национальную государственность — на новой основе, и нам предстоит узнать, можем ли мы справиться с этой задачей без крови.
Если мы не помним о них, не знаем и не хотим знать – значит, 5 марта 1953 года умер не Сталин, но всего лишь И. В. Джугашвили, а дело Сталина живет и время Сталина продолжается.
Сын пьяницы-сапожника из Гори стал-таки после своей смерти Богом, как ему, по-видимому, и мечталось.
Опять к замученной России
Грядет кровавых дел Мессия?
"МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. КОММУНИЗМ ОПАСЕН ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ".

Ыртшзук
03 написал 20.04.2006 00:08
Спасибо за поддержку, но думаю,что Вы тщетно уличали Морозову в очередной лжи. Во-первых,как говорил Лаврентий Павлович на похоронах Иосифа Виссарионовича, "кто не слеп- тот видит",мое отношение к Ъ,как к фашисту и расисту,многократно повторенное в нескольких постах. Почему она избрала именно эту мразь в качестве моего персонального проекта на форуме? Ответ прост- он
вызвал единодушное отвращение у 99% посетителей сайта,и ей было весьма соблазнительно "перекинуть" это отвращение на меня. Не хило,но уж как-то дубово.
Вторая часть- обвинение меня в том, что я объявил мадам в качестве "отъявленной антисемитки" и в личной заинтересованности
в привлечении подобных типов в качестве электората. Где и когда и об этом писал? Нигде и никогда,- я писал о коммунистах, о КПРФ, прихватыващей на выборы любую шпану, лишь бы набрать голоса. Заигравшись с Ильичем, тетенька почему-то решила переделать Маяковского- мы говорим "Морозова"- подразумеваем-
"партия", мы говорим- "партия"- подразумеваем- "Морозова". Поскольку у меня с головой все в порядке,то говорю то, что подразумеваю, более того,я написал, что мадам осудила Ъ,обявив его больным. Казалось бы,чего же боле? Но уж очень хочется еще разок попытаться "опустить" столь ненавистногго 03. А для этого в бой вводятся "дополнительные резервы"- то есть обычная в таких случаях партдешевка,из которой я узнал, что Ученый Совет МГУ принимает к защите диссертации по истории,построенные сплошь на анекдотах. Видимимо только в вузе,который оканчивала
(if!) мадам уровень был на порядок выше,чем в Первом вузе России. Журналистка, выражающаяся на родном языке весьма посредственно, решила использовать приемы, очень популярные у ее подзащитного присяжного поверенного- унижение оппонента- здесь и андроид, и сломанный органчик (это мы хоЧим свою образованность показать,мол, с Салтыковым-Щедриным на дружеской ноге),и обвинение в оскорблении всех хромающих с требованием опять-таки обязательно извиниться (ну с ними-то я как-нибудь договорюсь- у самого палка в углу стоит).
Вобщем все было проведено мадам в лучшем ленинском стиле- хамство, возведенное в принцип. По мнению Н.П. Морозовой,Ленин, конечно же был образцом высочайшей культуры, тем более, что Маяковский писал:"Он к товарищу милел людскою лакской...",- как ни поверить?! Вот он пишет Радеку: "Дорогой друг","Дорогой Радек!", а за два месяца до этого в письме своей близкой подруге И.Арманд то же Радек- "тишинский торгаш, наглый, нахальный,глупый дурачок и мерзавец" (ПСС.т.49,с.382,440,443).
А вы говорите,ей учиться было не у кого!
Поэтому ее панегирик матершинникам: "у самых заядлых- сквернословов есть интернесные и свежие мысли", выглядит как обоснование необходимости сохранения на форуме всех этих "любителей изящной словесности"- куда она денется без этой группы поддержки.
Попытки же "перекупить" кого-то из лагеря оппонентов (здеь в ход
идет галантерейное обращение ("Уважаемый... Вы высказали очень интересную мысль...") оканчиваются провалом- "нэма дурнив". И тогда (Да здравствует всепепобеждающее ученье!")в ход идет самое низкопробное хамство с рекомендациями "заткнуть фонтан" или посмотреть передачу "Спокойной ночи, малыши!" для расширения умственного кругозора. Бывает и похлеще!
Но история,если ее учат в системе партийного образования (ЦПШ,ВПШ и т.д.) может преподносить интересные сюрпризы.
Попытки "отбить атаки" на Вечноживого, приводят к обратным результатам.
После этого самое время ТРЕБОВАТЬ от меня извинений! Что ж, нет худа без добра- все сомневающиеся получили наглядный урок политического ханжества.
Но есть и еще один "сайд эффект"- Морозова, в который раз, естественно не желая этого, подставила себя и своего подзащитного, высказав мысль о том, что из-за усердия партийной пропаганы некоторые фразы Ленина превратились в бессмысленные лозунги. Браво, Наталья Павловна, даже Волкогонов не сказал бы лучше. Как говорил М.В.Ломоносов, "не ученость выглядывает,а глупость заглядывает"- заглянула мадам в Вечный Источник,а там...(ну дальше эмирант может закончить- он по этой части асс).
Представим себе, что кто-то сказал бы так о Г.В. Плеханове, который терпеть не мог Ленина за верхоглядство, фанфаронство и откровенный вождизм. Нет,у Плеханова- все четко, научно обоснованно,а здесь слишком часто- бессмысленные лозунги!
И это при том, что у Морозовой собрание сочинений Ленина (которое она НЕСКОЛЬКО РАЗ ЧИТАЛА),по-видимому,в специальном, подарочном варианте,где отсутствуют его резолюции типа "повесить, и как можно больше", "взять заложников", где с партийных позиций обосновывается создание в стране концентрационных лагерей,его дружба с германским генштабом,когда поражение России в войне "при всех условиях представляется наименьшим злом" (ПСС,т.26,с.177), высказывания о русском народе,об интеллигенции, ближайшем окружении,и все остальное,характеризующее "самого человечного человека" как злобного и беспринципного человеконенавистника.
"В связи с вышеизложенным",а также,"принимая во внимание" агрессивную позицию Н.П.Морозовой, ее отношение к оппонентам,стремление навязать им отталкивающие любого нормального человека идеи или политические симпатии, тон которым она поучает других, постоянное самолюбование и нежелание понять элементарные вещи,
решение о принесении ей извинений в любой форме за действия,которые я никогда не совершал было бы абсурдом и,кроме того, оттолкнуло бы от меня мыслящую часть участников форума.

Максагору
Дятел написал 19.04.2006 10:17
Ну что же, попробуем :) Основная идея была такая - колхозный строй сталинских времен был по основным признакам рабовладельческим строем. Любой может поднять документы и выяснить, что:
- колхозник не имел документов и был ограничен в правах, в том числе в праве перемещения, выбора места жительства, вида деятельности и т.д. Кстати, для Кимы - принудительная оседлость крестьянства была связана не с разрухой после гражданской, как она писала, а с началом коллективизации - до этого обходились без :)
- колхозник мог быть раскулачен, сослан или расстрелян практически без суда, на основании, например, решения "тройки" (тройки деревенских пьяниц, например, которым 10 лет назад было отказано в бутылке самогону :)
- колхозник был лишен практически всей собственности - скота, инвентаря, земли (за исключением приблизительного эквивалента набедренной повязки и конуры по меркам нашей северной страны)
- труд колхозника никак не оплачивался. Трудодни (палки) отоваривались раз или два в год и размеры выдачи по трудодням не могли обеспечить даже пропитание. Известны случаи, когда рабовладелец (государство в лице компартии) по каким-то причинам забывало кормить раба, отобрав последний кусок, и тогда в даже относительно урожайные годы голод приводил к повышенной смертности
- колхозник был лишен пенсионного обеспечения по старости, то есть был обязан трудиться до самой смерти не взирая на состояние здоровья
Каждый может продолжить этот перечень "полного счастья". Приходится признать, что лозунг "Земля - крестьянам" был наколкой, чтобы крестьянство не прикончило красных товарищей. Расчет оправдался - глупые селяне поверили, и даже воевали за "лучшую жизнь" на стороне красных. Я думаю, потом они много раз пожалели..
По результатам - как только было ослаблено давление на крестьянство (Хрущев), началось массовое бегство народа из деревень и, как следствие, обрушение сельского хозяйства (начинаются закупки зерна за границей), а в дальнейшем вымирание деревень, что мы и видим.

О дискуссии
Николай написал 19.04.2006 12:59
А почему бы нам,это..., не опровергнутьть Ньютона, скажем, закон-то у него неправильный, не учитывает релятивизьма. Да и Максвелл, очень недалекий, как впоследствии выяснилось,мужичишка оказался -ни одного слова о квантовой природе электромагнетизма! А у Герца вроде бы не все в порядке со здоровьем было... - что он мог нормального изобрести? Надо бы покопаться в истории его болезни, может чего нибудь накопаем и опровергнем и его теорию по причине болезни. И так куда не копнешь-все пройдохи да шарлатаны, а не ученые.Напридумывали невидаль что, а нам разбирайся, проверяй. Вот и Маркс,Ленин в этой же когорте. Ну что это за теория такая, по которой у нас через 150 лет ничего не получается? Нам подавай инструкцию, чтобы на каждый день и на каждый час все ясно было - куда бежать, у кого что отбирать, как строить всеобчее счастье? И что б действовала 1000 лет! А иначе не признаем. Нет. А Ленин?- Что Ленин. Нехороший был человек..., редиска. Нет бы за 5 лет (умер-то аж в 1924 г.) взял и построил для нас коммунизм, если такой умный, книг то вона скоко написал! Да такой коммунизм, что бы никто не работал, а все ели от пуза и чтоб все были счастливы. Тогда бы все было правиль-но. А та нет. Не правильная значит теория.

Дятлу
Н.Морозова написал 19.04.2006 23:09
Уважаемый Дятел. А Вы что же, полагаете, что можно в нескольких абзацах обсудить теории, хотя бы и несколько из них? Вы просите - просто имена видных и признанных. Кем признанных? Сейчас, когда коммунистическая мысль, по сути, в подполье, когда книги издают за свой счет и тиражом в 500 экз., да и то это большое везение...
Так что видными эти имена могут быть только в левой среде.
Впрочем, несколько имен, и даже с названиями их основных книг, я назову. Б.Курашвили "Новый социализм". А.Бузгалин "Будущее коммунизма".А.Еремин "В дебрях реставрации капитализма". С.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием". А.Зиновьев "Коммунизм как реальность".
Так что, уважаемый Дятел, если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет. Между тем, названные мною, да и многие другие, (просто сейчас нет времени искать, пишу по памяти), теоретики именно новые пути развития коммунистической теории и ищут. И, представьте себе, очень ценные идеи предлагают. Лично я убеждена, что все нынешние наработки и станут источниками для нового гения. А он непременно появится, это так же неизбежно, как когда-то появление Маркса. Всеего хорошего. Н.М.

Советская власть идобрый дедушка Ленин, Сталин итд
Профи написал 19.04.2006 20:41
Если судить по фактическому положению дел, советская власть не избавила Россию со всеми странами входящими в СССР ни от одного присущего им порока, только добавила спецефические пороки свои: ни от бедности, ни от голода, ни от неравенства перед законом не избавила, можно даже сказать вовсе сделала законы пустой бумагой, вроде Сталинской конституции. Даже от Чиновника, настоящего хозяина страны,не избавила. Преумножила чиновничество, наделило их кремлевскими пайками. Ежели все перечислять, получится толстый фолиант. А то, что пустой популист Ельцин скомпроментировал в глазах русского народа демократию, под ее прикрытием обогатив плутократов, не меняет настоящую демократию ее сущности, как наилучшую из возможныых в современных условиях организацию общества.

Атланту
Н. Морозова написал 19.04.2006 12:05
Уважаемый Атлант! Вы правы, что надо решать проблемы сегодняшнего дня. Но, во-первых, этим должны заниматься партии, а не отдельные лица, не имеющие никаких рычагов власти, вроде меня. Во-вторых, я по-прежнему убеждена, что никакие решения не будут эффективны, пока мы не очистим от лжи Историю и облик Ленина. Ведь для нас, для марксистов, Ленин - основа основ.
Далее. Вы призываете к пресечению действия на форуме "бригады разрушителей". Заявляю: лично я ни в каком пресечении участвовать не стану. Допустим, мне тоже иногда кажется, что существует какой-то сговор между некоторыми участниками. Ну и что? "Кажется" - это же не аргумент.
Далее. История учит, что всякие чистки по идейным соображениям непременно приводят к репрессиям, причем, под каток репрессий часто попадают ни в чем не повинные люди. Нам это надо?
Я все-таки сторонница "мирного урегулирования". Будем спорить. Оппонентов надо побивать аргументами, а не силовыми приемами. А читатели сами разберутся, на чьей стороне правда. Всего хорошего. Н.М.

Н.Морозовой
Дятел написал 19.04.2006 19:50
"Вносят разные поправки и современные теоретики, но сейчас не место и не время их обсуждать"
А почему, позвольте? Хорошо, не будем осбуждать. Про ту же физику можно назвать целую плеяду выдающихся ученых после Ньтона и Максвела. Оценить вклад (даже и тех, которые были не правы или не извеснто, правы ли сейчас). А вот когда меня пичкали марксизмом, ни одного имени новых теоретиков и тогда мне не называли. И "учили" именно в том классическом виде. Вы говорите, что развивается. Нужны имена. Просто имена. Видных и признаных теоретиков и экспериментаторов.

Дятлу
Н. Морозова написал 19.04.2006 17:59
Уважаемый Дятел! Стала читать Ваш комментарий и - душа радуется. Воистину так! Каждая теория, сколь бы гениальна она ни была, в конце концов, входит составной частью в новую, более продвинутую теорию. И все же, оттого, что специальная теория относительности стала частью общей теории относительности, мы же не перестали считать Ньютона гением, не так ли? Так что прав и Николай.
И вдруг Вы пишете: "Ладно бы делали к теории Маркса релятивистские и квантовые поправки, так ведь нет. Верно. Всесильно. Навсегда." Дятел, откуда Вы взяли слово "навсегда"? У меня его нет. У Ленина тем более. Уж Ленин-то постоянно вносил в марксизм "релятивистские и квантовые" поправки.
Вносят разные поправки и современные теоретики, но сейчас не место и не время их обсуждать. А насчет учения Маркса... Оно верно, так как впитало в себя теории предшественников и современные экономические реалии. Всесильно - для того времени. И это уже исторический факт, что в позапрошлом и прошлом веках миллионы трудящихся во всем мире приняли марксизм как свою теорию. Сейчас - другое время. Нужны новые теории, но это не означает, что надо отринуть полностью марксизм. Если мы его отринем, то никакая новая теория уж точно не будет верной.
Впрочем, спасибо за комментарий. Вы мне напомнили о теме, которую я давно собиралась развить: о творческом подходе Ленина к марксизму. Всего хорошего. Н.М.

Николаю
Дятел написал 19.04.2006 14:36
Законы Ньютона и опровергнуты. Чего уж там скрывать. Определен приближенный характер закона, граница его применимости. То же и с классической электродинамикой. Ученые собственно и не упираются. Они прямо говорят - характер наших знаний, законов не абсолютен. Это текущее состояние. А что, Вы видели демонстрации под лозунгами "F=dP/dt всесильно, потому что верно"? "Вместе с div E = rho навсегда"?
Про критику теории Маркса и Ленина - вот если бы Вы по Ньютону считали движение планет, а они раз в месяц по расчетам на Солнце падали - куда бы Вы послали Ньютона с его теорией? Вот народ и спрашивает - а что не так мы поняли в этой теории, что все планеты попадали? Ответа нет. Ну, народ справедливо теориям место и отводит. И ладно бы делали к теории Маркса релятивистские и квантовые поправки - так ведь нет. Верно. Всесильно. Навсегда.
Что появилось за почти 100 лет нового в методологии анализа общественных процессов в этих теориях? Примеры успешного применения? Области применимости? Существующие проблемы и парадоксы? Перспективы развития?

Re: Максагору
Профи написал 19.04.2006 20:02
Хотелось бы услышать ответ на ваш пост защитницы доброго дедушки Ильича г-жи Морозовой. Вряд ди дождемся. Защитники канувшей в Лету империи зла боятся фактов, как черт ладана.

А что касается Ленина -- то он УМЕЛ ПОБЕЖДАТЬ!!! И все
FIL написал 20.04.2006 05:24
"При социализме хотят пожить те страны и поколения, которые не жили при социализме"
Вот сценарий "мультика" для "внуков" перестройки.
Зайчишка - коммунишка
(или сказка о солнечном зайчике).
Наступила зима. Лес превратился в белоснежный волшебный и очень красивый город, переливающийся сверкающими бриллиантами-снежинками и украшенный хрустальными гирляндами из сосулек. Высокие деревья напоминали сказочные замки, а кусты - неприступные крепости, готовые защищать сказочные богатства. Почти все звери - жители леса спали зимой. Спали Бобры в своем доме - плотине, которую они дружно строили все лето. Спали зеленые лягушки. Спал толстый дядюшка Барсук в своей теплой норе. Спал даже бродяга Медведь в берлоге под старым пнем. Но в некоторых "домиках" жизнь продолжалась своим чередом. Вот семейство Белочек в большом и просторном дупле, пьют чай и грызут орешки всей своей веселой семейкой. А вот старый философ Филин, который живет в огромном старом дубе, все "ухает" и кряхтит, не спится ему. Видно бессонница замучила старика. Может поэтому он никогда не расстается со своим чернильным пером и все пишет... пишет, задумается, а может, уснет ненадолго; потом вздрогнет, ухнет разок-другой и опять пишет. Он уже не один том написал. "Филинософия лесной жизни" называется его труд. В общем, каждый по-своему зиму коротает. Ну а кто это под пригорком в длинной и многокомнатной норе живет? Неужели "огнехвостая" Лиса? Нет - рыжая плутовка на самом краю леса, где-то себе нору вырыла. Поближе к полю, чтоб мышей полевых ловить, да кур из соседней деревни красть. Не любили лесные жители Лисицу за ее коварный характер. Она однажды чуть не съела Сороку, когда та из пруда воду пила. Схватила ее за хвост, но Бобер спас. Шлепнул хвостом по воде, да так громко, что Лиса подумала, будто это охотник из ружья выстрелил. Лисица отпустила Сороку и наутек. Теперь, как только Лиса в лес входит, Сорока над ней вьется и трещит, чтобы все знали, что рядом опасность, и по норкам своим прятались. Вот и приходится Лисе в других местах промышлять.
Так кто же там, в норе под пригорком живет? Да это Заячье семейство тут поселилось. Зайчиха-мама, Заяц-отец, да Зайчата; три братика и две сестрички. А что это у них там случилось? Это папа-Заяц собирается наказать одного зайчишку мальчика за то, что он не слушается. Вот уже и прутик взял... А дело вот в чем. Заяц-папа всем зайчатам объяснил, что на зиму надо переодеть свои серые шубки на белые, чтобы их на снегу не так заметно было. Ведь зайцы зимой не спят и выходят в лес, побегать и покружить по лесным тропкам. Все зайчата, как зайчата - переоделись, а этот, ни в какую:
- Не буду я свою шубку снимать! Говорит. И нечего мне прятаться! От кого?! Волки в нашем лесу не живут, Филин такой старый и слепой, что не то что зайчика, но и мыши поймать не может, а на Лису Сорока так трещит, что ее за сто метров слышно. Так что, не то уже время, чтобы прятаться - вот и не буду шубку переодевать. А ты папа - старомодный и ничего не понимаешь! Хотел, было, старый Заяц всыпать непослушному сыну прутиком по мягкому месту, но тут заступилась Зайчиха-мама:
- Не смей наказывать "Рыжика"! Так звали зайчишку за то, что его серая шубка на самых кончиках отливала золотистым рыжеватым оттенком. Он у нас особенный! Видишь, как все логично тебе объяснил, почему не хочет шубку переодеть.
- Ну, раз он у нас такой особенный и вдумчивый - сказал папа, то и накажу я его - по особому:
- Вот, садись, в моем кабинете, в большое кресло, и подумай там хорошенько, за что я тебя наказал!
...Бросил прутик и вышел.
А зайчишка, и вовсе не поэтому шубку не хотел снимать. Уж очень приятно было ему слышать своими длинными ушами, как вслед говорили:
"Глянь, какой симпатичный зайчик побежал. Как солнышко!" или "Смотрите, какая шуба-то, небось, дорогая!"
- Нет, правильно я поступил, что шубу свою отстоял... думал зайчик.
- Всегда так буду делать, вот и сейчас, вместо наказания прутиком - сижу себе в папином кресле и горя себе не знаю! Не знал зайчишка молоденький, что весной у зайцев летняя, серая шубка опять появляется, только новая.
И понял это зайчик наш, только весной и страшно расстроился. А расстраиваться было чему. У всех зайчат появились шубки, хоть и без рыжего оттенка - просто серые, зато НОВЫЕ!!! А у него...? Совсем порыжела за зиму, пообтрепалась, шерсть свалялась, а на боках и вовсе протерлась. Вот беда! Другие зайчата тихонько посмеивались над ним, а он все слышал, но виду не подавал...! И только Зайчиха-мама жалела его, гладила его и приговаривала: "Ты мое солнышко! Ты мое золотое!" И когда папа-Заяц позвал всех идти на огород, чтобы сажать морковку, мама легонько шлепнула своего любимца и шепнула ему на ушко: "Беги, погуляй по лесу. А я папе скажу, что к Барсучихе тебя отправила, шерсть отнести. Беги, гуляй - а эти, что дразнятся пусть морковку и сажают".
Помчался зайчишка по лесу сломя голову, счастливый и радостный. Прошли все обиды и ласковое весеннее солнышко, казалось, улыбалось ему вслед. Сам не заметил, как оказался наш герой на берегу лесного пруда, а там кипела настоящая жизнь. Над голубой поверхностью воды по-деловому, то туда то сюда, как вертолеты сновали разноцветные стрекозы. Кучками вилась глупая мошкара и комары. Их время от времени, пуская по воде красивые и ровные круги, хватали карпы и зеленые лягушки. У них шла своя, полная загадок и тайн, подводная жизнь. По зарослям камышей, деловито и важно поднимая колени, не торопясь, прохаживались интиллигентные аисты и цапли. Они охотились на зазевавшихся жаб и лягушек. Но вдруг водную гладь разрезали две остроносые волны, которые как два быстроходных катера направились к противоположному берегу. Зайчик притаился, поджав уши, присел за кустиком и стал наблюдать. Как оказалось, это были братья Бобры. Они вылезли из пруда и принялись грызть по кругу невысокую осину, что росла неподалеку. Довольно скоро осина издала треск и упала на землю. Братья лесорубы ловко вцепились за деревце и дружно поволокли его к воде. Там на плотине их уже поджидали другие Бобры, которые обгрызали ветки и ловко вплетали их в домик-плотину. У Бобров после зимы и весеннего паводка, было много работы; надо было все время поддерживать плотину в надежном состоянии. Жизнь пруда всецело зависела от них. Но Заяц думал о другом. Он обратил внимание на бобровые шубы... Вот это да!!! Вот это шубы!!! Надо же, какие красивые, прочные, воды не боятся, и на всю жизнь. Не то, что у нас зайцев, через каждые пол года, шубку надо менять. Это несправедливо! - подумал зайчишка! Но почему?! Наш зайчик был еще очень молод и многого не понимал. Схожу-ка я к старому дяде Филину, спрошу у него - подумал Рыжик.
Сказано - сделано. И вот он уже возле старого дуба изо всей силы барабанит лапками по шершавой коре огромного дерева:
- Дядюшка Филин! Дядюшка Филин! - Из дупла показалась большая круглая и бородатая голова с огромными желтыми и умными глазами:
- Я вас очень внимательно слу-ух-шаю.
- Уважаемый дядюшка Филин, это я, Зайчик - Рыжик, хочу спросить вас, почему у нас Зайцев, шубы не такие красивые и дорогие как у Бобров? Ведь мы такие же граждане леса, как и они. В чем тут секрет?
- Похвально, похвально, для молодого человека весьма неглупый вопрос. Видимо все дело вот в чем: "Если кто-то кому-то пользу приносит, тот за счет того и живет... И поскольку приносит - постольку и живет... А постольку - поскольку, эта вся или не вся, польза - нужна всем или не всем, или не совсем всем...". Замысловато начал, было, Филин, но тут глубоко задумался... Очень глубоко задумался... И видимо уснул, потому что, сколько Зайчик не звал больше старика, ничего кроме сопения и похрапывания, он так и не услышал. Да в этом и не было ничего удивительного, потому что совы - птицы ночные и днем они, как правило - спят. Но кое-что из этой "Филиносовской" теории - наш герой, все-таки, запомнил:
- Самое главное, подумал он, это разузнать - КТО, ЗА СЧЁТ КОГО - ЖИВЁТ!
- Аисты за счет лягушек. Лягушки за счет мошек и комаров. Комары за счет болота. Болото от пруда. Пруд Бобры сделали, а вот Бобры за счет кого??? Надо узнать! Срочно!
И вот он уже мчится назад к пруду, кубарем скатывается с пригорка, и чуть не сбивши с ног, растерявшихся от неожиданности Бобров, сходу спрашивает их:
- Братцы Бобры? Вот вы за счет кого живете?
- Как это за счет кого?
- Ну вот, например, аисты за счет лягушек, лягушки за счет комаров, комары из болота, болото от пруда, пруд вы сделали, а вот вы сами-то за счет кого живете? - выпалил Зайчик одним махом без передышки.
- А, ну если в этом смысле, то не за счет кого, а за счет чего? - уточнили Бобры. И разъяснили косому вот как:
-Мы вот лес чистим, старые деревья пилим, из них плотину-дом себе строим, вот и весь секрет.
- Ага, все ясно - подумал Заяц - За счет Леса живут, за счет него и богатеют буржуи эдакие! А ведь Лес-то, народное добро!
И понял косой: "Вот где собака зарыта! Вот где несправедливость!" Ничего не сказал Бобрам зайчишка, а помчался вглубь Леса на лесную поляну. Да они его и не слушали бы, некогда им было, потому что работы у них за зиму много накопилось.
Примчался наш Рыжик на поляну и кричит:
- Лес!!! Лес!!! Отзовись!!!
- Ш-ш-што тебе, Зайчиш-ш-шка, - шумом ветра в листве, отозвался зеленый Лес.
- Слушай, Лес - эти Бобры за счет тебя живут!!! Деревья твои обгрызают, шубы у них дорогие, и сами они, такие сытые жирные. Ты вот не давай им деревья свои, и посмотрим тогда, как они без них проживут!
- И то, правда. - Подумал Лес, загородился крепкими дубами, и сломали зубы об них Бобры.
" Так вам и надо!" - прошептал Заяц и побежал, преисполненный чувством справедливости и исполненного перед лесным народом долга.
Но не долго продолжалась в Лесу спокойная жизнь. Через некоторое время плотина, которую Бобры не могли уже ремонтировать, обрушилась и вместе с водой, Бобрами, лягушками, карпами, пиявками и комарами уплыла вниз по ручью за поле за деревню, аж в другой лес. Вслед за лягушками и комарами улетели Аисты и другие птицы.
Когда не стало птиц - поползли по Лесу огромные полчища гусениц и жуков короедов. Их развелось такое количество, что непонятно было, где листья, а где гусеницы. Они пожирали всю зелень на своем пути. Многие звери перебегали ночью в чужой лес и назад уже не возвращались. В Лесу царило запустение и беспорядок, и никто уже не обращал внимания на старую и потертую шубку нашего Зайца.
Ну а что же наш герой? Он понял, что начал великое дело:
- Можно сказать революцию! Нет, Великую Революцию!!! - рассуждал на бегу Заяц. Ему на бегу всегда хорошо рассуждалось: "Все должны быть равны! Листья - Гусеницам!!! Деревья - Короедам!!! Паразиты всех Лесов - Соединяйтесь!!! Кто был никем, тот станет ВСЕМ!!!"
Вдруг ход его мыслей внезапно прервался. Он увидел, слишком уж благополучную для нынешнего времени картину;
На чудом уцелевшей зеленой опушке, за красивым дубовым столом, в деревянной резной беседке сидел одетый в дорогую шубу, интиллигентный доктор - дядюшка Барсук. Он издалека увидел Зайчика и радостно закивал ему головой, приглашая гостя за стол:
- Заходите, присаживайтесь, отведайте чаю с медом. Давно ко мне не заходили интиллигентные собеседники.
- Спасибо дядюшка Барсук, не откажусь - кивнул в ответ Заяц. И сразу же поинтересовался:
- Скажите, если не секрет, как это вам, в столь тяжелые времена, удается так неплохо выглядеть? Вот вы, например, за счет чего живете? - Профессионального революционера интересовал "Главный Филинософский вопрос".
- Какой же это секрет? Никакого секрета тут нет. У меня есть пасека. Видите там, на лужайке маленькие деревянные домики? Это ульи. Я их построил, чтобы там жили пчелы. Они мне дают мед. Я этим медом лечу зверей, а если меда много, то отвожу его на базар... Так и живу. Мед это очень полезный продукт, но он бывает разный. Гречаный, майский, липовый, цветочный, Вот мы сейчас, чай пили с майским медом, правда вкусно? А как полезен липовый мед... Барсук хотел, было рассказать о целебных свойствах меда, но Заяц наспех попрощался, не поблагодарив гостеприимного хозяина, пулей выскочил из беседки, якобы в Лес. Но у него уже созрел план борьбы с "классовым врагом".
Сделав круг по Лесу, и оббежав опушку с другой стороны, он подкрался к ульям и громко зашептал:
- Пчелы! Пчелы! Послушайте! Этот Барсук за счет вас живет! Сам ничего не делает, а только у вас мед отбирает! А вы бедные - стараетесь, мед собираете, целыми днями трудитесь!
- И-то, правда - согласились пчелы, - но что же нам делать? Научи нас!
- А делать вот что! - Обрадовано зашептал Заяц. А внутри возбужденной революционной головы, сам по себе, автоматически родился еще один лозунг: "Учиться, учиться, и еще раз учиться!" - выкрикнул Заяц, призывая и других пчел из соседних ульев. И не успели пчелы подумать - у кого учиться, да и чему собственно учиться. Как заяц продолжил свою лекцию:
- Слушайте революционную программу! Собирайтесь все и уйдем от Барсука! Будем сами себе жить и сами свой мед есть!
И пчелы поверили. Улетели от Барсука. Поселились они в старом заброшенном дупле. Рыжик у них был Вождем. Все пчелы его очень уважали и любили. Носили ему мед и самое главное, все время жужжали ему на ухо, какой он у них умный, добрый, справедливый и находчивый, а это для Зайчика нашего, как вы помните, было слаще всякого меда.
И все было бы хорошо, да вот беда - Медведь... Но все по порядку.
В общем, гусеницы добрались до медвежьей малины и сожрали все, что можно было сожрать. Остались только голые ветки. Оставшись голодным, Медведь решил хотя бы рыбки наловить, пришел к пруду, а там одна грязь да тоненький ручеек посередине. А голодный медведь это вам не шутка. В общем, разозлился косолапый и пошел разорять уцелевшие гнезда и норы раскапывать. Ох, и досталось тогда лесному народу горя хлебнуть! Вот и Зайцу не повезло. Шарил как-то голодный Медведь по дуплам, искал, чем бы подкрепиться, а тут такая удача - столько меда! Пчелы, конечно, защищали дупло, как могли, но Медведь, не очень-то их боялся. Закрыл покрепче глаза, прижал уши, одной лапой нос прикрывает от атакующих пчел, а другой мед из дупла выгребает. Так и Вождя лесного чуть не задавил, тот в последнюю секунду успел из дупла выскочить. Да еще и пчелы в панике, нечаянно, несколько раз его больно ужалили. В общем, бежит рыжий, плешивый Заяц злой, весь грязный, липкий, в меду вымазанный. Мухи над ним вьются - очень смешная картина. Увидел это Лес, и хоть и не весело ему в последнее время жилось, не удержался - да как рассмеется. Уж очень потешно выглядел тогда "Вождь Великой Лесной Революции".
- А сам-то ты Лес, за счет чего живешь? - тут же заинтересовался Заяц.
- Я? За счет Солнца, наверное. Оно согревает, оно ветерком тучки пригоняет, из них дождиком меня поливает. Да за счет Солнца живу - это факт.
- Ну, сейчас мы с тобой разберемся! - крикнул Заяц и вскочил на высокий пригорок: "Солнце! Солнце! Солнышко! Послушай!!! Этот Лес подлый за счет тебя живет! Смотри, что ему ни делай, а он все зеленеет, растет, да еще и смеется над нами! А давай не дадим ему света и тепла, вот и посмотрим, как он без нас проживет!!! Выглянуло Солнышко из-за облачка и отвечает:
- Зайчишка - ты, дурачишка - ты, КОММУНИШКА!!! Я Солнце. Я даю всем свет и тепло, и даю его ВСЕМУ ЖИВОМУ - ДАРОМ!!! А тебе, чтобы не мешал другим жить - быть отныне солнечным зайчиком!!! - Протянуло свой оранжевый тонкий лучик и прикоснулось к нему. С тех пор превратился наш герой в солнечного зайчика.
.............................................................
А что же было дальше? А было вот что. У Бобров отрасли новые зубы. Они вернулись в родной Лес. Спилили все засохшие деревья и построили новую плотину. Получилось лесное озеро, еще краше, чем прежнее. Вернулись Аисты и Утки. Они принесли на своих лапках икринки. Так что через некоторое время появились в озере и лягушки и карпы. Прилетели и другие птицы, склевали гусениц и личинок короедов. Лес похорошел, зазеленел пуще прежнего. Пчелы вернулись на свою лужайку в ульи к Барсуку. Отцвела и щедро уродила у Медведя малина. Мишка-топтыгин довольный и сытый помогал всем наводить порядок в Лесу. Выкорчевывал старые сухие деревья и пни. Дятлы бойко стучали своими клювами-молоточками, добывая из-под коры жуков-короедов. Белочки собирали шишки, грибы, орешки на зиму. Зайцы выращивали свою морковку и капусту. Муравьи дружно строили свой муравейник. Словом, все были заняты, каждый своим делом. И только иногда лучик Солнца пробивался сквозь густую листву, и все видели солнечного зайчика - первого коммуниста, который деловито бегал вокруг, и казалось, спрашивал у лесного народа: "Кто за счет кого живет? Кто за счет кого живет?" Но никто не обращал на него никакого внимания.
И только старый Филин, когда солнечный зайчик попадал ему в глаз, громко ухал и закрывал глаза, наверное, засыпал. А может быть, думал о чем-то своем. Да старые пенсионеры - гусеницы с короедами иногда собирались где-то под лопухом и вспоминали: "Какие раньше были времена! Как жили!" А какие лозунги были: "Древесину - Короедам!!! Листья - Гусеницам!!! Паразиты Всех Лесов - Соединяйтесь!!!" И в честь Зайчика - Вождя придумали плакат - "Зайчик жил! Зайчик жив! Зайчик будет жить!!!" Но из-под лопушка выйти, пока боялись. Не их время было. Пока Лес здоров и все в Лесу сбалансировано их место здесь - ПОД ЛОПУШКОМ в самый раз.

Re: Цепные псы империализма не дремлют
Максагор написал 21.04.2006 03:31
> Цепные псы империализма не дремлют - Максагор (2006.04.20 )
Последнее (на данный момент)сообщение со всякой гадостью в содержании под данным заголовком было написано не мной, а каким-то мерзавцем, хотя там и указан мой ник. Судя по тому, что оно появилось практически сразу после моей реплики по поводу сообщений фашиста под ником "Твердый знак", я подозреваю в это именно данного типчика. В любом случае, кто бы это ни сделал бы, он явно идет против всяких этических правил поведения в сети. Вот вам еще один конкретный пример случая, когда необходимо банить. Ибо критерий "каждый дискутирует как умеет" тут не подходит. Здесь прослеживается явно иная цель - превратить все дискуссии в балаган. Кстати, ники "РейхсКремль" и "ШикльСталин" по всей видимости также принадлежат одному человеку, скорее всего "Твердому знаку". Если это так - то это еще одна ЗАКОННАЯ причина для бана. Наталья Павловна - хотите, чтобы тут был балаган и бессвязная ругань - пожалуйста. Нет - то принимайте меры. Иначе я, несмотря на солидарность с вами во взглядах и общим членством в партии, отсюда уйду, ибо просто не буду видеть смысла участвовать в таких беседах. Пора вам понять, что в сети есть подно народу которым просто доставляет удовольствие портить другим людям жизнь. А сетевая анонимность предоставляет им огромнейшие возможности для реализации своего дебилизма. Прсьба отреагировать.
СМЕРТЬ ФАШИЗМУ!

О чем говорят летописи коммунистов
Верный Ленинец написал 21.04.2006 03:27

Превед, кросавчеги! Меня ненадолго выбило из Сети, поэтому я и пишу вам это песьмо ручгой.
Во время известного фестиваля молодежи и студентов в СССР, моя мама вышла замуж за Адольфа Виссарионовича Ульянова.
Но она поначалу не все догнала, а папаня тем временем вошел в ее положение, вышел из него и оставив маманю в ее положении куда-то убежал и был задержан милицией г. Саратова в тот момент, когда он в очередной раз подстерегал себя на крыше одного из высотных зданий, чтобы столкнуть себя вниз. А все потому, что Верным Ленинцам запрещено первые 60 лет резко богатеть, устраивать вечеринки для творческой элиты страны и нагло улыбаться в телекамеры
Ну а я закончил летное училище, пролетел, как фанера над Парижем, и служу в Чечне. И куда бы я ни обращалась с просьбой немедленно перевести меня служить в другой регион, иначе будет поздно, везде мне отвечают дружным смехом.
В связи с тем, что психических заболеваний у меня нету, я прочел о КОМУНЯКАХ в российской прессе все что было и еще немного догнал в американских и английских новостях. Там есть об этом и об том намного лучше и намного подробнее.
Комуняки действительно прилетели с Сириуса - (убежали вместе с МАРКСОМ в глубокой древности на панцервагене ).
В вихре турбулентных выхлопов с неба спустился панцерваген и оттуда в белом плаще с кровавым подбоем вышел СТРАШНЫЙ вождь -
ЛЫСЫЙ ЧЕРЕП в окружении грозных комисаров в доспехах, с автоматами и развевающихся на ветру плащах из Матрицы.
И так небрежно c понтом попросил помощи против Вельзевула у его почти что полного близнеца Астарота.
Небеса разверзлись и гром грянул.
Такой ништячный результат оказался для них довольно торчковой фишкой.
В общем, из их летописей, главное для Верного Ленинца - душ 2 раза в день, а при возможности и чаще, потому, что сам БогМаркс, постоянно живет в воде и зовется ВОДЯНОЙ Маркс- вот откуда учение об обязательном крещение в воде, которое Бог-МарксВОДЯНОЙ принес на землю из тройной системы созвездия Сириуса. Водолазы глубоко ошибаются. И вообще там все комуняки на Сириусе голубые, как моя кровь!
СирИус - сокращенно Исус-Иса. КАПИТАЛ называется. Это надо еще перекурить маришкой.
Крещение, в переводе, это - Очищение Водой. А людьми двигает любовь, вот я например, Алсу лублу.
Крещение-Крест-Хрест-Христос-попал в царство своего младшего брата КАЦО СТАЛИНА, который не любил Христа Исуса с детства - (по причине ревности к Отцу), а потому Христос и был убит не любящими воду КОМУНЯКАМИ - детьми МарксаЭнгельса.
Такое вот вышло финальное махалово.
Камни выли от горя и несчастья.
Бог принес в жертву своего любимого сына Длинного Чемби, Приходящего Ночью В Виде Тени (клонированую копию Аллаха), что бы доказать МАРКСУ, что Бог-Аллах любит всех своих детей-созданий одинаково. Я сам чуть не расплакался, пока писал эту гипотезу о причине вымирания Верных Ленинцев на Земле. В России тоже в последнее время простому комуняке-рабочему (учебному) человеку не имеющему смазливого личика, смазливого пола и возраста пожилого кролика (18—20 лет), стало практически невозможно стать королевой красоты.
Требуется также смазливый внутренний мир, приятная душа, продуманные личные качества.
Кавказские историки не зря пишут, что предки чеченцев были комуняками, именно поэтому чечены так любят воду и моются каждый раз после посещения туалета. Вот что сказал их главный чувак по связям имам Шамиль о чеченцах.
\"Я управлял народом скверным, разбойниками, которые тогда только сделают что-нибудь доброе, когда увидят, что над их головами висит шашка, уже срубившая несколько голов\".
Сегодня вы наконец-то узнаете правду, почему они сдохли, спасибо Аллаху, твари такие здоровенные, мне бы всю бахчу затоптали.
В каждом туалете специальный кувшин с водой должон быть (в походных условиях пластиковая бутылка с водой, и это хорошо.)
Потому что в обед у наса электричества нету. Как у динозавров-коммунистов.
А жена моя, старая карга, требует с меня морковь!
Я по этому поводу написал хлесткий стиха, на домбре пою его жене-карге своей. Слушайте, вот они:
Только раз в году приходит любовь
Только раз в году цветут помидоры
Так и быть подарю тебе я морковь
Только знай, не возьму я тебя больше в горы
А вот те, кто над этим смеются и воды не любят, это не христиане, а комуняки и даже хуже чем Верные Ленинцы, обычно это сатанисты, или члены секты сатанистов. Вот, эта МАРКСОЦЕРАПТОРА-КАПИТАЛ, КОМУНЯК всех съела на земле, совсем одна осталась. Горючие слезы потекли по глазам одинокого животного. А то, что верно пишут об ошибках руководителей и подчиненных, то это может быть с каждым, от нехватки воды - все глупые поступки руководства и т.д., от зуда в промежности и добанной напряженки в организме и в мозгах. серьезные люди — старейшие активисты правозащитных движений, матеря-одиночки, многодетные отцы.
И когда наш президент говорит о том, что он желает жителям России жить хорошо, я думаю: это изумительно. Только не мешало бы еще добавить: \"Я вам это обещаю\".
Вот и по стенам похабных надписей делать не нада и соблазнительных членов человеческого тела не рисовать.
Начерта нужна живопись? У меня фотика есть, я могу такие картины рисовать! Я вот сам несколько раз номинировался на лучшую красоту второго плана, а также на внутреннюю красоту (красоту душевных порывов) . И, как видите, не прошел.
Жена старая карга, если ей морковя не подаришь, она меня со свету сживета! Она их моркови плов делаета! Я по этому поводу написал стих:
Длинную морковную грядку
Я должна для жены выкопатя
Жена, как смерть наступает на пятку
Что делать, как дальже мне житя?
Я вот туточки в Чечне летаю над горами, как фин на лыжах, и никак догнать не могу, почему это чечены по мне пуляют.
Ведь я провожу работы по ликвидации разносчиков информации о птичьем гриппе.
А самолетка у меня типа ЭДИ. Это такой самолет с трульпульсиорной тягой, сигмагаммавывернутой поверхностью крыла, имбуцилотропогенным покрытием и нетрадиционной ориентацией полета.
У меня знакомый есть в Сибири (бывший главный КОММУНИСТ крупного мясоперерабатывающего завода), у которого хранится полностью разработанный эффективный план урегулирования российско-чеченского конфликта. Знакомый говорит, что уже опробовал свой план на кроликах и эвенках и что результаты получились очень даже неплохие. В настоящее время изобретение моего знакомого находится на стадии международного патентования.
Это вам не Водку пьянствовать и безобразия нарушать.
Так, что моемся господа почаще, как минимум 2 раза в день, или даже чаще, я лично, всегда между пролетами перед полетами и вместо них, несколько раз в день, обливаюсь холодной водой из под шланга, а теплая вода бывает редко.
Чтобы наступило полное благорастворение на воздусях и во человецех благоволение.
Помните! Ничто так не защищает ваши зубы 12 часов днем и 12 часов ночью, как уважительное отношение к окружающим!!!!!!
Не сидите поздно в оффлайне.
И после ужина на балкон, пожалста, срать не выходить, а отправляться для этого в отхожие места.
Да здравствует все то, благодаря чему мы несмотря ни на что !
Ну все, алаверды, пойду поить саксаулов водой.

<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss