Кто владеет информацией,
владеет миром

Мужики, не лезьте вы в жопу!

Опубликовано 31.03.2006 автором в разделе комментариев 75

Мужики, не лезьте вы в жопу!

Именно «проктологическим исследованием» российской политики назвал один из организаторов пресс-конференции «Штормовое предупреждение»: коррупция в российских политических партиях» доклад некоего «контролигархического фронта» о коррупции в российских политических партиях. Так что передержки в заголовке нет никакой, а в роли главного проктолога выступил директор ИПРОГ Борис Кагарлицкий с ассистентами.

Перво-наперво, чего хотели? Чего забыли политологи в столь вонючем месте российской политики?

Вот как-то сразу подозрительно становится от того, что для анализа оказались отобраны четыре таких оппозиционные партии, как КПРФ, «Яблоко», СПС и «Родина». Вот она, оказывается, где коррупция прячется – не в «Единой России», не в Партии жизни, которая тратит на выборы даже больше, чем ЕР. Не в ЛДПР даже. А лидером коррупции объявляется КПРФ, в которой коррупции оказалось куда больше, чем, например, в СПС. Что естественно – зачем коррумпироваться партии, сидящей непосредственно на денежном потоке от РАО «ЕЭС»?

Интересно, кто же такие эти деятели «контролигархического фронта», который образовался всего лишь три с половиной месяца назад, что государственное информагентство РИА «Новости» с завидной регулярностью предоставляет им свою площадку, которую на коммерческой основе предлагают другим за несколько тысяч долларов? При этом глянем на микрофоны в зале – «Первый канал», РТР, ТВЦ, Ren-ТВ. Такое просто так бывает?

Может быть, доклад столь сенсационен, что представители СМИ просто наперегонки кинулись его прочесть?

Однако, уже не пресс конференции корреспонтент ТВЦ прямо сказал, что от содержания доклада несет за версту чем-то несвежим и самой неприкрытой заказухой. Основные материалы, которые использовали «исследователи», касаются столь «свежей» темы, как выборы 2003-го года, и основываются исключительно на данных, полученных из медийных источников. То есть журналистам предложили в качестве «новости» то, что они сами писали 2-3 года назад.

И, тем не менее, зал оказался полон, причем пришли СМИ первого ряда. Чтобы прослушать про некорректное, на взгляд директора ИПРОГ, формирование партийных списков в 2003-м году. Причем репортеров умудрились еще и обхамить, напрямую обвинив в том, что они пришли на пресс-конференцию за деньги. В зале стало тихо, как говорят, «мент родился», но никто не встал и не хлопнул дверью, потому что репортеры пришли не за деньги, а по прямому указанию начальства, которое, в свою очередь, получило указание сверху.

Исполнительское убожество акций, которые проводятся с санкции администрации президента в последние годы, конечно, стоит отдельного замечания. Один из участников пресс-конференции, например, так и не вспомнил про коррупцию, а все свое выступление посвятил «Родине» и тому, какая она на его взгляд плохая. Такое было впечатление, что по причине эпидемии гриппа учителя физкультуры попросили провести урок математики. Так называемый «пресс-секретарь» контролигархического фронта просто хамил журналистам, не говоря о проктологическом аспекте его выступления. Понятно, что сегодня ни один уважающий себя левый не станет сотрудничать с администрацией президента, и ей приходится иметь дело черт знает с кем – отсюда и результат.

Но какого, извините, черта в этой компании делает Борис Кагарлицкий, действительно ученый и человек, вроде бы следящий за репутацией? Ему-то совершенно ясно, что «доклад» дискредитирует и его как исследователя, и научное учреждение, которое он возглавляет.

Допустим, КПРФ оказалось на первом месте в рейтинге коррумпированности. Интересно, почему? Только лишь потому, что ее чаще «обсирали» во время избирательной кампании – именно на формировании списка компартии и строился весь «черный пиар» против коммунистов на выборах 2003-го года.

Даже репортеры на пресс-конференции удивились столь легкомысленному подбору источников, какой продемонстрировала группа Кагарлицкого при составлении доклада: Компромат.ру, FLB.ru...

Я прошу прощения, но в тех же самых источниках есть обширный набор материалов, которые утверждают, что Институт проблем глобализации (ИПРОГ) является не научным учреждением, а Организованным преступным сообществом (ОПС), которое занимается международной торговлей героином и кокаином, а в перерывах организует заказные убийства. И названы в числе членов ОПС и Кагарлицкий, и я, и Делягин. Просто удивительно, что такая увлекательная информация прошла мимо пытливого взора исследователей, ведь она могла бы очень сильно украсить доклад.

Вообще, живущий в стеклянном доме не должен кидаться камнями.

«Пресс-секретарь» контролигархического фронта прямо назвал Зюганова  в качестве лидера коррупции, и сказал о «виллах, яхтах, дачах и квартирах». Полагаю, в этом эпизоде есть место для работы Юридической службы КПРФ, но давайте взглянем на ситуацию по существу.

Нет у Зюганова ни вилл за границей, ни яхт на экзотических побережьях. Да и зачем они ему, если каждый свой летний отпуск он много лет проводит в Кисловодске, в санатории, а зимой если и ездит куда, то не дальше Барвихи, опять же в дом отдыха. Согласимся, что яхты и виллы заводят, чтобы хоть изредка ими пользоваться, но в Кисловодске яхту можно пускать только в фонтанчике с минеральной водой.

У Геннадия Андреевича есть квартира. Возле метро Белорусская, получена еще во время работы в ЦК КПСС. Как ее связать с коррупцией?

Но вот что любопытно, если пройти пешочком по Ленинградскому проспекту, то на той же стороне мы обнаружим вполне приличную квартиру Б.Кагарлицкого, борца с коррупцией. Дальше можно на трамвайчик сесть и приехать ко мне. Что же в том удивительного, что у деятелей оппозиции есть квартиры?

Можно поехать дальше, по Волоколамскому шоссе, проехать 21 километр от МКАД, повернуть налево, и обнаружить вскоре на территории дома отдыха «Снегири» дачу Зюганова. Но, во-первых, не впечатляет – домик старый, небольшой. Он казенный, его Зюганов снимает много лет. Одно хорошо – место, конечно, замечательное и охраняется.

Откуда я это знаю? Да потому что у меня тоже там дача, неподалеку. И могу засвидетельствовать, дворцы, которые строят вокруг «новые русские», сильно затмевают весьма скромное дачное владение Зюганова.

Но самое интересное, что не так уж далеко от дачи Зюганова мы можем обнаружить и дачу Б.Кагарлицкого, борца с коррупцией. Причем не казенную, разумеется.

Если наличие квартиры и дачи является признаком коррумпированности, то очень странно, что перечисленные выше факты не нашли отражения в докладе.

«Пресс-секретарь» контролигархического фронта, держа в руках доклад, говорил о каких-то 12 ставленниках  ЮКОСа в списке КПРФ и 30 миллионах долларов, якобы присвоенных ее лидером Зюгановым.

Но давайте рассудим здраво – может ли в принципе существовать информация, которая бы подтвердила этот момент в докладе? Я имею в виду 30 миллионов долларов, которые вроде бы перечислили Зюганову, а он их «заныкал». Мне так кажется, что «исследователи» в данном случае просто порылись на информационных помойках и «отмыли» полученные данные, используя научный авторитет Кагарлицкого и возглавляемого им института.

Но стоило ли проявлять такую самоотверженность в столь сомнительном деле?

Что до «12 ставленников», то это напоминает 38 снайперов незабвенного Бориса Николаевича. Например, некоторые источники, в которых порылись «исследователи», называют в их числе заместителя главного редактора газеты «Завтра» Нагорного или того же Делягина. С таким же успехом можно называть и Зюганова, а еще лучше самого Кагарлицкого ставленником ЮКОСа – пойди опровергни.

Единственным «доказанным» примером связи ЮКОСа с КПРФ считают нахождение в списке компартии Муравленко и Кондаурова, действительно работавших в ЮКОСе. Ничего не могу сказать про товарища Муравленко, с которым не знаком, но вот товарища Кондаурова в публичном пространстве в последние два года я наблюдаю в основном рядом... с Б.Кагарлицким, борцом с коррупцией. Например, единственным депутатом от КПРФ, подписавшим письмо левой общественности против антисемитизма, подготовленное Кагарлицким, был именно Кондауров. Я, кстати, тоже это письмо подписал.

Касаясь вопроса финансирования партий очень трудно было обойти и вопрос, на что существует сам возглавляемый Б.Кагарлицким ИПРОГ?

Борис Юльевич довольно долго рассказывал о том, как трудно ему приходится, как непросто находить даже относительно небольшие деньги для финансирования такого проекта – с офисом в Газетном переулке, в двух шагах от Кремля. И это правда, трудно, по себе знаю. Но вот же неприятность, если подходить к финансам наших политических структур с европейской точки зрения, то все они являются «теневыми», «коррумпированными». Б.Кагарлицкий обещал к концу текущего года представить финансовый отчет возглавляемой им организации – я бы хотел взглянуть, каким образом они приходуют наличные, являющиеся (как и у всех подобных структур) основным источником пополнения кассы. Это такой элемент политической российской культуры, когда в любой момент можно любого взять за одно теплое место.

Сказать по совести, список спонсоров ИПРОГ невелик, и среди них можно обнаружить структуры, которые «исследователи» клеймят как коррупционные источники финансирования КПРФ. С недавних пор этот источник усилиями «путинского режима», с которым, вроде бы, борются «исследователи», иссяк, но появился новый – не слишком щедрый и столь же документально неоформленный.

И в соответствии со сменой финансирования оказалось можно вытереть ноги о Кондаурова, о того же Илью Пономарева, состоящего в заместителях у Кагарлицкого, о других членов того самого «ОПС ИПРОГ» - Делягина, Сурикова. Про меня уже не говорю. Некрасиво.

И несколько непонятным осталось само название доклада – «Штормовое предупреждение». Вообще-то, штормом и не пахнет. Доклад вызывал даже не ветер, а ветры, которые случаются при ректальном исследовании.

И стоило лезть в жопу ради такого результата?..


 

Материалы по теме:

В ИПРОГе предстоит смена руководства

Убийцы искали свидетеля по уголовным делам, но не нашли

 



Рейтинг:   3.20,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Васе
Максим написал 01.04.2006 11:23
Кого берет за эти самые,тот понимает.А с каких пор мы в"друзьяках"?
Госпоже Роевой
Недоумевающий написал 01.04.2006 19:58
Что-то я ничего не пойму...
http://www.iprog.ru/cast/
Судя по ссылке, к ИПРОГу имеют отношение и Кагарлицкий, и Баранов, и Суриков с Саидовым. Тогда откуда эта лексика - "кинуть", "развести на деньги" и т.д. - так обычно говорят не в среде коллег и соратников, а слегка в других средах... Если вышеозначенные товарищи себя к институту не причисляют, то, наверно, нужно либо изменить содержание сайта, либо "фильтровать базар" (выражаясь языком госпожи Роевой).
И потом, не кажется ли это вам анекдотичным???? "Поскольку Антон Суриков не хочет давать мне деньги, я их, так уж и быть, возьму у Суркова?" Ну не бред ли???????
Типа, только-то и разницы, что одна буква в фамилии... :))))
Re: Насчет дебатов.
Вася написал 01.04.2006 10:47
Поясни, что ты имеешь в виду под "дебатами"?
Вроде бы статья, которую обсуждаем, написана не вполне в академическом стиле. И отклики небольшие и вполне информативные.
О чем ты?
Или просто так, накипело?
Насчет дебатов.
Максим написал 01.04.2006 09:29
Господа респонденты!Вы хоть иногда бываете за пределами МКАДа?Созда
ется такое впечатление,что вы даже на пикники не выезжаете.Скучно это,господа,ведь Россия такая большая и столько в ней тем и проблем.
Иной раз создается впечатление,что со времен Великого Развала без работы в Москве осталось нетрудоустроенными порядка несколько тысяч
бывших политологов-марксистов(и многие с учеными степенями),пропаган
дистов и агитаторов,которые теперь и отыгрываются на информационном
поле многострадального Форума.Господа,вы же несете Слово в массы,так
давайте,чтобы оно было ДОХОДЧИВО!А лекции оставим для аудиторий!
Васе
Максим написал 01.04.2006 11:24
Кого берет за эти самые,тот понимает.А с каких пор мы в"друзьяках"?
!!!
$ написал 01.04.2006 06:09
Уже не раз отмечалось, что коэффициент
эффективность пиара
___________________
Стоимость пиара
у левой оппозиции на порядок и более выше чем у партий власти. И подобные пресс- конференции только способствуют снижению этого коэффициента для власти.
Оппозиции достаточно тиснуть статейку вроде этой для нейтрализации эффекта. Причем хватило бы даже не авторитета А.Б., а просто энтузиаста левой идеи.
А я откровенно говоря радуюсь
$ написал 01.04.2006 05:56
Убогости агитпропа и тому что еще несколько предателей левого движения саморазоблачилось.
Больше подобных отжигов- и часть информационной работы оппозиции выполнит администрация президента.
Говорите не пускают оппозицию в официозные СМИ? Там одна партия власти? Ну так им не будут верить, причем процесс труднообратим. Вот и разоблачать выходки коварных демиургов Александра Стальевича и Платона Еленина в нынешнее время не надо. Владимир Юрьевич наш агент в тылу идеологических противников.
http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48&PubID=5519
Stringer написал 31.03.2006 16:31
Известный публицист левого направления Борис Кагарлицкий подвергся обструкции в среде своих сподвижников по международному левому движению. Он был уличен в предательстве интересов левого движения и продажности. На форумах КПРФ в Интернете идет бурное обсуждение новой «должности» левого публициста, недавно принятого в ряды международного левого интернационала. Причем это обсуждение началось давно, задолго до того, как Кагарлицкий вылез из тени и презентовал доклад «Штормовое предупреждение»: коррупция в российских политических партиях». Для международного левого движения крайне обидно, что некудышнего организатора Кагарлицкого приняли в ряды, он стал ездить за границу - читать доклады и пиариться, а в результате, он быстро продал свою новую роль «руководителя стратегического совета Контролигархического фронта» за три копейки. Беда и всех политиканов в России - это их нищета. Они очень быстро становятся планктоном для политтехнологов. Это и обсуждается на форумах КПРФ:
«Но уверен, что хорошую «работу» Кагарлицкий (знаю по прессе его, конечно, давно) как и все другие желающие критиковать КПРФ с любых позиций, находятся «в обойме» кремлевских политтехнологов и его (их) «используют». Именно эту суть я и хотел подчеркнуть. Все остальное - детали.
Даже, если он и другие, которых используют, делают вид что об этом использовании и не подозревают. Действительно, покупают, используют явно или не явно - вопрос в каждом отдельном случае особый...»
WFKH-ВФКГ-Баранову:
Теперь Кагарлицкий работает наемным писакой, и так завален работой по составлению докладов о продажности оппозиционных партий, что попросил снизить ему нагрузку в Московском авиационном институте, где он ведет семинары со студентами.
Крайне интересно сообщение, которое размещено на ЖЖ ilya-ponomarev.livejournal.com:
«Еще вот такая мысль, которую я просил бы упомянуть, в качестве недоумения редакции. В нашей команде есть люди, которую «свечку держали» по самым интимным операциям партий:
- КПРФ (я)
- Родина (глазьевская команда Бакулева-Горбатовой)
- Яблоко (Никулина, бывш. секретарь по регионам)
Низкое качество доклада говорит о кулуарном способе его подготовки.
И последнее. Делягин принял решение, что Кагарлицкий более не директор ИПРОГ.
Возмущение коллег понятно.
Сегодня ряд электронных СМИ и отдельные печатные издания разместили стандартную информацию:
«Вчера директор Института проблем глобализации, руководитель стратегического совета Контролигархического фронта Борис Кагарлицкий представил в РИА «Новости» доклад «Штормовое предупреждение»: коррупция в российских политических партиях». На 22 страницах текста его авторы – сам Кагарлицкий, руководитель штаба КОФРа Алексей Неживой и пресс-секретарь КОФРа, руководитель фонда «Новая Демократия» Семен Жаворонков – демонстрируют неприглядную подноготную современной партийной действительности, «не подпадающую под действие УК и потому заслуживающую публичной огласки как единственно эффективной формы наказания». «На выборах мы видим лицо партий. Сегодня мы хотим показать, как выглядит их пятая точка», – пояснил Жаворонков».
«Самая продажная партия, по мнению аналитиков КОФРа, — КПРФ (рейтинг — 8,6). В вину коммунистам вменяется элитная недвижимость партверхушки, связи с бизнесменами Виктором Видьмановым, Борисом Березовским и Михаилом Ходорковским, продажа мест в партсписках и теневой лоббизм. На втором месте — «Яблоко» (7,9): их уличают в связях с ЮКОСом и торговле местами в предвыборных списках. Третью позицию в рейтинге занимает СПС (7,3) — в докладе говорится о расхищении собранных на выборы-2003 денег. На последнем месте — «Родина» (6,5): теневое финансирование Березовским и Ходорковским и торговля депутатскими запросами и мандатами».
Вот так распорядился Борис Кагарлицкий тем репутационным капиталом, который он заработал именно в обойме КПРФ, СПС, «Родине» и других, близких к «Новой газете» оппозиционным партиям.
Скорее всего, парня теперь выпрут из всех левых организаций, где он числился, и сообщат всем международным организациям о предательстве Кагарлицкого...
Просто безупречно!!!
Константин Бакулев, И.О. замдиректора ИПРОГ :-))) написал 31.03.2006 15:50
Жму руку!!! так тонко и не срываясь с лезвия расставить точки над i... хоть и не везде:-)Умри - лучше не скажешь. Грубее - да, но умнее - вряд ли.
PS. Заодно и меня впиши в список жертв. Понятно, что фигура я несопоставимая, но репутационно, выходит, пострадавшая. Еще подумают, что Центр аналитических программ ИПРОГ, числящийся за моим скромным именем, к этому "аналу" имеет отношение:-)))
2А.Б.
Yuss написал 31.03.2006 16:00
Жалко Бориса...
Небесталланный же человек...
Но "Pecunia non olet!"
Уточните...
protey69 написал 01.04.2006 05:38
Таки какие конкретные, предметные доказательства на тему сказок о "Зюганов скурвился" и кто проявил больше чем он решительности не на словах, а на деле. ПлиZ?
один из аффторов доклада в ЖЖ, ценим грамотность
учОный написал 31.03.2006 17:35
А по Родине в целом верно! Если остальные партии в руководстве напоминают просто наемных клерков, отрабатывающих девиденты от количества своего электората, то Родина - это сборище политических проституток, вроде Проханова и т.п. Там всего две знаковые фигуры - Рогозин и Глазьев! Интересный бренд политических пиратов отхватывающий электорат у других партий! Правда сейчас ему наступил кырдык, а Батакову выдали оставшееся имущество на руки!
Я Родину в доклад даже бы не включал, так как в целом в докладе описана система с которой надо бороться, а Родина явление скорее внесистемное - даже временный успех которого дает знания как с системой можно бороться!
И еще пожалуйста не надо меня скрещивать с Пономаревым, да у нас был совместный проект МЛФ, я стоял у его истоков, а Пономарев стал его могильщиком! С ЛФ у нас тоже много разногласий! Однако такие проекты сейчас востребованны, как способ противодействия существующей системе и как политическая ниша для скапливания там всего пассионарного и невостребованного в существующих партиях актива! Вся разница этих проектов с Родиной в том, что они левые по сути! Я об этом и сказал!
И еще пресс-конференция была посвящена не выливанию грязи по конкретным персоналиям в партиях, а вскрытию системный проблем политической системы нашего общества!
Алексей Неживой!
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
Борис написал 31.03.2006 17:48
http://www.russfond.ru/forum2/viewtopic.php?t=646 - ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
Борис, борись!
Азер написал 31.03.2006 17:45
Вообще, уважаемая публика основательно неправа, обрушиваясь на г-на Кагарлицкого. Дело в том, что г-н Кагарлицкий – «демократ» со стажем, а «демократ» - это такой человек, существование которого неразрывно связано с существованием политического аппарата. С существованием того аппарата, который правит.
Уважаемая публика регулярно забывает, что «демократия» стала продолжением некоторого процесса, начало которому было положено буржуазными изменениями. Дело в том, что установление отличий одной формации от другой - совершается не относительно крестьянина – этот всегда пашет, независимо от чего бы то ни было. Общественно-экономические формации отличаются по вершине политической пирамиды, что, в общем, провоцирует такую ошибку, что кто-то начинает искать какое-то содержание в форме собственности. Это, в общем, глупость по такой причине, что форма собственности – это информация о состоянии права, но ничего естественного в самом праве обнаружено быть не может. Отличие дворянского порядка от буржуазного заключается в таком обстоятельстве, что при дворянской организации власть одновременно является неким собственником производительных сил природы. То есть дворянство никогда не испытывает нужду в средствах существования, поскольку всегда имеет право их отнимать у непосредственных производителей. Буржуазный аппарат этой возможности лишается, но взамен получает такой закон, по которому часть произведенной промышленной продукции – подлежит безвозмездной передаче буржуазному аппарату. Но, во-первых, промышленность не производит средств существования. А во-вторых, все это происходит при таких правилах, когда постоянное превращение крестьян в рабочие и интеллигенцию при постоянном обесценивании аграрной продукции – не позволяет видеть сельское хозяйство как налогоплательщика, поскольку постоянно понижается производство аграрной продукции относительно одного потребителя. Промышленный же производитель (собственник) при этом оказывается в таких условиях, что произведя что-то – он обязывается часть произведенного отдавать даром – в виде налогов – и при этом богатеть. Может кто-то объяснить – как можно разбогатеть, если у вас что-то регулярно отнимают? Тем не менее, принято считать, что промышленное производство может стать источником богатства как бы само по себе.
В общем, тема эта довольно запутанная, но в середине прошлого века западное общество окончательно определяется в своем отношении к понятию «экономика» таким образом, что реальными деньгами является право. Из этого соображения и вырастает понятие «демократия», а отнюдь не из того, что «народ» сует бюллетени в ящик с дыркой. Так что если г-н Кагарлицкий повернулся к власти лицом – он поступил вполне сообразно не ложному представлению о «демократии», которое может быть свойственно мадам Новодворской или г-ну Лимонову, которые не понимают отличий между словами «демократ» и «мудак», а к самой сути «демократии». Быть «демократом» - это значит - отличаться некоторыми правовыми преимуществами, которые предоставляет принадлежность к власти. В общем, «демократия» – это тип реставрации феодального права из буржуазного – вот и все. Другое дело, что нынешняя российская «демократия» вписывается в фазу довольно неопрятных естественных изменений, так что рекомендую г-ну Кагарлицкому помнить, что «солидные» чекисты тратят на содержание своих шлюх очень серьезные средства, а не какие-то там жалкие 15-20 тысяч долларов в месяц. Ну а в остальном – все это вполне закономерно и логично.
Re: Что за шум-то
Кирилл написал 31.03.2006 16:22
Дык ведь речь не об этом. Баранов все правильно сказал - вытащили сплетни и слухи, которые фабриковались тем же Кремлем в 2003. Зачем это понадобилось - очевидно. На что рассчитывал Кагарлицкий, замешиваясь в это г...о - непонятно.
В пивнушке на улице Завальной.
Шофферъ написал 31.03.2006 16:00
Так и на таком уровне разговаривают алкаши, разливая бутылку по пластмассовым стаканчикам, в которых адают анализ мочи. Остается быть счастливым, что барановы и иже с ними - промиль в российском политической жизни, даже не маргиналы, а , как в кино, "и др."
Зюганов коррупционер
Номер13 написал 31.03.2006 19:54
Побыв столько лет депутатом, не нажил себе вилл на лазурном побережье! Так бездарно потратить время мог только совершенно разложившийся (буквально - коррумпированный) человек.
Это хорошо
Эмигрант написал 31.03.2006 17:15
Факт раскола и смятения в рядах "Кукловода" заставляет вертухаев действовать самостоятельно.
Это хорошо.
Хотя бы потому, что будет легче увидеть кто есть кто...и гнид отстреливать.
Мужики не лезьте в
Ингрид написал 31.03.2006 18:31
По-моему нас некоторые поимели и в рот и в ж.,не спрашивая согласия и не предупреждая...Мои знакомые попали в неприятную ситуацию-пошли в частную стоматологию,а их там просто на деньги кинули,раскрутили по полной-изуродовали весь рот и послали на ....Оказалось,что это стоматологии управления делами президента Кожин,он раскидал их по всей столице,турфирмы-кидалы,недвижимость кидалы и до хрена еще разных фирм-для отлова лохов и прибыли,вот и кидают и в рот и в ....Получается,что все население-порабощено и работает на одних и тех же,а когда там перевыборы этой команды....Вот хапуги,ничем не брезгуют ни ртом ни.....
ура @ россия
+++ написал 31.03.2006 21:48
Вааще, непонятно, об чем праведное возмущение. Все хороши, и Зюганов со компания, включая самого автора статьи , ничем не чище (а скорее грязнее) Никиты Белых с кто-там у него за инет отвечает. Что на ведмеде с Лужком и Павловским-Сурковым пробы ставить негде, тоже ясно. Плохо не то, что власть коррупирована, плохо, что оппозиция такая засраная.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss