Кто владеет информацией,
владеет миром

Стриптиз во время чумы и во имя Путина

Опубликовано 08.03.2011 автором в разделе комментариев 52

эрэфия путин неофеодализм гламур
Стриптиз во время чумы и во имя Путина

Вечеринка "Putin Party. Хочу премьер-министра" состоялась в московском клубе "Рай" в ночь на 7 марта, не сменив название, несмотря на недавнее заявление пресс-секретаря главы правительства о намерении проконсультироваться с юристами по поводу правомерности использования имени Путина.

У меня иногда создаётся такое впечатление, что ФОРУМ.мск давно является для кремлядиных подпевал - своеобразным законодателем мод. Вот, скажем, стали мы не так давно писать в заголовках не "Единая Россия" (поскольку этот бренд уж слишком сильно не соответствует реалиям распадающейся под руководством данной правящей партии страны), а "Е...ная Россия", оставляя читателям демократическую такую возможность - самим подставлять подходящие, на их взгляд, буквы. Кому-то там слышалось ударение на букву "ё", кому-то - на "а". Но шутка удалась, и такое написание "сакральных" слов нынешнего государства расейского, то есть сырьевой нашей империи, как увидели мы недавно и видите сейчас вы - входит в моду. Нашумевшая ещё до своего начала, "Путин патя" - прошла вот под таким, весьма созвучным "Е...ной России" (уже не как бренду, а как образу жизни и намёку) лозунгом:

И если задуматься, то "Путин патя" - это и есть "Е...ная Россия" - причём на данной сцене она и была представлена особами, вполне оправдывающими спрятанный в первой части названия партии глагол. Вот они, которые хотят такого, как Путин. Но это ещё не всё, дальше - интереснее.

Ни для кого не секрет, что Москва является особым регионом, в котором прямолинейность обыденной русской жизни не срабатывает. И если где-то вдали от московского гламура и политического постмодерна, в южном Туапсе в это же время в ужасающих условиях отбывали неправосудное наказание активисты "Яблока" и ЭкоВахты - так это лишь подбавляет остроты и ценности всему этому сюжету в стиле Raevolution. Уж не знаю, что это за клубешник (довольно вместительный, как вы видите на фото), однако так глубоко лизнуть кремлядь - ещё ни у кого не получалось. Возможно, давно обрюзгшая плоть той, кого лизнули, почувствовала даже некотороый дискомфорт, оторопь щекотки, близкой к чему-то стрёмному.

Ну, взгляните сами на такой пикантный, новый вид верноподданства периода постстабилизации (дестабилизации, можно сказать).

Надо заметить, что гламур эпохи сырьевого упадка бывшей сверхдержавы - тоже имеет специфику. Хоть он и космополитичен - но политкорректен. В конце концов, где ему ещё найти такой подходящий и беспригрышный мужской персонаж, как не в заснеженной даже весной России, где "последний выдох Путина" надували столько многомудрых голов и ртов пиарщиков? Путин как образ "крепкого мужика" - своего рода национальное достояние. Его долгие годы сколачивали телесюжеты, кабинетные мудрецы и реакционные головушки в чиновных креслах - им очень нужен был царь. А бабёнкам в стразах и бриллиантах разве царь не нужен? Ещё как! И тут происходит долгожданный "алхимический брак" облезлых почвенников с их боязнью "либеральной голытьбы" - и самой этой роскошествующей голытьбы. Ведь для них общий враг - настоящий голодранец, тот самый нищеброд, что когда-то возьмёт и придёт к власти и их общий "рай" стабильной деградации разорит. И вот тогда-то пиры во время чумы станут неактуальны.

 Иван Зорин, писатель, умудрённый жизненным опытом немалым, надавно высказал тут мысль, что Россия постсоветская - это раздетая баба, которая ещё и радуется тому, что её раздели и ограбили хулиганы. Без одежды-то как-то свежее, телу дышится привольнее. (Я вообще преклоняюсь перед гибкостью этого крепкого писателя-физика: на нашем, левом сайте, он похвалит Троцкого, на правом - поругает евреев... Умница, так и надо самопродвигаться запоздалому писателю - и как можно на большем количестве сайтов!) Однако старомодно полагаясь на метафору с излишней уверенностью, Зорин в данном случае (может, в силу принципиальной политической неграмотности, может - просто образа для) слукавил. Здесь скорее бы подошла метафора про стеклянные бусики, за которые коренные племена Америк отдали всё своё золото и сгинули следом за ним под доспеховой пятой алчности конкистадоров.

Нет, в том-то и секрет был контрреволюции в СССР, что не раздевали нашу бабу - а одевали. И именно дорвавшись до дефицитных шуб и всех этих побрякушек, она и лишилась главного - равной со всем народом доли в социалистической собственности. Понятно, что для высокого полёта воображения Зорина я говорю непонятные вещи. Однако экономически - было именно так. Пока советские граждане не обрели шубок, тачек и стразиков - они владели нефтью, газом, больницами, заводами, пароходами. Владели вместе. В силу такой широчайшей разветвлённости коллективного собственника - разветвлённым было и его самосознние. Так что однажды одна часть (ага, шизофрения и победила) сознания - вытеснила другую (большинство, между прочим). И собственник стал неколлективным. А женщины-то - вон как оделись красиво. И не поверят они метафоре - никто не раздевал их лично. Страну раздели - точнее, выдернули из под ног почву недр, совсем незаметно выдернули - под всеобщим лозунгом приватизации - а ходящих-то по поверхности одели. Чего ж не одеть, когда поступившись всем, люди хотят одеваться красиво? Косточки с барского стола не жалко. 

И судя по улыбочкам гламурных барышень - они-то как раз настолько пригрелись в норковых шубах, прежде доступных лишь жёнам генсеков, что уже хочется как-то и раздеться. Что они и делают с искренней благодарностью национальному лидеру. Перед кем же раздеться, как не перед его светлым образом?

Что бы значило всё это блудодейство под столь высоким именем? На самом деле, ничего особенного. Клубная жизнь в таком виде имела место быть в московском регионе с ельцинских времён. Девушки раздевались и без Путина, и до Путина - кому-то повезло соблазнить в этих клубных пространствах олигархов, пока те, урвав социалистической собственности клочья, ещё не насытились зрелищами и удовольствиями и не оправославились в кругу семьи. Тогда ещё по клубам ходил Михась Прохоров, до своего Куршевель-гейта, вернувшего стране инноватора, а у тёлок отобравшего такого спонсора... Но ныне времена не те: все олигархи прибраны к рукам, то есть кто-то, как и все мы, опоздал.

С тех пор если и раздеваться - то перед всем расеянским гербом, так сказать. Ибо власть в виде бабла, в девяностые ещё бродившая неприкаянная, теперь имеет чёткие государственные границы и символы. Отчасти "Путин патя" поработала именно на новый, в меру постмодернистский, но вполне политкорректный имидж крутого Путина. Да, в это же время, ходят всяческие слухи о дворце премьера на мысу Идокопас, и всё те же туапсинские сидельцы, вроде, разоблачили интереснейшее: что дворец для Путина строился под видом детского лагеря... Но что это меняет для паразитического гламура и для любви универсистетских барышень к роскоши и премьеру? Да только повышает его рейтинг! Вот в чём неприступность политического постмодерна. Так что зря лепечет (для простых граждан-староверов) пресс-серктарь Песков: "Хотеть премьер-министра они могут, но непонятно какого премьера".

Они потому хотят премьера, что этого хочет премьер. Наступают нелёгкие времена - выборы предстоят теряющей рейтинг "партии Путина". Посему сейчас не будут гнушаться никаким пиаром - даже гламурным и сомнительным. Взгляните в эти лица и попробуйте мысленно задать им любые вопросы об олигархическом разграблении нашей родины. Вы услышите в ответ мерное бУхание клубной музыки и пульсации в бухих телах.  

В конце концов, как для гламура, так и для одного из богатейших людей мира, в честь которого "патя" устраивалась - важно одно. Сохранение статус-кво. Не нужна им ни модернизация ни что-либо иное, что поменяло бы их размеренный и вполне даже традиционалистский образ ижзни. Одним капают сверхприбыли - нефть работает не на страну, а на них, - другие клубЯтся себе в меру имеющихся у их бойфрендов денег, достающихся тем же способом... Общество вполне устоялось в постсоветском виде. Одни привычно почитывают Пелевина, ощущая себя слегка "над" убогой действительностью и имеют пелевинскую шуточку как кукиш в кармане, другие тусЯт ивообще ничего не читают - но жизнь продолжается и выборы грядут.

 И если на большей части России проживает население, считающее каждый рубль до получки, то в московском регионе, в этом "раю" живут люди денег не считающие и вообще не знающие, что такое деньги. А деньги - это документ, договор общественного компромисса между богатыми и бедными. Эту проблему ныне никто не исследует, а мои скромные попытки-статьи из серии "Кощеева игла капитализма" только подступились к ней - однако поверьте мне, что в Сибири зарплата, превышающая 20 тысяч рублей это уже "рай". Есть нефтеносные города и области - там другие зарплаты. Но и это не становится предметом общественного недовольства. Народ так и говорит: "Там денежки водятся". Словно это насекомые такие - где-то есть, а где-то нет.

Деградация общественного сознания выдаёт порой контрасты бытия - и один из них перед вами, дорогие читатели. В то время, как имидж премьера висит на волоске Черномор-гейта (хотя, Путиндворец и продан спешно Пономаренко), столичные гламуристы устраивают для Путина, а точнее под его всеосвещающим образом - наглую вечеринку.

Воистину Россия уже переплюнула Англию, на которую равянются все прогрессивные и беглые олигархи сырьевой империи - там стриптиз был хоть предназначен для олимпийских сборов, а здесь - просто так, от полноты чувств к премьеру. Что ж, тут просто не возможно не вспомнить Григория Распутина и всю связанную с ним стилистику накануне революционного возмездия, которое по всем этим "раям" шарахнуло своим "адом" ("Работа адовая будет сделана", как на этот счет сказал Маяковский). Вот откуда термин "аццкие большевики" и "аспиды-комиссары" - верно, мы всегда богобоязненным (а глумар таков - не даст соврать мой годназадний оппонент Усков) тврям являемся в образе беса экспроприации. И им есть что терять!

Посмотрите, как уютно им при деградации. Посмотрите на саму эту деградацию. "Пусть едят пирожные" тут уже неактуальная форумла - пусть смотрят стриптиз! Воистину пир во время чумы - это ещё хоть какая-то польза организму, измождённому бактериями. А вот стриптиз во время чумы - это ноу-хау путинской России. Потому и нельзя отбиарть его имя у гламуристов, у Ускова, у GQ или кто там устраивал тусню сию?

Жаль отдельные личики личинок, засветившихся на "чумовой" тусовке. Жаль их детей (в том числе и нерождённых), жаль их будущее. Потому что контрасты нарастают, а сознание одурманенных гламуром - не догоняет. В каком-то плане это действо - как бы "клин клином". Кто-то там пытается удивить общество дворцами и прочей роскошью "галерного" премьера. Но что это в сравнении с праведным вожделением, которое к нему начали испытывать дурочки с журфака, а затем импульс передался всей передовой женской общественности? Надо ковать рейтинг, пока женское тело горячо!

Традиционалистская и регрессивная по сути, власть опасливо смотрит на постмодерн - когда используют её имя. Однако ей-то нужен сухой остаток - рейтинг. Интересно, что по поводу такого позорца скажут все напыщенные генералы, которые узрели в начале нулевых в Путине - скрепу государства и чуть ли не нравственности всея Руси? Ведь православный пермьер так успокаивающе подействовал на порядком взволнованный дефолтом народ. Однако Путин умеет не только успокаивать, как видите, но и возбуждать!

   

"Когда же эти сволочи напируются?!!" - так и слышен коллективный вопрос полунищих регионов. Когда же проснутся государственные интересы? Где у них совесть?

Их совесть - в нас. И пока кто-то хочет премьера не за деньги перед фотообъективами, а искренне и абстрактной государственности да стабильности для - и эта коллективно рассыпанная совесть не проснётся. Я долгие годы веду полемику - то с почвенниками, то с православными гламуристами (передачка "Только ночью" - был и такой случай, пока была передачка), то с Зориными вот теперь... К последним приходит осознание первичности общественных настроений, покоящихся на базисе - надеюсь. А вот с государственниками-почвенниками-православными - совсем дело туго. Гламур для них - воплощённое и первичное зло капитализма. Но самый капитализм (как разрешение грабить себя на основе примата частной собственности) в себе самих - они не видят. А силовигархам только этого и надо. Вы там в регионах хоть с крестными ходми идите на московский гламур - ничего не изменится.

Грешить да каяться - вот удел постсоветского народа. Грешит элита, а кается весь народ - причём не за нынешнюю деградацию и экономический регресс, а всё за "грехи большевиков". И нам же ещё ставят в вину "растление народа русского атеизмом" - да помилуйте, сейчас церковь срослась с государством, и что? Такие "пати" в СССР были возможны? Нет, зато раскрепощение женщин и общая, равная с мужчинами занятость работой, бытом и прочим - просто исключала такое времяпрепровождение.

Чтоб этак раздеться нынешним тёлкам из МГУ и не только, чтоб так снять сливки во имя Путина - должен был потрудиться весь советский народ весь ХХ век, наивно строя коммунизм для будущего. А сливки - вот они, на потненьких животиках... А будущее не настало, настало позапрошлое. настала "Россия, которую мы потеряли".

Мне, как давно, с 2008-го, признанноному "левому порнографу" - ничего не страшно, и я понимаю, что, как писал Маяковский, радости тела это радости здорового народа. Трудится как завод тело над телом, праздник любви - материальное действо... Без этого никуда - однако такое избирательное дразнящее раздевание без продолжения, такое блядское раболепие - несомненный декаданс, ничего не имеющий общего с футуристическими и соцреалистическими устремлениями в сторону эмансипации, освобождения от семейных оков, с устремлениями в коммуну. Кстати, за коммуну-то одурманенные религиозным опиумом всё и каятся ныне, возводя ненужные стены, отгораживаясь от СССР и на этом фронте. Но стены легко пробивает каблучок стриптизёрши, понравившейся сыну из патриархальной семьи...

Навязанное покаяние - как дымовая завеса перед "раем" гламурных тусовок. Но невечен "рай" социального неравенства, история с закономерностью неизменной выбивает из Raevolution ту же самую "е", с которой начинается "Е**ная Россия", рай нынешний хорош только для сфотографированных маслянистых див. А им много не надо, им нужно иногда улыбнуться и показать грудИщи премьеру - чтоб не ощущал сбея обделённым вниманием. И можно дальше жить своей жизнью, на свои островах. В том же океане, где Моспатриарху РПЦ строят "духовный центр", где он, несомненно, отмолит все столичные грехи элит - на него можно положиться, как на этих всех девочек. Вам интересно, когда все эти барышни осознают, что не без Вовы уёво, а с ним?

Вероятно, на таком уровне эту истину способна втолковать лишь "Война". И она продолжается. Привет Воротникову на свободе и да получит он нашумевшую госпремию! 

И с праздником нашим пролетарским вас, наши бесценные и любимые - на ком нет ценников "хочу премьера"!

Фото взяты из ЖЖ Ильи Варламова



Рейтинг:   2.39,  Голосов: 94
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
БезШуток написал 08.03.2011 18:37
Раскрыть комментарий
(без названия)
УРАГАН!!! написал 08.03.2011 18:32
Долбоеб вы Мотя Чорный! Бабы - это не разумные существа - по себе знаю. Это лишь индикатор. У них в инстинктах зашиты программы распознавания "самых лучших" самцов, по множеству критериев. И если они считают что кавказские самцы лучше славянских - то так оно по сути и есть. Если изобретут прибор, точно измеряющий и показывающий циферкой вашу "самцовость", и ваша циферка будет хуже чем у горца - давайте вы обсморкаете и обблюете приборчик, легче станет? исправит ситуацию?
Самим надо исправляться. Начинать соответствовать. И в индивидуальном плане (думаете, у баб котируется как самец тот, кто бабам подчиняется?), и в групповом
(без названия)
УРАГАН!!! написал 08.03.2011 18:18
8 МАРТА придумали две ЕВРЕЙКИ ....Клара Цеткин и Роза Люксембург!!!!
Их памяти и посвящается.....смотреть и слушать всем....!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=BFtv5qe5o3c
(без названия)
ПОРА написал 08.03.2011 18:15
СУЧКУ.До поры времени тусуется молодежь,и это не молодежь тусуется а полуфабрикаты,(Пидары, геи, транссвиститы,Лесбиянки и прочая х..ня.).Такие уроды и продали РОССИЮ,Но старость придет и спросит где ты в молодость был и что сделал для своего будущего, и будущего своих детей (если они ищо будут).
Имя Путина во время чумы со стриптизом
Антикоммуняка написал 08.03.2011 18:06
Учись, Дима, писать заголовки к своим статьям.
Содержание статей - вторично!
Re: Re: Re: Последняя публикация на Форуме.мск
Д.Ч. написал 08.03.2011 18:06
вот за это я и люблю литературу: если не дерутся, значит бесталанны. я читал про вашу тяжелую руку в Сокольниках... Елизавета, меня воистину умиляет ваша заступчивость за мужа. 8 марта она стильнА. понятно, что роль пресс-секретаря здесь переходит определенные рамки, но как представитель все же сильного пола - я жду вашу тяжелую руку со смирением нашкодившего двоишника. мне странно, что этот разговор ведете вы, а не ваш муж. впочем, как угодно и где угодно, без секундантов.
"хамство" - прощаю. хотя выражения в статье все корректны, кроме блядства, но оно в другом месте. а вот юридический термин "клевета" требует уточнений. кстати, не процитируете ли клевету? вот так чтобы не мужа цитировать в ответ - а мою и дословно? а то стрекотать-то да хамить не в пример мне и у вас получается убедительно, тут талант на месте. сами распаляетесь, сами делаете выводы. итак: муж рзве не ругал евреев?
ЧЁрному!!! Зориной!!!!
УРАГАН!!! написал 08.03.2011 18:02
А ВОТ И НЕ ПОДЕРЕТЕСЬ!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=0j9EJO4V7V0&feature=related
А вот в любовь поиграть я вам разрешаю, пока мы с Зориным закроем глаза!!!!
Re:
Д.Ч. написал 08.03.2011 17:39
о крысиной, обычной чуме
(без названия)
zhuchok написал 08.03.2011 17:15
А что Вам в вечеринки то собственно не понравилось?
Отличное тусовка, народ повеселился отдохнул, при этом показал, что ВВП лидер молодежной тусовки.
А о какой чуме Вы говорите??
(без названия)
Глюг написал 08.03.2011 17:05
//решает здесь редсовет ...//
Да ты че ... димуля-какуля ... совсем охренел ВСТАВЛЯТЬ ПОРНУШКУ в докУменты съезда левой партии ... ты научись текст форматировать, для начала, жопасручкой пубертабельная... Тебя бля когда пороли розгами по твоей высокоумной "итонской" жопе. Я те покажу - редсовет решает ... Если тебе пистон не вставят старшие товарищи - то у этих товароищей к лету жопы то поотваливаются. И думаццо им свои жопы важнее, чем твоя - маоденкая с дверной ручкой вместо детородного члена ... партии.
...
Кэйт написал 08.03.2011 16:58
Вечеринка - афигенная была!
Чем она вам так не понравилась? Тем, что вас туда не позвали?
Завидно, да?
Re: Re: Последняя публикация на Форуме.мск
Елизавета Александрова-Зорина написал 08.03.2011 16:28
Никаких уси-пуси, Черный. Только в морду - за хамство и клевету.
Re: Последняя публикация на Форуме.мск
Д.Ч. написал 08.03.2011 15:57
уси-пуси)
да чего ж мне радоваться? я, как видите, с удовольствием процитировал Зорина. согласитесь, конкурентные чувства этого бы не позволили. с другой же стороны мне, как человеку все же определенных взглядов (и этого же ждущего от других) странно читать здесь что Троцкий (еврей) хороший, потому что был прав относительно невозможности социализма в отдельно взятой стране, а на сайте почвенного (приблизительно) направления, что евреи плохие, так как не дают хорошим русским развернуться во всю ширь своих талантов. я бы по наивности своей вообще не ожидал такого поворота мысли от человека "бегущего всякой политики" - но вот-таки какой вышел антисемитский экивок вслед похвале интернационалисту.
не надо лукавить - несогласование тут явное. контекстуальные реверансы - бывают разными. "вылизывание почвенников" свое я с удовольствием бы прочитал, если сподобитесь найти цитатку - уж кому-кому, а мне, редактору, было бы стыдно противоречить самому себе на одном и том же сайте. да и на разных - вряд ли такое сыщется. потому что я - коммунист, нигде этого не скрываю, к тому же в конкретной "литературной тусовке", как вам показалось, не состою, а стиль нас объединяет с новреалистами, стиль. средь них и православно-почвенный Захар, и аполитичный Роман, и либеральновато-почвенный Серега - все сами по себе, но в нужный момент, как мушкетеры.
ваш же священный ужас перед политикой и литтусовками происходит не из-за свиноподобия последних - и там люди поднимаются выше тусы, если есть на каких мышцах таланта подниматься. и здесь только музыка мешает, как известно...
и уж тем более смешно нас шантажировать. вы, верно, и впрямь в узком семейном коллективе переоцениваете свои таланты? определенно, Форум.мск не умрет без ваших прозрений и похвал Троцкому. однако, в силу демократического устройства нашего сайта, решает здесь редсовет, а не один лишь "лентяй стиля") мы крайне терпеливые, в отличие от вас, товарищи, потому и кой-чего добиваемся, чего и вам желаем - с нами или без нас, это только вы решаете)
(без названия)
Пасюк написал 08.03.2011 15:24
Я - биолог-эволюционист. Я рассматриваю человечество и отдельные общества - как не более чем популяции животных. А системы общественного устройства - как не более чем культурные адаптации, объекты собственной эволюции.
С этой точки зрения спорить что лучше - коммунизм или капитализм - это не более чем спорить, какое устройство общественных насекомых лучше - как у пчел, или как у муравьев? Для биолога ответ будет - то устройство лучше, которое обеспечивает максимальную приспособленность для данных животных в данных условиях. Тот же самый ответ можно дать и по поводу человеческих систем общественного устройства - лучше будет та, которая обеспечит данному обществу в данных условиях наилучший результат.
Отсюда есть несколько следствий.
Во-первых, надо четко определить, что есть "наилучший результат". Некоторые (потребляди) будут стойко утверждать, что это наивысший уровень потребления для населения. Я же, как биолог, считаю наилучшим результатом только одно - сохранение генофонда популяции в данном ареале. В переводе на русский это означает - чтобы народ, который живет здесь сейчас, продолжал жить здесь и потом. В общем-то, другой биолог бы на этом месте меня поправил - а почему сохранение, а не экспансия? Все не-людские популяции стремятся расшириться на максимальное пространство и размножиться до максимального количества? Я на это отвечу - в случае людей - экспансия неизбежно связана с изменением собственной идентичности - и в этническом плане, и в генетическом (у "результата" будет другой язык, традиции, культура, и генофонд). Поэтому я - за сохранение. Хотя согласен, что эспансию тоже можно рассматривать как наилучший результат.
Заметим, потреблядям это безразлично. Им важно потреблять здесь и сейчас, и совершенно по барабану, что потомства они не оставят, а их общество неизбежно через десятки лет будет уничтожено физически.
(без названия)
Sergo написал 08.03.2011 15:17
Первая стадия - это возгонка летучих соединений. Под действием высокой температуры целлюлоза обугливается, разлагаясь на уголь, и летучие вещества, среди которых водяной пар, и куча всякой органической химии - углеводороды, смолы, фенолы, и прочая срань. Она как раз и горит тем, что мы называем "открытый огонь". Когда процесс заканчивается, от деревяшки остаются угли (сохраняющие зачастую структуру древесины. В потоке воздуха они горят без открытого пламени, просто окислением С до СО2. Если слой углей толстый, а воздуха меньше чем нужно, то горение будет аж в три стадии - сперва уголь окисляется до СО2, затем С реагирует с СО2 с образованием угарного газа - СО. Затем угарный газ, выйдя на поверхность слоя углей, горит на воздухе голубыми язычками пламени - 2 СО + О2 = 2 СО2. Эти голубые прозрачные язычки пламени. можно наблюдать практически всегда при топке печи, сразу после того как дрова догорят до углей. Если в этот момент закрыть заслонку - то угореть до смерти как нефиг делать (СО окисляется не весь, и в дымовых газах его будет много
(без названия)
Д.Ч. написал 08.03.2011 15:14
1. Не надо приплетать сюда бога, пожалуйста! Речь идет о грубейшем УГОЛОВНОМ преступлении, которое открыто совершается государственными органами против граждан. Оно касается всех - и верующих и неверующих, а боженька - это дело только верующих. Разрушение семьи, отбирание детей - это совершенно реальные, не связанные с религией преступления, и упоминания божественных заповедей только отпугивают внимание людей. Между тем как внимание надо привлечь максимально широким образом, чтобы каждый знал, что происходит.
2. По мнению "что делать" полностью согласен с Сергеем Волгиным. Баранов будут резать, пока они дают себя резать. Если КАЖДЫЙ человек будет реагировать на попытку отобрать своих детей так, как волчица реагирует на попытку отобрать волчат - система мгновенно захлебнется в собственной крови. В этом вопросе надо быть волками, а не баранами.
3. Удивляет глупая и беззубая (в плохом смысле этого слова) позиция форумчан. В плане предложений "что делать". "Не давать широких полномочий", "не принимать законопроектов"... Да на кой им принимать законопроекты, если они БЕЗ ВСЯКИХ законопроектов уже сейчас творя беззаконие как хотят! чему свидетельством масса вышеприведенных примеров. Если уж говорить, что надо сделать в первую очередь, то это добиваться ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОДОТЧЕТНОСТИ сосальных дрочевников. Чтобы любой незаконный отъем ребенка приводил отъемщика в тюрьму. Ах, неудобно ставить такие вопросы? так как они, в конечном итоге, упираются в безответственность и коррумпированность власти всех уровней? Сочувствую. Ну так, товарищи журналисты, если вы сейчас это читаете - выбирайте, на чьей вы стороне. У вас ведь тоже есть или будут дети, и вам тоже хлебать последствия. Так, может, лучше сейчас поменьше бояться и говорить прямо?
Жалко девчонок...
Sergo написал 08.03.2011 15:11
Эти девушки даже не понимают, как их грубо кинуло, превратив в живой товар, номенклатурное ворье. Какие деньги, тряпки, меха, бриллианты могут компенсировать утрату простых человеческих отношений, радости творчества, ощущения своей востребованности, нужности людям? Любая советская комсомолка была тысячекратно счастливее любой из этих смертельно уставших красоток...
Последняя публикация на Форуме.мск
Елизавета Александрова-Зорина написал 08.03.2011 15:06
Несколько лет мои статьи и статьи Ивана Зорина печатались на этом сайте. Больше на Форуме.мск мы никогда ничего не опубликуем. А то какой-то садомазохизм получается: мы Вам – статьи, а Вы нам – ушат помоев на голову. Подозреваю, что Вы, Черный, и рады будете: избежите невыгодных сравнений. Вам же некогда над стилем работать и самообразованием заниматься, Дмитрий Черный – писатель, который работает ногами, а не головой.
Самопиара мало не бывает, правда, Дмитрий? Ради него можно и в лицо плюнуть, и ноги вытереть. В отличие от Вас, готового ради одного упоминания танцевать вприсядку и оголять зад, Зорин никогда не участвовал ни в политических, ни в литературных тусовках. И это Вам поперек горла, да? Вы с любым можете договориться: то какую-то певичку пиарите, то почвенников ниже спины вылизываете, а вот Зорин, казалось бы, человек близких Вам взглядов, глаза колет, и при первой возможности Вы клевещите, хамите, обливаете его грязью. Что это, недостаток воспитания? Профессиональная зависть? Напыщенная глупость? Как объяснить Вашу «личную неприязнь»?
Вы поистине фарисейски выворачиваете слова наизнанку. В опубликованной на Форуме.мск статье Зорин пишет: «В этом смысле прав Троцкий с его идеей перманентной революции: страна победившего социализма с течением лет делается беззащитной перед животным началом, торжествующим вокруг». А в статье о литературе следующее: «За известными литературными именами, ничтожными с точки зрения искусства, сегодня стоят и еврейские деньги. Так пишется еврейская история русского искусства. Я, безусловно, в нее не попаду. Или попаду, благодаря подобным высказываниям, как антисемит». И в чем Вы видите противоречия? Где одно отрицает другое?
Упоминание «как можно большего количества сайтов» растрогало до слез. А в редакции журнала «Москва» Ваши левые взгляды не мешают тереться? А на православно-патриотических сайтах? А на сайте либерала Каспарова? На сайте КПРФ, который Вы тут дружно поносите? Какие-то «левые» Ваши левые взгляды…
Нашли кого обвинить в гибкости! Зорина, который, как черт от ладана, всю жизнь бежал от литературных междусобойчиков. Уверяю, он и сейчас бежит, а все его публикации – дело моих рук. А он был прав, называя литературный мир свинарником. Вы тому прекрасная иллюстрация. Так что по поводу самопродвижения – промахнулись. Хотя, понимаю, рисовали с себя.
«Гибкость», «самопродвижение» и «запоздалый писатель» - это, голубчик, оскорбление. Требовать от Вас сатисфакции на бумаге бессмысленно, Вы только рады будете увязать нас в словесных баталиях. Ведь в передергиваниях, изворотливости и хамстве Вам нет равных. Думаете, все сойдет с рук? Но при личной встрече, Черный, я врежу Вам по лицу. Обязательно врежу. Я Вам это обещаю. Такие вещи не должны оставаться безнаказанными. А рука у меня тяжелая…
Чего вы все вздыбились?
Сергей написал 08.03.2011 14:55
Нормальное культурное мероприятие времен пути-мити.
Бог может очистить эту агиеву конюшню и без нашего участия, но тогда Он будет нами очень недоволен.
Виктор написал 08.03.2011 14:48
Эти фото годятся как иллюстрации к семинару Менеджмент и
здоровье народа.
roanc.narod.ru
Воплотившиеся демоны провозгласили:
Берите сколько хотите.
Совесть – это химера, а собственность материальна.
Успех – это власть, богатство, жратва, сервис, беспечная и праздная жизнь.
Это оргия в бассейне, наполненном шампанским.
Полунищие регионы как дети.
Какие еще у слуг дьявола государственные интересы и совесть?!
Прополка уже идет, и идет экспертиза на годность для 6-ой расы.
Надо избавиться от эгоизма, проявить сознание, волю, настойчивость, мужество.
Помните, что вы - соль земли,
но если потеряете свойства соли, вы – лишь прах в глазах Бога.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss