Кто владеет информацией,
владеет миром

Перенос столицы за Урал - есть антибюрократическая и демографическая революции?!

Опубликовано 23.11.2009 автором Артур Тушин в разделе комментариев 99

Перенос столицы за Урал - есть антибюрократическая и демографическая революции?!

В России главная многовековая беда не дураки и плохие дороги (этого добра полно во многих странах), а слабейшая коммуникативная связь между обществом и властью. Параллельность и непересекаемость. Построение современной России возможно только в результате совместного созидания власти и общества. А для этого надобно общее государственное (народное) ДЕЛО. Не национальная идея, а именно совместное дело. Национальная же идея взрастет из процесса созидания.

России нужны инновации всюду. И в промышленности, и в образовании, в армии и в здравоохранении, в сельском хозяйстве. Но наипервейший инновационный проект - это инновация бюрократической машины России. Перенос столицы и есть этот инновационный проект позволяющий создать новую современную бюрократическую машину России (провести переформатирование бюрократии).

Это должно быть предложение от власти, оппозиции, остатков интеллигенции (элиты) к обществу о совместном построение современного российского жития-бытия. Перенос столицы России за Урал - это реформа государства не сверху (властью) путем администрирования, и не снизу народом (революцией), - это перестройка России ВМЕСТЕ. Здесь, наконец-то, смогут пересечься линии власти и общества, которые в истории России обычно непересекаемы по жизни.

Перенос столицы за Урал - это не цель, это средство выстраивания современных схем жизни всех сторон (граней) российского - русскоязычного ментального пространства - совместно всеми членами этого общества. Перенос столицы России за Урал, это ни в коей мере не строительство новой гигантской мАсквы, и даже вообще не строительство из стекла и бетона. Перенос столицы - это возможность совместными усилиями изменить структуру Российского общества в соответствии с временем которое на дворе.

Необходимость переноса столицы обычно возникает из-за перенаселённости и гипертрофированного доминирования существующей столицы (Москва - разве не такова?) над остальной страной, либо для разрешения спора между городами, имеющими равные основания претендовать на столичный статус ( Москва – Санкт-Петербург - Сочи-Новосибирск), либо ввиду прямой военной угрозы существующей столице (угрозы Москве нет, но есть угроза потери Сибири и Дальнего Востока - вынос столицы на острие проблемы), либо из-за её неудачного географического и геополитического положения (что удобно для 17- 20 века, не удобно для 21-22 веков. Смена приоритетов развития), либо для освобождения от старых традиций государственного управления и общественной жизни (смена феодальной ментальности российской элиты и бюрократии), либо для ускорения развития тех территорий, где создаётся новая столица (Сибирь и Дальний Восток). И время, и место по всем параметрам.

Мы реально, лет уже двадцать, на пороге (по многим параметрам за порогом) глубокого цивилизационного системного кризиса; он сочетает в себе экономический, социальный, демографический, культурологический и политический кризисы. И полумеры (шажочек за шажочком) уже не сработают. Половина орет о мобилизации, половина орет о либерализации. И то, и то по отдельности - погибель. А вот перенос столицы позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества.

Столица субъекта и столица федерации не должны быть в едином лице - это должно быть как дважды два - четыре. Федерация - это объединение равных. Равных во всем. Если это не так, то грош цена такой федерации. Перенос главного города государства – простой и ясный путь развития этого самого государства. Перенос столицы это не развитие региона в радиусе км. этак 500 от новой столицы. Это смена приоритетов - от централизованного (имперского), точечного развития России на равномерное и повсеместное выравнивания прав, обязанностей и возможностей в любой координате нашей страны. Это современный ответ страны на вызовы 21-22 веков. Они иные, чем в 17-20 веках, и подходы должны быть иными. Нестандартная ситуация - нестандартный подход.

Перенос столицы Российской Федерации за Урал это нестандартный (не классический бюрократический) путь решения проблем, который в относительно короткий срок способен помочь выровнять диспропорции и предотвратить (кстати, уже начавшуюся на ментальном уровне) потерю Россией её восточных территорий. Классические, бюрократические варианты не проканают! Гипертрофированный мегаполис и столица мешают друг другу, а отсюда и большинство болезней России. Перекос по всем параметрам общественной жизни России в сторону Московского региона (людской потенциал, экономическое и финансовое развитие, культурная жизнь, общественно-политическая деятельность, транспортная инфраструктура...) не позволит реализовать ни план Медведева, ни план Путина, ни какой иной план реформации России. Только выход федералов за пределы Садового кольца позволит перейти к решению общероссийских задач не выборочно, а единой стратегией. Естественный процесс изменения приоритетов развития уже идет. Есть потребность общества и ростки понимания у элиты. Но на то и государство, что процессы не на самотеке. А партия, если она не клубный вариант или искусственное создание, чувствуя настроения и нужды граждан, на острие решений. Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200. Столицу России в район Тобольска, или еще куда подальше, как Центральный национальный проект, позволяющий сформировать современную Россию.

Время и Россия требует перемен. Новая столица - всегда претензия на открытие новой страницы в истории, на вступление в новую эпоху. А новая эпоха - это еще и новые идеи, стремление осмыслить и отстоять новые интересы. Перенос столицы России за Урал - это самое эффективное средство от демографической катастрофы, как количественной, так и качественной, а также дисбалансной, когда в одном месте густо, как в банке с кильками, так и от пустоты в других местах. Те политики России которые не цепляются за прошлую изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объеденится вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас объеденится несмотря на идеологический разногласия.

Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. Никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала. Или мы поднимем Россию на дыбы созидания или мы будем жить в "Верхней Вольте с ржавыми ракетами". Рыба гниет с головы, но сыплется с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто ни народу, ни инфраструктуры.

В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму. И это произошло же тогда, а мы имея негативный результат продолжаем игру с наименьшим козырем к томуже известном всем иным сторонам. Нынешняя «Вертикаль власти» — принципиально несовместимая с сущностью нашего геополитического пространства форма политической организации. Россия - Российская Федерация. Именно ФЕДЕРАЦИЯ. И все новое строительство бюрократической схемы из нового центра России должно строится на фундаменте федерализма. Перенос главного города государства – простой и ясный путь развития этого самого государства. Слово перенос в данном случае необходимо заменить на - создание градостроительной структуры, которая отвечала бы всем параметрам жизнедеятельности бюрократии позволяющим адекватно времени обслуживать своих работодателей то есть нас налогоплательщиков.

Вопрос переноса столицы - это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежностипереноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно. Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из коматозного состояния.

Да, рисковый вариант - но безрисковых вариантов у России уже не осталось. России нужен пассионарный толчок ( пинок), иначе нам не только не развить территорию России, но и не удержать ее. И такой "пинок", это перенос столицы России за Урал. Окромя политической воли, требуется конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей необходима динамика. " Драйв новой эры налицо ", а мы ( как бы наши политики не харахорились) пока на обочине. Начнем процесс переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос - это постоянная динамика развития общества. Ведь так всегда !

Старые управленческие схемы столь органично вписаны в пространственный контекст, что не могут быть изменены на старом месте – Они вписаны в первую очередь в социальный ландшафт. Перенесение столицы означает разрыв устойчивых социальных связей. Власть, имеющая несомненный авторитет, но действующая авторитарно, не может решить свои задачи, не перетасовав всю систему социальных связей. Почему эту задачу нельзя решить на старом месте, остается тайной, но это факт, подтвержденный столетиями. Столицу России в район Тобольска, или еще куда подальше, как пятый (Центральный) национальный проект, центральная антикризисная мера - локомотив ( наша фишка) позволяющий сформировать современную Россию.

В России, перенос столицы означает попытку закончить существование феодализма в стране. Попытка прекращения существования московского великокняжения. Потому что, с тех пор, как Москва стала собирать вокруг себя русские и не русские территории, государственное устройство России не меняется. Меняются названия и вывески, а феодальная база остается. Главный принцип государственного устройства - абсолютная монархия (не обязательно наследственная), под любым названием - царь, генсек, президент, премьер..., далее - местничество и, что самое главное - кормление.

Кормление - основа всего экономического и государственного устройства России. Базой и мамой всего этого, была и остается - Москва. Московское княжество. Все остальные в вассальной зависимости. В разной степени. Федерации никакой нет. Есть все что угодно, но только не РФ. Эта конструкция, просто обязана развалиться. Ей деваться некуда. И развалится, если не начинать строить реальную федерацию. Москва, для этого не подходит. Это необходимый стратегический ход. Если руководство страны представляет Сибирь колонией, то ни какого переноса не будет.

Если руководство думает о будущем Сибири в составе РФ (а не Китая например), то оно должно задуматься этой проблемой и реализовать это действо. В Сибири возрождение России с лицом, обращенным к ее народу. Россия достигнет настоящего государственного могущества , процветания гражданского общества, благосостояния граждан - когда Сибирь Россией прирастать будет ! Такова судьба России в 21 веке. Очень многие говорят - Столицу надо переносить потому, что развивается Юго-Восточная Азия... Там центр развития мира.

А другие многие говорят - не переносить. Мол надо показать старушке Европе ( Западу) свою приверженность Европейскому пути и общеевропейским ценностям.... Но судари и сударыни! Столицу переносим не в угоду кому-то, или в угоду тенденциям извне. Организация нового федерального центра ( новой столицы) в угоду и на потребности динамичного развития самой России. Это надо нам россиянам. Передислокация аппарата федерального центра не цель. Это средство активизации развития не только Сибирского и Дальневосточного региона но и в целом переориентация путей развития большинства граней жизни Страны. Это и миграционные потоки. И дорожный указатель бизнесу со стороны государства наиболее где наиболее привлекательные территории и сферы приложения капиталов. Указатель бизнесу не волевыми приказами , а собственным примером чиновничьих действий. На собственном примере. Это и момент смены ориентира с развития крупных промышленных центров с уплотненой застройкой высотными зданиями (окно в окно) на приоритет развития малых городов с малоэтажной застройкой ( для жителей, для жизни) и большими площадями зеленых насаждений. Благо территория позволяет. Она кричит развивайтесь вширь а не в высоту.

Кстати. Если все-таки Тобольск. То не в коем случае не возводить в Тобольском Кремле новый Кремлевский дворец. И в этом варианте можно и в Московском Кремле разобрать Бывший дворец съездов. И вернуть гармонию территории Кремля. Федералы должны быть там, где тонко. Своим примером увлекать общество.



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 71
Поделиться
Всего комментариев к статье: 99
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ИТУ
Дмитрий написал 23.11.2009 17:17
Больше всего меня поражает это мнение автора статьи что перенос думы в Тобольск сделает депутатов порядочными, министров непродажными, суды неподкупными.
Я знаю только один способ переселения человека для переврспитания - переселение в места не столь отдаленные.
И в стране у нас будет все хорошо только тогда когда будет неизбежность наказания за преступления как перед законом так и перед совестью.
Поэтому и возвращаюс к своей идее перенос текущей власти в любое исправительно-трудовое учреждение подальше от власти.
А города, ну что города как стояли так и будут стоять. Если градоначальники толклвые и порядочные.
Re Петровичу
errror7 написал 23.11.2009 17:09
Как жил в нашем сибирском городе так и живу и ни куда отсюда не собираюсь. Как относился хреново к москвичам, так и отношусь , и мнения своего не изменю. К простым людям это наврятли относится, но то что этот город государство сосет жизненные силы из всей страны, это факт. Захотелось уничтожить Владивосток, уничтожили, захотелось продлить жизнь АвтоВАЗу, в котором деньги отмывались покупками песка бывшим директором, продлили, захотелось продать плутоний за границу, весь советский запас продали. Какие еще доказательства нужны в перемещении столицы. А я лично, ни куда не собираюсь. Дальше Сибири не сошлют.
Re: Где быть столице?
Дмитрий написал 23.11.2009 17:01
У наших "кровососов-управителей" и так столица в Вашингтоне.
Русский и китаец братья навек.
Ли Си Цын написал 23.11.2009 16:58
Предлагаю перенести столицу Сибири в Пекин.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Перенос столицы (технология).Дмитрию и остальным
Дмитрий написал 23.11.2009 16:56
Харам.
Если не можете обяснить то занимаетесть переливанием из пустого в порожнее.
Вот блин, если вы русским языком объяснить не можете, то я вас что телепатически через ваши высокоумственные инфлюенции понимать должен?
Интеллектуальненький вы наш.
Re: Re: errror7 (23.11.2009 12:30)пертовичу.
Петрович написал 23.11.2009 16:46
Отвечаю: это же твои строки:"В этом отношении Москве лучше остаться на своем месте. В случае чего подставить Сибирь и остаться в живых." Сам-то ты куда собираешься в данной ситуации?
Re: errror7 (23.11.2009 12:30)пертовичу.
errror7 написал 23.11.2009 16:30
Петрович, вот от кого засады не ожидал, так это от земляка из родного города. Ты батон не на того крошишь. Я б тож не отказался от столице в нашем городе, и народ у нас покрепче будет супротив китайцев. С чего эт ты взял, что я враг своей Родине. Ответька за базар.
Re: Где быть столице?
А написал 23.11.2009 16:27
У цивилизационного проекта не будет противников вообще. Все страны будут стремится принять участие в нем.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Перенос столицы (технология).Дмитрию и остальным
А написал 23.11.2009 16:23
Вы все со своими выводами. Еще до мысли не дошло, а язык уже как помело.Разберись, а нет способностей понять - молчи, значит рано влез в дискуссию
Где быть столице?
Sniff написал 23.11.2009 16:19
В современных условиях ядерной угрозы необходимо перенести столицу как можно ближе к наиболее вероятному противнику. И по мере изменения этого противника менять столицу. Например: Вероятный противник США - всех кровососов-управителей в российское посольство в Вашингтоне вместе с их ублюдками и выблядками. И путь так по миру и шляются
errror7 (23.11.2009 12:30)
Петрович написал 23.11.2009 16:17
errror7 (23.11.2009 12:30):
"В этом отношении Москве лучше остаться на своем месте. В случае чего подставить Сибирь и остаться в живых."
errror7, ну ты и сволочь,вот твоя продажные сущность.Когда трудно - сибиряки,помогите!!!Как спасать свою ж..у, так подставить Сибирь.А потом еще москвичи спрашивают - почему нас в других местах России не любят?
Нашел место для забора к бюрократопарку.
Дмитрий написал 23.11.2009 16:05
Географический центр России расположен в Красноярском крае на территории Эвенкийского АО на юго-восточном берегу озера Виви, в точке с координатами: 66o25' с.ш. 94o15' в.д.
(без названия)
Ван Сан написал 23.11.2009 16:04
Бредовые статьи с высоким рейтингом. А что есть гле приколоться. Я это к чему?
Я к тому, столицу перенести можно, просто так , мол я аля-Петра первая Да вот бюрократия ваша не форматируется. Только провозгласит свою независимость а-ля 91 на новом месте и делов. Думать надо. Хорош потемкинские сараи уже. Мелкая буржуазия не знает как друг дружку оббежать... творчески. По таких говорят, трусы дырявые, а мечтает и заражает
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Перенос столицы (технология).Дмитрию и остальным
Дмитрий написал 23.11.2009 16:01
Все понятно, а в центр страны столицу переносите для уменьшения командировочных расходов?
Честно! Не понял как можно производить производтсвенные отношения страны. И где вы возьмете специалистов по такому увлекательному занятию.
Утверждение норм предполагает утверждающих. Вот вам и чиновничий аппарат. И поверьте мне почти каждый чиновник в нашей стране когда то был специалистом, затем увлекся "утверждением норм производственных отношений страны", "разработкой и принятием" и оказался в мягком креслице с титькастой секретаршей.
Столицу - не нада
Костя написал 23.11.2009 15:42
Куда сосиску не переноси, а все одно и там все до тла высосут!
Томск -столица России
Петрович написал 23.11.2009 15:36
Лично я за Томск.Небольшой старинный город с высоким интеллектуальным потенциалом,Сибирские Афины.Сразу же станет ненужным сокращение часовых поясов.Все вопросы чиновник сможет решить в один день:утром с Дальним Востоком (+3 часа), вечером - с Калининградом (-4часа).И уже сейчас у нас время географическое, а не декретное.Летать в Сочи - далеко, будут сидеть на месте и работать.
Че денЁг много?
жЫдоведоФФ-ДальССкий написал 23.11.2009 15:23
Одно пустомельство от таких проджЭктоФФ...ФУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Re: Re: Re: Re: Re: Перенос столицы (технология).Дмитрию и остальным
А написал 23.11.2009 15:16
Цивилизационный проект предполагает перенос столицы как один из сотен рядовых строек, таковы масштабы этого проекта. Переносится будет не Москва, не чиновничий аппарат, там будет город по производству и утверждению норм производственных отношений страны. И разрабатывать и принимать их будут не депутаты, а специалисты, направленные с конкетным производственным заданием.
Так же как вам дают на производстве командировку с производственным заданием. Что здесь не понятно. Выработка и утверждение норм это производство и касается только производственных коллективов, которые и кормят всю страну. А значит и нормы принимать для общества могут только они. Если это, элементарное непонятно, тогда вам в школу, развивать мозги, а не дискутировать.
Потомственный сибиряк
Ли Си Цын написал 23.11.2009 12:58
Не нужны нам эти пиндосовские подстилки. Пущай остаются у себя в Московии.
(без названия)
пимен написал 23.11.2009 12:33
Лучше яйца почеши, чем хренотень придумывать
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss