Кто владеет информацией,
владеет миром
Силовые структуры
Очередной саммит ШОС 2007 года предположительно должен состояться 16 августа в Бишкеке. Хозяйкой саммита, как и председателем организации в этом году является Киргизия. Приоритетными задачами, которые ставит перед собой официальный Бишкек, заявлены: развитие сотрудничества в области природопользования, экономического взаимодействия и совместной борьбы с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Несмотря на многочисленные заявления киргизских силовиков о непримиримой и эффективной борьбе с проявлениями экстремистских настроений, ситуация в республике, по мнению экспертов, остаётся удручающей. Как отмечают эксперты МВД Киргизии, за последние два года сторонники «Хизб ут – Тахрир» заметно активизировали свою деятельность в Киргизии и если раньше они были замечены только в южных областях республики, то сегодня их эмиссары работают уже и на севере страны. >>
Заявили ходатайство о признании взрывотехнической экспертизы автомобиля «КАМАЗ», проведенной выпускником Грозненского пединститута по специальности «учитель труда» недопустимым доказательством. Вот выдержка из ходатайства: «Как видно из представленных фотографий и из допроса эксперта Тасуханова Х.И., бензобак, на который, якобы, было положено взрывное устройство, на представленном на экспертизу автомобиле отсутствует вовсе, что принципиально не позволяет произвести какие-либо замеры для установления предполагаемого местонахождения взрывного устройства. Примененные при исследовании методики в Заключении эксперта №739/с от 16.05.2003 не указаны, что не позволяет проверить их научную достоверность. Не приведены никакие размеры и замеры - ни автомобиля «КАМАЗ», ни имеющихся либо отсутствующих деформаций и повреждений его конструкций, что не позволяет сделать вывод вообще о наличии таких деформации и повреждений. Не приведены никакие расчеты в обоснование сделанных экспертом выводов.» Суд не ответил ни «да» ни «нет». Принял удивительное решение разрешить ходатайство при вынесении итогового решения по делу. Статья 271 ч.2 УПК РФ говорит о том, что ходатайства разрешаются после их заявления... >>
Мы здесь наблюдаем примерно такой же политический "треугольник" как и в России: два клана периодически заключают между собой союз и свергают третий... А потом сразу же начинается междоусобная борьба между победителями - и заключается новая коалиция. И так далее! Правда, эта картина осложняется еще и тем, что отдельные украинские политики и даже иногда целые партии постоянно кочуют из проигравшего клана в другой, победивший на выборах - но такие мелкие перебежчики общую политическую схему, как правило, изменить при этом не могут. Компартия Украины, например, в начале 90-х годов была самой сильной партией в стране - но сейчас ее рейтинг упал до 3-х процентов... Про остальные же мелкие партии и группировки даже говорить не приходится - они могут играть какую-то роль только в условиях равновесия сил между основными соперниками. Так что все решается в основном в пределах "треугольника". Возникает вполне логичный вопрос: а нет ли здесь случайно соответствия между этими "сторонами треугольника" у нас в России и на Украине - учитывая общий советский источник происхождения этих "геометрических фигур" и прочие обстоятельства?
>>
Чтобы не стряслось "Наногейта" Чтобы не стряслось "Наногейта" (38)
Георгий Малинецкий, Максим Калашников 25.07.2007

Сравнение российского национального "нанотех-проекта" с советскими ядерным и космическим вызывает тревогу. Не кончится ли все грандиозным провалом и разворовыванием средств? Создание "Роснанотеха" сегодня неприкрыто форсируют. Как минимум 130 миллиардов рублей должно быть влито в нее. Однако рождаются законные вопросы: а куда и для чего, собственно, вкладываются средства? Где - четко поставленные цели и задачи? Где - критерии успеха вложений? Есть ли у нас нужные кадры и структуры для превращения затрат государства в успешные нанотехнологии? Все это было у советского государства, когда то после 1945 года приступило к атомному и ракетному проектам. Есть такое и у США с их "Национальной нанотех-инициативой". И ничего подобного нет сегодня у РФ. Не ответив на ключевые вопросы, государство лихорадочно вгоняет миллиарды в неведомое. Не кончится ли это просто грандиозным разворовыванием казенных средств?Чтобы не стать посмешищем для всего мира, нужно немедленно исправлять положение. Но будет ли это сделано?

>>
[В начало] << | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss