Кто владеет информацией,
владеет миром

Главная тайна российского ВПК

Опубликовано 15.02.2008 автором Александр Стеклов в разделе комментариев 159

Главная тайна российского ВПК

В начале этого года произошло событие, оставшееся почти незамеченным в средствах массовых информации России. А зря. Внимательно присмотревшись к тому, что случилось, можно открыть "страшную тайну" - главный секрет Военно-промышленного комплекса России. Что же произошло?

Событие вообщем-то беспрецедентное в мировой практике торговли оружием. Правительстьво Индии после почти двухнедельного ожидания отозвало из России экипаж своих военно-морских сил, направленный на завод "Звездочка" в Северодвинск. Индийские моряки должны были принять после коренной модернизации дизельную подводную лодку "Синдувиджай" ( проект 877ЭКМ, класс "Варшавянка".) Причина?

Несмотря на полную оплату модернизации лодки индийской стороной и уверения представителей завода о полном выполнении заказа, выявилась абсолютная неготовность лодки для эксплуатации в качестве боевой военно-морской единицы. Скажем, лодка оснащена ракетным комплексом "Клаб-с" с ракетами ЗМ-54 для поражения надводных целей. Из шести пробных пусков ни одна ракета не попала в цель. Ни одна!

Руководители предприятия объясняли это нестыковкой российских ракетных установок с примененной на лодке индийской электронной системой целеуказания. Вообще-то говоря, странное объяснение. Нестыковки для разных типов оборудования на таких сложных объектах, к которым относится подводный корабль, существуют и существовали всегда. Интеллектуальные и производственные мощности судостроительного предприятия для того и сушествуют, чтобы эти "нестыковки" превращать в "стыковки". И уж, во всяком случае, уважающий себя продавец не должен пытаться всучить доверчивому покупателю за полную стоимость изделие, которым и пользовать-то нельзя!

К тому же, наряду с неработающим ракетным комплексом "Клаб-С" (дальность поражения около 220 километров по надводныи и наземным целям), на "Синдувиджай" принимающая сторона обнаружила столько недоделок и брака, что их перечень занял многолистовое приложение к Акту отказа от приемки лодки в эксплуатацию. "Может быть, это всего лишь отдельный печальный случай? - спросит дотошный читатель. - В жизни всякое бывает, и успехи и неудачи." Действительно, бывает всякое. Но, в том-то и дело, что конфуз с подводной лодкой "Синдувиджай" является вовсе не исключением в жизни Российского ВПК, а вполне типичным случаем.

Ну, например, незадолго до этого Индия (оплачивающая свыше 40 процентов объема продаж Российского экспорта вооружений) отказалась принимать у Российской стороны противолодочный самолет ИЛ-38 СД с комплексом разведки "Морской змей". Причина таже - несовместимость российского приборного оборудования с установленными на нем электронными сиситемами индийского производства и многочисленные случаи заводского брака и недоделок. Нарастает скандал вокруг модернизируемого для Индийских ВМС авианосцем "Викрамадья"(в прошлом советский корабль - "Адмирал Горшков"). Индия уже оплатила в общей сложности более 3,5 миллиардов долларов за авианосец и его модернизацию, надеясь включить корабль в состав своего флота еще летом прошлого года. И что? Корабль до сих пор стоит у стенки "Севмашзавода", не готов к эксплуатации и неизвестно, когда это вообще может случиться.

Общее количество рекламаций, направляемых в адрес предприятий Российского ВПК армиями стран, купивших российскую авиационную технику, ежегодно растет со скоростью истребителя на взлете. Более того, появились жалобы зарубежных покупателей даже на такую вещь, как знаменитый автомат Калашникова, который совсем еще недавно заслуженно считался оружием сверхнадежным и практически безотказным. Нельзя сказать, что все эти факты остаются без внимания современных руководителей российского ВПК. Создаются комиссии, изучается состояние дел на предприятиях и в КБ, пишутся докладные записки, в которых указываются "объективные причины негативных тенденций", главная из которых, конечно же, - "недостаточное финансирование"...

Но главная причина явного понижения технического уровня нынешнего Российского ВПК - не эта. Главная причина в другом. В том, что и составляет его самую строго охраняемую тайну. Тайна эта в том, что Российский ВПК - мертв. Нет, нет, конечно, продолжают гудеть в его цехах металлорежущие станки, сверкают всполохи аргоновой сваки на стапелях, крутятся вертушки проходных, пропуская в обе стороны производственный персонал. И даже продукция, - пусть и не слишком качественная, - выдается.

И все же, Российский ВПК - мертв. И его потуги и жесты, напоминающие живой организм, это лишь - движение по инерции. Какое бывает у непохороненного "зомби" или у катящейся под уклон машины с отсутствующим двигателем. Как будто все также, как у настоящего человека или у исправного автомобиля, а присмотрешься - зомби. Муляж. Макет подлинного существа. В огромном механизме российского ВПК исчез главный элемент, дававший ему жизнь. Этот элемент - человек. Единственное существо на земле, способное делать из мертвой материи умные вещи.

"Но, как же, как же? А кто же каждый день идет через проходные обороныых заводов? - вскрикнет читатель. - Разве не люди идут?" Люди, но совсем не те, что шли на советские заводы. Не те, даже, если физически это еще именно те же самые Ивановы и Петровы... Как так может быть? Может.

Да, тогда, как и сегодня, на заводы шли люди делать танки, истребители и авианосцы. И также, как и сегодня, за это в заводских кассах им выдавали зарплату. Что изменилось? Многое. Точнее, - все.

Сегодня, рабочий "Севмашзавода" ежемесячно получает только деньги. Тогда, вместе с этими деньгами он получал в свои руки свою страну. Как это ни странно звучит. Заводчанин хорошо понимал, что именно созданные его руками и головой танки, самолеты и корабли помогут защитить от любых врагов его страну, которую он считал не самой благоустроенной, но самой справедливой в мире. И которая на самом деле была такой. Вот почему он любил свой завод и свою работу, испытывал к ней интерес и не жалел сил. За рычаги танков, штурвалы самолетов и кораблей садились его дети, садились, чтобы защищать его и его семью, семьи его друзей, и всю его большущую семью под названием Советский Союз. Поэтому, заметив брак или "нестыковку", он сам шел к технологу и говорил "Смотри Василич, тут что-то не так, давай по-другому поставим, надежней будет..."

Тот, уже исчезнувший заводчанин, был уверен в своем будущем. Он знал, что его дети не попадут в руки наркодельцов, сын не станет бандитом, а дочь - проституткой. Он знал, что, если у его детей есть, способности к математике, то в любом медвежьем углу его найдут ученые из специальной математической школы Академгородка и сделают из него самого ученого. А, если дочка захочет быть актрисой, и у нее есть способности, то сцена откроется не только для детей Боярского и Михалкова, но и для нее. Он знал, что, если - не дай Бог! - что случится с ним или его близкими, - его страна будет его лечить, кормить и выхаживать, не спрашивая есть ли у него на это деньги и оплатил ли он страховку.

Для чего сегодняшнему станочнику-универсалу или технологу по приборному оборудованию гробиться над авианосцем "Викрамадья"? Чтобы он защищал чужую, не его, страну? А на деньги, полученные от продажи авианосца ловкие ребята строили себе дачи на Рублевке, летали в Куршавель и оттягивались в ночном клубе "Дягилев", походя обращая в нарокоманов и проституток его детей или детей его товарищей по цеху? Для этого? В лучшем случае, сегодня заводчанин равнодушен к своей работе, в большинстве - ее ненавидит, видя в ней лишь неприятный и тяжелый способ заработать себе на хлеб. Главная тайна некогда славного Российского ВПК в том, что он - мертв. Хотя, как будто, еще вполне бодро перебирает ногами на месте и подергивается всеми своими членами, имитируя живое существо. Совсем, как "зомби", которых, как рассказывают, делают из трупов злые африканские колдуны, и которых наивные люди по неопытности вполне могут принять за живых людей.



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 159
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
это увы не так
Алексей К написал 15.02.2008 14:47
***
Но социализм развивающийся, сверхэффективный, всепобеждающий бывает лишь одного типа, и это сталинская модель социализма.
***
К сожалению это не так. Наиболее эффективный социализм (т.е. без миллионных жертвоприношений) может быть построен на базе диктатуры широкого класса частных собственников. И Путин, понял что частный собственник, который работает на на набитие своего кармана, а болеет за народ и социальную справедливость - крайне опасен, поэтому и создал модель экономики в которой чиновничье-бюрократическим произволом и паразитами-рейдерами свободный бизнес убивают.
Re: ерунда насчет "идейности"
Фрезеровщик написал 15.02.2008 14:35
Господин b-w!
Вы пишете, что идейность рабочему не нужна, что "ерунда все это".
Вот очень многие господа с образованием пытаются сделать из нас свиней: типа, почему рабочий работает? А - за деньги, и все! Деньги ему платят, вот он и пашет. И ни о чем другом он и не думает.
А он думает.
Рабочий думает: зачем он работает, какой смысл в его работе и для чего она вообще нужна? Да не все такие рабочие. Но и таких не так уж мало.
Если рабочий работает только за деньги, хорошего изделия из его рук никогда не выйдет. По-настоящему хорошую вещь сделать, работая "от сих до сих", не возможно. Уж военную технику, которая должна быть сверхнадежной, точно не сделаешь.
Израильский рабочий хоть знает для чего он карячится - свою землю от арабов защищать. Американец всерьез считает, что его страна образец демократии в мире, на которую хотят напасть какие-то террористы. А мы ради чего пашем? Только ради денег пашем?
Если только ради денег, мы так вам напашем, сто лет расхлебывать будете! Как вот с этим индийским авианосцем получилось!
кадры решают все.
стоик написал 15.02.2008 14:32
друзья.кадры решают все-сказано сталиным еще в 30 года.что тут еще сказать?кадры надо готовить.а кто их будет готовить?в школе страшная текучка учителей,доходит даже до того,что по основным предметам учителя не бывает год.каждый учитель приходит со своей программой и учебными пособиями-их сейчас расплодилось немерено.дети только начинают привыкать к одному учителю и учебнику-раз и другой учитель и учебник.с какими же знаниями они могут придти к вам в институт,уважаемый профессор?и это-москва,а представьте,что творится в регионах.говорим-плохое финансирование?наверное.но за времясуществования школы-ни директор,ни зам,ни завуч в школе не поменялись.наоборот,каждые 2-3 года они приезжают на работу на новеньких иномарочках.а платное высшее образование?верю,что вы,профессор,получаете невысокую зарплату-а куда же идут деньги от платников?финансирование есть-совести нет.теперь предлагается ненашими руководителями финансирование образования еще увеличить.каков будет результат?для вас,профессор и для рядовых учителей-никакого,деньги до вас не дойдут.такая же песня практически во всех отраслях.как вы думаете, друзья,как соотносится зарплата рядового нефтянника,работающего на скважине у черта на рогах,и рядового клерка или секретарши в московском офисе этой нефтяной компании?прежде всего,руководство страны должно определить цель и задачи россии.ну не удвоение же ввп,и бесконечный рост золотовалютных запасов-цель.эта цель должна объеденить подавляющее большинство нации,стать смыслом существования.государство-для народа,для создателя материальных благ,для ученого,для воина-защитника,для земледельца,а не народ для неуемных желаний государственной бюрократии.когда эта цель станет главной,тогда станет понятно и какие кадры нужно готовить,и кто способен эти кадры готовить,и сама система отбора и подготовки кадров будет направленна на поиск способных,лучших,достойных.тогда любая профессия будет почетна,а особенно те,которые связаны с реальным производством и защитой родины.но я не вижу,друзья,кто бы сейчас мог поставить,хотя бы поставить,такую цель,не говоря уже о ее реализации.богатейшая по природным ресурсам страна,огромные территории,лучший в мире народ,последний народ-богоносец-гибнет.гибнет,меняя свои природные богатства на ничего не стоящие фантики(сталин в свое время сказал,что готов покупать доллары поцене бумаги из которой они изготовлены),на государственные долги сша.как это ужасно.оптимист,где ты?скажи что-нибудь.
Для "Коммуниста"
Flint написал 15.02.2008 14:29
Для того, чтобы стать зам.ген.директора, я трудовую карьеру начал со слесаря, окончил ПТУ, техникум, ВУЗ, а будучи студентом, написал (не переписал) четыре научных доклада. И замечу - я был не самым лучшим студентом в группе. А вы, как я понял, большой неудачник по жизни. Учился неудовлетворительно и жизнь прожил неудовлетворительно. Сочувствую. И не мне надо бить палец о палец, а вам, чтобы жить лучше, хотя бы к старости...
Коммунисту
Vladimir, professor написал 15.02.2008 14:12
Во-первых, господин "Коммунист", прошу не путать меня, профессора университета, с "Flint", зам. ген. директора. Во-вторых, научитесь четко формулировать свои мысли, если таковые у вас имеются. В третьих, Вы, как мне кажется, мало знакомы с теми проблемами, которые мы с "Flint" обсуждаем.В четвертых, называя себя "Коммунистом" и проявляя при этом агрессивное невежество, Вы тем самым бросаете тень на саму коммунистическую идею, которую я считаю великой и справедливой. Поэтому советую Вам воздержаться от своих оценок, точнее - бессмысленных ругательств.
Re: Автор статьи прав
Witten написал 15.02.2008 14:10
Оччень красиво сказано! респект
Re: Для Vladimir
Коммунист написал 15.02.2008 13:21
А Вы, зам. генерального директора, хоть палец о палец ударили для того, чтобы дело обстояло иначе? Вы требовали со студентов знаний, и платили им за это? Вы платите своим инженерам и рабочим за знания? У Вас тот кто знаем и умеет больше зарабатывает больше чем тот, кто знает меньше и умеет меньше? То то же! Все Вы на словах такие умники, а на деле прохвосты! Повидал я вас на своем веку не мало! Ваши "старики" имеют у вас копейки, вы знаете меньше их, сами к станку встать не сможете, но зарплату(точнее зряплату) получаете своевременно, без задержек и много больше, а потом рассуждаете о высоких материях!
Flintu
Vladimir, professor написал 15.02.2008 13:07
Судя по данным интернета и по моим личным контактам с коллегами, работающими в Европе и США, у них положение со школьным и высшим техническим образованием не намного лучше нашего. Как патриота, это меня, конечно, "утешает". Жаль только, что нынешняя человеческая цивилизация не имеет шансов на свое продолжение. Фактическую остановку фундаментальной науки констатируют уже многие крупные ученые. Похожн, никогда мы не освоим даже ближайший космос, а перемелем быстро скудеющие ресурсы Земли, выпалим нефть и т.д., после чего начнется регресс. Из этого следует, что рано или поздно человечество погибнет, например, от залетевшего из космоса камешка диаметром километров в 10. Я даю своим студентам задачку - сколько нужно энергии, чтобы повернуть траекторию этого камешка хотя бы на 1 градус. Оказывается, всего современного арсенала ракет и зарядов не хватит. У человечества есть шанс уцелеть, только перейдя от общества потребления к обществу познания. Таковым может быть лишь социалистическое общество. Но "элита" мыслит совсем другими категориями. Вам, ув. Флинт, это должно быть хорошо известно.
Для Vladimir
Flint написал 15.02.2008 12:34
Я зам.ген.директора завода, за последние 5 лет, ни один молодой специалист с высшим образованием на предприятии не "дотянулся" даже до мастера смены. "Старики" получившие в свое время ПТУ-шное образование открывают для них великие тайны арифметики, а пацаны-самоучки знают больше, чем специалист с дипломом.
Пролетарий
Андрей написал 15.02.2008 12:21
Я сам рабочий на военном заводе и могу это только подтвердить. Но автор не упомянул еще одну проблему - пролетариат вымирает. Вымирает в буквальном смысле. На заводе процентов 80 рабочих пенсионеры и предпенсионного возраста. Молодые рабочие большей частью работают на неквалифицированных работах. Лет через 10-20 на заводах вообще некому будет работать. Многие заводские рабочие профессии требуют немалых знаний и большого опыта. Уровень школьных знаний резко понизился, те кто приходят сейчас на завод просто не понимают как работает современное высокотехнологическое оборудование, они не готовы осваивать по 5-8 лет свою профессию. Нынешнее заводское оборудование просто не сравнимо с оборудованием 50-60 годов 20 века, Ведь не случайно в Японии сейчас всеобщее высшее образование. Да и современные инженеры на заводах одно только название, Так что заводы неизбежно встанут по причине острейшей нехватки кадров и неквалифицированности имеющихся кадров. Если конечно не произвести массовый завод китайской рабочей силы.
Re: ерунда насчет "идейности"
Коммунист написал 15.02.2008 12:20
А собственно говоря почему?! Куда делись?
(дополнение)
Коммунист написал 15.02.2008 12:19
Сегодняшний рабочий(станочник, программист и т.д.) страдает дуализмом: он и наемный рабочий, он и крестьянин, и рантье! В саду он производит продукцию, и занимается ее сбытом - торгаш! На заводе он работает по найму - эксплуатируемый! Сдает квартиру в наем, а сам живет в сараюшке в саду - рантье! Занимается частным извозом(бомбит на своей старой жиге!) - предприниматель - мелкий буржуа! Вечно это продолжатся не может - налоговая, крупный бизнес - через несколько лет задавят их всех! И каждый стнает, нет не торгашом, не рантье, не предпринимателем - простым рабочим на оборонном предприятии за копейки! Эх, скорее бы ...
ерунда насчет "идейности"
b-w написал 15.02.2008 12:10
просто нет грамотных технических руководителей. которые бы с одной стороны владели до мелочей процесом производства, а с другой - могли бы организовывать рабочий процесс.
На счет пролетариата ...
Коммунист написал 15.02.2008 12:02
кто такой пролетарий - по классической теории это человек которому нечего терять, кроме своих цепей! Это вообще-то гипербола! Ему есть чего терять, хотя бы жизнь, и т.д. Суть не в этом, а в том, что он 1) лишен средств производства 2)находится в условиях, когда его жизнь зависит от наличия у него денег! Второе вытекает из первого - есть работа - жив! Нет - сдох! Т.е. решение этой инфернальной проблемы просто - приобрести средства производства. Они принадлежат буржуазии - она ими владеет, и за то, что дает на них поработать - т.е. дает рабочему возможность выжить! она требует ... нет, она не требует а просто все берет себе, выдавая рабочему лишь часть, чтобы ноги не протянул и еще мог поработать! Нам к сожаления до классики далеко, но мы несемся к классической ситуации со скоростью курьерского поезда! Пока у нас есть еще сады, огороды (а это средства производства и мы частенько рассуждаем - да и хрен с ним с заводом, загентся, а мы все равно проживем!) только скоро эта лавочка закроется, новый закон о земле, который скоро введут,(самое главное в деталях, а там поправочки, по которым если ты не работаешь в промышленных масштабах - т.е. не кулак - то у тебя землю отберут!) Пипец садам и огородам! После чего, чтобы не сдохнуть - каждый вынужден будет где-то работать, или числится на бирже труда. Тех же програмеров уже почти прижали - у тебя есть лицензия на ПО? НЕТ!? Отобрать компьюте!(сам компьютер + ПО и есть средство производства!) нет компа и нет программ - да, твои знания и умения при тебе - а денег то нет! Вот когда начнется настоящая эксплуатация, тут же начнется и рост классового сознания! Мы должны ноги Медведву мыть и воду эту пить, только чтобы он как можно быстрее провел все капиталистические изменения в жизнь. Принял все грабительские законы и самы главный - О ЗЕМЛЕ! Ну а там и до революции не далеко, нам уже не привыкать ... и ошибок прошлых мы уже не совершим!
Flintu
Vladimir, professor написал 15.02.2008 12:01
Положение с образованием, ув. Флинт, намного страшнее, чем думают даже такие понимающие люди, как ВЫ. Я преподаю в университете с 1976 года и воочию вижу деградацию, началась она гже то в начале 80-х, когда школьный учитель стал получать, как уборщица, а зарплата инженера стала меньше, чем у подчиненного ему работяги. Сейчас на физический факультет мы принимает ребят, не знающих теорему Пифагора, не умеющих решить уравнение с одним неизвестным и даже складывать дроби. Первый месяц обучения посвящаем изучению азов арифметики. Но на принципе Тришкина кафтана далеко не уедешь. Вобщем, нынешняя подготовка выпускников - это почти 100-процентная халтура, преподаватели в ней участвуют только из-за куска хлеба. Я еще и член ученого совета по защите диссертаций. Так вот, даже те ребята, которые защищаются по физ-мат наукам, сами, без научного руководителя, работать неспособны, даже оформить в виде статьи полученные результаты. Когда не станет нас, ученых советской школы, настоящая наука на пространстве так называемого СНГ кончится.
Израильтянину
Vladimir, professor написал 15.02.2008 11:47
Ваши мысли, ув. Израильтянин, вполне перекликаются с моими. Если целью жизнь объявлены нажива и получение наслаждений, то такое общество плохо кончит. Насчет СССР: да, это была самая лучшая страна в мире. Но почему она плохо кончила? Думаю, гниение началось после 1953 года, когда почуявшая волю партийно-советская номенклатура стала прощать самой себе безответственность и нечестность. Да, лишь социализм может спасти цивилизацию, так, кстати, считал и великий Эйнштейн. Но социализм развивающийся, сверхэффективный, всепобеждающий бывает лишь одного типа, и это сталинская модель социализма. Это не признают приспособленцы из КПРФ и других нынешних "коммунистических" партий. Поэтому я в эти партии вступать не собираюсь.
Re: Re: опять агитка
Коммунист написал 15.02.2008 11:37
Я не стал перечислять всех, так как тут долго придется стучать по клавишам, их ТЬМА! Вот потому, то и нужна революционная ситуация - вспомните 1917 год! Недовольны были ВСЕ! Державники - слабостью царя, военные - поражениями на фронтах, рабочие положением на заводах, крестьяне положением в тылу и т.д. В результате экономического кризиса плохо будет всем, но камарилье больше всего - именно по ним впервую очередь и больнее всего ударит падение фондового рынка. Когда встает вопрос выживания - те, кто ненавидит рабочих, завтра так же будет их ненавидеть, исподтишка будет кусать, стрелять вспину, но открыто руку дающую и кормящую трогать не будет. Это и есть диктатура пролетариата. Сейчас власть сильна и взять власть силой пролетариат не может, но кризис ослабляет власть. Чем и опасна зюгановщина - когда власть можно было взять, Кремль был слаб - он побоялся ответственности - это тяжело, он не смог! Но она плодится, она убеждает, что есть лимит на революции! Его нет, есть революционная ситуация - есть революция, нет ситуации - нет и революции. Никаких лимитов никогда не было, нет и не будет. Вечно эксплуатировать нельзя - это закон системы, а он объективен, так как существует независимо от нашего сознания. Это тоже самое как подкинуть яблоко вверх: как высоко не кидай, все равно упадет вниз, тоже и с Кремлем - сколько бы капитал не корячился, на какие бы уловки не шел(отмена НДС, разрешения заменить на уведомления и прочая лабуда!) конец один! И он не за горами.
Re: Автор явно далек от советского производства.
Израильтянин написал 15.02.2008 11:36
Изя!
Вам явно не повезло с заводом, на котором Вы трудилсь.
Всякое бывало при социализме на заводах. Но, вообще-то, порядка на предприятияъх оборонки тогда было во много раз больше, чем сейчас. Во много раз больше. А уж отношение к труду просто несравнимо! Большинство тогда в Союзе "на военке" работало не за страх, а за совесть. Потому и такое качество у советской военной техники было! Куда лучше и американской и израильской. Работали куда лучше, чем сейчас, например, в Эрец Исраэль. Я сам работаю, знаю.
Израильтянин. Хайфа.
Россия уверенно идет по пути суицида!
Flint написал 15.02.2008 11:36
Автор открыл великую тайну - народ не заинтересован в результатах своего труда! Кейнс в 30-е годы открыл "склонности" человека, удовлетворив которые можно вылечить любой экономический кризис. Но для России не только все указанное в статье является проблемой - забыли систему образования. Мудрые старцы отходят в мир иной, а молодые специалисты не только не хотят, они еще и НЕ УМЕЮТ делать то что умели совковые специалисты. Купленного образования хватает только для того, чтобы торговать на барахолке.
Re: Re: опять агитка
Vladimir, professop написал 15.02.2008 11:27
Вы правы, если бы появился новый Сталин, то опереться ему было бы не на кого. Колоссальная армия чиновников, эстрадных и ТВ мартышек, тороговцев, "экспертов" из бесчисленных фондов - это опора нынешней "элиты". Да и оставшиеся немногочисленные трудяги - это не рабочий класс 1917 года. Это, в основном, вырожденцы, способные выполнять лишь простую механическую работу и не сознающие своего положения. Бороться с оружием в руках за будущее своих детей они не пойдут. Вобщем, как ни страшно звучит, Россия обречена.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss