Кто владеет информацией,
владеет миром

Как Россия проиграла Кавказcкую войну

Опубликовано 29.10.2005 автором в разделе комментариев 45

Как Россия проиграла Кавказcкую войну

Мы так часто повторяли, что  боремся на Кавказе с международным терроризмом, что это стало самосбывающимся прогнозом. Международный терроризм заказывали и он пришел. Действительно, за последние годы характер поведения и мировоззрения  уже не чеченских, а северокавказских боевиков и сочувствующей им значительной части населения, особенно молодежи, стремительно меняется. На смену полевым чеченским командирам, преследовавшим чисто сепаратистские цели, пришли люди идеологически воспринимающие себя частью мирового исламского джихада.

И дело не в том, что  они получают с Ближнего Востока финансовую и кадровую помощь. Она и так была  не столь значительна,  а война в Ираке практически полностью  оттянула на себя  эти ресурсы. Гораздо важнее  и гораздо опаснее  эволюция самовосприятия сражающихся против нас боевиков, тех целей, которых они перед собой ставят. Не случайно, что эти банды по своему составу становятся все более интернациональными и в первую очередь за счет представителей различных северокавказских этносов. Исламским «интернационалистам»,  в том числе и чеченским, безразличны статус Чечни, да и вообще судьба её народа. Они рассматривают её как плацдарм для всемирной исламской революции, для джихада  против России.

Социально-политическая обстановка  на Северном Кавказе сегодня  -  это классический питательный бульон для вирусов исламистской революции:  бедность, тотальная коррупция светских властей, демографический взрыв, массовая безработица среди молодежи. Своим упорным отказом вести переговоры с сепаратистами в Чечне,  не разделявшими  идеологию джихада, бесчинствами федеральных структур против мирного населения, и не только в Чечне, мы подожгли запал  этой революции.   Шаг за шагом мы методично создаем уже  на всем Северном Кавказе фронт исламского джихада, направленного против России. Так  несколько  лет федеральные власти игнорировали все жалобы жителей Ингушетии о массовых похищениях людей,  осуществлявшихся местным руководством ФСБ, пока, наконец ни грянули события в Назрани. Но и после них не было сделано никаких выводов. Та же история повторяется и  в Кабардино-Балкарской республике.

Исламский джихад – это горизонтальная сетевая структура, объединенная общей очень заразительной и убедительной для миллионов идеологией, локальные ячейки которой достаточно автономны и, как раковые клетки, могут распространяться, поражая все  новые участки. Своей собственной политикой мы создаем базу исламистского джихада на Северном Кавказе, толкая в его лагерь все большее количество рекрутов.

Все это очевидные вещи, о которых я  писал и говорил в течение  последних пяти-шести лет.  Неожиданным следствием  «виктории»    в Нальчике стало внезапное просветление мозгов  власти  и обслуживающих её  пропагандистов   относительно  характера войны, идущей на Кавказе.

Наш самый главный  силовик  со своим фирменным оскалом вечно счастливого  идиота  объехал все европейские  столицы, рассказывая, каким  могучим щитом защищающим европейскую цивилизацию от международного исламского террора, он является.

После Нальчика он снова  по привычке хотел соврать, но выгораживая своё ведомство,  неожиданно с той же счастливой улыбкой , возможно первый раз в жизни, выболтал правду  -  «Мужики с бородами вынули Калашниковы, сели на «Жигули», постреляли  ментов и по домам разъехались».

Вот так оказывается. И куда-то сразу исчезли все  арабы и  «негры», о которых нам 6  лет вещал генерал Шабалкин. Кстати исчез и сам Шабалкин, распухший настолько, что уже перестал влезать в телевизор.

А что касается социальных корней исламского радикализма на Кавказе, то  маленький телевизионный  гигант большого политического секса буквально цитировал меня, приписывая однако мои  давнишние оценки некоему чиновнику Козаку.

В первый раз в оценке событий на Кавказе я оказался солидарен с этими господами и не согласен с директором  «Музея А.Сахарова» Ю. Самодуровым, который, описав ситуацию в тех же мрачных тонах, предложил в качестве выхода  переговоры с «лидерами сепаратистов».

Уважаемый Юрий, Вы опоздали со своей рекомендацией ровно на 7 месяцев. Ритуальное  убийство А. Масхадова  стало контрольным  выстрелом в так раздражавшую   власть идею переговоров с сепаратистами  о статусе Чечни.  После А. Масхадова подполковнику никто не пишет.  Многовековая война Чечни за независимость от России закончена. Забудьте. В ней  победил  разгуливающий по Кремлю в подштанниках Р. Кадыров.

На Кавказе сегодня идет совсем другая  война. Там нет людей,  сражающихся за отделение от России. Но всё больше  становится тех, кто сражается за  светлые идеалы всемирной исламской революции.

Когда  6 лет назад в процессе осуществления операции «Наследник» группой кремлёвских мерзавцев был дан проход Басаеву в Дагестан,  подавляющее большинство дагестанцев с оружием в руках выступило против  этой первой пробы пера исламистов на российской земле.

Сравните ситуацию в Дагестане и на Кавказе в целом с сегодняшней и почувствуйте разницу. По меткому выражению  г-на В. Суркова «там распространяется подземный пожар и мы не знаем, что с этим делать»

Потеря Кавказа – вот в чем заключается главный итог  и операции «Наследник» и всего путинского правления.

Путин  -  приговор России, который она  вынесла себе сама, очарованная духоподъёмным призывом «мочить в сортире». И  обжалованию он не подлежит.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
портянки на латинице
Uralce написал 31.10.2005 06:42
отбивают всякое желание их читать, а иногда там попадаются недурные перлы. Опять же - специфика мышления авторов налицо - эгоцентризм и, как следствие - уверенность в том, что ради ИХ креатива тратить время на транслитерацию не стоит, ИХ креативы все готовы читать и на арабице и китайскими иероглифами.
uralce
american написал 31.10.2005 22:14
Uvazhaemyj Uralce! Prinimaju vashe zamechanije otnositel'no egocentrizma, jetot nedostatok dejstvitel'no u menja prisutstvujet v nekotoroj mere, no ja starajus' s nim borot'sja, hotja i ne vsegda udachno, osobenno kogda razdrazhjon po idejnym prichinam.
Kak Rossiya proigrala Kavkazskuyu vojnu
liliana написал 30.10.2005 17:38
Avtor stat'i "Kak Rossiya proigrala Kavkazskuyu voinu" chetko i yasno (kratko) ukazal Dejstvitel'nost'....Istinu ....proshlogo,nastoyashego i budushego Kavkaza i ROSSII....
Азеру
Геннадий написал 30.10.2005 17:49
Абзац:
Путин – это реальная демократия применительно к российским условиям.
Конец абзаца.
Для меня, мягко выражаясь странно, но Вы, похоже, последовательны в желании, увидеть в Путине, либо облачить его в приверженца демократии даже с учетом Вашей оговорки (применительно к российским условиям). Даже во времена Советского тоталитарного Союза реальной демократии было больше. Поверьте, мой семилетний опыт личной судебной практики, в том числе по делам о восстановлении на работе, дает мне основания судить и заявлять об этом. Пока, устоял в пяти попытках сфабриковать в отношении меня уголовных дел, в том числе за оскорбления судей, фальсификацию судебных определений, т. е. против обвинений в совершении преступлений против правосудия. Перечислять много места займет, хотя мог и скопировать, часть документов, чтоб не быть голословным, но материал уж слишком объемный.
Абзац:
А идеология революции нон-стоп - это весьма дурное дело. Люди живут, чтобы жить, а не для бесконечной борьбы. Но вот жить им также мешают. С родной стороны не дают материально, а с другой – постоянно стимулируют стремление к заведомо неисполнимым целям.
Конец абзаца.
Предлагаю в качестве вопроса к размышлению и выражения по нему Вашего мнения, обсуждение которого однажды уже ставилось в отношении ставленника Путина. О соразмерности, адекватности ответа на геноцид собственного народа.
В Постановлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20 марта 1998 г. N 2317-II ГД, которого отражено:
Абзац:
По сути, осуществляется политика геноцида. Растет смертность населения в России, в первую очередь детская смертность, убыль населения наблюдается в 80 процентах регионов страны, В сложившейся обстановке к 2005 году Россия потеряет около 20 миллионов человек, нарастает угроза деградации огромной части населения страны: число социально незащищенных граждан достигло, по оценкам экспертов, 14-15 миллионов человек, наркоманией поражено до 6 миллионов человек, число полностью или частично безработных достигло 12-13 миллионов человек.…
Конец абзаца.
И т. д., однако, надеюсь, что даже, если с этим документом Вы полностью и не знакомы, то помните рассматриваемый вопрос об импичменте в этой связи, а затем гарантии ставленника как о неприкосновенности, а при этом и о продолжении курса “реформ”, очевидно в этом смысле. Не сомневаюсь, что Вам известна предусмотренная в этом случае уголовная ответственность. Однако, каким образом Совет Федераций может принять решение об импичменте в отношении президента, если губернаторы им то и назначаются, ну а судьба тех, кого он не назначил, общеизвестна.
- Необходимость - отговорка тиранов и предмет веры рабов. - Уильям Питт
Исключение законной технологии отстранения от власти, вызывает, что значит «революции нон-стоп» т. е. адекватный, соразмерный ответ на беспредел. Что делать ежели мужик не такой уж и дурак, даже если кому-то этого и очень хочется.
Геннадию
Азер написал 30.10.2005 14:12
Знаете, чтобы у Павловского узнать – что он думает на самом деле – его надо лишить всяких надежд, что он каким-то образом выкарабкается. Я подразумевал, что ему ситуация вокруг этих вопросов ясна полностью и он внутренне с ней согласен. Сама логика «джихада» такова, что «джихад» должен происходить на Западе, а происходит в России, в Пакистане, в Индии и так далее. Затем вокруг этого понятия существует атмосфера скорее некоторой предопределенности, чем состоявшегося факта. В общем, мое мнение о том, что за «джихадом» стоят американцы следует из бессилия «мирового сообщества» решить проблему промышленного товара не совмещаться с чем бы то ни было. Для внятного пояснения этого вопроса здесь придется изложить американский подход к индустриализму; Павловскому он известен. Касательно объектов атаки я подразумевал, что если бы организаторы этого мероприятия планировали бы нанесение урона США, то они врезались бы, например, в нефтяной терминал или АЭС. Затем, Вы, наверное, понимаете, что для того, чтобы врезаться в жилой дом – надо в него еще угодить. Вы, наверное, видели, как ведут себя за рулем новички, которые едут со скоростью 60 км в час. А теперь вспомните, что говорилось по этому поводу в свое время. Мол, люди научились летать на тренажерах и так далее и на скорости 800 км. в час попали в нужную точку. Это – смех. Авиаторы, летающие на таких самолетах – люди с высшим образованием. Я предпочитаю считать, что на цели самолеты наводились электроникой, что готовилось это мероприятие специалистами очень высоко уровня, которых в исламском мире скорее всего нет вообще. Это – продукт школы из «холодной войны», а сварганить пленку с возгласами «аллах акбар» - это, сами понимаете, несложно. Касательно «сосущих из финансового потока» я просто излагал факт. Дело в том, что эта заметка в больше степени нацеливалась в сторону конкретного г-на Пионтковского в той связи, что существует очень большая масса демократической публики, которая ищет себе новую точку опоры для реализации того же, что уже реализовано. Путин – это реальная демократия применительно к российским условиям. А идеология революции нон-стоп - это весьма дурное дело. Люди живут, чтобы жить, а не для бесконечной борьбы. Но вот жить им также мешают. С родной стороны не дают материально, а с другой – постоянно стимулируют стремление к заведомо неисполнимым целям.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss