Кто владеет информацией,
владеет миром

Как Россия проиграла Кавказcкую войну

Опубликовано 29.10.2005 автором в разделе комментариев 45

Как Россия проиграла Кавказcкую войну

Мы так часто повторяли, что  боремся на Кавказе с международным терроризмом, что это стало самосбывающимся прогнозом. Международный терроризм заказывали и он пришел. Действительно, за последние годы характер поведения и мировоззрения  уже не чеченских, а северокавказских боевиков и сочувствующей им значительной части населения, особенно молодежи, стремительно меняется. На смену полевым чеченским командирам, преследовавшим чисто сепаратистские цели, пришли люди идеологически воспринимающие себя частью мирового исламского джихада.

И дело не в том, что  они получают с Ближнего Востока финансовую и кадровую помощь. Она и так была  не столь значительна,  а война в Ираке практически полностью  оттянула на себя  эти ресурсы. Гораздо важнее  и гораздо опаснее  эволюция самовосприятия сражающихся против нас боевиков, тех целей, которых они перед собой ставят. Не случайно, что эти банды по своему составу становятся все более интернациональными и в первую очередь за счет представителей различных северокавказских этносов. Исламским «интернационалистам»,  в том числе и чеченским, безразличны статус Чечни, да и вообще судьба её народа. Они рассматривают её как плацдарм для всемирной исламской революции, для джихада  против России.

Социально-политическая обстановка  на Северном Кавказе сегодня  -  это классический питательный бульон для вирусов исламистской революции:  бедность, тотальная коррупция светских властей, демографический взрыв, массовая безработица среди молодежи. Своим упорным отказом вести переговоры с сепаратистами в Чечне,  не разделявшими  идеологию джихада, бесчинствами федеральных структур против мирного населения, и не только в Чечне, мы подожгли запал  этой революции.   Шаг за шагом мы методично создаем уже  на всем Северном Кавказе фронт исламского джихада, направленного против России. Так  несколько  лет федеральные власти игнорировали все жалобы жителей Ингушетии о массовых похищениях людей,  осуществлявшихся местным руководством ФСБ, пока, наконец ни грянули события в Назрани. Но и после них не было сделано никаких выводов. Та же история повторяется и  в Кабардино-Балкарской республике.

Исламский джихад – это горизонтальная сетевая структура, объединенная общей очень заразительной и убедительной для миллионов идеологией, локальные ячейки которой достаточно автономны и, как раковые клетки, могут распространяться, поражая все  новые участки. Своей собственной политикой мы создаем базу исламистского джихада на Северном Кавказе, толкая в его лагерь все большее количество рекрутов.

Все это очевидные вещи, о которых я  писал и говорил в течение  последних пяти-шести лет.  Неожиданным следствием  «виктории»    в Нальчике стало внезапное просветление мозгов  власти  и обслуживающих её  пропагандистов   относительно  характера войны, идущей на Кавказе.

Наш самый главный  силовик  со своим фирменным оскалом вечно счастливого  идиота  объехал все европейские  столицы, рассказывая, каким  могучим щитом защищающим европейскую цивилизацию от международного исламского террора, он является.

После Нальчика он снова  по привычке хотел соврать, но выгораживая своё ведомство,  неожиданно с той же счастливой улыбкой , возможно первый раз в жизни, выболтал правду  -  «Мужики с бородами вынули Калашниковы, сели на «Жигули», постреляли  ментов и по домам разъехались».

Вот так оказывается. И куда-то сразу исчезли все  арабы и  «негры», о которых нам 6  лет вещал генерал Шабалкин. Кстати исчез и сам Шабалкин, распухший настолько, что уже перестал влезать в телевизор.

А что касается социальных корней исламского радикализма на Кавказе, то  маленький телевизионный  гигант большого политического секса буквально цитировал меня, приписывая однако мои  давнишние оценки некоему чиновнику Козаку.

В первый раз в оценке событий на Кавказе я оказался солидарен с этими господами и не согласен с директором  «Музея А.Сахарова» Ю. Самодуровым, который, описав ситуацию в тех же мрачных тонах, предложил в качестве выхода  переговоры с «лидерами сепаратистов».

Уважаемый Юрий, Вы опоздали со своей рекомендацией ровно на 7 месяцев. Ритуальное  убийство А. Масхадова  стало контрольным  выстрелом в так раздражавшую   власть идею переговоров с сепаратистами  о статусе Чечни.  После А. Масхадова подполковнику никто не пишет.  Многовековая война Чечни за независимость от России закончена. Забудьте. В ней  победил  разгуливающий по Кремлю в подштанниках Р. Кадыров.

На Кавказе сегодня идет совсем другая  война. Там нет людей,  сражающихся за отделение от России. Но всё больше  становится тех, кто сражается за  светлые идеалы всемирной исламской революции.

Когда  6 лет назад в процессе осуществления операции «Наследник» группой кремлёвских мерзавцев был дан проход Басаеву в Дагестан,  подавляющее большинство дагестанцев с оружием в руках выступило против  этой первой пробы пера исламистов на российской земле.

Сравните ситуацию в Дагестане и на Кавказе в целом с сегодняшней и почувствуйте разницу. По меткому выражению  г-на В. Суркова «там распространяется подземный пожар и мы не знаем, что с этим делать»

Потеря Кавказа – вот в чем заключается главный итог  и операции «Наследник» и всего путинского правления.

Путин  -  приговор России, который она  вынесла себе сама, очарованная духоподъёмным призывом «мочить в сортире». И  обжалованию он не подлежит.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
КГ\АМ
Zzzz написал 29.10.2005 00:39
---
Новый проект!
Vera написал 29.10.2005 17:23
http://magegame.ru/?rf=c0e3e0f2e05fcaf0e8f1f2e8
НОВАЯ ОН-ЛАЙН ИГРА!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Реакция
юран написал 29.10.2005 11:53
согласен с автором во-всем, кроме одного : боюсь, что настоящая война только начинается и вестись она будет не только на Кавказе , но и в России и война эта называется - Гражданская, озверение силовиков порждает ответную реакцию , а бесконтрольность чиновников - злобу и анархию; как говорил В свое время Соболев в "Капитальном ремонте" - чан закипает и грязное белье вываливается наружу - но на этот раз нет внятной идеологии, чтобы направить этоу лаву. В 17-году хоть "призраком коммунизма" удалось по-манипулировать , завлечь и успокоить , а сейчас чем?
Реакция
Вера написал 29.10.2005 11:25
После выступления Ахмадинежада на конференции "Мир без сионизма".
будущее
gocha написал 29.10.2005 11:16
я во многом согласен с автором ,но не один путин управляет страной,как говорится у нас интернациональное государство ,вот мы и пожинаем свои плоды,а дальше хуже,я живу во франции вы бы видели сколько неновести в наших заковказких родственников,из них прямо желоч лезет когда о россии говорят,
Аффтар! Выпей йаду!!!!
Marduk написал 29.10.2005 11:00
Блин, не видно что этот Пионтковский - жид польского происхождения???
А жиды за деньги мать родную продадут!
Немного об Иудушках и политической проституции.
Азер написал 29.10.2005 13:42
«Шаг за шагом мы методично создаем уже на всем Северном Кавказе фронт исламского джихада, направленного против России». Замечательная фраза. Здесь, собственно говоря, эксплуатируется то же самое «МЫ», что и в заметке о нападении на активиста АКМ. Бьют НБП и АКМ, а деятели на этом форуме вопят «бьют оппозицию», хотя одна половина этой «оппозиции» кормится от олигархов (СПС, Яблоко), а другая – ходит на работу к Путину. «Мы» методично никакого джихада не создаем. Это вы его создаете со времен покойного Сахарова. «Джихад» - это управляемая конвергенция при образовании «нового народа» - спросите у Павловского. Это закономерная ступень в историческом развитии западной «демократии». Г-ну Пионтковскому, вполне добросовестно отработавшему на того же заокеанского хозяина, на которого работает г-н Путин – не хуже меня известно, что со времен полковника Лоуренса исламские верхи тесно связаны с Западом. «Исламский джихад» под чутким руководством ЦРУ складывался для войны против СССР. Теперь он как бы воюет против России, но мне, например, не очень понятно – что есть «Россия» и какое к ней отношение имею я? Что есть Россия? Не очень большая куча паразитов, сосущих от американского «финансового потока», или те массы, которые сосут свой палец, наблюдая за похождениями Сары Джессики Паркер в «Сексе в большом городе»? Или и те, и другие? Так одни наблюдают «Секс», а другие – послания от «центров джихада». Но почему надо исключать, что и постановщики «Секса», и постановщики «джихада» - не одни и те же люди? Что такое «джихад» и что этот «джихад» потерял в России? - где, собственно говоря, он окончательно и прописался, судя по всему. Что-то в Афганистане особого «джихада» нет. Или афганцы стали менее верующими, чем кабардинцы? Г-ну Пионтковскому не хуже меня понятно, что если 11 сентября исламисты хотели бы нанести серьезный урон Западу – самолеты врезались бы не в никому не нужное коммерческое строение, а куда-нибудь еще. Таких целей на территории США – хоть завались. Хозяева г-на Пионтковского, сегодня его же использующие таким образом, что другой подзащитный – Путин – не чувствовал себя слишком вольготно – всю свою историю не обходились без врага. Сначала им были индейцы, затем – чиканос, затем – «красные», сегодня – «исламисты». Буквально пару недель тому назад г-н Пионтковский писал о «кремлевском медресе». Сегодня оказывается, что Кремль – это антимедресе. Послушаешь г-на Пионтковского, так получается, что Китай – это плохо, ислам – еще хуже, Кремль – вообще говно. А что остается? Заокеанские хозяева? Уверяю читателя, как только г-да Пионтковские, Путины, «оппозиционеры» и так далее займут свое заслуженное место на лесоповале – все постепенно войдет в норму. Проблема в том – как их туда загнать? А для этого надо решительно и окончательно отмежеваться от «демократической» оппозиции. Пуская «демократическую» оппозицию тоже бьют. Что же касательно «сепаратистов» - так в России лесов много. Хватит и на них. «Исламский джихад» - это продолжение той же «холодной войны» с целью ликвидации военной (ядерной) угрозы США. И точка. А остальное – это уже когда каждый пользуется ситуацией ради собственной выгоды. Учиняя тотальное унижение в Нальчике – г-н Путин запугивает Россию. Уж ему-то точно известно – что такое «исламский джихад», «мировой халифат» и прочее американское дерьмо. Разумеется, как только я пошлю этот текст на форум – г-н Баранов тут же свернет эту страницу. Такая вот «оппозиция».
Re: Re: Реакция
Вера написал 29.10.2005 12:51
Почему же нет идей? Строительство капитализма и либерально-демократические реформы сверху, а фундамент - остатки социалистического общества. Вот и не строится проект "на авось". А фундамент постепенно разваливается. Те, кто задумал строительство с крыши, пытаются делать стяжки, но не состыковывается. В США ведь не было социалистического общества, и ориентация изначально промахнулась.
Re: Немного об Иудушках и политической проституции.
Вера написал 29.10.2005 18:05
Вот, вот почему коммунисты в Нальчике молчат? Там что, уже ни одного коммуниста не осталось? Или не понимают, что происходит? Где работа на местах? Прав Азер, вся работа сводится к пилению сучка, на котором сидят. Да еще кто кого спихнет. А Пионтковские лапшу развешивают для маскировки.
Re: Немного об Иудушках и политической проституции.
american написал 29.10.2005 22:39
Snova i snova, vmesto zdorovogo vzgljada i analiza - tuhlye idei vsemirnogo zagovora protiv Rossii, kotorye dezorientirujut nedaljokih i prostodushnyh ljudej. A real'nost' takova, chto segodnja edinstvennym bortsom s islamskim bezumijem javljajetsja America Busha. Fakticheski, eta strana krovju svojih soldat otstaivajet i budushchuju svobodu Rossii. Est' v jetoj zertve i kapljy blagorodnoj russkoj krovi: okolo 200 russkih rebjat v amerikanskoj armejskoj forme davjat v Irake klopov islamskogo dzhihada.
Re: Re: american (2005.10.29 )
Эмигрант написал 30.10.2005 02:48
ну какой же ты в жопу american, если даже не знаешь, как по русски печатать!
Сейчас тысячи придурков в США приезжают, почти все - полное дерьмо: неграмотные, мелочные... такой позор "русских", потому что каждый недоносок называет себя в эмиграции русским.
Я выбрал неправильное слово "позор", правильнее сказать "обман"
А. Б.
Азер написал 30.10.2005 10:13
Получается так, что насчет «свернет» я ошибся, прошу прощения. Что касается эмоций, то сильно сомневаюсь, что Вы вообще способны к неконтролируемым эмоциям. Затем я никогда не преследовал цели вызывать какие-то эмоции у кого бы то ни было, если Вы этого не заметили. Неужели Вам кажется, что я способен конкурировать с Р. Дубовицкой или собираюсь этим заняться? Что же касается Вашей «оппозиционности», то Вы сами уже писали, что Ваша религия – «свобода». «Свобода» - это качество жизни в кредит. Меня мало интересует – кто кого кредитует, хотя не секрет, кто управляет кредитованием. Но кредита для подавляющего большинства нас нет и не предвидится. А вот из этого следуют ряд последствий. И лично моя позиция в этом вопросе состоит в том, чтобы противодействовать операции «преемник» в идеологическом значении этого понятия. Вы представляете собой то мировоззрение, которое разрушило все, до чего касалось. Абсолютно все. Ваша московская ученая братия объективно добилась распада и гниения всего, до чего ее подпускали или до чего она дорывалась, и единственным ее реальным достижением оказался абсурд. Требование жизни в кредит. Абсурд во всем и везде вообще стал высшим достижением интеллигенции. Вы разрушили все что можно – начиная от материального пространства и кончая психикой населения. Вы – живущие в кредит - превратили людей в зверей. Если Вы смотрите футбол, то должны были обратить внимание на вчерашнюю игру в Ярославле; оцепленное мусорами в тяжелых бронежилетах и с собаками поле, снежки, летящие из публики в судей и игроков, идиоты, выбегающие на поле и комментатор, разглагольствующий, что они таким способом выражают свою индивидуальность. Не знаю, где Вы окажетесь, когда они станут свою «индивидуальность» выражать несколько иным образом – может быть, в Европе, а может – где-то еще, но кому-то с этим дерьмом все равно придется разбираться и это будут очень тяжелые разборки. Моя позиция, собственно говоря, состоит в том, что вас – московских свободолюбцев - надо изолировать. Всех без разбора, начиная от академиков и кончая массовиками-затейниками. А затем уже рассортировать по мере собственной полезности и не интересуясь вашим мнением. Вот такая «оппозиция».
г-н Азер,
А.Б. написал 30.10.2005 02:47
когда это я сворачивал страницы из-за того, что мне не нравится, что пишут?
А то, что вы пишете (в данном случае например) у меня вообще никаких эмоций не вызывает. пишите на здоровье. Такая вот «оппозиция».
-
Эмигрант написал 30.10.2005 02:35
рад, что Баранов подобное "не сворачивает"
А Вы, Азер, не нервничайте. Истины не горят. Ваши постинги, уверен, не только я один, читают очень внимательно.
У Вас очень точная картина происходящего.
вы умный, не впадайте, если вдруг, в депрессию.
мир - говно. но в нем есть место продолжать любить людей.
насчет Пионтковского
Эмигрант написал 30.10.2005 02:15
как то странно, право. Все знают, что за гадюшник "радио свобода"
Не только работающие там, но даже просто сочувствующие этому радио обыкновенные обыватели обычно называются словом подонки.
Все, что представил этот Пионтковский в этой статье можно назвать:
1-скушно
2-пошло
3-к озабоченности Россией никакого отношения не имеющей.
а на озабоченность твоего личного шиза гениальности, Пионтковский, мне, твоему ровестнику - насрать.
Тебя так и не пустили на московское тв, еврей?
Всех евреев пускают.
Вот какое говно "Радио свобода"
ТАК ЧЕГО ОБСУЖДАТЬ ЭТОГО НЕУДАЧНИКА?
Немного об Иудушках и политической проституции. - Азер
Геннадий написал 30.10.2005 10:20
С автором согласен.
Вопрос к Азеру. Абзац:
«Джихад» - это управляемая конвергенция при образовании «нового народа» - спросите у Павловского. Это закономерная ступень в историческом развитии западной «демократии».
Конец абзаца.
А Вы не считаете, что у Павловского своя истина от него самого, и та за семью замками, так какой ответ от него Вы ожидали бы услышать. Момент откровения, момент Истины?
Абзац:
Не очень большая куча паразитов, сосущих от американского «финансового потока».
Конец абзаца.
Очевидно, что в этой мысли Вы далеко не передовик, но ведь здесь Вы как не странно с автором во мнении не расходитесь.
Абзац:
… Г-ну Пионтковскому не хуже меня понятно, что если 11 сентября исламисты хотели бы нанести серьезный урон Западу – самолеты врезались бы не в никому не нужное коммерческое строение, а куда-нибудь еще. …
Конец абзаца.
Если можно, развейте, пожалуйста, Вашу очень пространную мысль, куда-нибудь еще. Это, куда? Туда, куда не долетели, или неудачно врезались, т. е., специально, взяли и промазали.
Однако, тот, считаю очевидный факт, что Америка и Европа смотрит на Россию как на дойную корову, для них в большей степени оправдано собственными национальными интересами экономической политики.
Какой смысл вести открытые военные действия (холодную войну с экономическими санкциями) с целью захвата территорий и их ресурсов, когда гораздо выгоднее, поощряя самовлюбленность бездарного, глупого правительства (но отнюдь не народа) разменивать отбросы (плодов высоких технологий) своего сообщества, на дешевое – дорогое сырье. Кстати, конец, который все равно настанет, станет и концом, пусть даже относительной, но независимости России.
Re: Немного об Иудушках и политической проституции.
юран написал 30.10.2005 09:47
как-же надоело читать вопли о заокеанских хозяевах и антироссийских заговорах. Нынешние хозяева Кремля просто спешно набивают карманы и никаких хозяев у них нет. Запад они стараются не раздражать поскольку жить собираются там спокойно и не надо им в будущем проблем с америкой и европой. Все они кстати бывшие коммунисты и комсомольцы , а не какие-нибудь белогвардейцы... ;-)
Re: Re: Re: american (2005.10.29 )
american написал 31.10.2005 02:09
Ja vizhu, v Rossii naslazhdajutsja svobodoj pokazat' vsemu miru ne lico, a zadnjuju chast' tela. Mozhet byt', jeto schitaetsja teper' licom Rossii? Obychno moi posty vozbuzhdajut fekal'nuju reakciju u tekh sobesednikov, kotorye bessil'ny vozrazit' argumentirovanno. Vmesto argumentov - rasizm, mat i prosto slovesnoe huliganstvo. Takie ljudi, kak Vy, uvazhaemyj "Emigrant" (otkuda i kuda Vy emigrirovali v predelah Rossii?), konechno, popadajut v Ameriku, potomu chto prikidyvajutsja jagnjatami v americanskom posol'stve, no zdes' im trudno zhit' ili nado v korne menjatsja. A bol'shinstvo rossijskikh emigrantov - porjadochnyje, intelligentnye ljudi, kotorye reshitel'no otvergli zhzn' v skotskoj Rossii, a nekotorye iz nih poluchili zdes' vsemirnoe priznanie v nauke.
Chto kasaetsja drugogo zamechanija "Emigranta", otvechaju: potomu i ne hochu pechatat' po-russki, chto zhivu v Amerike. Latinicu znajet kazhdyj gramotnyj chitatel', i moj sovet Vam: obogashchajtes' zapadnoj kul'turoj, izuchajte Ehglish, jeto jazyk vsemirnogo obshchenija, nikakaja rugan' ne izmenit jetogo fakta. Bol'she mne nechego Vam skazat'. potomu chto i Vy ne skazali mne nichego osmyslennogo.
emigrant (otvet "Emigrantu " na post ot October 30)
american написал 31.10.2005 02:59
Pri zhelanii, chitajte moj post from October 31, t.k. ja po oshibke otoslal otvet Vam samomu sebe. Ne iskljucheno, chto jeta moja oploshnost' burno Vas obraduet.
Kak Rossija proigrala Kavkazskuju vojnu
american написал 31.10.2005 02:43
Uvazhaemyj Andrej Piontkovskij!
Vasha stat'ja - odna iz luchshih na Internete o Severnom Kavkaze. Korotko i vrazumitel'no. I gotov podpisat'sja pochti pod kazhdoj frazoj. Pojetomu stol'ko oskorblenij ot ludej, kotorye po raznym prichinam ne mogut smirit'sja s pravdoj. Ja dumaju, vam jeto horosho znakomo i krovjanoje davlenije ot jetogo u vas ne povyshaetsja. Ja rodom iz jetogo regiona, i kogda ja byvaju tam po svojim delam ja s gor'kim sozhaleniem nabljudaju mnogochislennye primery postdegradacii na postsovetskoj Kubani. Ja vizhu tol'ko odin put' spasenija Rossii ot novogo islamskogo iga, a imenno: poluchit' mogushchestvennuju podderzhku ot mogushchestvennogo sojuznika, no jetot put' segodhjashnjaja Rossija otvergaet, odurmanennaja prizrakom mificheskoj superderzhavy, dazhe "tret'ego Rima" (dva pervyh Rima davno razvalilis').
My best wishes for you!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss