Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему все силовики хотят стрелять в женщин, калек и детей?

Опубликовано 25.05.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 68

спецслужбы стрельба женщины беременные
Почему все силовики хотят стрелять в женщин, калек и детей?

Недавно всеми любимая Ирина Яровая лично одобрила пакет законов о создании Национальной им.тов.Золотова гвардии и рекомендовала его стране.

Эта героиня нашумевшего газетного эссе «Политическая проституция сменила пол» широко известна тем, что не прошла и в нынешнюю Думу. Избиратели в очередной раз отказали ей в доверии.

Однако свой депутатский мандат ей подарил тогдашний президент Д.Медведев, который служит у ПЖиВ «паровозом». При этом горячо рекомендовал однопартийцам сделать неудачницу главой комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции. Самая достойная кандидатура после Виктора Илюхина и Александра Гурова – не правда ли? Хотя и блатная.

Все бы ничего, только один из законов наделяет «гвардейцев кардинала» правом в особых, явно высосанных из пальца случаях стрелять в беременных женщин, инвалидов и малолетних. А то и во всех разом «без предупреждения».

Грустно, конечно, когда женщина-депутат бессловесно одобряет «закон» о стрельбе по женщинам, да еще беременным. Но, может, они там при вступлении в «ЕдРо» сразу теряют пол? Или человеческий облик? Похоже на то.

19 мая «единороссы» в первом чтении дружно протащили этот пакт явно профашистского толка. Теперь осталось ждать, когда он заработает в полную силу. Ведь сказано же: если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит. А иначе зачем это шоу?

Но пока не загремели выстрелы по нашим родным и близким, давайте подумаем над вопросом, вынесенным в заголовок: «Почему все силовики хотят стрелять в женщин, калек и детей?» Такого права уже добились МВД, ФСБ и вот Нацгвардия. Скоро, очевидно, получит «Общество защиты гастеров-таджиков»

В Сирию-то понятно, почему мы полетели: у нас очень много ракет и снарядов, залежавшихся со времен Наполеона. А тут что? Патроны ржавеют? Или в России, как в Китае, перенаселение, неконтролируемая рождаемость и надо ее немного проредить?

Недавно старые знакомые из российского антикоррупционного Центра «Трансперенси Интернешнл – Р» прислали интересную цифру с комментарием. Переводя на доступный язык, скажу: в мировом «рейтинге честности» России находится на 136 месте из 180. Где-то в самой гуще африканских стран и племен.

Вы слышали, чтобы кремлевские вожди поставили задачу выбиться хотя бы в первую двадцатку-тридцатку? Я – нет. Борьба с мздоимством, откатами и распилами ведется у нас «вообще».

Напоминает известную эпиграмму: «Нам нужны подобрее Щедрины. И такие Гоголи, чтобы нас не трогали».

Вот и верхи рассуждают: борьба с коррупцией не должна затрагивать их лично. Оттого, по статистике, у нас самые злостные коррупционеры – учителя младших классов и санитарки родильных домов.

В мае 2006 г. России предстояло стать председателем Кабинета министров Совета Европы. Очень почетная миссия. Тогда Кремль подсуетился и приказал Думе быстренько проголосовать за Конвенцию ООН против коррупции. Три года до того она валялась где-то в архиве.

А тут ратифицировали, но с весьма показательным изъятием. Без ст.20, предусматривающей уголовную ответственность за «незаконное обогащение». Это когда сумма годовых расходов чиновника превышает его официальный годовой оклад.

Америка, конечно, плохая страна. Но там существует т.н. «презумпция виновности налогоплательщика». Не смог объяснить, к примеру, откуда у тебя взялась дача на Канарах или появился внушительный валютный счет – отдай, не греши. А сам иди под суд за неуплату налогов.

Вот уже 10 лет отдельные думские энтузиасты не могут добиться ратификации этой статьи. Надо объяснять, почему? А в итоге, к примеру, уполномоченный в высших судах некто М.Барщевский, получив в родной кассе за год 8 млн. руб., легко и свободно скупает недвижимость во враждебной России Латвии.

«При этом на пару с супругой - бюджетницей этот госчиновник умудрился «заработать» почти 180 млн. рублей, - писал я 27 января в Открытом письме директору ФСБ А.Бортникову. - Попытки журналистского сообщества выяснить, каким образом, - натолкнулись на банальную отписку из правительства. Своих не сдают».

Невозможно на «диком Западе» и другое чисто российское ноу-хау: муж-чиновник на госокладе при успешной бизнес-супруге, которая неизвестно где и как «зарабатывает» в год десятки и сотни миллионов рублей. Все засекречено. Там такое жульничество попросту запрещено. Потому все понимают: за юбкой жены бизнесом занимается сам чиновник. К тому же налицо пресловутый конфликт интересов.

Почему наши силовики и правоохранители не стремятся закрыть эту лазейку? Почему молчат на сей счет президент, его администрация, правительство, Верховный суд, Следственный комитет, МВД, генпрокуратура и прочие строгие инстанции? А вы посмотрите по декларациям доходы «кремлевских небожителей» и их жен, и вопрос сразу отпадет.

Вот свеженькие примеры с Форума-мск: «Жена главы следственного департамента МВД А.Савенкова задекларировала доход в размере 72,2 млн. руб. Сам Савенков заработал 5,3 млн. руб.».

Или: «Управляющий делами президента А.Колпаков в 2015 г. заработал 79,4 млн. руб. Его супруга - 114 млн. рублей, что почти в два раза больше, чем в 2014 году».

И это в кризис, ребята, когда у всех дорогих россиян доходы резко упали, а госчиновникам всякие «заработки» на стороне по закону запрещены.

Теперь понятно, зачем спецслужбам и Нацгвардии право стрелять без предупреждения, да еще в беременных женщин, детей и инвалидов?

Чтобы и мысли ни у кого не возникло идти на улицу протестовать против беспрецедентной грабиловки и жульничества приближенных к телу лиц.



Рейтинг:   3.59,  Голосов: 130
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
От Путина Потроху царский подарок
А.Головенко написал 25.05.2016 22:03
Поистине царский подарок сегодня преподнес Путин Петру-Кровавому
1. Сегодня 25 мая "помиловал" осужденную к 22 годам летчицу-наводчицу Савченку - аккурат в день избрания Потрошенки президентом. Ни днем раньше, ни днем позже
2. Она о помиловании не просила и вины своей не признала. Значит, он превысил полномочия
http://kp.ua/politics/540249-putyn-pomyloval-savchenko-bez-ee-prosby
3. Уверять, что Путин помиловал эту дефку по просьбам вдовы и брата убитых в Донбассе журналистов - полная херня за гранью разума
У них убили родного человека и они будут просить Путина о ее помиловании? Даже в алкогольном бреду такое придумать невозможно.
Все равно законом такая процедура не предусмотрена, даже если вы выкрутили девчонкам руки.
Тьфу на вас!!!
Писать в ФСБ бесполезно. Последний министр чувствует себя выше главной спецслужбы.
Надежда В. написал 25.05.2016 21:41
Какой министр. У нас в Чувашии недавно судья Малюткина освободила от ответственности пристава Чермакову, использовавшую эту ФСБ для вреда людям.
(без названия)
Об оригинальности Головенко написал 25.05.2016 21:30
Головенко написал:
у нас очень много ракет и снарядов, залежавшихся со времен Наполеона
.
Новая газета (2 июня 2015 в 14:41):
У нас на складах боеприпасы чуть ли не со времен Наполеона
http://www.novayagazeta.ru/news/1694240.html
.
Это что? Мелкий плагиат!
(без названия)
МВД написал 25.05.2016 20:56
патаму шта вы тупое стадо баранов
(без названия)
n-Stogar написал 25.05.2016 20:41
fesbnja-opg rezvitsja - niznii moi text/ togda tak http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=2193 /
(без названия)
М-яРНФЮП написал 25.05.2016 20:37
Ю ВРН РНКЭЙН ОПЮБЪЫЮЪ НОЦ МЕ ХД╦Р,ВРНАШ ВСБЯРБНБЮРЭ ЯБНЧ МСФМНЯРЭ. ЖХРЮРЮ "- б ПНЯЯХИЯЙНИ йНМЯРХРСЖХХ ГЮОХЯЮМН, ВРН С МЮЯ МЕР НДМНИ НАЫЕИ ХДЕНКНЦХХ.
- б ДЮММНЛ ЯКСВЮЕ ГЮЙНМНДЮРЕКЭЯРБН ОНГБНКЪЕР ОПЕЯКЕДНБЮРЭ МЕГЮБХЯХЛН НР РНЦН, ЕЯРЭ КХ С ЦНЯСДЮПЯРБЮ ХДЕНКНЦХЪ ХКХ МЕР. оНКСВЮЕРЯЪ, ВРН ЩРН ОПЕЯКЕДНБЮМХЪ МЮ ОСЯРНЛ ЛЕЯРЕ. аЕГСЯКНБМН, ЕЯРЭ ЙЮЙНЕ-РН ЙНКХВЕЯРБН ДЕК, ЯБЪГЮММШУ Я НЯСФДЕМХЕЛ ЩЙЯРПЕЛХЯРНБ, ПЕЮКЭМШУ РЕППНПХЯРНБ ХКХ ВКЕМНБ ГЮОПЕЫЕММШУ Б пт НПЦЮМХГЮЖХИ. мН ВРН ЙЮЯЮЕРЯЪ ОНДНАМШУ ДЕК, МЕ ЯБЪГЮММШУ МЮОПЪЛСЧ Я ЩЙЯРПЕЛХГЛНЛ Х ЯЙНПЕЕ ЮАЯНКЧРМН ХДЕНКНЦХВЕЯЙХУ, РН ГДЕЯЭ БНГМХЙЮЕР БНОПНЯ, МЮ ЙНРНПШИ Ъ МЕ ЛНЦС НРБЕРХРЭ: ЙНЦН ГЮЫХЫЮЕР ОПНЙСПЮРСПЮ Х ЙЮЙСЧ ХДЕНКНЦХЧ? лНФМН ЯЙЮГЮРЭ, ВРН ЩРН ГЮЫХРЮ ОПЮБНЯКЮБХЪ Х ОПЮБНЯКЮБМНИ жЕПЙБХ, МН РЮЙЮЪ ГЮЫХРЮ ОПЮБНЯКЮБХЧ НЯНАН МЕ МСФМЮ. бПЪД КХ жЕПЙНБЭ БШЯРСОЮКЮ Я РПЕАНБЮМХЕЛ ГЮЫХРХРЭ ЕЕ НР ЙЮЙНЦН-РН АКНЦЕПЮ, ЙНРНПШИ МЮОХЯЮК ╚аНЦЮ МЕР╩. гДЕЯЭ МЕР КНЦХЙХ Х МЕР ЯЛШЯКЮ. х ХЯЙЮРЭ ЙЮЙНИ-РН ЯЛШЯК ДЮФЕ Х МЕ УНВЕРЯЪ Б РЮЙНЦН ПНДЮ ДЕКЮУ.
гДЕЯЭ, ЛМЕ ЙЮФЕРЯЪ, ЯНГДЮЧРЯЪ РЮЙХЕ ХДЕНКНЦХВЕЯЙХЕ ТЮМРНЛШ ОНЛХЛН БНКХ ТЕДЕПЮКЭМНЦН ПСЙНБНДЯРБЮ Х ОНЛХЛН БНКХ ЖЕПЙНБМНЦН ПСЙНБНДЯРБЮ. рН ЕЯРЭ РЮЙХЕ ХДЕНКНЦХВЕЯЙХЕ ТЮМРНЛШ Х ОПНРХБНПЕВХЪ, ЙНРНПШЕ, ОН ЯСРХ, ПЮГДЕКЪЕР НАЫЕЯРБН, Х БЕДСР Й ОНЪБКЕМХЧ БЯЕ АНКЭЬЕЦН ЙНКХВЕЯРБЮ ДЕК, ЯБЪГЮММШУ Я ДХЯЙПХЛХМЮЖХЕИ ЙЮЙ ПЕКХЦХНГМШУ ЛЕМЭЬХМЯРБ, РЮЙ Х НРДЕКЭМШУ ЦПЮФДЮМ, ЙНРНПШЕ ОНГБНКЪЧР ЯЕАЕ ЙЮЙХЕ-РН МЕНЯРНПНФМШЕ БШЯЙЮГШБЮМХЪ.
- пЮГБЕ БШЯЙЮГШБЮМХЕ ╚аНЦЮ МЕР╩ МЕНЯРНПНФМНЕ?
- щРН АЕГНАХДМНЕ БШЯЙЮГШБЮМХЕ Х НЯРЮБЮКНЯЭ АШ АЕГНАХДМШЛ, ЕЯКХ АШ МЕ БНГМХЙКН ХЯЙНБНЕ ГЮЪБКЕМХЕ Х РЮЙНЦН ПНДЮ ЩЙЯОЕПРХГЮ, ЕЯКХ АШ МЕ ГЮЙПСРХКЯЪ ЩРНР ЛЮУНБХЙ ЯСДЕАМНЦН ОПЕЯКЕДНБЮМХЪ Х ЕЯКХ АШ МЕ АШКН ЯДЕКЮМН БЯЕ ДКЪ РНЦН, ВРНАШ РЮЙХЕ ЯСДЕАМШЕ ОПНЖЕЯЯШ ОПНУНДХКХ ДНБНКЭМН ЦКЮДЙН, Х КЧДЕИ ЛНФМН АШКН ЯСДХРЭ МЮ ЩРНЛ НЯМНБЮМХХ.
оНДНАМШЕ ЯХРСЮЖХХ Х ТЮМРНЛШ БНГМХЙЮЧР ХГ-ГЮ РНЦН, ВРН Х жЕПЙНБЭ, Х БКЮЯРЭ Б ЙЮЙНИ-РН ЛНЛЕМР ОПНЯРН ПЕЬХКХ, ВРН ПНЯЯХИЯЙНЛС НАЫЕЯРБС ОН ЯСЫЕЯРБС МЕ МСФМЮ ДЕЛНЙПЮРХВЕЯЙЮЪ ЯХЯРЕЛЮ, МЕ МСФМШ ДЕЛНЙПЮРХВЕЯЙХЕ ЖЕММНЯРХ. б ЙЮЙНИ-РН ЛНЛЕМР ≈ ЛМЕ ЙЮФЕРЯЪ, ЩРН ОПНХГНЬКН ОНЯКЕ 2012 ЦНДЮ ≈ жЕПЙНБЭ Х БКЮЯРЭ БЛЕЯРЕ ОНРЕПЪКХ НЯРЮРЙХ ДНБЕПХЪ Й НАЫЕЯРБС, Х ОНЩРНЛС НАПЮЫЮЧРЯЪ Я ЦПЮФДЮМЮЛХ МЕДНЯРНИМН, ФЕКЮЪ МЮЙЮГЮРЭ БЯЕУ, ЙРН ЙЮЙ-РН ОШРЮЕРЯЪ ОНДМЪРЭ ЦНКНБС ХКХ ЯДЕКЮРЭ ЙЮЙНЕ-РН РЮЙНЕ ЪПЙНЕ МЕНЯРНПНФМНЕ ГЮЪБКЕМХЕ.
аЕЯЕДНБЮК бКЮДХЛХП нИБХМ,
╚оНПРЮК-Credo.Ru╩"
Re: Мефодийй
Зануда написал 25.05.2016 20:20
Как вы смеете говорить такие вещи товарищу Головенко, члену КПСС с 1972 года!
Он вступил в партию в нежном возрасте (22 года) и до сих пор трепетно хранит свой билет члена КПСС вместе с другими партбилетами - КПРФ и партии "Отчизна"
Re: Все силовики - трусы?
Зануда написал 25.05.2016 20:08
Тревожный симптом!
Когда вы, г-н Головенко тщательно пережевывает чужие публикации - это полбеды.
Но, когда вы продолжает столь же усердно пережевывать, собственную, мягко говоря, отрыжку - это уже повод для экстренной диспансеризации.
Re: Гиганту логических построений тов. Ярый
Зануда написал 25.05.2016 20:04
Я одолжил вам э-э-э джинсы, а вы дали их поносить своему приятелю.
Спрашивается в задачнике: от кого получил джинсы ваш приятель?
P.S. Неужели основам логики в школе сейчас не учат?
Re: Все силовики - трусы?
Мефодийй написал 25.05.2016 19:54
так и в советское время стреляли без всяких брифингов. В Новочеркасске скорлько было убито в том числе женщин и детей! Так что не надо делать вид что коммунист Золотов чем-то отличается от других товарищей из КПSS
Все силовики - трусы?
А.Головенко написал 25.05.2016 19:44
Ни глава МВД Колокольцев, ни главком Росгвардии Золотов, ни тем более дир. ФСБ Бортников не проводят брифингов для прессы
Шутки с гласностью давно кончились.
А то можно было бы и задать им вопросец:
- Зачем, господа генералы, вам право стрелять по женщинам и детям? Не стыдно было проталкивать эти фашистские законы через Думу?
Но журналистов силовики боятся. Вот стрелять по бабам, калекам и детям - тут они храбрецы
(без названия)
Мефодийй написал 25.05.2016 19:44
ЕР - это та же КПSS и многие члены российского парламента сидят там еще с советских времен, так что совести у них не было уже тогда. Помимо этого непонятно возмущение автора, противопоставляющего сегодняшнюю гДурку прошлой власти. Коммунистический режим и прежде не раз стрелял в женщин и детей, только это не было оформлено законодательно. Сейчас оформили, видимо просто надоело лицемерить. А так, со времен октябрьской революции все то же самое, только парптия названия меняет, после чего в прпопаганде населению внушают, что смена названия привела к смене власти.
Коммунисты задолбали
Матрос написал 25.05.2016 19:39
"Почему все силовики хотят стрелять в женщин, калек и детей?" - да не хотят они, но могут.
(без названия)
Зачем всуе поминать классиков? написал 25.05.2016 19:28
Любопытство меня одолевает: зачем вы, уважаемый Александр Михайлович, поминаете Щедрина и Гоголя?
Помнится вы однажды, возражая своему оппоненту, уже до конфуза договорились, приплели ни к селу ни к городу А.С.Пушкина и заявили:
"У меня с гениальным тезкой гораздо более общего, чем у вас с ним.
Мы оба - гении пера, и каждый работает на свою эпоху"
.
Я вас правильно процитировал? Возражений у вас нет?
7-40
ЯРЫЙ написал 25.05.2016 18:15
Получила депутатский мандат от губернатора Камчатского края В. И. Илюхина, которому, в свою очередь, он был передан возглавлявшим федеральный список «Единой России» Д. А. Медведевым.(википедия)!
НАДО БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ ЧИТАТЬ ВИКИПЕДИЮ,А НЕ ОСКОРБЛЯТЬ АВТОРА
(без названия)
Зачем всуе упоминать классиков? написал 25.05.2016 18:12
Любопытство меня одолевает: зачем вы, уважаемый товарищ Головенко, упоминаете Щедрина и Гоголя?
Помнится вы однажды, возражая своему оппоненту, уже до конфуза договорились, приплели ни к селу ни к городу А.С.Пушкина и заявили:
"У меня с гениальным тезкой гораздо более общего, чем у вас с ним.
Мы оба - гении пера, и каждый работает на свою эпоху"
.
Я вас правильно процитировал? Возражений у вас нет?
к статье
Зашедший написал 25.05.2016 17:25
Еще недавно на этом да и других форумах часто вставал вопрос о ненужности у нас института президенства, тем более с неограниченными ничем полномочиями. Но эта важная по себе тема как-то сошла на нет. Впечатление такое, что люди уже не видят себя вне системы координат, лихо скопированных с буржуазных "цивилизованных" демократий. Хотя ничего еще в мире не было эффективнее и справедливее власти Советов, являющихся выражением воли человека созидательного труда. И это печально.
Re: Брехня?писал 25.05.2016 14:43
замечание написал 25.05.2016 17:11
"Открываем Википедию и узнаем,что "-не все что, написано на стенах публичного сортира есть истина.
Re: Re: Писать в ФСБ бесполезно
замечание написал 25.05.2016 17:08
"А с какого перепою автор статейки решил, что силовики этого хотят?"-если-бы не хотели , то хотя-бы,для начала как-то воспротивились принятию этого закона; а, может даже и уволились со службы ,которая их заставит исполнять этот по меньшей мере странный закон. Ведь ,никто ,никого силой не принуждает служить прекрасной и счастливой антисоветской власти страны( если конечно не считать силой собственное желание кушать , какать , получать удовольствия и больше ,лучше одеваться).Да, уж. А, что такое быть на страже родины ( ее народа, законов, конституции и территориальной целостности) , показала недавняя история трудовой деятельности так называемых силовиков в 1991 г и 1993г.
Брехня?
7-40 написал 25.05.2016 14:43
Головенко пишет о Яровой:
=Однако свой депутатский мандат ей подарил тогдашний президент Д.Медведев=
Открываем Википедию и узнаем, что Яровая получила депутатский мандат в 2011 году от В. И. Илюхина.
Очередная ложь Головенко.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss