Кто владеет информацией,
владеет миром

Минздрав! Куда лучше стрелять женщине – в голову или в грудь?

Опубликовано 05.02.2016 в разделе комментариев 103

путин политика революция россия
Минздрав! Куда лучше стрелять женщине – в голову или в грудь?

Журналистский запрос

Министру здравоохранения РФ

В.И.Скворцовой

 

Уважаемая Вероника Игоревна! 

Не стал бы обращаться с подобным посланием к Вашим предшественникам г-дам Зурабову и Голиковой, не имевшим даже начального медицинского образования и ничего не понимавшим в здравоохранении.

Им, к сожалению, приходилось посвящать иные строки. Одна публикация, к примеру, называлась «Министр здравоумерщвления».

Но вы-то врач в пятом поколении. Доктор наук, профессор, членкор РАМН. Очевидно, давали и клятву Гиппократа. Значит, поймете тревогу наших читателей.

Армейскую службу я проходил в войсках специального назначения в Прибалтике. Лучше некоторых министров знаю, что такое дисциплина и воинская присяга. Когда приказы не обсуждаются, а выполняются: беспрекословно, точно и в срок.

Кроме того, журналистская стезя сводила меня с патриархами КГБ В.Семичастным В.Крючковым, а также экс-главой СБП А.Коржаковым...

Так что имею некоторое представление о том, как действительно «без шума и пыли», филигранно, а порой и артистично работают наследники ВЧК Феликса Дзержинского.

Поэтому мне нетрудно представить, какими словами в подразделениях ФСБ встретили закон 468-ФЗ от 30декабря 2015 г, разрешающий им в особых случаях «открывать огонь на поражение женщин, инвалидов и несовершеннолетних».

Этим же законом - тоже в особых случаях - разрешается «применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц».

Согласитесь, Вероника Игоревна, это что-то новенькое в нашей жизни, если не сказать - эпохальное. Мы-то с вами знали еще те времена, когда ребятишкам и матерям полагалось самое лучшее. Теперь прописываются пули, дубинки, нервно-паралитический газ…

Впервые за 25 лет «живительных реформ» власть не в пьяном угаре, а в здравом уме и твердой памяти законом велит своим охранникам убивать самых слабых – женщин, инвалидов и детей. Пусть с оговорками, но велит.

При всей моей фантазии не представляю вооруженного нападения домохозяек и безногих калек на закованных в латы рыцарей Лубянки. Не это главное. Важен принцип. Перейден тот самый психологический барьер, когда, казалось бы, немыслимое и невозможное стало мыслимым и возможным.

В обществе почти 20 лет идет непримиримый спор: надо ли отменять мораторий на смертную казнь? Пока перевешивает довод правозащитников: не надо, поскольку судебные ошибки не исключены и может быть расстрелян невиновный. Бескомпромиссная борьба идет за одну теоретическую жизнь, которая сама по себе бесценна, единственна и неповторима.

А здесь, по сути, приказывают стрелять на поражение по толпе. Все отдается на откуп молодым бойцам и их командирам. Кто сегодня, к примеру, может дать гарантию, что у них не затрясутся поджилки и не откажут нервы при виде мирного шествия с грозными плакатами 27 февраля в годовщину казни Б.Немцова?

На рубеже 90-х годов мне как журналисту часто доводилось бывать на многолюдных демонстрациях и митингах. Как за Ельцина, так и против. И до 30 декабря 2015-го я был уверен: главная задача их организаторов и милиции – не допустить столкновений и кровопролития. А теперь даже не случайное кровопролитие, а преднамеренные массовые расстрелы граждан возведены в закон. Во имя чего? Объяснений нет.

Да и какой это «закон»? Сырой, немотивированный, напичканный туманностями и двусмысленностями. Его уже назвали «законом о стрельбе по женщинам».

Вдохновители так торопились, что буквально «на рысях» протащили его через Госдуму в конце года. Общество просто поставили перед фактом.

Отсюда первый и главный вопрос, Вероника Игоревна: «Проходил ли этот поистине людоедский законопроект экспертизу и согласование в Минздраве»? Мне почему-то кажется, что нет.

Да, делец без принципов по фамилии Зурабов, на мой взгляд, вполне мог согласиться на стрельбу хоть по детским, хоть по инвалидным коляскам. А насчет Вас есть сомнения.

Сотрудницы нашей редакции шутят: «Даже если какие-то мамки задумали взять штурмом Кремль, как эти молодые пацаны из ФСБ будут определять «видимые признаки беременности»?

В самом деле – как? Когда они начинаются? Как проявляются? В законе толкования нет. Мы провели опрос на Форуме-мск на эту тему и не получили ни одного определения. Ни одного. Может, вы уточните?

Российские спецслужбы - школа мужества, а не Институт благородных девиц. Уверен: никто там этих тонкостей не знает. Но стрелять по приказу будут беспрекословно.

Отсюда второй вопрос: «Планируют ли в этой связи в Минздраве обучение высшего командного и низового персонала спецслужб по распознаванию «видимых и невидимых признаков беременности»? Не предполагается ли побыстрее для этой прикрепить цели бойцов ФСБ к женским консультациям?

Чтобы вооруженный электрошокером чекист знал, что дубасит именно беременную женщину, безногого калеку, а не симулянтку или ряженого.

И вопрос третий. Может, Минздрав разъяснит, куда после получения приказа должен стрелять спецназовец российской труженице-матери - в грудь или в голову? Куда надежнее, чтобы, как говорится, не мучилась?..

Мы знаем, уважаемая Вероника Игоревна, что миром правят пресс-секретари. Они решают, какое послание общественности достоин читать их шеф, а какое можно сразу «урнировать», то бишь выбросить в урну.

Но в любом случае исходим из того, что по Закону о СМИ (ст. 39, 46) кто-то из Минздрава обязан ответить на этот журналистский запрос. 

С уважением,

Александр Головенко,

член Союза журналистов России



Рейтинг:   2.83,  Голосов: 133
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Чупакабра написал 05.02.2016 15:16
это не наивность журналиста, это отмазка, мы как бы не хотим стрелять в женщин и детей, но таков приказ, а приказы как известно не обсуждаются.
Re: Антику. А "корочки" Союза журналистов не продаются в переходах?
АНТИК написал 05.02.2016 14:52
Конечно,всегда вдвойне,втройне обидно,когда тебя несправедливо обвиняют.И я встречал людей.которые от этого,ну скажем,"заводились с полоборота",вот назовите честного человека вором- он может сразу вскипеть и надавать вам по лицу.Но я еще не выжил из ума,чтоб принимать всерьез такое,хотя и обидное,но очень неловкое обвинение.Так можно обозвать бандерофашистами большинство ополченцев,воюющих на Донбассе против карателей-бандерофашистов.Ведь многие,наверняка,имеют родственников за линией разграничения.Да и не только меня,а многих россиян,которые имеют ТАМ ЖЕ родственников.А интересно,Головенко там родственников не имеет? Я только немного изменил свое отношение к некоторым журналистам России,ведь это члену Союза журналистов России я отписал,что одобряю не "закон о стрельбе по бабам",а "закон о стрельбе по террористам".А он такую громадную разницу и не подметил.
Москва - родильный дом Рахмона
Таможенник написал 05.02.2016 14:00
Это уже ведь в при Скворцовой в январе в Орле в роддоме умерли 7 новорожденных. Докатились...
И че мы вообще хотим, если Минздрав финансируется по приципу: "Шоб вы все сдохли"?
Рождаемость падает везде. Растет только в Москве, которая стала "родильным домом" для азиаток.
Уже 30% рожениц здесь азиатки, потому что специально приезжают в Москву рожать.
Во-вторых, бесплатно. А во-первых, сразу российское гражданство
Импортозамещение русского народа идет по полной
Re:
Однопартиейц написал 05.02.2016 13:37
За то что царь Николашка Кровавый 9 января 1905 года расстрелял семьи питерских рабочих, РПЦ в 2000 году его канонизировала. То есть при Путине
Теперь Путин хочет, чтобы еще при жизни Гундяев причислил его к лику святых
Пиночетовщина, млядь, прет изо всех щелей
Антику
АГ написал 05.02.2016 12:57
Вот ты и признался, что бандерофашист с кучей родни в Хохляндии
Одобрять "закон о стрельбе по бабам" может только бандерофашист, которому хочется повторить в Москве кровавый Евромайдан и "одесскую Хатынь"
Не выйдет, сучонок
(без названия)
трололо написал 05.02.2016 11:42
да хватит уже мусолить тему, подстава это для конторских, подстава. шо раньше они не могли стрелять, да бросьте. теперь стрельнет какойнить чоповец, а все шишки их будут.
Re: Re: А расстреливать будет Кадыров
Чалдон написал 05.02.2016 11:39
Дык, по москалям шмаляли.
А расстреливать будет ЕГЭ
Учитель пения написал 05.02.2016 11:36
Казалось бы, причем тут ЕГЭ? Но он уже свел в могилу с десяток мальчишек и девчонок. Им казалось, что с отрицательным результатом и непоступлением в институт рухнет вся их жизнь
Казалось бы, после первого самоубийства ребенка из-за ЕГЭ надо убрать его из школы подальше. Куда там! Ведь вокруг него кормятся десятки тысяч чиновников
ЕГЭ отупляет школьников, делает из них дебилов и зомби для обслуживания "трубы".
Путин его затащил ЕГЭ в Россию из США, когда вся Европа от него отказалась
А вы говорите – жизнь бесценна. Не надо
(без названия)
50 / 50 написал 05.02.2016 11:28
На сегодняшний день отдельные нормы законодательства, к сожалению, продолжают содержать определенные пробелы, позволяющие толковать их неоднозначно. В частности, пока не понятно, допускается ли открывать, при необходимости, огонь на поражение по лицам нетрадиционной сексуальной ориентации? Куда при этом целесообразней целиться?
Re: А расстреливать будет Кадыров
Дырокол написал 05.02.2016 11:22
Не думаю, что медик по образованию Скворцова чем-то очень отличается от посла на куй Зурабова и мадам Арбидол.
Она всегда будет делать и делает то, что прикажет ей Путин.
Другую бы он не назначил.
С ученым видом продолжает насаждение платной медицины.
Обычная разводка для лохов
Re: Откуда дровишки,автор.( АНТИКУ
.Доктор жЫдоведоФФ-ДальССкий.* написал 05.02.2016 11:08
И вы это заметили?
Действительно, развевающиеся пейсы в гопаковатые шальвары не спрячешь.
Порода!
Re: Герману
Доктор//жЫдоведоФФ*ДальССкий* написал 05.02.2016 11:02
Любопытно то, что пробежав глазами статью этого
( ...не очень честного, а если уж точнее сказать = воришки плагиатора.
Да-да, тот, который ранее и от своего имени разместил у Баранова материал "о водке путинке", предварительно отиснув его со страниц Ньюсланд) "журналиста".
Захотелось им мне = отставить камент,- на сие творение.
Однако.
Опоздал.
Вы опередили, и слово в слово изложили всЁ = доходчиво и понятно.
Re:
ИЗАБЕЛЛА БЛЮМ написал 05.02.2016 11:00
Прикрепить пацанов ФСБ к женским консультациям это хорошо. Тогда узнают, что никакая нормальная беременная с животом на митинг не попрется. А уж лезть на кремлевскую стену более не будет
К женским консультациям надо прикрепить и Госдуму. А еще лучше к сумасшедшему дому.
Интересно, а сам Путин знает, чем отличаются видимые признаки беременности от явных и невидимых?
Re: А расстреливать будет Кадыров
Матрос написал 05.02.2016 10:59
"...Русские ребята стрелять в своих матерей и сестер не будут..."
Еще как будут.
Спецназ "Витязь", расстреливающий безоружную толпу у телецентра "Останкино" из пулеметов очередями, не имел в своем составе чурок - сплошь русские, сибиряки.
Откуда дровишки,автор.
АНТИК написал 05.02.2016 10:58
Мне стыдно за некоторых авторов.Едва обговорили мы статью:"С какого месяца ФСБ разрешено стрелять в беременных женщин." и вроде бы расставили там точки над "и" при молчаливом согласии автора\ он так и не ответил на наши доводы,ну а молчание-это знак согласия/,как появляется статья с аналогичным содержанием,но под другим уже названием.И что уж очень интересно,статья выходит из под пера того же автора.Выходит,автор с нами не согласен,он просто отмолчался.На что похоже подобное словоблудие? Когда не отвечая на возражения,автор упорно продолжает гнуть свою линию? Выходит,автор не желает разобраться в сути,а выполняет чей-то заказ.А как обиделся он на меня при обсуждении его статьи:"Путин легализовал понятие общака-сомнительные деньги",когда я сделал там подобное предположение,как покраснел от негодования.На что рассчитана подобная статья? Она напоминает мне ВАЛ украинской пропаганды\имею многих родственников на Украине и регулярно с ними общаюсь/,когда с утра до вечера украинские СМИ талдычат одно и то же,Россия-это агрессор,а вот бедняжка Украина невинно пострадала от агрессора.Уверенно высказываются самые нелепые предположения вины России,вплоть до того,это по ее вине сварганили майдан,и мирных жителей в Одессе сожгли российские спецназовцы.Заметьте,при всем при этом никто и не думает расследовать расстрел майданной напрасной сотни и бойню в Одессе.Хотя,казалось бы,чего проще:есть куча фотодокументов и свидетелей в Одессе;а в Киеве узнайте,кто отдал приказ спилить деревья,в которые попали пули,когда расстреливали майданутых.Ведь их спилили не просто так,а чтобы не дать баллистикам определить,откуда стреляли снайперы.Узнайте и начинайте копать.Ведь СБУ у них копает постоянно,вон сколько накопала российских диверсантов.Так нет,опять Россия виновата. Эта статья-одна из капель,которыми подтачивают наше сознание.А если из этих капель сформировать ВАЛ пропаганды и выплеснуть его на нас одновременно,чтобы сознание у нас скукожилось от перегрузки,оставив подсознание на откуп чуждым идеям.
(без названия)
Герман написал 05.02.2016 09:55
Элементарная "наивность" журналиста! Все он прекрасно знает! Вспомним Новочеркасские события, когда после команды "стрелять" Никиты Хруща, партийно - военное руководство было в замешательстве и не осмеливалось стрелять в толпу безоружных протестующих рабочих. Нашелся пьяный уголовник в толпе, и всадил нож в солдата. С этой провокации и начался расстрел протестующих людей. Позже был суд и смертные приговоры организаторам митингов - "вышки" и длительные сроки заключения. Провокаторы всегда задействованы в протестных выступлениях. А еще, нужно знать психологию толпы и команды церберов правопорядка. Будет приказ и будут стрелять в своих матерей и отцов, братьев и сестер. В женщин, которые будут с видимыми или невидимыми признаками беременности, и инвалидов. Вряд ли кто осмелиться не выполнить приказ? Страх и тяга к жизни у карателей и слуг режима на первом месте. О сострадании, жалости и человечности в противостоянии смутьянов и спецназов лучше не вспоминать. Земная жизнь ни художественный кинофильмы и ни беллетристика. А, уважаемая Вероника Игоревна, несмотря на ее звания и должности, член СПЕЦНАЗА. Не больше и не меньше!
Re: без названия
Выпь из Дели написал 05.02.2016 09:21
Какой нах ответ? Тут сближение принципов до полного сходства. . Грабитель интересуется, кому в процессе отъема имущества пробивает черепушку - мужику или бабе, беременной или больной, или их вы*лядку инвалиду детства? А вы предлагаете какую-то там ботаническую логику. В лучшем случае, это дополнение к закону - отвязанная провокация до кучи, но и то сомнительно.
Нефть по 5 долларов угомонит )(уйло навсегда
АВС написал 05.02.2016 09:17
.
ПУТИВОР
🙉 написал 05.02.2016 08:54
х...ло путиваор кабаев выпустил указ стрелять в женщин и детей . путивор фюрер всрашеянии .
Re: без названия
Леший написал 05.02.2016 08:02
ПОЛТОРАНИН ОБВИНИЛ ПУТИНА В УБИЙСТВЕ РОХЛИНА (читать отрывок)
http://worldcrisis.ru/crisis/1997033
-----------------------------------------
Путина обвиняют в убийстве Льва Рохлина
http://mal.bos.ru/delo_putin_ybica1.html
-----------------------------------------------------
Бывший министр правительства РФ обвиняет лично В. Путина в убийстве генерала Рохлина
http://putinism.net/?p=665
-----------------------------------------------------
Полторанин обвинил Путина в убийстве Рохлина
http://rustyle-nvrsk.livejournal.com/3517.html
-------------------------------------------------
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss