Кто владеет информацией,
владеет миром

Минздрав! Куда лучше стрелять женщине – в голову или в грудь?

Опубликовано 05.02.2016 в разделе комментариев 103

путин политика революция россия
Минздрав! Куда лучше стрелять женщине – в голову или в грудь?

Журналистский запрос

Министру здравоохранения РФ

В.И.Скворцовой

 

Уважаемая Вероника Игоревна! 

Не стал бы обращаться с подобным посланием к Вашим предшественникам г-дам Зурабову и Голиковой, не имевшим даже начального медицинского образования и ничего не понимавшим в здравоохранении.

Им, к сожалению, приходилось посвящать иные строки. Одна публикация, к примеру, называлась «Министр здравоумерщвления».

Но вы-то врач в пятом поколении. Доктор наук, профессор, членкор РАМН. Очевидно, давали и клятву Гиппократа. Значит, поймете тревогу наших читателей.

Армейскую службу я проходил в войсках специального назначения в Прибалтике. Лучше некоторых министров знаю, что такое дисциплина и воинская присяга. Когда приказы не обсуждаются, а выполняются: беспрекословно, точно и в срок.

Кроме того, журналистская стезя сводила меня с патриархами КГБ В.Семичастным В.Крючковым, а также экс-главой СБП А.Коржаковым...

Так что имею некоторое представление о том, как действительно «без шума и пыли», филигранно, а порой и артистично работают наследники ВЧК Феликса Дзержинского.

Поэтому мне нетрудно представить, какими словами в подразделениях ФСБ встретили закон 468-ФЗ от 30декабря 2015 г, разрешающий им в особых случаях «открывать огонь на поражение женщин, инвалидов и несовершеннолетних».

Этим же законом - тоже в особых случаях - разрешается «применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц».

Согласитесь, Вероника Игоревна, это что-то новенькое в нашей жизни, если не сказать - эпохальное. Мы-то с вами знали еще те времена, когда ребятишкам и матерям полагалось самое лучшее. Теперь прописываются пули, дубинки, нервно-паралитический газ…

Впервые за 25 лет «живительных реформ» власть не в пьяном угаре, а в здравом уме и твердой памяти законом велит своим охранникам убивать самых слабых – женщин, инвалидов и детей. Пусть с оговорками, но велит.

При всей моей фантазии не представляю вооруженного нападения домохозяек и безногих калек на закованных в латы рыцарей Лубянки. Не это главное. Важен принцип. Перейден тот самый психологический барьер, когда, казалось бы, немыслимое и невозможное стало мыслимым и возможным.

В обществе почти 20 лет идет непримиримый спор: надо ли отменять мораторий на смертную казнь? Пока перевешивает довод правозащитников: не надо, поскольку судебные ошибки не исключены и может быть расстрелян невиновный. Бескомпромиссная борьба идет за одну теоретическую жизнь, которая сама по себе бесценна, единственна и неповторима.

А здесь, по сути, приказывают стрелять на поражение по толпе. Все отдается на откуп молодым бойцам и их командирам. Кто сегодня, к примеру, может дать гарантию, что у них не затрясутся поджилки и не откажут нервы при виде мирного шествия с грозными плакатами 27 февраля в годовщину казни Б.Немцова?

На рубеже 90-х годов мне как журналисту часто доводилось бывать на многолюдных демонстрациях и митингах. Как за Ельцина, так и против. И до 30 декабря 2015-го я был уверен: главная задача их организаторов и милиции – не допустить столкновений и кровопролития. А теперь даже не случайное кровопролитие, а преднамеренные массовые расстрелы граждан возведены в закон. Во имя чего? Объяснений нет.

Да и какой это «закон»? Сырой, немотивированный, напичканный туманностями и двусмысленностями. Его уже назвали «законом о стрельбе по женщинам».

Вдохновители так торопились, что буквально «на рысях» протащили его через Госдуму в конце года. Общество просто поставили перед фактом.

Отсюда первый и главный вопрос, Вероника Игоревна: «Проходил ли этот поистине людоедский законопроект экспертизу и согласование в Минздраве»? Мне почему-то кажется, что нет.

Да, делец без принципов по фамилии Зурабов, на мой взгляд, вполне мог согласиться на стрельбу хоть по детским, хоть по инвалидным коляскам. А насчет Вас есть сомнения.

Сотрудницы нашей редакции шутят: «Даже если какие-то мамки задумали взять штурмом Кремль, как эти молодые пацаны из ФСБ будут определять «видимые признаки беременности»?

В самом деле – как? Когда они начинаются? Как проявляются? В законе толкования нет. Мы провели опрос на Форуме-мск на эту тему и не получили ни одного определения. Ни одного. Может, вы уточните?

Российские спецслужбы - школа мужества, а не Институт благородных девиц. Уверен: никто там этих тонкостей не знает. Но стрелять по приказу будут беспрекословно.

Отсюда второй вопрос: «Планируют ли в этой связи в Минздраве обучение высшего командного и низового персонала спецслужб по распознаванию «видимых и невидимых признаков беременности»? Не предполагается ли побыстрее для этой прикрепить цели бойцов ФСБ к женским консультациям?

Чтобы вооруженный электрошокером чекист знал, что дубасит именно беременную женщину, безногого калеку, а не симулянтку или ряженого.

И вопрос третий. Может, Минздрав разъяснит, куда после получения приказа должен стрелять спецназовец российской труженице-матери - в грудь или в голову? Куда надежнее, чтобы, как говорится, не мучилась?..

Мы знаем, уважаемая Вероника Игоревна, что миром правят пресс-секретари. Они решают, какое послание общественности достоин читать их шеф, а какое можно сразу «урнировать», то бишь выбросить в урну.

Но в любом случае исходим из того, что по Закону о СМИ (ст. 39, 46) кто-то из Минздрава обязан ответить на этот журналистский запрос. 

С уважением,

Александр Головенко,

член Союза журналистов России



Рейтинг:   2.83,  Голосов: 133
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
тамара написал 05.02.2016 22:08
ВОТ сегодня передали,что в стране(прослушала в какой) женщина бросила в премьер-министра розовый презерватив с крикрм: это тебе за то,что изнасиловал страну.У нас ю бы это был ее последний бросок и даже не в премьер-министра.
Только психология
Несс написал 05.02.2016 21:37
Власть осознает, что ничего у нее не получается с исправлению экономической ситуации в стране, кроме ожидания возврата цен на нефть и др. сырье. Т.е. все идет к экономическому краху. А как бы, традиционно не был терпелив русский народ, пружина недовольства и недоверия распрямится, как это было не раз на Руси. Поэтому власть морально, с помощью законов, готовят спецслужбу к защите сладкой жизни олигархов и властью воспользовавшихся. А вот и психология - они, как и запад, не понимают россиян поскольку история показывает, что русскому ..... Удачи!
Re:
ФСБ написал 05.02.2016 21:03
Чирикову с удовольствием и в любое место,а
Новодворская сумела соскочить!
а вы чего ждали?
одинокий написал 05.02.2016 20:48
ОНИ ВСЕ ФАШИСТЫ!!!!!
(без названия)
КГБ+ написал 05.02.2016 20:42
лучше ножом вырезать как израильтяне
Re: Re: Ка-Се написал 05.02.2016 16:22
Александр Рифеев написал 05.02.2016 20:25
так значит за 5 колосков расстреливали? эта сказка про 5 колосков рассказывалась зеками для "мультиков" с гражданки ...
Re:
Alex написал 05.02.2016 18:14
+++
(без названия)
стоик173 написал 05.02.2016 18:10
У сионистов кризис жанра?
В Европе их терпеть не собираются, преступную малину, созданную в СССР, они же сами разрушили,
Израиль скоро накроет арабская нетерпимость.....?
В Азии "богоизбранные" китайцы вытесняют, В США слишком уважающие себя люди...
(без названия)
В какую мерзость скатилась Россия написал 05.02.2016 18:04
Беременных женщин, конечно, надо стрелять в пузо.
Два зайца одним ударом!
(Рекомендации для ФСБ от Минздрава РФ)
Re: Расстреливать не только мужей, но и их жен, невест, подруг? А за что? За протестное мнение?
АНТИК-Герману написал 05.02.2016 17:49
"Впервые за 25 лет "живительных" реформ ...власть законом велит своим охранникам убивать самых слабых:женщин,инвалидов и детей.Пусть с ОГОВОРКАМИ,но велит." ---- Это из этой статьи. Теперь ваше: "Знают властители и то.что редкий отморозок сможет стрелять,бить или пытать женщину.Поэтому они на законодательном уровне пытаются сделать из мужиков церберов своей власти..... Богатейшее государство,где дети,старики и инвалиды давно могли бы иметь все для нормальной жизни,тратит деньги на роскошь элит,но лишь бы не на нужды граждан." --------------------------------------- Я так же,как и вы,работал тяжело в СССР,нормально зарабатывал,платил нормальные налоги. Но дернул же вот черт меня глотнуть "свободы" В 91-м году. Глотнул,да так,что целые 15 лет едва выживал.Ну и моя семья-соответственно.Зато за это время я понял,что нас,дураков,использовали по полной программе,что САМИ МЫ и виноваты в том,что случилось. Ведь мы,простые люди,уже имели при ушедшем в прошлое социализме не все,но многое. И у детей,стариков и инвалидов была защита государства.Так почему мы это потеряли? Почему не стащили Борьку с танка и не ударили о землю? А потому,что были глупые.А потому,что нас использовали,как массовку. И развалилась большущая страна на страны поменьше. Теперь о нашем времени. Ведь вы закона,о котором так резко отзываетесь,не читали.А дьявол прячется в деталях. А журналист лишь написал,что с ОГОВОРКАМИ,но текста этих оговорок не раскрыл.Забыл,наверное.Так может нас опять пытаются использовать,как в 91-м году? А что,страна еще- большая.Соседям по кусочку отойдет и нам еще останется.Гулять-так гулять. Да только похмелье может быть тяжелым.Обидно будет,когда поймем,что нас опять использовали.Так может лучше повнимательнее прочесть закон и только после сделать выводы.
Re: Re: Вот пример "самого лучшего" при СССР
Владимир Алексеевич написал 05.02.2016 17:41
"Трупов намесил немерено..."(Samohvalov написал 05.02.2016 02:21)
Так вот, чтобы к ВВП не было вопросов( претензий) мирового сообщества, по расстрелу беременных женщин и малых детей, в случае народного протеста в РФ, он и придумал( или ему организовали его "помощники") этот закон.
(без названия)
Боб написал 05.02.2016 17:41
Убийцы ответят за все ! Кровь за кровь!
Гудков - против закона о стрельбе по бабам
Краснодеревщик написал 05.02.2016 17:32
Пока все расслабились, Дума работает и принимает один очень скверный документ...
Сегодня утром в повестке неожиданно появились поправки в закон о ФСБ. То есть еще вчера ничего такого не было. А сегодня за них уже просят голосовать.
... В закон о ФСБ скопированы нормы «закона садистов». Теперь сотрудникам спецслужб разрешено все то же самое. Авторы, правда, настоятельно просят не стрелять по женщинам, детям и инвалидам, но если очень хочется - то можно. Главное потом в течение суток рассказать обо всем прокурору. Чайке, например.
Вот пара цитат:
Военнослужащие органов федеральной службы безопасности имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства (от дубинок и шокеров до всего, что напишут в инструкции ФСБ) в следующих случаях:
… для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему органов федеральной службы безопасности;
… для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление или воспрепятствовать исполнению военнослужащим органов федеральной службы безопасности возложенных на него служебных обязанностей;
… для пресечения массовых беспорядков и блокирования движения групп лиц, совершающих противоправные действия.
Думаю, очевидно, что если вас тащат, а вы упираетесь — то вы уже оказываете сопротивление. Или от вас требуют «пройти», а вы не проходите — дубинкой по почкам.
...А кто забыл, что такое массовые беспорядки и блокирование движение — напоминаю сакраментальное: «Граждане, не мешайте проходу граждан».
Итог: я, естественно, буду голосовать против этого законопроекта, по-тихому внесенного в Думу. Его, скорее всего, примут. И мы все будет не защищены от произвола органов — ровно так, как это уже случилось с заключенными.
https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1033547306686709
Re: Ка-Се написал 05.02.2016 16:22
Михаил\\\ написал 05.02.2016 17:27
Демократия по капиталистически в действии.
Или по К.Марксу, нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради прибыли.
Господа обсиратели СССР, найдите в законах той великой державы нечто подобное.
------------
Пожалуйста: в СССР был предусмотрен расстрел за 5 колосков. Зерно гнило на полях, но если кто-нибудь его брал, чтобы спасти умирающих от голода детей - его коммунисты расстреливали. Еще например СССР был государством, в котором концепция терроризма была положена в основу идеологии и власти этим гордились. Ну и помимо этого расстрелы в СССР власти устраивали часто вообще не утруждая себя соблюдением формальностей. По какому закону расстреливали женщин, работяг и детей в Новочеркасске в 62-м? По какому закону мирное население Тамбовщины истребляли химическим оружием в 1920-м? Если начать перечислять факты геноцида про СССР - они займут тысячи страниц. И еще: вы напрасно противопоставляете сегодняшнюю власть России состоящую из коммунистов, власти при СССР. Они и СССР разрушили только для того, чтобы власть удержать.
Чубайс рулит
Коля Снегирев написал 05.02.2016 16:55
Конечно, это Чубайс хочет повязать кровью интеллектуалов из ФСБ.
Добившись посадки полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова, он уже нанес удар по самой мощной спецслужбе России
Теперь продолжает свое подлое дело.
Какой из больного пенсионера Квачкова террорист? Владимир Васильевич сам всю жизнь за Россию воевал в горячих точках.
ГСВГ, Афганистан, Таджикистан, Туркмения...
С 1994 года служил в Главном разведуправлении. С 1999 года — научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба.
Если бы хотел взорвать Чубайса - от него бы подметок не осталось.
Путин не может противодействовать Чубайсу. Тот выше его.
Синагога дала разрешение на президенство Путина при смотрящем Чубайсе и если он не будет мешаться у Рыжего под ногами во внутренних делах.
Расстреливать не только мужей, но и их жен, невест, подруг? А за что? За протестное мнение?
Герман написал 05.02.2016 16:39
Русские женщины страшны власти. Знают господа, что если женщины соединятся в одно целое и направят свой гнев, то они снесут любые препятствия на своем пути. Наши женщины мужественные, выносливые и терпеливые. Они всегда делят все невзгоды и трудности со своими мужчинами, и остаются до конца с ними.Об этом господа знают. Знают властители и то, что редкий отморозок сможет стрелять, бить или пытать женщину. Поэтому они на законодательном уровне пытаются сделать из мужиков - церберов своей власти палачей. Тошнотворное и очень неприятное чувство к мерзости, к хапужеству и к жадности элит, к этим дамам – фуриям, которые голосовали за этот закон и приняли его.Это не женщины и не матери! Нет им названия! Когда я вижу по телевизору молодых мам и их обреченных на смерть детей без серьезной операции, стоящей немалые деньги, задыхаюсь от своей беспомощности и бессилия. На пули для их мам и пап денег навалом! Я мужик, всю жизнь защищавший слабых, женщин и детей, но ныне беспомощен. Не могу им помочь. Я зарабатывал и платил большие налоги, чтобы эти дети жили и не болели. Но, меня и всех нас, ограбили и часть моих денег в этих атрибутах роскошной жизни нынешних «моргохранительниц». Ненавижу лощеных телок-депутаток и чиновниц в брюликах с бриллиантами, стоимостью с приличную квартиру, во главе нашей, когда – то народной медицины. Богатейшее государство, где дети, старики и инвалиды давно могли иметь все для нормальной жизни, тратит деньги на роскошь элит, но лишь бы не на нужды граждан. На людей денег не хватает. За протест и недовольство ворами и жуликами можно ныне расстреливать не только мужей, но и их жен!
(без названия)
Ка-Се написал 05.02.2016 16:22
Демократия по капиталистически в действии.
Или по К.Марксу, нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради прибыли.
Господа обсиратели СССР, найдите в законах той великой державы нечто подобное.
Сейчас мест для сидельцев не хватает, завтра патроны закончатся.
Производства то порушены вами же.
Об этом вы думали? Или уже забыли?
Племянник отслужил в армии, им отстреляно было шесть патронов.
Сказали больше нет, или может цинки куда то еще "ушли"?
Он в шоке, служить шел чтоб получить боевые навыки и повысить физическую мощь, а на деле с утра до вечера построения и стояние на плацу. Дурдом - его определение.
Кстати, при "изверге" бессеребреннике И.В.Сталине сидельцев в ГУЛАГЕ было в разы меньше, а сейчас только и слышишь что все переполнено где на треть. Это официально, на самом деле наверно в разы больше.
Сейчас вам-властьпредержащим мешают все кто мыслит не так, как запланировал заокеанский обком. И вы готовы не только лишать их свободы, но и жизни.
Мда-с.
Народ, да выключите вы зомбоящик в конце концов.
Заставить нелюдей уважать себя проще простого, даже на площади попадать под обстрел боевыми не придется.
Они сами объявили нам экономическую войну, с каждым днем ограбляя нас все больше, так дадим достойный ответ.
Вся их малина держится на торговле воздухом - баблом. Не важно каким, зеленым, деревянным, ценными бумагами. Прежде чем что либо купить подумайте, а так уж этот предмет вам необходим.
Если назло соседу? Тогда к психиатру вам прямая дорога.
Даже если и нужен девайс, главный вопрос, имеются ли у вас необходимые средства. Если нет, пока забудьте и копите.
Даже если вы лишите себя жизни от безысходности, это ни в коей мере не освободит ваших родных от выплаты долга жидовствующим.
Банкам-жидовью полный бойкот, ни копейки у них не брать. Также, только появились на счету средства сразу снимайте все до копейки. Через пару лет сами разбегутся. Банки главная опора существующей воровской малине.
Выборам полный бойкот. Какие выборы - если выбора нет?
Ну, а там и кирдык не далек.
Перестаньте быть потребителями, станьте творцами своей жизни!
(без названия)
ШГМ написал 05.02.2016 16:06
Власть будет защищать до последнего жителя страны, у нас у власти не трус Янукович про..равший страну, а вполне респектабельный и решительный ВВП.
(без названия)
Роберт написал 05.02.2016 15:33
Призраки ЕБН - Немцова породившие современную антинародную практику критикуются их идейными последователями при явной заинтересованности в этом международного англо-сакса-сионизма. На такой фактуре строится расчет на победу в идеологоческой войне против России? Во придурки!
Странно
Джорж написал 05.02.2016 15:31
Призраки ЕБН - Немцова породившие современную антинародную практику критикуются их идейными последователями при явной заинтересованности в этом международного англо-сакса-сионизма. На такой фактуре строится расчет на победу в идеологоческой войне против России? Во придурки!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss