Народ не возьмешь на макуху? Похоже, взяли. На воскресных выборах он упал в счастье, как курица в борщ, но, наверное, пока еще этого не чувствует. Пятак нашел, а думает, что рубль. Как упрямый козел доверился либералам еще на пять лет. А может, на века?
Я люблю и буду любить свой народ в горе и в счастье, и никому, кроме смерти, не удастся меня убедить в том, что эта любовь — атавизм и чуть ли не суеверие. Но любовь должна быть зрячей, а не слепой. И правдивой, как на исповеди. И именно зрячая любовь вынуждает меня сказать горькую правду: 26 марта украинский народ сделал непоправимую ошибку. Ошибку, которая дорого будет стоить Украине и каждому украинцу.
Вдумаемся: страна, где более чем три четверти граждан живут за чертой бедности, в каком-то непостижимом порыве отдала почти девяносто процентов голосов за партии, которые исповедуют либеральную идею, практическое воплощение которой в Украине — массовое ограбление людей и уничтожение двух третей экономического потенциала. Реально это означает всенародное разрешение капиталу продолжать чистить казну и карманы доверчивых граждан с новой силой. Пока? Пока хватит аппетита и изобретательности. И на этот капитал, и на власть, которую он будет представлять, украинцы при нынешнем властном порядке могут разве что демократически пошевелить пальцем в сапоге. Не больше. А что — ведь нанялся как продался. И не радуйтесь, что это вы наняли капитал себе на службу. Скорее наоборот, потому что либералы не нанимаются, а нанимают. Как писал незабываемый Олесь Гончар, какая идея, такие и ее носители. Народу, следовательно, выпадает роль сапога на ноге у капитала, и даже указать на него пальцем будет большой проблемой. А чего можно ожидать, если обиженный обращается за помощью к обидчику?
Как же так удалось капиталу поймать народ в ловушку, как рыбу в сачок? Либерализм неутомим и ужасно изобретателен в одурманивании и зомбировании людей. Вспомните времена кучмовщины, времена наибольшей дележки Украины и наибольшей активности капитала на ниве прихватизациии истощения нации. Кто тогда поднялся против режима Кучмы? Социалисты. Капитал к ним не пристал, но понял: нужно делать выводы, нужно модернизироваться, чтобы народ не вытурил его вместе с Кучмой. С кем он объединился? С национал-демократами и национал-либералами. Так родились Блок «Наша Украина» и блок Юлии Тимошенко. Типично либеральные образования с бизнесовым ядром в них. Они пошли даже на баррикады ради собственного спасения. Спасения во власти. А народ воспринял их за своих спасителей. И на прошлых парламентских выборах эти «спасители» предприняли шаг до победы, закрепив ее на президентских выборах и на Майдане. Хоть одна часть( сине - белая) их будто проиграла, вторая ( оранжевая) — тоже проиграла, но выиграл капитал.
А капитал является капиталом, его способность мимикрировать и приспосабливаться - безграничная. Он понял: на нынешних парламентских выборах он или пан, или пропал. Понял весь, без исключений. Все кланы — донецкие, днепропетровские, киевские, харьковские, одесские — объединились ради сохранения своих состояний. И хоть пошли на народ не одной колонной, в чем и была свой смысл, - то поскольку страна пока еще разделена, они достигли успеха. Результат выборов говорит сам за себя. Кучмовщина в одеждах Партии регионов, Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины», сбросив из себя кучмовские же регалии, но никоим образом сменив не свою змеиную шкуру и откинув свои бизнесовые интересы,- опять на властном Олимпе. Так бесславно и бесстыже завершились потуги разъединить власть и бизнес. Потуги, которых и не было. Потому что никакие разговорчики не заменят политическую волю.
Можно долго рассказывать, как это удалось, но, собственно, все и всё знают. Отмычки к сердцам людей искали цинично и открыто. Сахар с медом из уст Януковича и леди Ю лился рекой, обещания высоких зарплат и пенсий обмывали народ морями-океанами — капитал уцепился к нему, как черт к грешной душе, и самому народу отводилась роль посоленого вьюна, с одной стороны, а с другой — пусть и не удобренного, но вспаханного поля. Вьюну что остается? Лечь и быть зажаренным на сковороде.. А полю? Быть засеянним. А засевали его щедро. Леди Ю сумела убедить, что лучше жить хоть под скамьей, но с хорошей паненкой. Обладатели Донбасса, построив кампанию на конфронтации с Киевом и Западом, мобилизовали не наилучшие резервы человеческой души и местечковый патриотизм на свою поддержку. И Украина упала. Упала, зомбируемая, к ногам олигархов, к ногам кланов. Упала, как голый в крапиву, набрав борща на шило, и выиграв, как Фома черствую булку. А мир кричит о первых прозрачных и демократических выборах.
Ну, что же, братику, если посеял, то и пожни.
Пожинать же придется не зерно, а полову. Это уже точно. Капитал в Украине, по определению, хищный, это не европейский капитал, поэтому не делится с народом не то что шкварками, а даже костями. Он способен разве что его приманивать, как воробья на полову или кота мышью. Результаты выборов капиталу, — как в руку клюка. Ему остается привести доводить до логического для него конца — как дальше развратить народ. На селе теперь не редкость анекдотический Саврадим, пьяный, как дым. Значит, нужно продлить спаивание. Молодежь втянуть во вседозволенность ( ..СЕКС – превыше всего!), старших — свести в могилу ликвидацией больниц. Просто делать это капитал будет одной, мягкой рукой, - демонстрируя театральную любовь к людям, а второй рукой обрекая их на погибель от этой любви. Сомневаетесь? А вы прочитайте списки первых трех победителей ( Янукович, Тимошенко и Ехануров) избирательных гонок — там встретите и тех, кто прикапывал председателей колхозов в лесополосах за якобы неуплаченные долги, и тех, кто привозил автоматчиков реквизировать заработанный крестьянами сахар и ввозил в Украину сахар тростниковый,обрекая своего производителя на погибель. И тех, кто разрушал банки и крал народные сбережения, и тех, кто наживался на газе для бабушек, стягивая из них последние копейки. Думаете, они стали лучшими, выстроившись под белые флаги с пылающими сердечками, сине-белые или оранжевые стяги? Как давно замечено, есть на земле места, где не знают оттепели.
Пусть никого не греет мысль, что народ управится и с этой властью, как баба с тестом в кадке. Не для того кланы опять захватили ее, чтобы особенно церемониться с людьми. Конечно, будут много чарующих улыбок на телеэкранах, конечно, будет много шума и гама вокруг зарплат и пенсий, но народ остается, как на море в лодке без весел и паруса, - сам со своими проблемами.
И здесь нужно на полный голос сказать об ответственности самого народа за свой выбор. И пусть никто не утешает тебя, что народы не ошибаются. Ошибаются, да еще и как! Вспомните немецкий 1933 год, вспомните Беларусь — хватит ( … с Беларусью автор явно пересолил! Переводчик). Как здесь не вспомнить слова пламенного Марата: трусость самих народов — вот что дает возможность ковать для них цепи. Украинцев, правда, убедили, что их выбор — смелый и мужественный, но это лукавство вскоре станет для всех очевидным. Украинцы голосовали скорее не умом, а эмоциями, которые сумели навеять и разжечь януковичии тимошенки, витренкии кушнарёвы, - в деяниях которых грешное граничило с праведным, существенное со второстепенным, но раздражающим, и им удалось создать особенную нервную атмосферу выборов, где здравый смысл и прагматизм улетели в волшебные края. Воцарилось что-то экстатическое, на образец российского «Борис, борись!» с известными для России результатами прихода к власти Ельцина.
Конечно, я бы мог вспомнить мудрые слова многих великих, например Гете — народ не стареет и не становится умнее, народ остается всегда ребенком. Или Ламартина — у народа нет политических знаний, у него есть неуверенное политическое чувство. То ли нашего Короленко — народ является толпой, народ не развит политически, его мысли по-детски неустойчивы и изменчивы.
Но мне более дорога старая мудрость Пифагора: народ достоин сожаления, а не осмеяния. Мне жалко моего народа, потому что это — мой народ, многострадальный, обманутый, обманутый в поколениях. И моему поколению, и поколению наших детей и внуков, выходит, опять выпадает недоля быть обманутыми? Мне больно видеть наивность наших людей, их святую веру в тех, кто той веры не заслуживает. Никогда не забуду черниговскую бабушку в дырявой фуфайке , которая волновалась: что же будет с нашей Юлею, если она не победит? Я успокаивал ее: беспокойтесь за себя, а Юля с ее миллиардами не пропадет. Ну, вот Юля и победила. Победила ли бабушка в дырявой фуфайке? Победила. Но кого? Себя. Народ победил самого себя, но чувствует ли это он сам? Понимает ли Украина, на какую исторический кол себя посадила?
О, святая и великая в своей святости народная душе! Как умеют к тебе подобраться те, у кого вместо души — один лёд голого расчета, жажда власти, у кого стремление повелевать заглушило элементарное сочувствие к человеку, к его беде и к его вере! Но, однако, безгранично любя эту чистую душу, вынужден напомнить горькие слова не такого уже и немудрого Карла Маркса: ошибка простительна легкомысленной девушке, которая потеряла из-за нее свою добродетель, но никоим образом не простительна мудрому и большому народу.
Эти мои непростые чувства — не от того, что народ доверился не социалистам ( ..Социалистическая партия Украины социнтерновца Александра Мороза. Переводчик ) , к которым принадлежу, а либералам. Нет. Социалисты прекрасно понимают, что для бедного государства социал-демократия, демократический социализм хоть и спасение, но пока еще малопонятная вещь. Народ хватается за руку богатого, надеясь, что он не даст ему умереть. И пример далекой Швеции или Австрии, Голландии или Финляндии не очень вдохновляет — свой край, как рай, а чужая страна, как гроб. Построить Европу в Украине мы еще психологически не готовы, хоть либералы со своими состояниями и рвутся туда чуть ли не галопом. Честное слово социалистов не всегда затрагивает забитую хлопотами о выживании народную душу. Хочется больше верить в обещания дамы с сердечком или высокого мужчины с поднятыми руками. Наивность побеждает крестьянскую степенность, и это неестественно, однако по-человечески понятно. Непонятно одно: как можно своими руками готовить гроб ближнему и самому себе на долгие – долгие годы? И что то за вера — разжиться, как сорока на лозе или тень на воде —обещаниями тех, кто уже неоднократно доказал свое мастерство у организации кризисов, а неэкономического роста? О, наши знаменитые всепрощенчество и забывчивость!
Впрочем, произошло то, которое произошло. Ты, народ, ошибся, зомбируемый злою силой, и вскоре это почувствуешь сполна. Мы, социалисты, попробуем помочь тебе исправить твою ошибку, может, наступив на горло собственной песне, но за свои ошибки нация, как и отдельный человек, должна отвечать и, безусловно, ответит, — и перед историей, и перед потомками. Зачем только стегать себя своим же кнутом, так ревностно готовить себе коллективную удавку, здравым смыслом ни нам, ни потомкам нашим в веках не понять.
Сiльськi вiстi № 36 ( 17867) 29 марта 2006 года
Примечания переводчика: Иван Сидорович Бокий – известный украинский журналист, один из старейшин журналистского коллектива популярной на селе украиноязычной газеты « Сiльськi вiстi”. “Певец” голодомора – 33 как геноцида украинской нации и сталинщины. Известен “горячей любовью“ к коммунистам. Он из тех, про которых говорять “ избави Бог нас от таких друзей, а с врагами мы и сами справимся”. Один из руководителей фракции Соцпартии Украины в Верховной Раде Украины.
И вот такая статья – крик души об обманутом в очередной раз народе, который должен будет заплатить высокую цену за свою доверчивость и свои ошибки. Не каждаму дано так мужественно обратиться к своему народу и сказать ему СЛОВО ПРАВДЫ о нем. Такая позицiя не может не вызывать уважения.
Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины, член фракции коммунистов
Украиноязычный оригинал статьи
Сiльськi вiстi № 36 ( 17867) 29 березня 2006 року
Подii i версii Народе, ти помилився!
Iван БОКИЙ
Народ не вiзьмеш на макуху? Схоже, взяли. На недiльних виборах вiн упав у щастя, як курка в борщ, але, напевне, поки що цього не вiдчувае. П’ятака знайшов, а гадае, що рубля. Нi за цапову душу довiрився лiбералам ще на п’ять рокiв. А може, на вiки?
Я люблю i любитиму свiй народ у горi i в щастi, i нiкому, крiм смертi, не вдасться мене переконати в тому, що ця любов — атавiзм i мало не забобон. Але любов мае бути зрячою, а не слiпою. I правдивою, як на сповiдi. I саме зряча любов змушуе мене сказати гiрку правду: 26 березня украiнський народ зробив непоправну помилку. Помилку, яка дорого коштуватиме Украiнi i кожному украiнцевi.
Вдумаймося: краiна, де бiльш як три чвертi громадян живуть за межею бiдностi, у якомусь незбагненному поривi вiддала майже дев’яносто вiдсоткiв голосiв за партii, якi сповiдують лiберальну iдею, практичне втiлення якоi в Украiнi — масове пограбування людей i знищення двох третин економiчного потенцiалу. Реально це означае всенародний дозвiл капiталовi продовжувати чистити казну i благенькi кишенi громадян з новою силою. Допоки? Доки стачить апетиту i винахiдливостi. I на цей капiтал, i на владу, яку вiн репрезентуватиме, украiнцi за нинiшнього владного розкладу можуть хiба що демократично покивати пальцем у чоботi. Не бiльше. А що — найнявся як продався. I не тiштеся, що це ви найняли капiтал собi на службу. Радше навпаки, бо лiберали не наймаються, а наймають. Як писав незабутнiй Олесь Гончар, яка iдея, такi i ii носii. Народовi, отже, випадае роль чобота на нозi у капiталу, i навiть покивати на нього пальцем буде великою проблемою. А чого можна чекати, якщо скривджений звертаеться за допомогою до кривдника?
Як же так удалося капiталовi пiймати народ у пастку, як рибу в сак? Лiбералiзм невтомний i страшенно винахiдливий в задурманюваннi i зомбуваннi людей. Згадайте часи кучмiвщини, часи найбiльшого розору Украiни i найбiльшоi активностi капiталу на нивi прихватизацii i виснаження нацii. Хто тодi пiднявся проти режиму Кучми? Соцiалiсти. Капiтал до них не пристав, але зрозумiв: треба робити висновки, треба модернiзуватися, аби народ не витурив його разом iз Кучмою. З ким вiн об’еднався? З нацiонал-демократами i нацiонал-лiбералами. Так народилися Блок «Наша Украiна» i блок Юлii Тимошенко. Типово лiберальнi утворення з бiзнесовим ядром у них. Вони пiшли навiть на барикади заради власного спасiння. Спасiння у владi. А народ сприйняв iх за своiх рятiвникiв. I на минулих парламентських виборах цi «рятiвники» зробили крок до перемоги, закрiпивши ii на президентських виборах i на Майданi. Хоч одна частина iх нiби програла, друга — програла, але виграв капiтал.
А капiтал е капiтал, його здатнiсть мiмiкрувати i пристосовуватись безмежна. Вiн зрозумiв: на нинiшнiх парламентських виборах вiн або пан, або пропав. Зрозумiв весь, без виняткiв. Всi клани — донецькi, днiпропетровськi, киiвськi, харкiвськi, одеськi — об’едналися заради збереження своiх статкiв. I хоч пiшли на народ не однiею колоною, в чому була своя рацiя, оскiльки краiна поки що подiлена, досягли успiху. Результат виборiв каже сам за себе. Кучмiвщина в обладунках Партii регiонiв, Блоку Юлii Тимошенко i «Нашоi Украiни», скинувши з себе кучмiвськi регалii, але аж нiяк не свою змiiну шкуру i своi бiзнесовi iнтереси, знову на владному Олiмпi. Так безславно i безсоромно завершилися потуги роз’еднати владу i бiзнес. Потуги, яких i не було. Бо нiякi патякання не замiнять полiтичну волю.
Можна довго розповiдати, як це вдалося, але, власне, всi все знають. Вiдмички до сердець людей шукали цинiчно i вiдкрито. Сахар Медович з уст Януковича i ледi Ю лився рiкою, обiцянки високих зарплат i пенсiй обмивали народ морями-океанами — капiтал вчепився до нього, як чорт до грiшноi душi, i самому народовi вiдводилася роль посоленого в’юна, з одного боку, а з другого — хай i неудобреного, але зораного поля. В’юновi що залишаеться? Лягти i бути засмаженим на пательнi. А полю? Бути засiяним. А засiвали його щедро. Ледi Ю зумiла переконати, що лiпше жити хоч пiд лавкою, але з гарною панянкою. Володарi Донбасу, побудувавши кампанiю на конфронтацii з Киевом i Заходом, мобiлiзували не найкращi резерви людськоi душi i мiстечковий патрiотизм на свою пiдтримку. I Украiна впала. Впала зомбована до нiг олiгархiв, до нiг кланiв. Впала, як голий у кропиву, набравши борщу на шило, i вигравши, як Хома на булках. А свiт кричить про першi прозорi i демократичнi вибори.
Ну, що ж, братику, що посiяв, те i пожни.
Пожинати ж доведеться не зерно, а полову. Це вже точно. Капiтал в Украiнi, за визначенням, хижий, це не европейський капiтал, тож не дiлиться з народом не те що вишкварками, а навiть кiстками. Вiн здатен хiба що його манити, як горобця на полову або кота мишею. Результати виборiв капiталовi — як на руку ковiнька. Йому випадае доводити до логiчного для нього рiшенця — як далi розбестити народ. На селi тепер не рiдкiсть Саврадим, п’яний, як дим. Значить, треба продовжити споювання. Молодь — порнографувати, старших — звести у могилу закриттям лiкарень. Просто робитиме це капiтал лагiдною рукою, демонструючи позiрну любов до людей, а другою рукою прирiкаючи iх на погибель вiд цiеi любовi. Сумнiваетесь? А ви прочитайте списки перших трьох переможцiв виборчих перегонiв — там зустрiнете i тих, хто прикопував голiв колгоспiв у лiсосмугах за нiбито несплаченi борги, i тих, хто привозив автоматникiв реквiзовувати зароблений селянами цукор та возив в Украiну тростину, i тих, хто руйнував банки i цупив народнi заощадження, i тих, хто наживався на газi для бабусь, стягуючи з них останнi копiйки. Думаете, вони стали кращими, вишикувавшись пiд бiлi прапори з сердечками, синьо-бiлi колори чи помаранчевi стяги? Як давно помiчено, е на землi клiмати, де не знають вiдлиги.
Хай нiкого не грiе думка, що народ упораеться з цiею владою, як баба з дiжею. Не для того клани знову захопили ii, щоб особливо церемонитися з людьми. Звiсно, буде багато чарiвливих усмiшок на телеекранах, звiсно, буде багато лементу навколо зарплат i пенсiй, але — народ залишаеться, як на морi без весла, сам iз своiми проблемами.
I тут треба на повен голос сказати про вiдповiдальнiсть самого народу за свiй вибiр. I хай нiхто не втiшае тебе, що народи не помиляються. Помиляються, та ще й як! Згадайте нiмецький 1933 рiк, згадайте Бiлорусь — вистачить. Як тут не згадати слова полум’яного Марата: боягузтво самих народiв — ось що дае можливiсть кувати для них ланцюги. Украiнцiв, щоправда, переконали, що iхнiй вибiр — смiливий i мужнiй, але це лукавство невдовзi стане для всiх очевидним. Украiнцi голосували радше не розумом, а емоцiями, якi зумiли навiяти i розпалити януковичi i тимошенки, вiтренки i кушнарьови, у речах яких грiшне межувало з праведним, суттеве з другорядним, але дражливим, i iм вдалося створити особливу нервову атмосферу виборiв, де здоровий глузд i прагматизм вiдлетiли у вирiй. Запанувало щось екстатичне, на взiрець росiйського «Борис, борись!» з вiдомими для Росii результатами приходу до влади Ельцина.
Звiсно, я б мiг згадати мудрi слова багатьох великих, як-от Гете — народ не старiе i не розумнiшае, народ залишаеться завжди дитиною, чи Ламартiна — у народу немае полiтичних знань, у нього е непевне полiтичне чуття, чи й нашого Короленка — народ е натовп, народ не розвинутий полiтично, його думки по-дитячому нестiйкi й мiнливi. Але менi дорожча стара Пiфагорова мудрiсть: народ гiдний жалю, а не осмiяння. Менi жаль мого народу, бо це — мiй народ, багатостраждальний, обманутий, ошуканий у поколiннях. I моему поколiнню, i поколiнню наших дiтей i внукiв, виходить, знову випадае недоля бути ошуканими? Менi болить наiвнiсть наших людей, iхня свята вiра в тих, хто тiеi вiри не заслуговуе. Нiколи не забуду чернiгiвську бабусю в дiрявiй куфайцi, яка побивалася: що ж буде з нашою Юлею, якщо вона не переможе? Я заспокоював ii: побивайтеся за собою, Юля з ii мiльярдами не пропаде. Ну, ось Юля й перемогла. А чи перемогла бабуся в дiрявiй куфайцi? Перемогла. Але кого? Себе. Народ перемiг самого себе, але чи вiдчувае це вiн сам? Чи розумiе Украiна, на яку iсторичну палю себе посадила?
О, свята i велика у своiй святостi народна душе! Як умiють до тебе пiдiбратися тi, у кого замiсть душi — одна холодина голого розрахунку, жадоба влади, у кого прагнення повелiвати заглушило елементарне спiвчуття до людини, до ii бiди i до ii вiри! I, однак, безмежно люблячи цю чисту душу, змушений нагадати гiркi слова не такого вже й немудрого Карла Маркса: помилка простима легковажнiй дiвчинi, яка втратила через неi свою цноту, але аж нiяк не мудрому i великому народовi.
Цi моi непростi почуття — не вiд того, що народ довiрився не соцiалiстам, до яких належу, а лiбералам. Нi. Соцiалiсти чудово розумiють, що для бiдноi держави соцiал-демократiя, демократичний соцiалiзм хоч i порятунок, але поки що малозрозумiла рiч. Народ хапаеться за руку багатого, сподiваючись, що та не дасть йому вмерти. I приклад далекоi Швецii чи Австрii, Голландii чи Фiнляндii не дуже надихае — свiй край, як рай, а чужа краiна, як домовина. Збудувати Европу в Украiнi ми ще психологiчно не готовi, хоч лiберали зi своiми статками i рвуться туди мало не галопом. Чесне слово соцiалiстiв не завжди пробивае забиту клопотами про виживання народну душу. Хочеться бiльше вiрити в обiцянки дами з сердечком чи високого чоловiка з пiднятими руками. Наiв перемагае селянську статечнiсть, i це неприродно, однак по-людськи зрозумiло. Незрозумiло одне: як можна своiми руками готувати грiб ближньому i самому собi на довгi-довгi роки? I що то за вiра — розжитись, як сорока на лозi чи тiнь на водi — на обiцянках тих, хто вже довiв свою майстернiсть в органiзацii криз, а не пiднесень? О, наша знаменита всепрощеннiсть i забудькуватiсть!
Втiм, сталося те, що сталося. Ти помилився, зомбований недоброю силою народе, i невдовзi це вiдчуеш сповна. Ми, соцiалiсти, спробуемо допомогти тобi знешкодити твою помилку, може, наступивши на горло власнiй пiснi, але за своi помилки нацiя, як i окрема людина, повинна вiдповiдати i, безумовно, вiдповiсть — i перед iсторiею, i перед нащадками. Навiщо тiльки шмагати себе своiм же батогом, так ревно готувати собi колективний зашморг, здоровим глуздом нi нам, нi вiкам не збагнути.
Сiльськi вiстi № 36 ( 17867) 29 марта 2006 года
|
|
