Кто владеет информацией,
владеет миром

Суггестия страха и как с ней бороться

Опубликовано 01.02.2009 в разделе комментариев 117

Суггестия страха и как с ней бороться
Эдуард Лимонов, задержанный во время попытки воспользоваться статьей 31 Конституции РФ на Триумфальной площади, как ожидается, будет освобожден в воскресенье днем.

"Его выпустят из ОВД "Тверское" сегодня в 15:10", - сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь нацболов Александр Аверин.

По его словам, Лимонов "вчера поздно ночью получил одни сутки ареста". Других нацболов, задержанных в ходе акции протеста, по словам Аверина, "вчера осудить не успели", и до вынесения решений суда останутся в ОВД. "Суды пройдут сегодня", - пояснил Аверин.

Как сообщал Аверин накануне "Интерфаксу", Лимонов был доставлен в субботу в 423-й судебный участок. Ему вменялось проведение несанкционированного митинга.

Вместе с Лимоновым в мировой суд доставили несколько его соратников. Всего, по данным Аверина, в ходе субботних несанкционированных акций оппозиции в Москве были задержаны от 50 до 60 нацболов. Начальник управления информации и общественных связей ГУВД Виктор Бирюков сообщил, что за участие в несанкционированных акциях в городе был задержан 41 человек.Нет ни одного сообщения о том, что кто-либо из задержанных был вооружен или вел себя не мирно - то есть все эти люди были задержаны в нарушение статьи 31 Конституции РФ, не устанавливающей никаких ограничений на мирные и невооруженные шествия и митинги граждан.

 


От редакции: Жертвенность Эдуарда Лимонова и его последователей не может не вызывать уважения, но есть одна проблема. Это пугает обывателя, а не подвигает его на то, чтобы выйти и встать рядом с нацболами. А самоотверженность революционеров - это в первую очередь пример для обывательской массы, разрушающий гипноз власти. Власть, конечно, гипнотизирует обывателя страхом - всеми этими бесконечными рядами вагонзаков, закованных в щитки омоновцами с дубинками, непропорционально суровыми сроками при полной невозможности защиты. И пока известного писателя и общественного деятеля Лимонова как уличного хулигана можно "повинтить" в центре Москвы только за то, что он встел на ступенечку у памятника Маяковскому во время разрешенного властями митинга зюгановцев (просто шаг в сторону - побег), этот гипноз страха действует.Обыватель думает, если уж Лимонову можно дать сутки ни за что, меня вообще убьют, и даже искать никто не станет. И в какой-то мере его, обывателя, опасения подтверждаются сообщениями об убийствах рядовых нацболов, которые никто и не думает расследовать.

 

У меня возникает очень простой вопрос: если власть - это прежде всего суггестия (внушение), причем часто даже самовнушение граждан, то помогаем мы сегодня разрушить этот гипноз или, наоборот, его усиливаем?

Когда фараоны впервые применили политическую технологию подавления гражданина бессмысленностью государственного величия, когда маленький человек стоял рядом с гигантской пирамидой и не мог понять, зачем огромные ресурсы государства выбрасываются на возведение этой каменной горы, возникал этот самый гипноз.

То же самое делают наши "фараоны" (не случайно, наверно, когда-то именно фараонами называли ментов). Вы приходите на митинг, организованный несколькими стариками-генералами, и видите бесконечные ряды вагонзаков, видите шеренги полузамороженных милицонеров и их же мобильные пикеты вокруг, вы видите целый вертолет, зависший над площадью. Вас это подавляет, поскольку концентрация силы явно непропорциональна угрозе. Это просто "змей горыныч", весь смысл которого состоит в том, чтобы кого-то пожрать и тем самым оправдать затраты на его существование.

На улице 1905 года "горыныч" простоял зазря, и у граждан возникли сомнения - нет, не в его силе, а в его разумности. 

Но на Триумфальной площади ему дали пожрать Лимонова. "Горыныч" облизнулся и схавал. Пищеварительная ценность знаменитого писателя была невелика, но оказались оправданы затраты на длительное и обильное кормление "змея" из налогов обывателя. Обыватель вынужден откупаться, видя, с каким аппетитом "горыныч" потребляет любую предложенную ему снедь - роль "терпилы" кажется ему все же привлекательней, чем присутствие на обеде в качестве первого блюда. Обыватель получил очередную дозу суггестии страха.

А гипноз власти надо не поддерживать, а разрушать.

Сомнение в разумности власти - это первый шаг. Если власть неразумна, если ее можно обмануть, то она уже почти и не власть, а так, декорация. Хотя все еще может упасть на тебя и придавить, если проявить неосторожность.

Второй шаг - это, конечно, смех. Надо смеяться над дураками. Над дураками все смеются. И смешной дурак не может быть гипнотерапевтом. Он вам: "Расслабьтесь!" А вас смех разбирает - какой уж там гипноз.

И третий шаг - это участие масс обывателей. Без этого никакая революция не случается. И при этом обывателю должно быть не страшно, а интересно и весело. Без этого вы никого никуда не подвигнете, кроме малой кучки героев. Но время героев кончилось с наступлением буржуазной эпохи, буржуазность смеется над героизмом, ведь это было механизмом разрушения предыдущей суггестии феодального строя, которая во многом строилась именно на героизме. В России наступила неофеодальная эпоха, но обыватель в России повально буржуазен. Рабочие, инженеры, военные сейчас тоже являются носителями мелкобуржуазного сознания. Эта среда не воспринимает героя, она его инстинктивно боится и выхихикивает.

Хватит пугать обывателя. Пусть его пугает власть - это основа ее суггестии, но это и больше всего раздражает в ней обывателя. Обыватель хочет освободиться от страха. Путь нацбола - это, конечно, не путь обывателя, но нацболами могут стать единицы из единиц. Предлагать обывателю преодолеть свой страх и таким образом освободиться от гипноза власти бессмысленно, обыватель этого сделать никогда не сможет. И будет подсознательно ненавидеть тех, чьего подвига он повторить не в состоянии. Вспомните хоть бы концовку горьковской притчи о Данко.

А обывателю в революции должно быть легко и радостно, потому что для обывателя революция - это повышение его собственной самооценки, с обывателя на гражданина.

Но гражданина, даже будущего, еще не созревшего, нельзя "пасти", иначе зачем ему переходить из одного стада в другое? Гражданина нужно воспитывать, причем быстро-быстро. В конце 80-х начале 90-х этот процесс происходил просто стремительно. В октябре 1993-го его остановили танками. Но память о том, что нынешние обыватели были совсем недавно гражданами еще жива. Ее нужно разбудить.

Нужно разрушать гипноз власти, нужно уничтожать страх в людях. В конце концов, чего бояться рядовому гражданину, если он ничего не украл и никого не убил? Пусть власть боится. Она и убила, и украла.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 117
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
03
STARIK написал 02.02.2009 04:27
Ноль третий, сколько раз наталкивался на твои отклики и везде видно, что ты совсем не понимаешь того, о чем читаешь, а посему спор с тобою бесполезен.
Немного о недоверии
Владимир Акимов написал 02.02.2009 03:25
Дорогой А.Б.
Во-первых, маленькая поправка. "Митинг", вернее - лозунговещание КПРФ закончилось в 13-11, а уже через 15 минут площадку покинули последние члены КПРФ, имевшие отношение к организации этого действа, в ходе митинга по ошибке "свинтили" пару нацболов, но отпустили их после вмешательства Андрея Андреева. После окончания митинга я еще перекуривал с организаторами на тему оценки ситуации в КПРФ в связи с питерскими делами. Потом я ушел, как и те, кому нужно было писать отчет о мероприятии, а некоторые остались посмотреть явление Лимонова народу (или ОМОНу), но уже по другую сторону ограждения. Так что он встал на ступеньку у памятника Маяковскому не во время, а после окончания разрешенного властями митинга зюгановцев.
Теперь по существу.
Я бы поддержал "03" в его утверждении, что "никакого страха у народа нет, как не было этого страха ни в 91 ни в 93 году".
Существует совсем другое явление - тотальное недоверие людей не только к органам власти и их бледной тени в лице "оппозиции", но и друг к другу. И не только тех, кто позиционирует по разные стороны баррикад, но даже в рамках одной политической организации. А питерское дело еще больше усилило такое недоверие даже среди тех, кто уже много лет состоит и пытается действовать в структурах ЦК КПРФ и МГК КПРФ, парализуя остатки их инициативы. А уж уровень их оценки адекватности деятельности и высказываний вождя таков, что по его призыву "Время вперед" - оно остановится.
И на этом фоне - дискуссия, отдаленно напоминающая споры XIX века в "Земле и воле" перед их воронежским расколом на "Народную волю" и "Черный передел". Тогда, если помнишь, недоучившиеся студенты ("интеллигенция") ходила в "народ" пропагандировать. Наткнувшись на пассивный отлуп с его стороны, стали изобретать объяснения (народ темен, запуган, не видит образца самоотверженной борьбы) и предлагать свои варианты. Плехановцы были за усиление пропаганды, причем, выражаясь нынешним языком, не по месту жительства "народа" в деревне, а по месту работы в городах среди рабочих (преимущественно в тогдашних общагах).
Другие предлагали индивидуальный террор: мы начнем, и народ увидит, как надо обращаться с эксплуататорами. И лимоновцы проповедуют то же самое, но без бомбизма, хотя и элементы ткачевщины видны невооруженным глазом.
Я бы не стал все это плачевное состояние "революционного движения" относить на счет идиотизма (гениальности) вождей и вождюков разного уровня и разных партий.
Да и различаются партии лишь кличками да числом (но не умением) основной массы своих членов. Большую роль играет и состояние общей и широко понимаемой культуры основной массы населения. А по этому показателю вожди отнюдь не возвышаются над этими массами, а потому и не представляют для них интереса. И вряд ли можно говорить о каком-то доверии к людям, которые способны бредить наяву.
И вот одни грезят "прямым действием" (т.к. на продумывание непрямых мозгов не хватает), пародируют действия "красных бригад" и пр. Другие "просвещают" путем организации чтения в парторганизациях трудов Зюганова, включая анекдоты и сказки о Кащеевом царстве.
Думаю, что проблема "тотального недоверия" гораздо интереснее, а от ее решения зависит очень много.
А кто может поставить эту проблему для изучения ее силами "теоретиков", имеющихся в разных партиях? Не знаю. Даже представить себе не могу, что всемирно известные ученые мымринского замеса способны сформулировать такое задание.
А ты, дорогой А.Б., можешь услышать из уст, например, Зюганова фразу: "Мне не доверяют беспартийные люди. Да и в партии с этим не все ладно. Прошу Вас, товарищи ученые, изучить вопрос и доложить. Это - вопрос жизни и смерти партии, а потому туфту про 90 процентов населения, разделяющих наши партийные лозунги, не предлагать без объяснения, почему девять десятых из них за нас не голосуют".
Думаю, что Зюганов умрет, но не скажет так.
Re:
... написал 02.02.2009 02:41
Тебе видней, чем ваши чешут седло... Однако ваши "седлочесы" изрядно задолбали на этом форуме.
Re: STARIK
... написал 02.02.2009 02:31
Дорогой 03, статья 58 исчезла из УК более полувека назад. Не думаю, что многие посетители форума помнят эту статью действующей. События в Новочеркасске произошли без малого полвека назад. В то время в США еще в ряде штатов было запрещено неграм голосовать и посещать общественные уборные. А в свободной и демократической Германии в период действия 58-й статьи убивали, в том числе детей, только за то, что они принадлежали к определенной нации.
Если же вы сравниваете с более поздним периодом, то не страдайте историческим идиотизмом, сравнивайте сопоставимые события. Иначе вас же прижмут вашим же негодным оружием: а разве не вы расстреляли парламент и приняли новую конституцию под дулами автоматов?
(без названия)
santcho написал 02.02.2009 02:29
Скорее всего у Педички седло зачесалось, вот и напросился на ночку в изолятор.
Re: Лично Баранову-карасю
santcho написал 02.02.2009 02:26
Ну и загнули вы насчет 10 млн.! Если бы столько уничтожили,тогда б ни Мордехая Леви, ни Вовы Бланка некому было делать, жили бы спокойно.
STARIK
03 написал 02.02.2009 01:56
"Страна в нормальном состоянии"- это когда она с булыжником-"оружием пролетариата" идет на разные марши, громит "буржуйские" автомобили, бьет витрины? На Западе есть желающие сделать ТАКУЮ революцию, но Россия-то нахлебалась по самое "не хочу"!
Нужны "усовия для освобождения". От чего? От мирового экономического кризиса под байки о том, в СССР кризисов не было, как "не было" организованной преступности, постоянных приписок и трудодней за "палочки".
Такое впечатление, что авторы и завсегдатаи Форума- инвалиды, которые не имеют возможности поговорить с людьми на улице, на работе. Нет свободы? А им не хочется вспомнить, что при том общественном строе, которого так взыскуют души все еще советских людей на Форуме, их пассажи шли бы по твердому прейскуранту 58 Статьи УК СССР и вытекающих из нее подзаконных актов.
В Новочеркасске "суверен власти", он же "гегемон" попробовал объясниться с властями. Судя по нику, результат переговоров Вам напоминать не надо? Или напомнить, сколько стоило бы дефиле Лимонова и лиц, сопровождающих Вождя (это его официальное звание)?
Вот теперь и сравнивайте уровни свободы.
Сладкое слово СВОБОДА!
STARIK написал 02.02.2009 01:17
Сто раз прав Анатолий Баранов, говоря, что нужно уничтожить страх в людях. Именно страх засевший в народе порождает чувство безнаказанности, а то и саму безнаказанность у власти. Она не подотчетна народу и жирует в ущерб народа и за его счет. Если страх спонтанно выскакивает из человека хотя бы на минуту, то обратно загнать страх в того или иного человека уже будет не возможно. На протяжении всей оставшейся жизни человек будет стремиться к тому, что бы еще, и еще раз испытать сладкое чувство свободы. "Свобода" сидит внутри каждого человека, но Она, то-есть "Свобода", не свободна и для ее освобождения нужны определенные условия.
Только освободившись от страха, человек обретет такую легкость души, что ему уже не будут страшны не рыла находящиеся у власти, не омоновцы, не танки. Человек будет искать средства противостоять тем, кто захочет опять загнать в него страх. Володин призывает всех объединяться для поиска решений выхода из кризиса. А, о чем он думал, когда пачками клепал, со своими сотоварищами, антинародные законы? А ведь путинская власть довела страну до такого состояния, что уже потребуется не демократическое правительство, в хорошем смысле этого слова, а диктатор. В противном случае, понадобится не одно десятилетие, что бы привести страну к нормальному состоянию.
Далеко пойдем , товарищи.
Егор написал 02.02.2009 01:16
Мдаа... Политический вес , одного из самых сильных представителей нашего движения - оценили в одни сутки ареста... Очевидно , согласно вкладу в общее дело.
(без названия)
Владимир Е. написал 02.02.2009 00:55
Лимонов конечно провокатор, растленный тип. Один из набора ложных целей режима для увода молодежи на ложный путь.
...
Ч написал 01.02.2009 23:28
Лавочник ненавидит героя,боится его и выxиxикивает...
...
Олеко написал 01.02.2009 23:08
"Форум" ето сайт для лавошников?чевойто они тута копошатся?
М.м.
КарасЬ написал 01.02.2009 22:43
Движетесь в правильном направлении, но личные рейтинги и популярность не постоянная величина, да и между любовью и ненавистью всего один шаг. А команда: есть сильная команда и есть надежная, разницу надеюсь уловите сами, и проявляется это только в беде. Беда власти, да и оппозиции тоже - отсутствие правдивой информации о ситуации в стране и мире. Одни витают в идеологических мифах, другие в своих амбициях, кто-то говорит только то, что желают слышать.
Барановское суггестирование
03 написал 01.02.2009 22:03
Тов. Баранов ВНУШАЕТ нам, что те, кто не встают рядом с Педичкой Лимоновым- обыватели. При этом он не принимает во внимание, что при подобоном (суггестивном) методе доминирующим является естественное чувство брезгливости,- кто бы из нормальных людей пожелал пройтись по центру Москвы с Борей Моисеевым?
И если автор бестселлера, пользующегося популярностью в определенных кругах, "вызывает уважение" у тов.Баранова- власть здесь не виновата.
Забронзовевший на никитинском фундаменте неотроцкизма тов тов.Баранов никак не может понять, что никакого страха у народа нет, как не было этого страха ни в 91 ни в 93 году. А ведь за эти годы наша разношерстная лево-правая оппозиция сумела показать себя во все блеске: правые тихо скончались от эпидемии вождизма, левые нашли себе таких вождей, что никто не заставит идти за ними.
"Надо смеяться над дураками"- призывает тов.Баранов. Он явно припозднился с этим советом,- народ уже давно смеется над светочами "здравого смысла" из славной кагорты бывших правдистов и обиженных двухпроцентных чиновников.
Так что барановское суггестирование больше похоже на шаманское камлание. А за окном- 21 век.
кто то пишет про танки..
М.м. написал 01.02.2009 21:18
не будет ни танков,не пушек.юудет по другому-
-переворот сделает сама власть против себя!"обозначатся"козлы отпущения""
которыми придется пожертвовать ради спасения"самой власти" и списать на неудачников свои промахи.
А кто станет неудачником?....
Путин?-у него слишком сильная команда.
Медведев?.....?????
кстати у Путина оч.много кавказских боевиков(в случае чего их можно бросить не только на толпу,а на...!)
Лимонова беречь надо
b-w написал 01.02.2009 21:03
Стольким работу дает непыльную ... А главное дело -ну были бы свободные выборы. Ну проголосовало бы половина евреев армян и шахматистов за Каспарова, и педерасты за Лимонова, получии бы они (в стабильные времена) пару мест в парламенте - было бы не так скушно смотреть ТВ, что от этого, цена на нефть стала бы другой? А гонители оппозиции глядишь занялись бы поддержанием общественного порядка и отловом настоящих преступников.
А так получается, что детские комплексы и оранжевые страхи нескольких человек отвлекают людские ресурсы на сущую херню. Где они, украинские оранжевые? В жопе. Где будем мы? Да там же.
Лично Баранову
КарасЬ написал 01.02.2009 20:05
А вы лучше не обижайтесь, а делайте выводы. Да, спровоцировал вас маленько, есть грешок, но не обозвал и не оскорбил. Я не буду давить вам на психику правдой или жалостью, вопрос не в этом. Проблема в том, что разум, сила, идея не есть добро и зло, добро и зло есть люди. Во имя христианской идеи только в муках инквизиции погибло до 10млн человек, а еще крестовые походы.., ради коммунистической идеи наверное не меньше. Идея обладает слишком большой созидательной силой, слишком большой разрушительной силой, а направленность звисит только от человека. Точно так же обстоит дело со славой, деньгами, властью. А на это не обижайтесь, это не с целью ущемить, у меня в деревне вообще кличка была - хохол, хотя морда кацапская.
А.Б.
Чужак написал 01.02.2009 19:57
Не стану спорить, возможно БТРы были от Евневича.
Но до сих пор все перевороты делались пушками и танками. Включая ЕБНовский.
Один возвышенный поэт, г-н Осенев внушал мне в 89 году, что я ошибаюсь, призывая "не тратить речи попустому, где надо власть употребить". "Танками ничего не решить" - говорил он. Однако ЕБН решил. И Буш решил. И многие еще решат. Хотя решать надо умеючи, не как в Грозном, а как решали в Москве. Не дав противнику собраться.
А г-ну Осеневу осталось писать лирические стихи и сохранять высокий гуманизм.
Продолжайте и Вы апеллировать к широким массовым порывам.
россия
украина написал 01.02.2009 19:28
Баранов а как вы будете воспитывать гражданина причем быстро-быстро.Гордыня это плохо а вы обиделись на карася.И обьясните как вы преставляете себе ответственность власти перед народом.Я хочу знать и ваше мнение.
Re: Re: Лично Баранову
Константин из Константинополя написал 01.02.2009 19:07
"Это, знаете ли, свойственно одной нации - великороссам. Презирать мелких провокаторов", вот нисуя пескарь загнул. Снова, да ладом: "Великоросиянцы" - вот это да, это нация, а што пескари...пескари, ...ну сплошные пескари.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss