Кто владеет информацией,
владеет миром

Суггестия страха и как с ней бороться

Опубликовано 01.02.2009 в разделе комментариев 117

Суггестия страха и как с ней бороться
Эдуард Лимонов, задержанный во время попытки воспользоваться статьей 31 Конституции РФ на Триумфальной площади, как ожидается, будет освобожден в воскресенье днем.

"Его выпустят из ОВД "Тверское" сегодня в 15:10", - сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь нацболов Александр Аверин.

По его словам, Лимонов "вчера поздно ночью получил одни сутки ареста". Других нацболов, задержанных в ходе акции протеста, по словам Аверина, "вчера осудить не успели", и до вынесения решений суда останутся в ОВД. "Суды пройдут сегодня", - пояснил Аверин.

Как сообщал Аверин накануне "Интерфаксу", Лимонов был доставлен в субботу в 423-й судебный участок. Ему вменялось проведение несанкционированного митинга.

Вместе с Лимоновым в мировой суд доставили несколько его соратников. Всего, по данным Аверина, в ходе субботних несанкционированных акций оппозиции в Москве были задержаны от 50 до 60 нацболов. Начальник управления информации и общественных связей ГУВД Виктор Бирюков сообщил, что за участие в несанкционированных акциях в городе был задержан 41 человек.Нет ни одного сообщения о том, что кто-либо из задержанных был вооружен или вел себя не мирно - то есть все эти люди были задержаны в нарушение статьи 31 Конституции РФ, не устанавливающей никаких ограничений на мирные и невооруженные шествия и митинги граждан.

 


От редакции: Жертвенность Эдуарда Лимонова и его последователей не может не вызывать уважения, но есть одна проблема. Это пугает обывателя, а не подвигает его на то, чтобы выйти и встать рядом с нацболами. А самоотверженность революционеров - это в первую очередь пример для обывательской массы, разрушающий гипноз власти. Власть, конечно, гипнотизирует обывателя страхом - всеми этими бесконечными рядами вагонзаков, закованных в щитки омоновцами с дубинками, непропорционально суровыми сроками при полной невозможности защиты. И пока известного писателя и общественного деятеля Лимонова как уличного хулигана можно "повинтить" в центре Москвы только за то, что он встел на ступенечку у памятника Маяковскому во время разрешенного властями митинга зюгановцев (просто шаг в сторону - побег), этот гипноз страха действует.Обыватель думает, если уж Лимонову можно дать сутки ни за что, меня вообще убьют, и даже искать никто не станет. И в какой-то мере его, обывателя, опасения подтверждаются сообщениями об убийствах рядовых нацболов, которые никто и не думает расследовать.

 

У меня возникает очень простой вопрос: если власть - это прежде всего суггестия (внушение), причем часто даже самовнушение граждан, то помогаем мы сегодня разрушить этот гипноз или, наоборот, его усиливаем?

Когда фараоны впервые применили политическую технологию подавления гражданина бессмысленностью государственного величия, когда маленький человек стоял рядом с гигантской пирамидой и не мог понять, зачем огромные ресурсы государства выбрасываются на возведение этой каменной горы, возникал этот самый гипноз.

То же самое делают наши "фараоны" (не случайно, наверно, когда-то именно фараонами называли ментов). Вы приходите на митинг, организованный несколькими стариками-генералами, и видите бесконечные ряды вагонзаков, видите шеренги полузамороженных милицонеров и их же мобильные пикеты вокруг, вы видите целый вертолет, зависший над площадью. Вас это подавляет, поскольку концентрация силы явно непропорциональна угрозе. Это просто "змей горыныч", весь смысл которого состоит в том, чтобы кого-то пожрать и тем самым оправдать затраты на его существование.

На улице 1905 года "горыныч" простоял зазря, и у граждан возникли сомнения - нет, не в его силе, а в его разумности. 

Но на Триумфальной площади ему дали пожрать Лимонова. "Горыныч" облизнулся и схавал. Пищеварительная ценность знаменитого писателя была невелика, но оказались оправданы затраты на длительное и обильное кормление "змея" из налогов обывателя. Обыватель вынужден откупаться, видя, с каким аппетитом "горыныч" потребляет любую предложенную ему снедь - роль "терпилы" кажется ему все же привлекательней, чем присутствие на обеде в качестве первого блюда. Обыватель получил очередную дозу суггестии страха.

А гипноз власти надо не поддерживать, а разрушать.

Сомнение в разумности власти - это первый шаг. Если власть неразумна, если ее можно обмануть, то она уже почти и не власть, а так, декорация. Хотя все еще может упасть на тебя и придавить, если проявить неосторожность.

Второй шаг - это, конечно, смех. Надо смеяться над дураками. Над дураками все смеются. И смешной дурак не может быть гипнотерапевтом. Он вам: "Расслабьтесь!" А вас смех разбирает - какой уж там гипноз.

И третий шаг - это участие масс обывателей. Без этого никакая революция не случается. И при этом обывателю должно быть не страшно, а интересно и весело. Без этого вы никого никуда не подвигнете, кроме малой кучки героев. Но время героев кончилось с наступлением буржуазной эпохи, буржуазность смеется над героизмом, ведь это было механизмом разрушения предыдущей суггестии феодального строя, которая во многом строилась именно на героизме. В России наступила неофеодальная эпоха, но обыватель в России повально буржуазен. Рабочие, инженеры, военные сейчас тоже являются носителями мелкобуржуазного сознания. Эта среда не воспринимает героя, она его инстинктивно боится и выхихикивает.

Хватит пугать обывателя. Пусть его пугает власть - это основа ее суггестии, но это и больше всего раздражает в ней обывателя. Обыватель хочет освободиться от страха. Путь нацбола - это, конечно, не путь обывателя, но нацболами могут стать единицы из единиц. Предлагать обывателю преодолеть свой страх и таким образом освободиться от гипноза власти бессмысленно, обыватель этого сделать никогда не сможет. И будет подсознательно ненавидеть тех, чьего подвига он повторить не в состоянии. Вспомните хоть бы концовку горьковской притчи о Данко.

А обывателю в революции должно быть легко и радостно, потому что для обывателя революция - это повышение его собственной самооценки, с обывателя на гражданина.

Но гражданина, даже будущего, еще не созревшего, нельзя "пасти", иначе зачем ему переходить из одного стада в другое? Гражданина нужно воспитывать, причем быстро-быстро. В конце 80-х начале 90-х этот процесс происходил просто стремительно. В октябре 1993-го его остановили танками. Но память о том, что нынешние обыватели были совсем недавно гражданами еще жива. Ее нужно разбудить.

Нужно разрушать гипноз власти, нужно уничтожать страх в людях. В конце концов, чего бояться рядовому гражданину, если он ничего не украл и никого не убил? Пусть власть боится. Она и убила, и украла.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 117
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
за ДИАЛЕКТИКУ и КОНВЕРГЕНЦИЮ
диалектик написал 02.02.2009 11:56
Можно сколь угодно долго обсуждать психологию пассионариев, обывателей, буржуев, бюрократов и властей, с утвеждениями типа "надо воспитывать гражданина", "надо преодолевать страх". Но прежде всего надо сформулировать четкую научно-обоснованную цель, и разъяснить всем, каждому обывателю. Только так можно обеспечить массовость, необходимую для того, чтобы власть прислушалась к народу.
Суть в том, что общество развивается по законам диалектики, по пути конвергенции, то есть заимствования позитивных качеств противоположных систем - капитализма и коммунизма. Но это в передовых других странах. А Россия колбасится между крайностями. Единство и борьба противоположностей в России происходит как бешеный маятник. Основными противоположностями являются формы собственности общественная и частная. Необходимо сформулировать и узаконить четкие научно-обоснованные их пропорции, обеспечивающие устойчивое поступательное развитие общества, ограничить амплитуду маятника.
Необходимо ограничить социальное неравенство в тех рамках, которые достаточны для стимулирования массовой трудовой деятельности, а не для безмерного обогащения олигархов.
Именно с этой точки зрения имеет смысл начинать агитацию масс.
Поймите наконец, что лозунги национализма в многонациональной России не приемлемы. И большевизмом все уже насытились, - всем привлекательна мелкобуржуазная идеология, или даже крупнобуржуазная. Поэтому нацболы расходуют свою пассионарную энергию совершенно впустую. Очень жаль.
(без названия)
Свистун написал 02.02.2009 11:53
== Но ты поговори с бизнесом - вот где настоящий страх любой политики, до поноса. ==
Потому, что деньги любят тишину. И бизнесу от власти нужно только одно - устойчивый порядок. Хороший, плохой и т.д. - все равно, бизнес все издержки переложит на общество. И приглашение бизнеса поучастовать в политике - это приглашение этот порядок ломать... А ему оно надо?
С населением - ровно все то же самое, ну, разве что ему больше не на кого переложить издержки. Его "власть", которая заедает р-р-революционеров до лампочки. Его интересует порядок, реализуемый властью. Хороший порядок - хорошая власть, плохой порядок - плохая власть. Какой порядок? А чтобы свет в доме был, еда в магазине, работа была... И всякий, кто этот порядок разрушает - враг.
Так вот нынешние "революционеры" еще дальше от народа, чем кремляди - кремляди, по меньшей мере, не призывают разрушить порядок. Напротив, они его (в меру своего разумения) пытаются сохранить и удержать. Естественно - выгодный им порядок, но это и в том числе тот самый свет, еда в магазинах, работа... А к чему призывают "революционеры"? Прежде всего - к разрушению порядка. Они не предлагают никакого порядка взамен (кого не спрашиваю - что вы будете делать, когда получите всю полноту власти? - нет ответа. сами не знают. но знают, что власть должна быть у них), они просто предлагают народу через разрушение порядка заменить кремлядей на них. А народу это надо?
Партия, которая действительно озабочена народным благом будет не призывать ломать существующие порядки, а предлагать проект, как должны будут быть устроены порядки будущие. И оговариваться, что старые порядки придется ломать... Но это будет, по меньшей мере, проект созидания, а не разрушения. А пока все, что делают "революционеры" прекрасно описывается словами Талибана-10 - "Вы зовете ломать"...
03
STARIK написал 02.02.2009 11:24
Ноль третий ты все правильно говоришь, и я с тобою согласен. Я знаю и про Новочеркасск, и про психушки и про князька Хасбулатова. Но ведь в статье речь идет не об этом, а о том, ЧТО ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ как мы сейчас живем и о ВНУТРЕННЕЙ СВОБОДЕ каждого человека.
Re: Немного о недоверии
А.Б. написал 02.02.2009 11:08
Дорогой Володя, а не кажется ли тебе это тотальное недоверие всего лишь производной страха, в котором трудно себе признаваться? Не-боящийся человек не испытывает немотивированного недоверия. Недоверие - это прямое слудствие плохо понимаемой, но ощущаемой угрозы - т.е. тот же страх, просто выраженный таким вот образом.
И не говори мне, что функционеры КПРФ, с которыми ты разговаривал на митинге, не боятся ничего - это как раз самая бздиловатая часть оппозиции.
Но ты поговори с бизнесом - вот где настоящий страх любой политики, до поноса.
И это оно 03 хорошо постануло:
wolodja написал 02.02.2009 10:57
"И напоследок о понимании. За долгие годы я хорошо научился по нескольким фразам понимать ситуацию, при которой мне хотят что-нибудь впарить. В этом все дело"...
умение по несскольким фразам понимать, что начальство требует - незаменимое какчество райкомовских инструкторов було в СССР, или шнурковатых папитанских сегодня...
Профессиональный лжец русскоязычное ОНО - 03
wolodja написал 02.02.2009 10:55
как всегда в своем "амплуа":
59 03 Добавлено: 2009.02.02 05:04
Заголовок: STARIK
Все правильно, Старичок, не вписываюсь я в вашу методологию, потому как сроду не брал в руки крапленых карт"...
привычно соврал он на бегу... хотя, кажсь, ни одного поста, где бы нультряпкино не соврало бы, нет...
"Значит, если что-то было полвека назад- то не было? А психушки для совершенно нормальных людей тоже были полвека назад, если двух студентов МГУ после абсолютно невинного диспута туда определили в 1987 году?".... привычно врет нультряпкин. как будто не знает, что карательная психиатрия никуда не делась...
" Про "расстрел парламента". Старый шулерский вариант игры слов,- здесь пропущено всего одно слово-"ЗДАНИЕ". По-порядочному надо было написать "расстрел здания парламента"...
... соврал и гдазом не моргнул... выучка-с... русскоязычный нацист, пытается внушить народишке проклятому, что здание можно "расстрелять"... как и евонные хозяева пытается на одну доску ставить людей и здания (эти ушлепки в гражданском кодексе права физических и юридических лиц уровняли - сведя людей к говорящему орудию - в школе, надеюсь, изучали энто явление в истории человечества...)
________
________
... а экспрессия у холуйка обоснованная...
им, нацистам и стукачам приходится себя убеждать в том, что те, кого они уничтожают и на кого стучат - недочеловеки... (букашки там, таракашки, исследуемые и испытуемые... не чета им профессорчукам земли обетованной...) знакомо как...:
"....А о том, что ни одна верховносоветовская мразь не была даже поцарапана любители правды (или "Правды"?) тихо помалкивают".
Дорогой Владимир Акимов...
wolodja написал 02.02.2009 10:34
по поводу заявления:
"Теперь по существу.
Я бы поддержал "03" в его утверждении, что "никакого страха у народа нет, как не было этого страха ни в 91 ни в 93 году"..."
... я бы согласился насчет 91 года, возможно среди ваших знакомых не было и по поводу 93 года, но вот здесь в нашей республике было не так... и если бы не "умелое" руководство процессом со стороны зюганоидов, то народу в Москву на помощь защитникам "Белого дома" поехало бы достаточно.. по собственному почину... но когда перед толпой выходит первый секретарь рескома КПРФ и говорит, все нормально ребята... вашего участия не требуется ... шлите письма и телеграммы защитникам о поддержке (не правительству - руки прочь, от парламента, а защитникам...)... а после рассрела парламента (не здания, как здесь пытается вякак - другого слова нек подберешь, шнурковатое 03...) всем стало ясно, что режим не остановится перед развязыванием гражданской войны...
а что было в "белом доме" есть в книге:
ДНИ, РАВНЫЕ ЖИЗНИ.
Неужели мы всегда будем узнавать правду слишком поздно?
Всякая война начинается со лжи в средствах массовой информации, поскольку правительствам необходимо добиться поддержки действий армии со стороны общественного мнения.
Н.Г.ГРИГОРЬЕВ.
http://iwolga.narod.ru/docs/grig/grig.sow
"Автор - народный депутат Российской Федерации 1990-1993 годов - делится также своими размышлениями о роли Ельцина, Хасбулатова, Руцкого и других в развитии октябрьских событий 1993 года. Оказывая медицинскую помощь раненым и пострадавшим 3-4 октября 1993 года в Доме Советов, он был свидетелем массового истребления безоружных людей, защитников конституционного строя России".
ест-нно... от имени народа на форуме...
wolodja написал 02.02.2009 10:15
могет говорить только великое ОНО-03, все остальным запрещено... на то ОНо и ОНО:
"44 03 Добавлено: 2009.02.01 22:03 Заголовок: Барановское суггестирование
"...тов.Баранов никак не может понять, что никакого страха у народа нет, как не было этого страха ни в 91 ни в 93 году"...
"...народ уже давно смеется над светочами "здравого смысла" из славной кагорты бывших правдистов и обиженных двухпроцентных чиновников...".
+++++++
...именно такому двойному стандарту, видать, обучает своих "студентов" и "аспирантов" папитанский профессорчук... то, что позволено быку - профессрчуку, то другим не позволено...
Очередные задачи Советской власти
В.И. Ленин написал 02.02.2009 10:14
В стране с громадным преобладанием мелкособственнического населения над чисто пролетарским неизбежно будет сказываться — и от времени до времени крайне резко сказываться — различие между революционером пролетарским и мелкобуржуазным. Этот последний колеблется и шатается при каждом повороте событий, переходит от ярой революционности в марте 1917 года к воспеванию “коалиции” в мае, к ненависти против большевиков (или к оплакиванию их “авантюризма”) в июле, к опасливому отстранению от них в конце октября, к поддержке их в декабре, — наконец, в марте и апреле 1918 года такие типы чаще всего морщат пренебрежительно нос и говорят: “Я не из тех, кто поет гимны “органической” работе, практицизму и постепеновщине”.
Социальный источник таких типов, это — мелкий хозяйчик, который взбесился от ужасов войны, от внезапного разорения, от неслыханных мучений голода и разрухи, который истерически мечется, ища выхода и спасенья, колеблясь между доверием к пролетариату и поддержкой его, с одной стороны, приступами отчаяния — с другой. Надо ясно понять и твердо усвоить, что на такой социальной базе никакого социализма построить нельзя. Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тяжелых и опасных переходах. Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата.
о лимонове
слава написал 02.02.2009 09:24
таких провокаторов собирает украина вы нам его в посылке отошлите унас после оранжевого переворота говорят отдельные внуки и дети что это была революция так считают не добитые бендеры
Re: если доводить ситуацию до абсурда...
Глеб написал 02.02.2009 09:19
""с чистыми плакатами и заклееными ртами"... то надо подавать заявки .... десятки... сотни.... много заявок... на один день и в разые места... а омжет и в разные дни... а выходить на мероприятия редко... пусть свои вагонзаки гоняют и ментов морозят"...
- В том то и дело , тут даже на согласованые и разрекламированные акции - реакции ноль.. - никто не ходит.
если доводить ситуацию до абсурда...
wolodja написал 02.02.2009 09:09
"с чистыми плакатами и заклееными ртами"... то надо подавать заявки .... десятки... сотни.... много заявок... на один день и в разые места... а омжет и в разные дни... а выходить на мероприятия редко... пусть свои вагонзаки гоняют и ментов морозят...
Re: Re: Немного о недоверии- Владимир Акимов
Глеб написал 02.02.2009 08:53
"Будет ли такой вариант?
Кризис развивается.
И развивает его тупая,продажная власть-которая девальвирует рубль и ничего не делает чтобы спасти предприятия от кризиса.
Безработных становится все больше и больше."
- А почему вы считаете , что Мировой кризис закончится отставкой Путина?Прям в голову вбили себе.Вы лучше посмотрите , что в Европе творится... без Путина.
Другое дело , что когда мы наберем вес , и наше мнение должно быть учтено... но если судить по народной поддержки , случится сие - нескоро.Это был провал - провал с грохотом... Уже и говорить на эту тему не хочется.
Re: Немного о недоверии- Владимир Акимов
Советский написал 02.02.2009 08:37
Неправильно.
Народ запуган.
Народ хочет хорошо,спокойно жить.
Народ только тогда пойдет строить баррикады-когда жизнь станет совсем нестерпимой.
Вот тогда повторится 1917 год.
Что примечательно-никакие менты не будут защищать режим.
Почему?
1.Многие люди помнят Советские времена.
Эти времена были совсем не плохими для обывателя.
2.Менты которые учились в школе-знают,ЧТО
народ сделал с городовыми и жандармами в
1917 году и с уцелевшими после революции.
Поэтому менты разбегутся как мыши перед кошками-когда народ начнет крушить представительства власти на местах.
Будет ли такой вариант?
Кризис развивается.
И развивает его тупая,продажная власть-которая девальвирует рубль и ничего не делает чтобы спасти предприятия от кризиса.
Безработных становится все больше и больше.
В этих условиях НЕДОВЕРИЕ между попавшими
в капиталистическое дерьмо-людьми исчезает.
Нарастает злоба к власти и к строю.
Ну а оппозиция-это "дрожжи" для брожения
народа.
Когда температура повысится-тогда будет невозможно народ удержать увещеваниями и палками ОМОНА.
Кушать-то что-то надо?
самогипнозом против гипноза?
Александр написал 02.02.2009 08:26
самогипнозом против гипноза?
http://odibo.blog.ru/
Эффектный переворот...
Глеб написал 02.02.2009 08:06
"Не такая уж тишина - народ на Дальнем востоке митингует. Это вам не сытая столица с акумулированными 80% бюджета. Пока слабенько митингует, но 15 тысяч митингующих за 1 день - это уже много: www.vostokmedia.ru"
- Тут подробней... о 15 тысячах(общий выход ЕДРОсов , по России составил около 100000 человек... и это , как вы понимаете - не предел)...
Мы вообще есть? - Кто мы?! - Глеб (2009.02.02 07:40)
"День несогласных". Хроника протеста
Москва неизвестно (ЕДРОсов - более 15000... )
Санкт-Петербург 50 человек
Владивосток около двух тысяч человек (что касается ЕДРОсов - около - 5000... , мы должны обьективно оценивать наши возможности , даже если оценивать особо нечего)
Иркутск 3 человека с плакатом
Томск 3 человека
Пенза Около трехсот (вместе с КПРФ)
Свердловск 3 человека с плакатом (задержаны)
Воронеж около 20 человек(возможно с плакатом)
Самара около 1000 человек(вместе с КПРФ)
Саранск свыше 500 человек(вместе с КПРФ)
Псков 3 человека (задержаны)
Калининград митинг КПРФ
Орел 30 человек
Оренбург 10 человек (с листовками)
Мы случайно себя с КПРФ , не путаетем ?... Вот про эти , ноги тут и говорили... Эффектный переворот.
Вот такие ноги и называются - бумажные получеловеки.Так глупо расскрыть карты , которые и открывать в общем-то - нечем.
Re: украина
from xSS написал 02.02.2009 06:12
Не такая уж тишина - народ на Дальнем востоке митингует. Это вам не сытая столица с акумулированными 80% бюджета. Пока слабенько митингует, но 15 тысяч митингующих за 1 день - это уже много: www.vostokmedia.ru
россия
украина написал 02.02.2009 05:28
О каком доверии можно говорить .Не понятно даже для кого пишет автор.Для обывателя вроде.Но на вопросы обывателя не отвечает.Критику не видит.Советы однако присутствуют.Надо одно.Надо другое.Надо конечно но как.А в ответ тишина.....
STARIK
03 написал 02.02.2009 05:04
Все правильно, Старичок, не вписываюсь я в вашу методологию, потому как сроду не брал в руки крапленых карт.
Значит, если что-то было полвека назад- то не было? А психушки для совершенно нормальных людей тоже были полвека назад, если двух студентов МГУ после абсолютно невинного диспута туда определили в 1987 году?
Про "расстрел парламента". Старый шулерский вариант игры слов,- здесь пропущено всего одно слово-"ЗДАНИЕ". По-порядочному надо было написать "расстрел здания парламента", но без этого слово эффектней получается картина расстрела парламентариев-революционеров во главе с без пяти минут Хозяином Земли Русской Хасом и генерал-предателем Руцким. А о том, что ни одна верховносоветовская мразь не была даже поцарапана любители правды (или "Правды"?) тихо помалкивают.
Насчет принятия Конституции под дулами автоматов- это чисто с перепугу- ни на одном участке этих дул не было. Или "Правда" писала, что везли на выборы под омоновским эскортом. Так вот это-то и есть историческо-шулерский идиотизм, на который сегодня и уклейку не поймать.
Ленинские методы ведения пропаганды надолго пережили его,- та же залихватская жуликоватость в изложении общеизвестных фактов. Это у вас неопропагандистов наиболее характерная черта. Только нынче не 17 год, отсюда и ваш "высокий" авторитет в массах, они же- обыватели, быдло и пр. по вашим определениям.
И напоследок о понимании. За долгие годы я хорошо научился по нескольким фразам понимать ситуацию, при которой мне хотят что-нибудь впарить. В этом все дело.
Частное мнение
from xSS написал 02.02.2009 04:54
Из содержания статьи непонятно, что именно вменяют "жертвенному" Эдуарду Савенко (Лимонову), который сам по себе ничего не представляет.
ст. 20.2 кодекса об админ правонарушениях действительно не соответсвует ст 31 Конституции.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss