Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему выборы в Думу в любом случае не могут породить легитимного парламента, но провоцируют гражданскую войну

Опубликовано 04.09.2011 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 40

Почему выборы в Думу в любом случае не могут породить легитимного парламента, но провоцируют гражданскую войну
Россия сейчас стоит на пороге парламентских и президентских выборов. Два года назад продолжительность каденции депутатов Государственной думы была увеличена на год, а Президента - на два года. Это означает, что в нашей стране власть будет определяться на существенный период, в ходе которого могут произойти необратимые изменения в политической и социальной жизни.

В условиях узаконенной абсолютной монополии существующей «партии власти» это грозит системной деградацией общества и государства, выходом естественного протестного движения за рамки электоральных процедур, что грозит дестабилизацией и даже кровопролитием.

Существующий уровень политической коррупции и произвола ставит на повестку дня глубокий раскол общества, его полное отчуждении  от власти.

Заставить сегодняшнюю «партию власти» вернуться в рамки демократических принципов сегодня - это  значит предотвратить широкомасштабный гражданский конфликт в России в будущем. 

 

Согласно Конституции Российской Федерации: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону (статья 3)».

 

Наша страна, как член Совета Европы, обязана выполнять официально взятые на себя как негативные, так и позитивные обязательства по обеспечению прав человека и гражданина, придерживаться базовых принципов демократического общества.  К числу основных таких принципов относится право на свободные выборы: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти» (Ст. 3, Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод  (Париж, 20.03.1952 г., с изменениями от 11 мая 1994 г., ETS N 009).

 

Недавно прошедшие муниципальные выборы в Санкт-Петербурге были спецоперацией по фальсификации выборов, санкционированной на самом высшем государственном уровне, и поэтому не могут рассматриваться как частное нарушение закона со стороны отдельных политиков или чиновников.

Отмена по указанию высших властей на территории пусть и только двух небольших избирательных округов демократических процедур, является существенным и вызывающим нарушением российского и международного права. 

 

На полное разрушение института демократических выборов в России, одобренных и поддержанных государственной властью высшего уровня, указывает следующее.

 

Первое. В России отказано в регистрации, а значит, и в праве участвовать в выборах всем последовательно оппозиционным партиям, несмотря на то, что их программы и уставы исходят из приоритетов демократического общества.

Второе. Несмотря на признание Европейским судом по правам человека незаконным решения о ликвидации оппозиционной Республиканской партии России, это решение властями не отменено.

 

Третье. Так называемые выборы муниципальным советником бывшего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Этим скандальным выборам предшествовали следующие события. В мае этого года в руководящих кругах «партии власти» было принято принципиальное решение об одновременной замене главы Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко и продвижения ее на должность спикера верхней палаты парламента - Совета Федерации. В рамках этого бывший спикер Сергей Миронов был отозван Законодательным собранием Санкт-Петербурга. В соответствии с российским законодательством, для избрания Матвиенко спикером Совета Федерации она должна была быть срочно избрана муниципальным советником одного из районов Санкт-Петербурга.

Для обеспечения этого начались действия, очевидно санкционированные на самом высшем уровне государства и правящей партии «Единая Россия».

В первую очередь, было решено, чтобы какой-нибудь из муниципальных советов, контролируемых «Единой Россией», принял решение о досрочном самороспуске, и тем самым были искусственно созданы условия для досрочных выборов. Тем самым была нарушена воля избирателей, давших муниципальным советникам полномочия на весь срок их легислатуры.           

Для введения в заблуждения оппозиции, представитель которой мог бы победить Матвиенко, политика которой в Санкт-Петербурге вызывала много критики, изначально в СМИ давались сообщения о том, что досрочные выборы пройдут в одном районе. Но затем выборы были скрытно назначены в двух других районах, причём таким образом, чтобы все оппозиционные партии пропустили срок регистрации кандидатов.

Однако фактически тайное назначение выборов было признано судом законным.

Политических и гражданских активистов, которые выступали против этих заказных выборов, задерживала полиция. Журналистке, которая сообщила правду о предвыборных махинациях, пришлось покинуть издание.   

В результате кампании дезинформации ни одна оппозиционная партия не только не успела выставить своих кандидатов, но и направить своих наблюдателей на избирательные участки. Был серьезно затруднён и допуск прессы.

В день голосования власти не принимали ни одной жалобы от граждан. Широко практиковались различные способы косвенного подкупа избирателей. Официальные «результаты выборов» были объявлены до окончания подведения итогов.  

 

Фальшивые муниципальные выборы в Санкт-Петербурге 21 августа 2011 года, санкционированные и организованные на высшем уровне администрации, стали итогом многолетних действий российских властей по искажению результатов выборов на разных уровнях, административном давлении, провокаций и полицейских репрессий,   бесстыдных манипуляций политическими и избирательными процессами.

 

Об этих и других не менее вопиющих нарушениях Конституции и избирательного законодательства регулярно сообщали в своих докладах, заявлениях и отчетах представители политических партий и общественных организаций. Обширные и подробные данные о беззакониях на выборах направлялись в правоохранительные  органы и президенту Медведеву, их безрезультатно пытались обжаловать в судах различных уровней. 

 

Четвертое. В соответствии со статьей 32 (часть 2). Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Статьей 18 Конституции установлено, что  права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции).

Однако положения федеральных законов  "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" создали правовые условия, нарушающие конституционные права граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в Государственную Думу.

Эти законы определили политические партии в качестве единственных субъектов, обладающих правом выдвигать кандидатов в депутаты Государственной Думы Собрания Российской Федерации в составе списков кандидатов по единому федеральному избирательному округу.

Однако Конституция Российской Федерации, устанавливающая право граждан быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, не обуславливает реализацию указанного права граждан с волеизъявлением политической партии (ч.2 ст.32).

При этом политические партии и иные объединения граждан Конституцией Российской Федерации не определены в качестве субъектов избирательного права.

Граждане нашей страны утратили возможность непосредственно принять решение о своём выдвижении кандидатами в депутаты Государственной Думы - их конституционное право быть избранными в Государственную Думу может быть реализовано только опосредованно - решением политической партии, а, следовательно,  вопреки Конституции Российской Федерации (ч.2 ст.17) - отчуждено в пользу политических партий. Также в пользу партий, принимающих свою предвыборною программу, отчуждено и право беспартийных кандидатов выражать свою политическую позицию.

 

В таких правовых условиях граждане не имеют законной возможности самостоятельно, по собственному волеизъявлению реализовать своё международно признанное конституционное право быть избранными в Государственную Думу.

 

Поэтому в России в принципе уничтожены выборы как институт демократического общества и назначенные Указом Президента РФ от 29.08.2011 выборы в  Государственную Думу не могут рассматриваться как легитимная процедура, а получение партиями денежных компенсаций по числу «полученных» голосов - форма соучастия в мошенничестве и казнокрадстве.

Не имеют легитимности и президентские выборы. В том числе и потому, что в них будут участвовать кандидаты, выдвинутые вновь «избранными» парламентскими фракциями.




Рейтинг:   2.72,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
хочу говорить сколько успею
алексей написал 21.09.2011 09:29
Зреет бунт - жестокий и беспощадный... нехочу, но зреет, и Грады против не поставить, ибо на Градах наши сыны работают...кто хочет рискнуть приказать - не советую...
(без названия)
И.А. написал 19.09.2011 16:58
Ситов И.А. : "Я думаю Прохоров вернется в Правое Дело"
(без названия)
Прохожий написал 09.09.2011 18:10
В думе сидят тупые, вороватые путинско-медведевские холуи! Они обделывают свои дела и часто не понимают за что голосуют( приказ пришел и голосуют). Так проходят различные преступные, антинародные законы, в зависимости какая банда дала откат власти и финансистам и пролобировала свои интересы.Так они продадут и отравят и свою семью и страну!
(без названия)
Рюрик написал 08.09.2011 22:06
Потому,что выборы разработаны опричной бандой, а конституция для едро-путинцев - бумага для туалета! А народ не реагирует, т.к. вырос на беззакониях!
Выясняется что жид е.ихлов знает как нужно проводить выборы. Сл-но он мог бы рассказать про кобзона
или розенбаума написал 08.09.2011 16:41
Просто для сравнения. Если показал как не надо избираться, то полезно показать и как надо это делать.
Потому что если кобзоны-розенбаумы избраны правильно (а кто способен в этом сомневаться?) то жид е.ихлов должен ругать не всю выборную систему и выборы в целом, а только Отдельные случаи местных Перегибов, в результате которых масса кристально медовых зонов и баумов бывает испорчена единичными дегтярными матвиенками.
Потому что система избирающая таких светочей как зоны-баумы и остальные резники, как минимум очень не плоха. Или она стала плохой сразу после избрания тютькиной-матвиенки?
кто спасет нас,от нас?
сидор-лютый написал 07.09.2011 20:51
се эти мохнатые и чешуйчатые зверушки, которых Путин целует в живот. Этот смехотворный бодибилдинг с переодеванием во время рыбалок и купаний, который должен пленить тоскующих без мужчин одиноких женщин. Эта болезненная привязанность к транспортным средствам, будь то боевые перехватчики или самолеты пожаротушения, квадроциклы или трехколесные велосипеды. Зачем так презирать свой народ, думая о нем, как о бессмысленной и безмозглой массе? Как о потребителе суррогатных продуктов, дешевых комиксов и скороспелых выдумок циничных ловкачей?
Предвыборная кампания, которая разворачивается на пространствах нашей бедной отчизны, напоминает огромное облако веселящего газа, в который погружается израненный пациент. И на лице пациента, у которого ампутированы ноги, появляется блаженная улыбка идиота.
"Народный фронт", по мысли пиарщиков, должен пробудить в подсознании мысль о великой победе. "Народное ополчение", по мысли других пиарщиков, должно уверить людей, что и в самом деле от стен Нижнего Новгорода начинается великой поход. Трескучий вопль Жириновского "За русских, за бедных!" должен уверить подневольное русское население, что для него спасительным кумиром является танцующий на канате паяц. Прохоров, который сколотил свое несметное состояние на костях ГУЛАГа, говорит о просвещении, добре и развитии. И от этих уверений начинает сотрясаться в рыданиях и истекает кровавыми слезами Соловецкий камень.
Re: Re: Re: Re: Система самоуправления - микола (06.09.2011 08:35)
микола написал 07.09.2011 20:19
Вы пишите,что "Но, бытие определяет сознание" гибель СССР,а особенно гибель Ливии,когда все мировые СМИ,начали формировать сознание,изменилось и бытие.Второй пример: Вы идете светит солнышко,поют соловьи,природа(бытие)умиротворенно действует на ваше сознание вам хорошо и хочется делить радость со всеми.Тут вас звонок,и вам сообщают трагическую весть,солнце так же светит и птички так же поют,но вот сознание ваше изменилось из за полученной информации,потемнело в глазах,и радости ,как не бывало.Сегодня ваше сознание могут менять с помощью лжи,СМИ это мощное психологическое оружие массового поражения меняет,у людей сознание,а те соответственно меняют действительность.Пример безызвестный чекист-расстрига,с помощью информации внушает о великом рейтинге кандидата и народ, как в сказке крысы за волшебной флейтой идет к урнам,и виртуальный герой становится реальным президентом.Так,что пора пересмотреть теории,кто и что определяет.
(без названия)
Вовк написал 07.09.2011 10:54
Преступный,антиконституционный режим должен быть осужден нашим и международным трибуналом!
Re: Re: Re: victornrlsk - Система самоуправления
Виктор написал 06.09.2011 13:56
Забыл, самое главное. Неудача Ленина, Сталина и т.д., гибель их систем власти и государства - это следствие накопления избытка ЗЛА.
(Ведь Сталин разрушил то, что хотел создать Ленин).
Зла при них было слишком много. И оно уничтожило само себя.
Но Добро, восторжествует. Ибо есть историческая Память. Злые варианты (работает метод проб и ошибок) будут запомнены и запрещены.
Сознание людей, уровень их знаний меняются. Увы, но люди могут учится только на своих ошибках. На ошибках марсиан пока не могут.
Re: Re: Re: Система самоуправления - микола (06.09.2011 08:35)
Виктор написал 06.09.2011 13:07
Согласен. Изменить себя это самое сложное.
Но, бытие определяет сознание. Поэтому, внешние условия жизни челевека сильно влияют на соотношение Добра и Зла, как внутри, так вне человека.
Вы, собственно, говорите что мало внутри многих Добра. Думаю, что изменение вне, вырезание опухоли Пу, даст огонек надежды. Это изменит стратегию развития. Мне понравилась цитата:
"Пробуждение человека – только в познании, и око Познания спасает его ...
А главой всех деяний становится Совесть ..."
Кстати, что такое Добро и Зло, посмотрите здесь
http://forum-msk.org/material/region/7040569.html?pf=2#clist
Учтите, что Пу=Абсолютное Зло, и у Вас появится надежда.
Re: Re: victornrlsk - Система самоуправления
микола написал 06.09.2011 08:35
вы пишите ,что "Но центр жестко подотчетный народу. Народ должен одобрить, что такое Добро и Зло.",но задолго до вас это предпринимали более мощные силы Ленин и большевики реально взяли власть,Сталин реально побил часть бюрократов.Но они выжили и и хрущевскую оттепель начали размножаться задушив и диктатуру пролетариата и свою "мамочку"КПСС,и СССР.Неужто вы думаете,что внутри человек в наше время стал менее коварен,лжив,сластолюбив,глуп?Вы только обратите внимание с каким удовольствие этот источник власти(народ)засоряет себя теле дебелизьмом,"греет уши"над смехачами и духовными палачами СМИ? Самоуправление?Скажите честно вы сами то собой всегда управляете?Как трудно изменить себя в лучшую сторону,так не уже ли вы считаете,что легче будет изменять и направлять других?Что делать?Жить,стараться понять,что для человека один царь и закон Господь.А Бог он везде в том числе и вас,надо только для него в сердце своем провести социалистическую революцию,изгнав из него жадность,хамство,гордыню,мамона.Берегите себя,спасете и страну.
Re: victornrlsk - Система самоуправления
Виктор написал 06.09.2011 04:07
Вы писали: система "Система самоуправления", "хватит нам царей".
Если можно, поподобнее, что имеется ввиду. Или ссылочку.
Замечу, что СНС (коллективный монах) - это и есть самоуправление.
В масштабе государства нужен центр управления, без него не получится. Но центр жестко подотчетный народу. Народ должен одобрить, что такое Добро и Зло. Систему управления нужно создавать заново, но постепенно. Ее проект должен быть широко обсужден и принят на общенародном голосовании.
Re: Re: "... в России в принципе уничтожены выборы как институт демократического общества "
victornrlsk написал 06.09.2011 01:40
Система самоуправления, хватит нам царей и царьков! История доказала их несостоятельность. Уничтожили Романовых, появились Джугашвили. Видно невооруженным взглядом, что никакой гений, ни в одиночку, ни с командой, управлять Россией не сможет, Россия может управляться только сама, как раньше Новгородская Русь! Пора забыть московскую сагу о политике, как страшный сон, иначе этот покойник будет хватать живых, не давая не только свободы действий, но и свободы мыслей!
О войне и не только.
victornrlsk написал 06.09.2011 01:24
Ну, кто Вам сказал, что обязательно будет гражданская война? Разве трусливая кучка олигархов способна хоть на какие-то серьезные действия? Они сильны только обманом, как сатана, лишенный всякой силы. Вы пойдете защищать собственность Потанина или Прохорова, рискуя жизнью? То-то! Все силовые структуры состоят отнюдь не из богатых людей, кто из них выполнит приказ властей в случае, если начнется? Будет то же, что и с войсками Каддафи, они перейдут на сторону восставшего народа. С удовольствием вздерну на фонарном столбе какую-нибудь пропутинскую мразь! Хватит капитализма, наелись им досыта, пора вернуться на Родину, в СССР!
Re: микола "Народ тоже разный.... сущевские бандиты тоже народ,"
Виктор написал 05.09.2011 21:53
Если так думать, то можно лапки к верху, и будь, что будет.
Добрые, нормальные люди придавлены бандитской системой.
Люди нутром чуют, где Добро - а где Зло. Это воспитано веками. Только на это надежда. Под таким гнетом сверху люди вынуждены приспосабливаться и спасаться кто как может. Раковую опухоль Пу нужно удалять. Тогда дыхание откроется. Система выпустила силы Зла на свободу. Многим приходится допускать компромиссы ради выживания. Изменение системы позволит людям иметь рычаги управления. Например, необходимо выбирать шерифа-мента.
Нужна система с сильной обратной связью, отчетностью власти.
Re: что делать
микола написал 05.09.2011 20:56
Но требование отставки ПУ и его системы должно быть - ГЛАВНЫМ.
Тогда вопросов "что делать" не будет.=А может наоборот,тогда и встанет вопрос"что делать?"Не ,виктор,вы победили,путин и его "соратники"выехали на п.м.ж в италию и другие дружественные им страны.Вы стали президентом,а Национальная Ассамблея вместо думы.Вопрос,кто будет выбран в эти органы,они все одинаково любят народ и Отечество,или там будут люди которые любят себя и ближних родственников.Второе почему погиб СССР-предательство власти-бюрократии-да,измена и предательство,как и они же сгубили Россию царскую,но власти же источник народный,народ поставляет то ли лучших то ли худших своих сыновей,но вышли же мы все из народа.Нет в самом человеке заложено (гордыня,властолюбие,корысть и прикрытие всему фарисейство.Гибель СССР показал,что сами по себе люди не могут воспитать поколение,таких людей о которых сами слагают песни.Так стоит ли народу вновь вместо изменения себя любимого,своего греховной сущности,опять искать измену,врагов,учинять новую власть в интересах кого?Народ он тоже разный сущевские бандиты тоже народ,и голосовать ходят,этот же народец из криминала первым откликнется на "нужды"народа,а отличии от разгромленных трудовых коллективов эти братки организованны и имеют опыт сами понимаете какой.Так что лучше успокойтесь,читайте историю революций и мятежей и найдите одну страну,где б так вольно не жил человек.Но если каждый увидет врага в себе,уничтожит его,изменится не только сам человек но и мир и правители.
Re: Re: давайте называть вещи своими именами, к примеру я хyесос
Хорь написал 05.09.2011 20:00
я с окон срy-какая радость
сыщи в моем гoвне ты сладость
какaшку всю мою сожри
мой кaл для вас-тортов коржи.
ВСЁ!
Re: давайте называть вещи своими именами
Хорь написал 05.09.2011 14:47
Зачем нам думать о бывшем СССР,пусть они сами у себя разбираются.Нам нужно решать свои проблемы,первая это гнус путя!
Порог явки.
Аскольд написал 05.09.2011 08:18
Единственным источником власти является народ.
Народ – единая, целая величина, обозначающая, ВСЕ население страны.
Никакая часть населения, не может называться народом, и представлять
себя единственным источником власти.
Только так нужно понимать 3 статью Конституции РФ.
Власть, избранная частью народа не легитимна.
Манипуляции, с порогом явки, предназначены для ограничения, опасного для правящей клики, волеизъявления всего народа.
Ельцинские подонки, а вслед за ними и Путинские, захватили власть, подменив, обязательную, властную волю всего народа, на волю, части, заинтересованного или обманутого, населения.
СНС мне больше нравится
Виктор написал 05.09.2011 02:05
СНС - Совет Национального Согласия.
Правительство, это наемники профи, выполняющие волю членов СНС.
Члены СНС --держат отчет непосредственно перед народом.
СНС должен выявить запросы народа, его волю по ГЛАВНЫМ проблемам.
СНС обязан отчитываться публично раз в квартал. ВСЕ ТВ КАНАЛЫ, РАДИО, ГАЗЕТЫ - полная мобилизация на разьяснение сути задач и методов их решения. Если речь идет о воли народа, то никаких преград для ее реализации быть не должно.
Интересно, что при наличии СНС некоторое время может работать старая структура управления. У нее кардинально изменятся цели и задачи. СНС - это коллективный монарх, подотчетный народу.
Каждая кандидатура выбирается публично, открытым (не тайным) голосованием. Никаких партий. У нас в стране живет народ, а не партии. Хочешь партию, как обьединение единомышленников, создавай.
Работа партий ничем не ограничена. Но людям нужна вменяемая власть, ученые, профи по отраслям, люди яркие и неподкупные.
Партийный политик - это продажная по статусу личность. Которая ничего, ни в одной области жизни не сделала. Цель современного политика только власть, любой ценой. А потом, может и на дела время останется.
Направление развития страны должны определять профи, отвечающие лично, за свое дело, перед народом непосредственно и постоянно.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss