Развал СССР—это не просто величайшая геополитическая катастрофа 20 века (как в свое время заявил классик суверенной демократии), но прежде всего исторический откат с более высокой исторической ступени (в нашем случае - от бюрократического социализма) на более низкие исторические ступени.
В истории человечества подобные откаты с более высоких уровней развития на более низкие случались довольно часто. Например, реставрация Бурбонов во Франции. Тогда, правда, реставрация была непродолжительной и неполной. Да, во Франции были возвращены во власть свергнутые во время Великой французской революции аристократы, но большинство завоеваний той революции Бурбоны не смогли отменить.
В случае развала СССР эта аналогия не подходит — за неполные двадцать лет «антисоветской реставрации» мы, осколки бывшего СССР, опустились и продолжаем опускаться даже не до уровня царской России образца 1913 года, а где-то до уровня Хивинского ханства того же периода. Возможно – больше подойдет аналогия с гибелью древних рабовладельческих цивилизаций под ударами иноземных варваров?
Да простят меня знатоки древней истории, но при всей относительности любой аналогии в случае гибели СССР нам ближе всего именно эти истории падений древних рабовладельческих цивилизаций под ударами варваров, а не либеральные рассуждения «о возвращении РФ в лоно цивилизованных стран».
Да, как и в случае с древними цивилизациями, так и в случае с падением СССР причины падений самых исторически передовых цивилизаций были всегда внутренними. Но вот если Древнему Египту история дала возможность почти тысячу лет загнивать без проведения назревших там общественных преобразований, то Советскому Союзу история такой возможности не дала.
Я по-прежнему утверждаю, что если бы у передовой части советской элиты хватило мудрости и мужества поддержать и возглавить ростки нового рабочего социализма в виде советов трудовых коллективов и рабочих комитетов, то нынешнего исторического отката не случилось бы, и мы бы сейчас жили в совсем другой стране. Пока же мы пребываем в условиях классической смуты. Правда, если еще в первой половине 90-х годов то и дело в прессе мелькали сравнения тогдашних правителей позднего СССР и ранней РФ с Годуновым и Лжедмитриями, то сейчас подобные сравнения вышли из обращения, но исключительно вследствие общей деградации ангажированной режимом так и не состоявшейся четвертой власти.
Пребывание страны в смуте — это, когда старая элита уже не в состоянии править, а новой правящей элиты адекватной требованиям истории пока не возникло. В России окончание смуты конца 16 века - начала 17-го осуществилось с воцарением представителей нового этапа феодализма — династии Романовых. В наше время речь должна идти о приходе к власти сил, которые возьмут курс на новый социализм — на основе власти трудовых коллективов.
Пока же имеет место классический для смуты перебор вариантов, когда к власти приходят то одни слои элиты, то другие, совершенно далекие от требований исторического прогресса. Окончание же смуты произойдет лишь с приходом к власти сил, которые будут отвечать требованиям исторического прогресса.
Еще раз отмечу, что в нашем случае это должны быть силы не просто советской реставрации, а начала движения к новому социализму на основе власти трудовых коллективов. Легко заметить, что подобных сил в среде современной РФ-элиты просто не просматривается. Таким образом, РФ уже дозревшая до межнациональных конфликтов крупных масштабов, с о значительным ускорением движется к своему развалу и чем раньше сформируется идейное ядро, понимающее истинный смысл происходящих процессов, тем быстрее начнется процесс выхода из затянувшейся смуты.
Еще раз призываю всех, кто действительно заинтересован преодолеть нынешнее смутное время откликнуться на мой призыв о создании ОРГЦЕНТРА РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ.
|
|
