Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему президент Медведев так боится встреч с народом?

Опубликовано 11.10.2010 автором Александр Головенко в разделе комментариев 90

Почему  президент Медведев так боится встреч с народом?

На днях на одном Интернет-форуме получаю ехидную реплику на свой пост. Дескать, вы тут все храбрые, президента размазываете, а случись встретиться с ним лично - в штаны бы наложили. Я ответил ему в том смысле, что встрече с президентом как раз был бы очень рад. Есть, что сказать ему. Более того, в прошлом сентябре, откликаясь на призыв приписываемой ему статьи «Россия, вперед!», послал свои скромные соображения по борьбе с коррупцией. По адресу, который державный блоггер указал в той статье.

И что бы вы думали? Я не только не получил ответа, но даже скромного уведомления, что мое письмо получено. Из чего я сделал вывод, что от негативной информации нашего декоративно-кукольного президента всячески охраняют.

В последнее время я вообще все чаще думаю о боязни руководства страны собственного народа. Их боязни неотрепетированных встреч с людьми.

В предвыборные дискуссии хотя бы с думской оппозицией - такой ласковой и прикормленной, как КПРФ, кандидаты в президенты В.Путин и Д.Медведев вступать категорически отказывались. Хотя в Европе и США за такой отказ претендентов на высший государственный пост здорово бы взгрели газеты и общественность. Сегодня Д. Медведев встречается только руководителям госканалов, где неловкие вопросы априори исключены. Зачем этот спектакль? Откуда и почему эта боязнь честного и открытого разговора с населением?

Потому что, объяснили мне знатоки, есть вопросы, которые даже не требуют ответа. Уже сама их постановка на всю страну очень неприятна для президента, всей вертикали власти, поскольку уже содержит их скрытую критику.

В последнее время у меня накопилось множество таких вопросов, на которые никто не дает ответа. Вот и хочу предложить их читателям для осмысления. Была бы уверенность во вручении адресату, послал бы и самому Д.Медведеву

О президенте

- В каком еще государстве президентская власть, по сути, передается по наследству и существует такая форма правления, как «тандем»?

- Какое определение к Д.Медведеву подходит больше всего? Действующий президент? Декоративно-кукольный? Хозяин страны? Местоблюститель? Гарант Конституции? Защитник униженных и обездоленных или олигархов?

- Легко ли в наше время не служившему в армии Д.Медведеву быть Верховным главнокомандующим?

- Верно ли, что низкорослый Д.Медведев, как и В.Путин, страдает «комплексом Наполеона»?

- Можете ли вы назвать конечные цели объявленной Д.Медведевым «модернизации»?

- Сколько раз за два года своего успешного правления Д.Медведев объявлял общенациональные трауры? И сколько не объявлял?

- Если бы президентские выборы были завтра, вы бы проголосовали за Д.Медведева, особенно если учесть, что у нас каждый новый президент хуже старого?

О правительстве

- Почему в России, в отличие от любой цивилизованной страны, правительство ни в какой форме неподконтрольно ни парламенту, ни народу?

- В какой еще стране принципом назначения в правительство являются кумовство, «блат», учеба в одном институте, на одном курсе, а также толщина кошелька и меньше всего - знание дела и профессионализм?

- Если правительство «не может влиять» на рост жилищных тарифов, цен на продукты, лекарства транспорт, товары первой необходимости, то зачем нам такое правительство?

- Можете ли вы назвать 5 причин, по которым именно такое ни за что ни перед кем не отвечающее правительство должен возглавлять Владимир Владимирович Путин?

О войне на Кавказе

- Когда все бандиты на Северном Кавказе будут изловлены и там наступит долгожданный мир?

- По плечу ли эта задача Верховному главнокомандующему Д.Медведеву и его спецслужбам?

- Задумывались ли вы о том, что боевые действия на Северном Кавказе идут уже 16 лет? По времени - четыре Отечественных войны. Почему?

- Знаете ли вы о количестве погибших там солдат и офицеров армии, ФСБ, МВД и мирных жителей? Вы не находите, что истинные цифры скрываются?

- Согласны ли вы с мнением, что эта война выгодна окружению президента и премьера и почему?

- Верите ли вы, что миллиарды, направляемые из госбюджета на «восстановление» Северного Кавказа, до копейки идут в дело и не разворовываются?

О Государственной Думе

- Зачем Госдуме 450 депутатов, если на пленарные заседания ходят не более 30-40?

- Почему, какую бы новую партию власть ни создавала, всегда получается «Единая Россия» с андроидом Грызловым во главе?

- Какими законодательными актами за 3 года работы в нынешнем созыве вам запомниллись самая красивая депутатка Алина Кабаева, ее компаньонка Светлана Хоркина и другие популярные спортсмены и артисты?

- Не считаете ли вы, что ликвидация одномандатных округов и выборы в Госдуму только по партийным спискам означают упразднение конституционного права граждан избираться и быть избранным?

О Совете Федерации

- Можете ли вы в течение 1-й минуты назвать 5 любых членов Совета Федерации? Сколько их там всего? Почему Совфед называют «Клубом миллионеров»?

- Можете ли вы назвать причину, по которой президент Путин отменил выборы в Совет Федерации? Как благотворно это сказалось на демократии в стране?

- Если в историю российского парламентаризма спикер Грызлов вошел фразой: «Парламент не место для дискуссий», то какой афоризм спикера Миронова запомнился вам больше всего?

- Если в «Доме-2» и Русском национальном соборе Ксюша Собчак, в Госдуме - Алина Кабаева, в Общественной палате - Тина Канделаки, то в Совете Федерации - кто?

- Почему после двух войн с чеченским сепаратизмом и бандитизмом «главным идеологом» Кремля стал именно чеченец и насколько благотворно это влияет на жизнь страны?

НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ

3 декабря прошлого года премьер Путин сразу по нескольким телеканалам провел четырехчасовую «прямую линию» с народом. Разумеется, отрепетированную. Вновь всем своим видом он давал понять, что у него все под контролем и другого такого заботливого руководителя нам не сыскать. Он все видит, все знает, обо всем заботится.

А 5 декабря в пермском ночном ресторане «Хромая лошадь» произошла катастрофа: в разгоревшемся от фейерверка пожарище сгорели и задохнулись более 150 человек. В огне этой трагедии все красивые слова Владимира Владимировича оказались блефом.

29 марта нынешнего года две шахидки запросто пронесли в московское метро «адские машинки» и устроили взрывы, от которых погибло 40 человек.

В ночь на 9 мая катастрофа в кемеровской шахте «Распадская» унесла жизни 90 горняков. 17 тел до сих пор не подняты.

Летом в огне пожарищ сгорели десятки деревень, погибли люди, точное число которых скрывается.

И снова никто не виноват?

Так будет ли нынче у В.В.Путина «прямая линия» с народом, и какие вопросы, по вашему мнению, мы должны задать нашему заботливому премьеру в первую очередь? Говорят, как и в прошлый раз - вопрос об отставке.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 157
Поделиться
Всего комментариев к статье: 90
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Александр ДВ написал 11.10.2010 03:48
Говорят, что для того, чтобы создать эффект толпы, несколько актеров вразнобой постоянно повторяют фразу - "о чем говорить, если нечего говорить". А так как властям сказать-то о каких либо достижениях не о чем, надо постоянно пыжиться и "отливать в граните" очередной "инновационно-модернизационный" бред, не касаясь при этом действительного положения, что и вызывает насмешки и брезгливость. Обратите внимание на ведущих, наперебой что-то рассказывают другу другу, с тупыми шутками и смехом уверяют друг друга в каких-то псевдособытиях - впечатление обкуренных
(без названия)
Советский написал 11.10.2010 02:41
Покойный ЕБН,когда приезжал к нам на личном самолете-с 70 чел. охраны,побоялся встречаться с народом на улицах города.
Поэтому быстренько свалил к начальству в загородный дом.А потом обратно в Москву...
=
Боятся они все народа.А вдруг кто-нибудь скажет,что они предатели России,да при толпе народа?!
=
А если это снимут зарубежные СМИ?!
Чувак как много вопросов
Я твой Ответ написал 11.10.2010 02:19
Раскрыть комментарий
Автору
гра написал 11.10.2010 02:11
Я думаю автор тестов или ЕГЭ для президента переборщил. Не справится в отведенное время. Придется давать дополнительное время. Ну это правда , как экзаменационная комиссия разрешит.
(без названия)
Глюг написал 11.10.2010 02:03
Так вот в этом и дело - если бы весь народ, хоть через интернет сходу бы себя всего услышал, а не боролся в клетках форумов,то оказалось бы абсолютно точно - что власть в России - вне народа, вне времени, вне человечности, вне русской истории ... А представляет из себя тот же комок пластилина позднего КПСС, из которого чиновничая армада вылепила себе нахально обеспеченное будущее капитализма. Этакий механический органчик, паровозик власти, который катается по кругу по рельсам собственной идеологии со шпалами из собственного народа ...
любовь народа к этому фашистскому режиму (если еще не стерли)
забаненный москалем барановым пролетарий из Сибири написал 11.10.2010 01:36
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml?allq2100
список вопросов намного шире, чем в обсуждаемой статье. и нет вопросов где видно что этот режим признается легитимным.
Вопросы
не по адресу написал 11.10.2010 00:44
Огромная куча глупых вопросов. Нет такой страны как Россия, есть оккупированная после холодной войны территория. Так что все вопросы задавайте победителям и хозяевам, а не клоунам изображающим из себя премьеров и президентов.
Не встречаются с народом?
Фит написал 11.10.2010 00:28
почему не встречаются - очень даже встречаются,
лично присутствовал на двух таких встречах,
ну и что?
народ представлял из себя такую толпу не то зомби, не то шизиков, на лицах не описуемый восторг, что аж слюни чуть ли не текут от счастья, и в глазах только одно желание увидеть и поприсутствовать хоть секунду рядом...
ну или что то типа этого)))
и о каких злободневных вопросах от них может идти речь то?
(без названия)
xxl написал 11.10.2010 00:23
Довольно точная характеристика Д.Медведева дана на сайте апн.ру :
" 2010-10-08 Сергей Черняховский
Медведь и пасечник-2
Суета вокруг Лужкова "
" ...Ему поручили курирование «Национальных проектов» - он по существу завалил все четыре: в стране нет доступного жилья, здравоохранение – нищенствует, образование – уничтожается, деревня осталась в прежнем состоянии.
Саакашвили подарил ему возможность победы в войне и восстановления контроля России над Закавказьем – он, подобно Петру Третьему, остановил победные шествие российских войск и подарил тбилисскому диктатору возможность продолжать заниматься антироссийскими провокациями.
Правда, говорят, что он горбится подмечаемыми иными сходством с с Николаем Вторым и чуть ли не держит на стене его портрет. Наверное, сходство действительно есть – хотя бы в том, что тот тоже не сумел сработаться ни соо Столыпиным, ни с многими министрами.
Может быть, этого не проходили на юрфаке ЛГУ – юристам обычно слабо преподают историю и они ее не любят – но уподобляться Петру III или Николаю II – это чревато. Плохо кончили.
Россия благодаря Медведеву, по итогам своей казалось бы успешной военной кампании 2008 г. попала в сложную ситуацию: вместо того, чтобы иметь единую и дружественную Грузию, соединяющую РФ с союзной Арменией и опираться на нее как союзника в свое политике – она получила никем не признаваемые кавказские республики, которые нужно защищать и поддерживать самой, и враждебный проамериканский режим, накачиваемый деньгами и оружием стратегического конкурента. То есть он в результате своих ошибок сам допустил американское влияние в непосредственную зону российских интересов, по существу – на территорию собственной страны.
С Америкой Медведев вроде бы подружился – точнее, постарался подольститься, заключив соглашения по ограничению вооружений, многими признаваемыми поспешными, непроработанными и более чем спорными. Все результаты разрекламированной «перезагрузки» пока обернулись выгодой для США – и чем-то как минимум неопределенным для России.
Истинное отношение первых к РФ проявилось в организации антироссийский шпионский скандала в унисон с его визитом к теряющему популярность Обаме. Зато Медведев сделал подарок американской экономике, заключив контракт на покупку американских самолетов – в место того, чтобы использовать те же средства на модернизацию российского авиастроения.
Все у него получается не так, все - вкривь и вкось. ..."
И далее :
" ... Медведев производит впечатление подражателя, который изнутри напрягается, чтобы привстав на цыпочки произнести нечто, как ему кажется, производящее впечатление путинской уверенности и твердости.
Это могло бы быть неким недостатком роста. Если бы за этим стояло понимание того, кем он пока является на деле, понимание того, что быть президентом – значит работать, а не играть – и стремление учиться работать.
В частности – учится работать с людьми, а не обижаться на то, что ты пока не сумел произвести на них впечатление серьезности. Если ты такого впечатления не производишь, то, имея власть, можно подавлять или уничтожать тех, на кого ты не его произвел, но даже это вместо страха и уважения будет рождать насмешки и брезгливость...."
Сайт " http://www.apn.ru/publications/article23232.htm "
(без названия)
Krasnov [10.2010] написал 11.10.2010 00:07
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss