Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему президент Медведев так боится встреч с народом?

Опубликовано 11.10.2010 автором Александр Головенко в разделе комментариев 90

Почему  президент Медведев так боится встреч с народом?

На днях на одном Интернет-форуме получаю ехидную реплику на свой пост. Дескать, вы тут все храбрые, президента размазываете, а случись встретиться с ним лично - в штаны бы наложили. Я ответил ему в том смысле, что встрече с президентом как раз был бы очень рад. Есть, что сказать ему. Более того, в прошлом сентябре, откликаясь на призыв приписываемой ему статьи «Россия, вперед!», послал свои скромные соображения по борьбе с коррупцией. По адресу, который державный блоггер указал в той статье.

И что бы вы думали? Я не только не получил ответа, но даже скромного уведомления, что мое письмо получено. Из чего я сделал вывод, что от негативной информации нашего декоративно-кукольного президента всячески охраняют.

В последнее время я вообще все чаще думаю о боязни руководства страны собственного народа. Их боязни неотрепетированных встреч с людьми.

В предвыборные дискуссии хотя бы с думской оппозицией - такой ласковой и прикормленной, как КПРФ, кандидаты в президенты В.Путин и Д.Медведев вступать категорически отказывались. Хотя в Европе и США за такой отказ претендентов на высший государственный пост здорово бы взгрели газеты и общественность. Сегодня Д. Медведев встречается только руководителям госканалов, где неловкие вопросы априори исключены. Зачем этот спектакль? Откуда и почему эта боязнь честного и открытого разговора с населением?

Потому что, объяснили мне знатоки, есть вопросы, которые даже не требуют ответа. Уже сама их постановка на всю страну очень неприятна для президента, всей вертикали власти, поскольку уже содержит их скрытую критику.

В последнее время у меня накопилось множество таких вопросов, на которые никто не дает ответа. Вот и хочу предложить их читателям для осмысления. Была бы уверенность во вручении адресату, послал бы и самому Д.Медведеву

О президенте

- В каком еще государстве президентская власть, по сути, передается по наследству и существует такая форма правления, как «тандем»?

- Какое определение к Д.Медведеву подходит больше всего? Действующий президент? Декоративно-кукольный? Хозяин страны? Местоблюститель? Гарант Конституции? Защитник униженных и обездоленных или олигархов?

- Легко ли в наше время не служившему в армии Д.Медведеву быть Верховным главнокомандующим?

- Верно ли, что низкорослый Д.Медведев, как и В.Путин, страдает «комплексом Наполеона»?

- Можете ли вы назвать конечные цели объявленной Д.Медведевым «модернизации»?

- Сколько раз за два года своего успешного правления Д.Медведев объявлял общенациональные трауры? И сколько не объявлял?

- Если бы президентские выборы были завтра, вы бы проголосовали за Д.Медведева, особенно если учесть, что у нас каждый новый президент хуже старого?

О правительстве

- Почему в России, в отличие от любой цивилизованной страны, правительство ни в какой форме неподконтрольно ни парламенту, ни народу?

- В какой еще стране принципом назначения в правительство являются кумовство, «блат», учеба в одном институте, на одном курсе, а также толщина кошелька и меньше всего - знание дела и профессионализм?

- Если правительство «не может влиять» на рост жилищных тарифов, цен на продукты, лекарства транспорт, товары первой необходимости, то зачем нам такое правительство?

- Можете ли вы назвать 5 причин, по которым именно такое ни за что ни перед кем не отвечающее правительство должен возглавлять Владимир Владимирович Путин?

О войне на Кавказе

- Когда все бандиты на Северном Кавказе будут изловлены и там наступит долгожданный мир?

- По плечу ли эта задача Верховному главнокомандующему Д.Медведеву и его спецслужбам?

- Задумывались ли вы о том, что боевые действия на Северном Кавказе идут уже 16 лет? По времени - четыре Отечественных войны. Почему?

- Знаете ли вы о количестве погибших там солдат и офицеров армии, ФСБ, МВД и мирных жителей? Вы не находите, что истинные цифры скрываются?

- Согласны ли вы с мнением, что эта война выгодна окружению президента и премьера и почему?

- Верите ли вы, что миллиарды, направляемые из госбюджета на «восстановление» Северного Кавказа, до копейки идут в дело и не разворовываются?

О Государственной Думе

- Зачем Госдуме 450 депутатов, если на пленарные заседания ходят не более 30-40?

- Почему, какую бы новую партию власть ни создавала, всегда получается «Единая Россия» с андроидом Грызловым во главе?

- Какими законодательными актами за 3 года работы в нынешнем созыве вам запомниллись самая красивая депутатка Алина Кабаева, ее компаньонка Светлана Хоркина и другие популярные спортсмены и артисты?

- Не считаете ли вы, что ликвидация одномандатных округов и выборы в Госдуму только по партийным спискам означают упразднение конституционного права граждан избираться и быть избранным?

О Совете Федерации

- Можете ли вы в течение 1-й минуты назвать 5 любых членов Совета Федерации? Сколько их там всего? Почему Совфед называют «Клубом миллионеров»?

- Можете ли вы назвать причину, по которой президент Путин отменил выборы в Совет Федерации? Как благотворно это сказалось на демократии в стране?

- Если в историю российского парламентаризма спикер Грызлов вошел фразой: «Парламент не место для дискуссий», то какой афоризм спикера Миронова запомнился вам больше всего?

- Если в «Доме-2» и Русском национальном соборе Ксюша Собчак, в Госдуме - Алина Кабаева, в Общественной палате - Тина Канделаки, то в Совете Федерации - кто?

- Почему после двух войн с чеченским сепаратизмом и бандитизмом «главным идеологом» Кремля стал именно чеченец и насколько благотворно это влияет на жизнь страны?

НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ

3 декабря прошлого года премьер Путин сразу по нескольким телеканалам провел четырехчасовую «прямую линию» с народом. Разумеется, отрепетированную. Вновь всем своим видом он давал понять, что у него все под контролем и другого такого заботливого руководителя нам не сыскать. Он все видит, все знает, обо всем заботится.

А 5 декабря в пермском ночном ресторане «Хромая лошадь» произошла катастрофа: в разгоревшемся от фейерверка пожарище сгорели и задохнулись более 150 человек. В огне этой трагедии все красивые слова Владимира Владимировича оказались блефом.

29 марта нынешнего года две шахидки запросто пронесли в московское метро «адские машинки» и устроили взрывы, от которых погибло 40 человек.

В ночь на 9 мая катастрофа в кемеровской шахте «Распадская» унесла жизни 90 горняков. 17 тел до сих пор не подняты.

Летом в огне пожарищ сгорели десятки деревень, погибли люди, точное число которых скрывается.

И снова никто не виноват?

Так будет ли нынче у В.В.Путина «прямая линия» с народом, и какие вопросы, по вашему мнению, мы должны задать нашему заботливому премьеру в первую очередь? Говорят, как и в прошлый раз - вопрос об отставке.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 157
Поделиться
Всего комментариев к статье: 90
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Здесь Русь, здесь - все мое родное.
УPAГАН написал 13.10.2010 15:40
БИОГРАФИЯ
Дмитрий Анатольевич Медведев родился 14 сентября 1965 в Ленинграде, русский. Отец - Анатолий Афанасьевич Медведев, профессор Ленинградского технологического института (ЛТИ) имени Ленсовета (умер в 2004 году); мать, Юлия Вениаминовна — филолог, преподавала в Педагогическом институте имени Герцена, позже работала экскурсоводом в музее. Был единственным ребенком в семье. Семья жила в рабочем микрорайоне Купчино на окраине Ленинграда.
В 1987 окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им. А.А.Жданова, в 1990 г. - аспирантуру юрфака ЛГУ. Кандидат юридических наук (1990; тема диссертации "Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия").
В 1982 году, перед поступлением в ЛГУ, начал работать лаборантом в ЛЭТИ.
В 1987-90 гг., одновременно с учебой в аспирантуре, - ассистент кафедры гражданского права ЛГУ (зав.кафедрой - Александр Сергеев).
С 1990 по 1999 преподавал на юридическом факультете ЛГУ (затем - Санкт-Петербургского государственного университета) дисциплины частно-правового цикла. Доцент.
С июня 1990 по январь 1991 г. входил в группу помощников председателя Ленсовета А.Собчака.
С июня 1991 по июнь 1996 г. был юридическим экспертом комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга. Прошел стажировку в Швеции по вопросам местного самоуправления.
15 февраля 2000 Дмитрий Медведев возглавил предвыборный штаб В.Путина.
3 июня 2000 указом президента В.Путина был назначен первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ.
30 июня 2000 на годовом собрании акционеров ОАО "Газпром" был избран председателем совета директоров компании вместо Виктора Черномырдина.
В апреле 2001 года стал руководителем созданной по указанию президента В.Путина рабочей группы по либерализации рынка акций "Газпром".
В октябре 2002 г. был назначен представителем президента в Национальном банковском совете (НБС).
30 октября 2003 был назначен руководителем Администрации Президента РФ, сменив подавшего в отставку А.Волошина.
В апреле 2004 был назначен членом Совета безопасности РФ.
14 ноября 2005 сообщено о назначении Медведева первым заместителем Председателя Правительства РФ и освобождении его от должности руководителя Администрации Президента (его преемником на этом посту стал Сергей Собянин).
В мае 2006 года возглавил комиссию по развитию телерадиовещания.
Также, возглавляет попечительский совет "Фонда поддержки олимпийцев России".
Соавтор учебника по гражданскому праву, первый том которого кафедра гражданского права ЛГУ выпустила в 1991 году. (Гражданское право : учебник / Коллект. автор ; под ред.: Сергеев, А. П., под ред.: Толстой, Ю. К. ; . - М. : Проспект, 2002 - . - Т.1 : . / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев, А. А. Иванов, М. В. Кротов и Д. А. Медведев . - 6-е изд., перераб. и доп., 2002. - 773 с. ).
Член Президиума Координационного Совета Российского Союза Юристов.
Председатель Попечительского Совета Общероссийской Общественной Организации "Ассоциация Юристов России".
Действительный государственный советник РФ 1 класса. Лауреат (в составе коллектива авторов) премии Правительства Российской Федерации в области образования за 2001 год за трехтомный учебник «Гражданское право» для юридических вузов.
Крупный ученый-цивилист, Дмитрий Медведев широко известен своими трудами прежде всего в области транспортного права, правосубъектности юридических лиц, и правового регулирования кредитных и расчетных отношений.
В 2004 году Дмитрий Медведев был избран Президентом Ассоциации выпускников юридического факультета СПбГУ (ЛГУ).
В 2005 году решением Ученого Совета Дмитрию Медведеву присвоено звание Почетного доктора права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Женат; с будущей женой Светланой учился в одной школе; поженились в 1989 году; супруга окончила финансово-экономический институт; работает в Москве и занимается организаций общественных мероприятий в Спб. Сын Илья 1996 г.р.
Здесь Русь, здесь - все мое родное.
Андрей Соколов написал 13.10.2010 13:10
Отчество в опасности? Самоорганизация и превращение некоей быдломассы в "твердое" для недопущения на свою территорию ига израилева - вот лучший ответ массонам и жидам. Русский - не пьющий, русский - и один в поле воин, потому что ладно скроен. Кто Родину свою не любит, тот - не русский. Где стою, где живу, где кровь проливал мой Род - все Русь и Россия: охране и обороне подлежит. Все кто жить светлой жизнью хочет под мою руку встанет: русский татарин, русский грузин, русский еврей, калмык, башкир и якут. Ничегно не нужно делать, никуда не нужно бежать чтобы победить в ифноромационной войне, достаточно чтобы свящие боги во мне и во другах моих родов российских проснулись и сказали "ХВАТИТ".
А все таки хитрые
эти евреи-правозащитники написал 13.10.2010 10:50
http://lev-sharansky2.livejournal.com/30907.html
Re: Давид Мендель
Энергетик написал 13.10.2010 09:37
Суровая правда жизни. Папа Аарон Абрамович Мендель, мама Циля Беньяминовна из рода любавических хасидов. Сыночек правда получился недоделанным - Менахем (Давид) Ааронович Мендель-Медведев имеет рост 156 см. и вес 45 кГ. Левая ручка короче правой и он ее все время прячет. Ему даже пиджачки шьют с удлиненным левым плечем. На экране по лацкану заметно. Личный раввин общий с Путиным - гражданин США, Италии и Израиля хасид Беррл Лазар. Не говорит по русски, но награжден Путиным орденами и медалями и помещен в Общественную палату. По просьбе Кремля его сделали Главным раввином по версии ФЕОР. Знай наших!
РОСИМУЩЕСТВО, НЕ ИМЕЕТ ДОПУСКА К ИНФОРМАЦИИ, ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ И РАЗГЛАШЕНИЯ ДАННЫХ, О РАСПОЛОЖЕНИИ
СТРАТЕГИЧЕСКИХ И ВОЕННЫХ ОБЪЕКТОВ.ПО ПОВОДУ ПНИИС. написал 13.10.2010 01:54
.
Re: РОСИМУЩЕСТВО, НЕ ИМЕЕТ ДОПУСК К ИНФОРМАЦИИ К РАЗГЛАШЕНИЮ И ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ, ПО РАСПОЛОЖЕНИЮ
СТРАТЕГИЧЕСКИХ И ВОЕННЫХ ОБЪЕКТОВ.ПО ПОВОДУ ПНИИС. написал 13.10.2010 01:41
.
РОСИМУЩЕСТВО, НЕ ИМЕЕТ ДОПУСК К ИНФОРМАЦИИ ПО РАЗГЛАШЕНИЮ И ПЕРЕДАЧИ
СТРАТЕГИЧЕСКИХ И ВОЕННЫХ ОБЪЕКТОВ.ПО ПОВОДУ ПНИИС. написал 13.10.2010 01:23
.
Re: Почемучкам
LevXIII написал 12.10.2010 23:12
Жертва - это, батенька, слишком красиво. Какая, к дьяволу, жертва? Этот самый "цвет" так цветет и, главное, пахнет, что скорее возникает другая ассоциация - о срочнейшей необходимости слива всех этих цветочков-ягодок в канализацию...
(без названия)
Владимир Волин написал 12.10.2010 20:44
Суть состоит не в том, что Вы послали продвинутому президенту. Суть состоит в том, что Вы его послали. Это уже говорит о том, что Вас "достали" проблемы как обычного обывателя нашего государства.И послание президенту опросредствованно говорит о том, что ничего не меняется. Это челобитная. Но с намеком.
Кромвелю
Да написал 12.10.2010 15:12
Да, это исторические факты общения Сталина с народом.А еще в 41 году в кремль пришла бабка и просила пропустить ее к Сталину, и что вы думаете, пропустили и лично выслушал ее Сталин.Она предлагала поставить ее икону на подступах к Москве, на что Сталин поблагодарил ее и приказал с иконой произвести обълет на самолете подступы к Москве...
А что бы сделали Иуды:пьянтос ельцин, горбашлепало или проклятые собчаки???
Посмотрите на харю батурино-лужковой, на лошадиную ксению собчак, на новодворскую - вот кто правит Великой Руссссссьььююююю!!!
как пели раньше...
LevXIII написал 12.10.2010 10:32
Ой, Борис, не появляйся
На российских улицах!
Могут врезать по чубайсам,
Оторвать бурбулиса...
(без названия)
lol написал 12.10.2010 02:02
http://rutube.ru/tracks/3371932.html?v=fdb922284118a04501669f5389bd254d
(без названия)
xxl написал 11.10.2010 23:59
Частные фирмы и банки в РФ имеют ЗАДОЛЖЕННОСТЬ перед иностранными,
в первую очередь западными банками, порядка 500 млрд. долларов.
Кроме того есть Кирай, которые ТОЖЕ есть КРЕДИТОР РФ.
Т.е. отсюда следует, что многие СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ принадлежат РФ
НОМИНАЛЬНО. Настоящие владельцы через систему подставок и т.д. фактически
контроллируют экономику РФ. Со времен Гайдара мало что изменилось.
Просто методы СТАЛИ более закрытыми. Самый простой вопрос - КОМУ ВЫГОДНО
и вы поймете КОМУ. Во всяком не 90 процентам населения РФ.
О "гениях" в Кремле...
Советский написал 11.10.2010 23:18
Так что вступление в ВТО будет для нас если и не экономическим самоубийством, то уж точно экономическим самострелом. В военное время за такое деяние карали как за измену; сейчас время, к счастью, не военное, но похвалять самострел странно и сейчас. Тем более что правительство, кажется, уже начинает подумывать об опасностях оголтелого фритрейдерства — двух недель не прошло, как премьер Путин публично предостерег от чрезмерного увлечения логикой «дешевле там купить, чем здесь делать»: «Необязательно все до последнего винтика производить у себя. Но деиндустриализация в России не должна произойти, она приведет нас всех в тупик».
Теперь о поправках в ГК. Наибольший шум вызвала одна из них. Неделю назад статья 1273 позволяла «без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения», теперь она позволяет такое воспроизведение «при необходимости и исключительно в личных целях». Законно купив в магазине фильм на DVD, вы теперь вправе смотреть его дома только в том случае, если в просмотре будет необходимость, причем смысл слова применительно к данному контексту законодатель не определил. Это не просто глупость — тут будет настоящий вред. Если раньше что-то доказывать (например, что вы собрались неправомерно извлечь коммерческие выгоды) должен был желающий уличить вас в нарушении авторских прав, то теперь уже вы должны будете доказывать всякому, кто захотел на вас наехать, что смотрели-слушали-читали нечто по необходимости,— ума не приложу, как вы это будете делать. Рунет взорвался вполне обоснованной бранью и издевательствами — вплоть до предложения украсить аналогичными вставками базовые статьи Конституции: каждый имеет право на жизнь — при необходимости; каждому гарантируется свобода мысли и слова — при необходимости и т. п. Не правда ли, страшно интересно, откуда такое счастье прикатило?
В пояснительной записке к правительственному законопроекту сказано, что поправка призвана «более четко обеспечивать соответствие статьи 1273 Кодекса статье 13 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности». Это, по-видимому, просто неправда: упомянутая статья 13 требует только, чтобы «изъятия в отношении исключительных прав» сводились «до некоторых особых случаев, которые не вступают в противоречие с обычным использованием произведения»; о необходимости — ни полслова. Так что, почему бы на нас с вами ни плюнули этим ограничением наших очевидных прав, ВТО тут на самом-то деле ни при чем. Говорят, в заключении правового управления Думы указывалось на резкое несоответствие обсуждаемой поправки и Конституции, и тому ГК, который она так зримо улучшила, но это указание уважено не было — даже и самой Думой, проштамповавшей во всех чтениях, среди прочего, и эту вредную чушь. Чья тут сказалась лоббистская мощь, я не знаю — и не очень хочу знать: возможные лоббисты стоят друг друга, а тенденция достаточно очевидна.
Сейчас на всех парах катится к внесению в Думу — то есть, не будем себя обманывать, к триумфальному принятию — законопроект «О полиции», отличающийся таким же нескрываемым пренебрежением к правам нечиновных жителей России. Депутат Макаров верно говорил о нем в эфире «Эксперт-ТВ»: «Это сигнал гражданам: больше вы никто — и попробуйте только вякнуть». Среди прочих радостей законопроекта многими отмечена не­ограниченная свобода ми/полиции вторгаться в квартиры — достаточно, чтобы у нее «были основания полагать», что там творится что-то нехорошее. В этом смысле только что обсужденную нами поправку в ГК трудно переоценить. Всегда ведь есть основания предполагать, что за облюбованной правоохранителями дверью сидит злоумышленник и читает, сукин сын, Акунина — без необходимости!
Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»
www.civitas.ru
Об "умном" Медведеве...
Советский написал 11.10.2010 23:17
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР
11.10.2010 Эксперт
О милых подробностях самострела
Президент подписал закон, поправивший 4−ю часть Гражданского кодекса. Нам говорят, что принятие этих откровенно неудачных поправок необходимо для предстоящего России вхождения во Всемирную торговую организацию. Но ведь «Если к правой цели ты идешь, / Путь во всех частях его хорош» — и можно бы заявить, что поправки к ГК дискредитируют большую и светлую идею вступления нашей страны в ВТО. Однако это значило бы дважды соврать: и во вступлении в ВТО нет ничего светлого, и поправок — во всяком случае, скандальнейшей из них — никто от нас не требовал.
Сначала про ВТО. Песни о ней поются так давно, что никакого реального смысла в это звукосочетание публика уже и не вкладывает. Прозвучавшее на днях заявление Медведева и Обамы о том, что двусторонние переговоры Россия—США об условиях нашего вступления в ВТО завершены, то есть последнего из крупных препятствий более не существует, — не заинтересовало сограждан. Комментарии свелись в основном к вялому подсчету месяцев, остающихся РФ до долгожданного причисления к сонму блаженных, — и столь же вялым опасениям, что нас в очередной раз надуют и все опять отложится. Вялость эта не может быть оправдана. Устав ждать от правительства внятного рассказа о плюсах и минусах вхождения в ВТО — не «вообще», а здесь и сейчас — мы когда-то сами сделали примерную оценку. Из наших подсчетов (см. «Задержись на пороге»; «Эксперт» № 41 за 2006 год) следовало, что Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранцам вчетверо больший объем рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в годовом выражении — 90 миллиардов долларов против 23. За прошедшие годы соотношение едва ли поменялось к лучшему. О чем именно наши переговорщики договорились с американцами, не сообщается: видимо, неудобно вымолвить. Но даже эксперты, в целом приветствующие приближение членства России в ВТО, нередко присовокупляют что-нибудь вроде: «Чтобы вступление в ВТО не стало трагедией для машиностроения и сельского хозяйства, банковской сферы и ряда других отраслей, властям нужно выработать продуманный план диверсификации и структурной перестройки экономики». Много вы слышали о таком плане? А в ВТО мы рискуем оказаться уже к середине будущего года — вон и Грузия поспешила заявить, что не будет препятствовать: это-де «может сделать Россию более цивилизованной».
Скажу иносказательно
Читатель написал 11.10.2010 23:10
ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА...ЕСЛИ НЕТ ДРУГОГО ЛОМА.
Re: Вопросы не по адресу (11.10.2010 00:44)
УPAГАН написал 11.10.2010 21:32
Огромная куча глупых вопросов. Нет такой страны как Россия, есть оккупированная после холодной войны территория. Так что все вопросы задавайте победителям и хозяевам, а не клоунам изображающим из себя премьеров и президентов.
=====================
НУ ????
ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЮ!!!!!
Re: А может всетаки подумать?
мдасссссссс.......... написал 11.10.2010 21:25
Мы стали жить лучше, - сказало правительство.
- Мы за вас рады, - подумал народ.
А если подумать? (добавление)
Простой инженер написал 11.10.2010 21:25
-Конечно, тыкать всеми проблемами президентами НАДО. Да жаль на большой результат расчитывать не приходится. МЫ В Ж... НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ, НО ТОЧНО, ЧТО ДОЛГОЕ ВОЕМЯ.
-Нам бы взять урок у Китая...44832
А может всетаки подумать?
Простой инженер написал 11.10.2010 21:15
-А может все, что мы ставим Медведеву в вину не вина его, а беда? Ну кто из нас "умников" знает как вытравить коррупцию, как заставить олигархов не покупать яхты, а модернизировать свое производство, где взять деньги для достойной зарплаты учителям, врачам и т.д., как Ксюшу Собчак, Сванидзе, Млечина, Бенедиктова и вообще всю пошлятину и АНТИРОССИЙЩИНУ согнать с телевизионных экранов и радио ит.д. и т.п.?
-Ну, убрать Медведева... А где тот, кто займется по настоящему разобраться с бардаком в стране получившимся в результате "демократических реформ"... Немцов?, Касьянов?, Зюганов?, Миронов? Каспаров?, Лимонов?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss