Кто владеет информацией,
владеет миром

Человек в водолазке

Опубликовано 22.11.2007 автором А.Небаранов в разделе комментариев 190

Человек в водолазке

Владимир Путин вчера в Лужниках встретился со своими сторонниками. Почти пять тысяч человек приехали со всей России в организованном порядке. Сам Путин был очень хорош собой, в стильном пиджаке и темной водолазке вместо протокольного галстука. Он кого-то напоминал... Ну да, Ходорковского, который однажды даже на прием к Путину явился в водолазке, чем, судя по всему, окончательно подписал себе приговор. В водолазке на официальном мероприятии может выступать только один человек в России.

Между прочим, там же стало известно, что выборы президента России будут назначены на 2 марта 2008 года. Утвердит её Совет Федерации 26 ноября, это уже решено. Кем? Понятно кем, только один человек в водолазке может решать такие вопросы.

Кстати, секрет любви Путина к расстегнутым воротникам и свитерам вполне понятен: у борцов раскачанная шея, и застегнутая на все пуговицы рубашка с галстуком постоянно мешает, раздражает. Терпеть можно, привыкнуть - нет. Но это так, лирическое отступление.

В 15-минутной речи Путин рассказал о предстоящих парламентских выборах, экономическом будущем страны и о проблемах в настоящем. Как подсчитали информагентства, выступление прерывалось аплодисментами полтора десятка раз, т.е. в среднем раз в минуту. Сталина прерывали аплодисменатми раз в 2-3 минуты, в результате он успевал доводить каждую отдельную мысль до конца. Позже этот регламент сохранился и для выступлений других руководителей государства. Судя по всему, задача четвертьчасовой речи Путина содержалась не в том, что он говорил, а в том, как это должно восприниматься страной - встали, похлопали, сели, встали, похлопали... Вот, собственно так, в два притопа - три прихлопа.

Действующий и будущий президент подверг резкой критике оппонентов "Единой России". Так, он отметил, что (цитата) "сегодня нас учат те, кто еще каких-то 10-15 лет назад контролировал ключевые позиции в правительстве и федеральном собрании. Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние".

15 лет назад ключевые позиции занимали представители СПС и КПРФ, отчасти "Яблока". То есть, конечно, можно сказать, что компартия всегда была в оппозиции, но в течение трех созывов Думы занимала довольно ключевую позицию председателя этого органа, а в 1998-м году по сути формировала правительство. И в списках КПРФ на выборах 2003 года было целых 6 представителей от ЮКОСа и еще невесть сколько от других олигархических структур, например, находящийся сейчас в федеральном розыске глава банка "Нефтяной" Игорь Линшиц.

Правда, если внимательно присмотреться, то часть представителей этих структур постепенно из СПС и КПРФ сегодня перекочевала в "партии власти" - в "Единую Россию" и "Справедливую Россию", но это если присматриваться. А такой команды не было... Встали, похлопали.

Президент также выразил свое мнение по поводу некоторых уличных акций. Он сказал (цитата): "Сейчас еще на улицу выйдут - подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках. А теперь и у нас попробуют. Ничего у них не выйдет".

Надо так понимать, что это - прямое указание правоохранительным органам и дальше не обращать внимания на статью 31 Конституции РФ, которая гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Оппозиция уже призвала своих сторонников выйти на улицу, если итоги голосования будут похожи на сфальсифицированные. Видимо, президент (на то он и глава государства, чтобы все знать) уже знает, что итоги выборов, на которых он возглавляет список главной "партии власти", обязательно вызовут вопросы у граждан. И заранее предупреждает: в ближайшие месяцы Конституция РФ будет иметь в стране ограниченное хождение. Кто бы сомневался... Встали, похлопали.

Владимир Путин сказал: «Те, кто противостоят нам, не хотят осуществления нашего плана, потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки, получать коврижки за наш с вами счет. К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто шакалят у иностранных посольств, рассчитывают на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа».

Встали, похлопали. Что за "план" о котором говорил президент? Неважно, некогда объяснять. Все просто - та за "наших" или за "ихних"? И нефиг шакалить, в натуре. Похлопали, сели.

Еще президент сообщил: «Сегодня Россия вернулась в первую десятку крупнейших экономик мира. И это далеко не предел. Независимые эксперты и у нас в стране, и за рубежом абсолютно точно убеждены: если продолжится нынешний курс развития страны, сохранятся темпы прироста экономики, то в течение 10 лет Россия способна войти в пятерку ведущих, крупнейших экономик мира».

А если темпы не сохранятся? Если в течение ближайших 10 лет цены на нефть и газ не будут расти невиданными доселе в истории темпами? Или вот такой вопрос - была ли на президенте нашей замечательно развивающейся страны во время его выступления хотя бы одна нитка, произведенная в России? А вот когда руководители нашей страны полностью одевались и обувались в спецателье УД ЦК КПСС, перед ними стояли задачи догнать и перегнать Америку, потому что все остальные страны были уже "догнаты и перегнаты". Встали, похлопали, сели.

Еще Путин сказал: «Исключительная важность этих выборов еще и в том, что они пройдут за несколько месяцев до выборов нового главы государства. Если будет победа в декабре, то она будет и в марте следующего года - на выборах президента страны. Необходимо сохранить преемственность курса на стабильное, устойчивое развитие страны, и гарантировать от политических рисков рост благосостояния и безопасность отечества».

В переводе на обыденный язык гарант Конституции сказал, что не позволит прийти к власти в стране никакой другой политической силе, кроме той, которую сам и возглавляет.

Любопытно, что в Конституции есть такой пункт: "При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

Статья же 19 той же Конституции гласит: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств". То есть не-принадлежность к "Единой России" предполагает, что избирательных прав при этом гражданин не лишается. То есть имеет право выбрать, "за" он дальнейшее выполнение "плана Путина", о котором все знают только то, что он есть у Путина, либо "против" - причем почему против, гражданин не обязан никому объяснять.

Хотя стабильность - это тоже хорошо. Цены вот растут стабильно. А зарплата - стабильно не растет. Стабильность - это Путин. У него есть план. Шакалить - плохо. Быть за Путина - хорошо.

Ты понял, лошара? Встал! Похлопал! Сел!



Рейтинг:   4.92,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 190
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Идущие вместе, поющие вместе, сру...
Жидоведов-Дальский. написал 22.11.2007 16:31
... у них там что, очередь по разнарядке, кому следующим номером под путина ложиться ?
Биография: ПОЮЩИЕ ВМЕСТЕ
Президент стал предметом девичьих грез
Владимир Путин уже был героем настенного календаря и политического детектива. Теперь он стал еще и героем девичьих грез и главным - и пока единственным - музыкальным хитом девичьего трио "Поющие вместе".
Участниц группы - трех очаровательных девушек - еще мало знают поклонники отечественной поп-музыки. Их фото еще не красуются в модных журналах, но их немудреная композиция в стиле "умца-ца-ца-умца" "Хочу такого, как Путин" уже вовсю звучит в радиоэфире. "Я видела его вчера в новостях, он говорит, что мир стоит на распутье, и я теперь хочу такого, как Путин", - поется в песне.
Песенная героиня - обычная российская девушка. Она дала от ворот поворот своему парню по причине его беспробудного пьянства и положила глаз на российского президента - "Такого, как Путин, полного сил, такого, как Путин, чтобы не пил. Такого, как Путин, чтоб не обижал. Такого, как Путин, чтоб не убежал".
- Мне нравится наш президент, он молод, прекрасно говорит и занимается спортом, - рассказала 22-летняя Ира, одна из участниц проекта, в прошлом танцовщица ансамбля Игоря Моисеева. Ира рассказывает, что ей нравится петь песни на жизненные темы, а не о том, "как девочка ушла от мальчика".
Вопросы есть ? А ?
От так.
Re: Re: Жалко УБОГО ПУТИНА
Вера написал 22.11.2007 16:18
А не путин ли подарил китайцам 334 кв.км Земли руской?...
Re: Жалко УБОГО ПУТИНА
Дмитрий Астраханец написал 22.11.2007 16:13
Глупость пишете, Анна!
Ни злобства, ни вакханилий за Путиным не замечено. Злобствовали "мало-мальски мыслящие", предлагая то расчленить, то подарить Западу Россию - на фоне бесконечной "вакханалии" (но надо без кавычек - аэропорт Рейкъявика тому многочисленный пример!) Боруха Эльсина.
А жалки, и жалки по-настоящему, те политические недотепы, которые не набирают и пары процентов голосов.
Но видно, "опирались на недорослей".
А недоросли-то подросли. И послали...
вопрос
ham написал 22.11.2007 16:11
Будет ли законодательно закреплена ответственность за тот "базар" членов ЕР, который мы сейчас слышим и за который они сейчас рубашки (пардон, водолазки) на себе рвут! В чем это будет выражаться? Каждый десятый ЕРовец сделает себе харакири в режиме он-лайн на центральных каналах ТВ или с ними сделают что-то неприличное на ночных каналах ТВ
А то ЕБН тоже обещал на рельсы и что...?
Re: Re:от социализма - капитализма ( демократии) к неофеодализму
vtxm написал 22.11.2007 16:02
В том то и дело, что все идет по плану. Наступило время посадить на шею русского человека царя инородца (как Хазарии) , чтобы править и медленно удавливать русских!
вопросы
ham написал 22.11.2007 16:00
А правда ли, что план Путина дают курить только "путинюгендам" ("нашистам" и т.п., может кто нибудь еще пробовал этот новый сорт -"Победа России"?
А правда ли, что власть учереждает новую премию - им. попа Гапона? (один из главных претендентов неудавшийся адвокат, неудавшийся судья, неудавшийся шоумен Паша Астахов?)
А правда что самый модный стиль одежды теперь надо искать на канале "Ля-минор"(шансон), раз теперь президент стал так одеваться, как одеваются звезды "шансона"?
А будут ли бесплатно раздаваться членам ЕР и сочувствующим искуственные фалосы и попки "а-ля ВВП" для лобызания в случаях отсутствия оного пред их очами?
Жалко УБОГО ПУТИНА
Анна Баркова написал 22.11.2007 15:58
Все его злобство и вакханалия уже не удивляет. Насколько жалок человек, который опирается на НЕДОРОСЛЕЙ, которых просто используют, ибо любой мало-мыслящий человек не пойдет ЗА путина.
Каждый народ достоин своего правителя.
Александр написал 22.11.2007 15:38
Лично я бы больше уважал народ, который имеет возможность выбирать себе руководителя, чем народ, которого руководитель имеет.
(без названия)
Слава написал 22.11.2007 15:31
"Сейчас еще на улицу выйдут - подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках. А теперь и у нас попробуют. Ничего у них не выйдет".
Так и хочется сказать, что текст сквозит трусливым желанием «соломки постелить», чтобы потом заявить: «Я же предупреждал!».
А в благополучном государстве вообще-то правители об этом даже как-то и не задумываются особо. И чего беспокоиться, если жизнь у народа налажена. Похоже, не все у нас так славно в нашем королевстве, как то рисует лживая пропаганда, если предводитель страны озабочен возможными уличными выступлениями. А кто же виноват? Разве народ, или все-таки кремлевская клика с прихлебателями?
(без названия)
росинант написал 22.11.2007 14:46
Достопочтенная публика!
На сайтах www.za-putina.ru/index.php5 и www. protiv-putina.ru/index.php5 идет непрерывное электронное голосование, соответственно, "за" и "против" Путина. Многие голосующие оставляют коменты, ИМХО, представляющие интерес в плане оценки кандидатуры. По наблюдениям за период с 20.11 по 22.11 (72 часа) проголосовало:
"за"- 285,
"против"- 1907.
Плотность потока голосований примерно средняя: 90-100/сутки и 600-700/сутки.
При просмотре итоговых цифр, возникает естественный вопрос- как суммарно "за"
на сегодня может быть более 108 тыс.? При этом количество "Против" около 9900,
как видно, не противоречит законам статистики.
И второй вопрос- почему количество коментов на тысячу голосовавших у "за"
в 30! раз меньше чем у "против"?
Может есть у кого объяснение данного парадокса? Был бы признателен
03, если бы Вы, уважаемый профессор, прокоментировали сий феномен.
P.S. 30 миллионов- это каждый третий взрослый гражданин России. Вопрос- много ли найдется посетителей форума, которые знали, что идет сбор подписей? По опросам моих знакомых - никто об этой акции не знал.
Великие достижения.
Жидоведов-Дальский написал 22.11.2007 14:38
Все по закону
Dum spiro, spero. Нового правительства не то чтобы ждали как манны небесной, нет – но все-таки люди надеялись на что-нибудь предвыборное, то есть хорошее. Например, на то, что с первых мест прогонят парочку заведомых людоедов, а на их место посадят каких-нибудь нейтральных людей, еще не успевших прославиться неуемным реформаторством.
Что ж, ожидания отчасти оправдались. Путин избавил нас от Зурабова. Радости-то – нас избавили от Зурабова! Который, наэкономив на больных и стариках немалую копейку, теперь может спокойно почивать на лаврах, благо жилплощадью в Подмосковье он обеспечен. Еще Греф в нетях. Тоже счастье: лютый волк-реформатор ушел в бизнес и возвращаться не собирается. Опять же копеечка. А на его месте – милая женщина, верная ученица и последовательница грефовско-ясиновской школы. Так что послаблений не ждите, господа-товарищи. Эльвира Сахип-заде кызы Набиуллина (так все же лучше, чем «Сахипзадовна») вряд ли Германа Оскаровича слаще.
Но я, собственно, не об этом. Ибо самое интересное в новом правительстве – резко повысившаяся плотность родственных связей.
Теперь на месте Зурабова – Татьяна Голикова, красивая женщина, супруга Виктора Христенко. Министр обороны Сердюков, зять премьера, подавал было в отставку по этой самой причине, но Путин отставку не принял – типа «нефиг глупостями заниматься».
Вопрос – глупости ли это? Вообще говоря, близкие – да и дальние – родственные связи во власти испокон веков были причинами скандалов. Есть даже такое ученое слово – «непотизм», от латинского nepot, «внук, племянник». Слово католическое: в XV-XVI веках папы римские имели привычку раздавать особо доходные должности своим родственникам. Но вообще-то достаточно вспомнить классику – «представлять к крестишку ли, к местечку, ну как не порадеть родному человечку», и все такое.
Поэтому в цивилизованных странах принимаются законы, ограничивающие возможности чиновников, в том числе и самых высших, радеть родным.
Россия – цивилизованная страна. И такой закон у нас есть.
Вот пожалуйста. ФЗ РФ №79 «О Госслужбе» от 27.07.2004, статья 16. Трактует она про ограничения, связанные с гражданской службой. Читаем подпункт 5:
Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае […] близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
Нарушают ли новые назначения закон? Формально – нет. Сердюков, хоть и хлопал дверью, но исключительно по морально-этическим соображениям, а не согласно букве: в списке близкого родства или свойства отсутствуют такие позиции, как «тесть/зять». Что касается счастливой пары Голиков-Христенко, они – опять же формально – не находятся в отношениях непосредственной подчиненности или подконтрольности, но равночестны. Так что все в порядке.
Кстати, законный вопрос: а чьей супругой является Эльвира Набиуллина? Отвечаем – она приходится законной супругой Ярославу Ивановичу Кузьминову, ректору Высшей Школы Экономики. Так что экономика у нас поднимется.
А насчет остального… Может, им всем там пережениться? Или, во избежание ахтунга, перетеститься? Дочки, зятьки, свекры – все они дружно заправят Россией, «никого не боясь, ничего не тая».
То-то будет весело, то-то хорошо.
Константин Крылов
Дата опубликования: 27.09.2007
(без названия)
Дальстрой написал 22.11.2007 14:31
Так м.б. действительно: http://www.intelros.ru/2007/11/01/aleksandr_neklessa_novyjj_ambicioznyjj_plan_kto_osushhestvit_novuju_sborku_mira.html?
Молчу
Чужак написал 22.11.2007 14:21
от стыда за народ, который терпит этот балаган.
Re: стойкие прививки и от "социализмов" и от "демократий"
Домовой написал 22.11.2007 13:59
Конечно, путь путина от социализма - капитализма ( демократии) к неофеодализму ( стране, подвешенной на чекистском крюке) мы уже прошли. Оставшись на третий срок, он приведет нас окончательно к победе рабовладельческого строя ( элементы которого сегодня явно присутствуют в России), а далее первобытнообщинный. Окончательное разрушение культуры и науки уже не за горами, так что ждать осталось не долго. Свое производство практически развалили. "Подсели" на чужое производство, перекроют нам мерзкие црушники поставку одежды, продуктов, техники. И будем ходить в шкурах, питаться тем, что соберем в поле и в лесу. Про машины вообще можно будет забыть. До победы плана путина осталось совсем немного, идем к нему семимильными шагами.
даааа
краснокнижник написал 22.11.2007 13:58
Партайгеноссе вчера оторвался по полной. Гитлер нервно курит в коридоре...
что Путину удалось достичь при становлении России в последние годы...
Жидоведов-Дальский. написал 22.11.2007 13:47

1. «...Несмотря на очень существенный рост оборонных расходов, закупки вооружения и военной техники в 2000-е годы, как это ни удивительно, даже ниже, чем в безденежные 1990-е. Например, Ракетные войска стратегического назначения (РВСН, напомню, являются основой стратегических ядерных сил, а это единственный фактор, делающий нашу страну великой державой) в 1992-1999 годах получили 92 межконтинентальные баллистические ракеты (92 боевые части), еще 81 была возвращена из Белоруссии. Списали за тот же период 44 МБР (360 БЧ, в это число не включены ракеты старых типов, выводившиеся из состава РВСН как по выработке ресурса, так и по международным договорам). В 2000-2006 годах закуплено 27 МБР (27 БЧ), списано 294 МБР (1779 БЧ)...».
2. «... Если говорить о закупках именно новой техники, то, например, с 2000 года до сего дня Военно-воздушные силы РФ получили три (!) новых боевых самолета - один Ту-160 и два Су-34. Причем с последними, судя по всему, есть серьезные проблемы, об их принятии на вооружение было сообщено в конце прошлого года, но в строевую часть они поступили лишь в середине этого. Для сравнения - в 1990-е годы ВВС России получили до 100 самолетов различных типов, включая семь Ту-160...».
3. «...Если в 1990-е было закуплено 120 танков Т-90, то после 2000 года - немногим более 60. В 1990-е ВМФ и морские части погранвойск получили более 50 надводных и подводных кораблей и катеров (большинство из них было заложено еще в советское время, но тем не менее), в 2000-е - менее десяти...»
4. «...С 2003 года многочисленные официальные лица постоянно обещают нам «вот-вот, буквально завтра» принятие на вооружение оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», но он до сих пор находится на стадии испытаний. Про зенитную ракетную систему С-400 аналогичные обещания шли с 2000 года, однако лишь два месяца назад на боевое дежурство заступил первый двухдивизионный полк...»
5. «...пример с многоцелевым истребителем Су-35, который официозные СМИ умудрились представить как новый и даже показанный впервые, хотя этому самолету уже 18 лет! Много лет мы слышим о наших замечательных крылатых машинах поколения «4+», «4++»... Видимо, плюсы будут добавляться до бесконечности. Правда, сколько их ни добавляй, а «пятерки» все равно не получится. Наше отставание от США в создании истребителя 5-го поколения достигает никак не менее 20 лет...»
Кстати, по результатам компьютерного моделирования, проведенного американцами, их самолет пятого поколения F-35, который уже поступил на вооружение, превосходит по своим боевым возможностям и пилотажным свойства наш будущий Су-35 в 10 раз. А это означает, что в воздушных боях на один сбитый F-35 будет приходиться 10 наших Су-35.
6. «...Пушкин, наше все, давно сказал, что «обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». Если в собственной стране контроля нет, единственным эффективным контролером оказываются иностранцы. Что и проявилось в начавшемся скандале с переделкой советского авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» в индийский авианосец «Викрамадитья». Уже на первом этапе выяснилось, что корабля на самом деле у нас нет (точнее, есть только его корпус). Однако главный «сюрприз» ждет индусов впереди, когда выяснится, что у нас нет и самолета, а если даже каким-то чудом его сделают, он не подойдет к кораблю...».
И т.д., и т.п.
"Независимое военное обозрение" А.Храмчихин
Александру, защищающему Путена
Аноним написал 22.11.2007 13:38
Александр, ты себе мозги продуй. Минус один миллион человек ежегодно. О каких "прихватах" ты тут лопочешь? Что тебе еще надо по-существу? Жаль, что ты не попал еще в этот миллион, может быть тогда умнее бы стал. Да только не на этом свете.
Re: Александру, защищающему Путина
Александр написал 22.11.2007 13:26
Жаль, что не могу посвящать очень много времени на посещение этого форума - работа все же на первом месте. Ну и, как говорят: хто на шо учився.
Но это не мешает порой все же продувать мозги долбодятлам типа "аноним".
Так вот. Все ваши "прихваты", вместе взятые, не тянут по сопоставимости с тем, что Путину удалось достичь при становлении России в последние годы.
Перестаньте быть надоедливыми попками, наконец. Есть ли что по существу?
гав путин, гав
иван написал 22.11.2007 13:22
Грыз уже рукой машет правой, не совсем пока в небо как у нацистов но уже ничего- эмоционально так получается у бывшего главы мвд - гав путин! гав и пошла рука. Бондарчук высказал примерно следущее - путин выбрал себе(подчеркнуть) дорогу а мы должны(подчеркнуть) ему помочь проголосовав за него-он себе выбрал. Себе не россиии. не ее гражданам. Ну что с них взять - фанатики. посочувствуем ......себе.
(без названия)
D.D. написал 22.11.2007 13:18
Да уж, воистину, - ежели хочешь че-то умное сказать, то лучше пальцем покажи. Это как правило.
Но иногда словесная эквилибристика россиянских "Преданных Без Лести" таки достигает выссот высокага искююства, - как, напр., нынешнее "танго любви", в исп. Старческого Маразма и Должностной Инструкции.
Преле-е-есннно...
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss