Кто владеет информацией,
владеет миром

Мог ли выиграть ГКЧП в августе 91-го?

Опубликовано 19.08.2010 автором Александр Головенко в разделе комментариев 89

Мог ли выиграть ГКЧП в августе 91-го?

19 августа 1991 года, я как и весь советский народ, из сообщений по телевидению с раннего утра узнал об образовании Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП). Было объявлено, что президент страны М.Горбачев болен и исполнение его обязанностей взял на себя вице-президент Г.И. Янаев - председатель ГКЧП.

Не могу сказать, будто я поверил, что здоровый, как бык, Горбачев вдруг заболел там у себя в курортном Форосе. Чувствовалась здесь какая-то фальшь, но меня радовало, что этот Иуда уже не при власти. Радовала сама мысль, что два-три дня, неделю или две я не буду видеть эту слащавую морду по телевизору и слышать его пустопорожних разглагольствований о "перестройке для страны и всего мира". От этих пустопорожних слов уже ныли зубы. Душа моя пела, и я, взрослый уже мужик, радовался как ребенок и ехал на работу в «Правду» как на праздник.

Возле редакции стояли БТРы, на башнях которых сидели солдаты. И я все пытался вытащить редакционного фотокора Майю Скурихину к подъезду и сфотографировать меня с этими бойцами. А она носилась по Москве, чтобы успеть сделать красочные фотографии в номер.

Многие помнят, что тогда представляла собой занятая войсками столица. Мне казалось, что с этого исторического дня прекратится развал Союза, остановится «война суверенитетов», начнут восстанавливаться промышленность, сельское хозяйство и законность. А с ними поднимется и жизненный уровень населения. Наверное, так думали миллионы граждан страны. Во всяком случае, опубликованные в СМИ «Заявление советского руководства» и другие документы ГКЧП надежды такие вселяли.

Я работал фельетонистом, не был искушен в пружинах кремлевской политики, но и мне к вечеру 19 августа казалось: что-то идет не так, как нужно… Дикторы телевидения каждый час передавали документы ГКЧП, после чего нам показыали «Лебединой озеро». Это начало походить на фарс. В то время, как «банда Ельцина» стягивала к «Белому дому» силы для организации «отпора хунте», сами члены советского руководства отсиживались, словно чего-то выжидая.

- Где члены ГКЧП? Почему они молчат? Почему никто не дает никаких объяснений? - терялись мы в редакции в догадках.

Ясно же было: стране, трудовым коллективам надо показывать не женские бедра «маленьких лебедей», а политиков, экономистов, известных людей, которые бы простым и доходчивым языком разъясняли необходимость образования ГКЧП и предложенных им мер по восстановлению экономики и законности. Нужны были действия, а их как раз не было.

Пресс-конференция, которую члены ГКЧП дали вечером, никакой ясности не добавила. Наоборот, вызвала смешки по поводу «трясущихся рук» Г.Янаева и напустила еще больше тумана. Что не способствовало повышению авторитета «гэкачепистов». Если Горбачев после болезни вернется в президентское кресло, рассуждали многие, то тогда зачем было всю эту кашу заваривать? Ведь главный враг - Горбачев. Миллионы людей не хотели больше видеть этого болтуна у власти, а потенциальные избавители от его перестройки и демагогии, нам пообещали его скорое возвращение, что с порога вызывало разочарование. Ощущение спектакля усиливалось…

Наутро 20-го я раздобыл телефон «вертушки» Г.Янаева, с которым познакомился еще в бытность его секретарем ВЦСПС, и позвонил ему из кабинета редактора отдела В.Кожемяко.

- Геннадий Иванович, что вообще происходит? Никто из нас в «Правде» ничего не может понять.

Ответ меня потряс:

- Саня, я сам тут многого не знаю и не понимаю. Жди официальных сообщений.

Становилось ясно: ГКЧП проигрывает Ельцину, который уже собрал у «Белого дома» митинг для отпора «путчистам» и защиты незаконно отстраненного от власти Горбачева. Высших руководителей СССР ельцинисты уже поносили как "заговорщиков", «хунту», совершившую государственный переворот. Разного рода ораторы из окружения Ельцина, воевавшие с Горбачевым, с балкона "Белого дома" картинно лили о нем кроводиловы слезы.

Остальное хорошо известно: кровь в ночь на 21-е августа возле туннеля на Садовом кольце, "вызволение" из Фороса Горбачева, его "возвращение уже в другую страну". Затем аресты российской прокуратурой членов ГКЧП и тех руководителей, кто его активно поддерживал…

Так в камерах следственного изолятора «Матросская тишина» оказались: вице-президент СССР Г.И. Янаев, председатель Кабмина В.С.Павлов, министр обороны Д.Т.Язов, глава КГБ СССР В.А.Крючков, зам.председателя Совета обороны О.Д. Бакланов, председатель Ассоциации государственных предприятий промышленности, транспорта и связи А.И.Тизяков, председатель Агропромышленного союза и председатель колхоза В.А.Стародубцев. А так же их единомышленники: секретарь ЦК КПСС и член Политбюро О.С.Шенин, руководитель аппарата Президента СССР В.И.Болдин, зам.министра обороны, Главком Сухопутных войск генерал В.И Варенников, начальники управлений КГБ Ю.С.Плеханов и В.В. Генералов. Через пару дней в каземате оказался и председатель Верховного Совета СССР А.И.Лукьянов, который вообще не входил в комитет и его не поддерживал. Его арестовали за компанию. Всем им российский прокурор Степанков шил "измену Родине".

Таким образом, Ельцин и его камарилья совершили самый настоящий государственный переворот, захватив союзную власть в СССР, и «уверенной поступью» повели его к юридической и фактической ликвидации...

х х х

За прошедшие 19 лет написаны сотни и тысячи статей об августовских событиях. Сами его участники объясняли потом, что создавали комитет в условиях «крайней необходимости». На 20-е августа Горбачев назначил подписание тайком состряпанного от народа Договора о создании Союза Суверенных государств (ССГ), после чего СССР переставал юридически существовать. Надо было упредить...

Но они мало говорили о том, что же мешало им выиграть? То есть выполнить цели, которые они объявили в своих литературно и логически безупречных документах. И тут сразу вопрос: а хотели ли сами они победы? Не было ли их выступление фарсом, спектаклем, сговором с Горбачевым, стремившимся ликвидировать КПСС и сделать процесс развала Союза необратимым?

При ответе на эти вопросы мне трудно быть объективным. Во-первых, потому что я как журналист познакомился со всеми «гэкачепистами» и даже их семьями. Сидел в зале суда Военной коллегии в «ложе прессы» все месяцы судебного фарса над ними. Провел с «заговорщиками» десятки интервью и волей-неволей проникся к ним определенной симпатией.

Потом они осмелели... В 2001 году, уже работая в «Патриоте», я организовал пресс-конференцию бывших "гэкачепистов" для российских и зарубежных журналистов по случаю 10-летия их выступления. И вот как на самый каверзный вопрос ответил тогда Геннадий Янаев.

- Даже спустя столько лет после нашего выступления предпринимаются попытки демонизировать ГКЧП. А раз есть демоны, то есть и герои, которые борются против них и побеждают. С другой - героизация так называемых «демократов» во главе с Ельциным, которые, грубо поправ самые элементарные демократические нормы – я уже не говорю о юридических – ошельмовали, объявили «хунтой», «преступниками» всех первых лиц Советского государства. О презумпции невиновности даже не заикались.

Если говорить о причинах нашей неудачи, то я вижу их в том, что мы хотели обеспечить демократический имидж Горбачева, сохранить его на посту президента до того, как законодательный орган на демократической основе мог бы решить его судьбу. Это ключевой момент, который объясняет всю нелогичность наших действий. А я бы их квалифицировал как бездействие, потому что мы занимались тем, что я издавал указ, а Ельцин его отменял. Может быть, это была ошибка, что мы ввели тяжелую технику, танки, хотя это предусмотрено штатными ситуациями при чрезвычайных положениях. Сегодня, часто встречаясь на улицах, слышишь вопросы: «Ну, чего же вы? Все у вас было в руках. Домашний "путчик" и тот не могли организовать». Да не было у нас намерения воевать со своим народом. Мы с самого начала в ночь с 18-го на 19-е договорились: если только почувствуем, что позиция ГКЧП не получает поддержки и появляется опасность кровопролития, немедленно должны прекратить свои действия и самораспуститься.

А раз так: отсюда нелогичность, непоследовательность, нерешительность и неуверенность собственная в правоте начатого дела. Выиграть, безусловно, можно было. При трех, мне думается, главных условиях. Временной изоляции Ельцина, как и намечалось, с объяснением людям того, что он стал главным зачинщиком развала СССР и ухудшения их жизни.

Второе: провести ряд энергичных действий, которые предлагал в своей шифротелеграмме генерал Варенников. Вразумить «бунтовщиков» в «Белом доме» путем отключения  телефонной и других средств связи, электричества, других коммуникаций и т.д. Можно было бы дать приказ "Альфе" быстро и безболезненно навести в "БД" нужный порядок.

Третье: личное объяснение советскому народу по СМИ целей и задач образование ГКЧП. Организация массовых акций в поддержку его решений.

Главное, нужны были действия, а их не было. В одном из интервью году этак в 1998-м мне В.Крючков сказал: «Все, о чем мы предупреждали в документах ГКЧП, оправдалось с лихвой. Ельцин и его команда развалили СССР, как мы и предупреждали, разворовали общенародную собственность, порушили экономику, ввергли в нищету миллионы людей, развязали в Чечне кровавую братоубийственную войну... Так что история по большому счету нас уже оправдала».

Думаю, это так и не так. Если бы высшие руководители СССР действовали решительно и энергично, уверен, не было бы всех сегодняшних роковых последствий. Не жила бы страна от траура до траура.

Во все учебники истории России, многие «научные исследования», пособия для поступающих в гуманитарные вузы, высшие руководители СССР, пытавшиеся спасти страну от развала, вошли как заговорщики, путчисты, пытавшиеся повернуть историю вспять. И с этой большой ложью наша оппозиция почему-то мирится...



Рейтинг:   4.05,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ждфсб написал 19.08.2010 23:30
защитим расею от руских!!!!!!!!!!!!!!!пидоры ---------вперед!!!!!!!!!!!!!!за пидо-пахана!!!!!!!!!!!!!за сионо-братву!!!!!!!!!!!!!!русак -----------
уебывай из страныы!!!!!!!!!!!!!!!! тыыыыыыыыы здесьььььььььььь лишниййййййййййййй!
УРКЕ
ГРА написал 19.08.2010 23:25
С коммунистами-сталинистами.
В сталинский социализм.
===========================================================================
тЫ ДУРАК? иДИОТ? Или просто банальный фанатик? Хто ты,Урка? Или Калашниковский мечтатель. Никакой социализм в Росиии Сталинского типа невозможен. исходя из первой причины- нет такого лидера. Исходя из второй причины много воды утекло и время поменялось. Исходя из третьей причины- А на хрена он нужен? Ради чего и зачем? Кому от этого лучше станет? И когда? И зачем? Вот в ГОрбачевские времена ходили в народце пословицы-поговорки: Да мы то, ладно. Главное, чтоб дети лучше жили. Мне здорово тогда брат ответил: Мы будем жить лучше и дети наши будут жить лучше. Иного не дано. Понимамешь смысл этих слов.
монархисту.
Товарищ написал 19.08.2010 23:15
Монархист, зачем так говорить о СССР. Это-же родина наша, Нельзя ведь так. Надо как бы не было , с уважением относится. Ты наверное образование получил там?
О безславном конце СССР
Монархист написал 19.08.2010 23:03
ГКЧП в принципе не могло победить. Уродливый монстр под названием СССР, созданный изуверами и педерастами бланками и бронштейнами, интернациональной мразью, ненавидящей Русский народ, выросший на крови десятков миллионов людей просто тихо деградировал и его не могла спасти кучка впавших в маразм стариков, которых самих использовали. Кстати конец СССР похож на конец его создателя Бланка. Изверг, потопивший Россию в крови скончался тихим, неговорящим, пускающим слюну идиотиком. И еще один аспект гибели СССР. Эта страна начиналась с предательства. Совдепию создавали бунтовщики, изменники, пораженцы, агенты иностранных разведок. Ничего удивительного, что по закону начало=конец предательством СССР и закончился. Людей, сознательно погибших за союз в 91 было считанные единицы. Миллионы предали страну, которой присягали. Когда я вижу по ящику выступления старых, еще советских вояк у которых вся грудь в орденах и которые по идее должны вызывать уважение, у меня они вызывают лишь презрение. В 91 эти бравые ребята просто отсиделись в норках как трусливые шакалы, а то и пошли в услужение к новой власти, поимев с этого немалые выгоды.
Re: Re: ГКЧП потерпел поражение, потому что народ устал от коммуняк
Гость написал 19.08.2010 22:52
.. и если б Язов выступил по ТВ ??? кто знает как- бы все сложилось.
========Разве что в пределах Дальнего востока. ГКЧП-исты войну за Москву не выиграли бы. Из истории известно, чья столица , тот и победитель (на процентов 80).
Re: ГКЧП потерпел поражение, потому что народ устал от коммуняк
Мар_ко написал 19.08.2010 22:47
"Я хорошо помню те события, "
Я тоже хорошо помню те события... Отдаленный гарнизон на Дальнем востоке, все офицеры на кпуглосуточном дежурстве. и ожидание... и если б Язов выступил по ТВ ??? кто знает как- бы все сложилось.
(без названия)
Гость написал 19.08.2010 22:37
"На 20-е августа Горбачев назначил подписание тайком состряпанного от народа Договора о создании Союза Суверенных государств (ССГ), после чего СССР переставал юридически существовать"
==========
Развал совка должен был случиться на лет 20-25 раньше. Помню, как на курсах марксо-ленинской философии агитаторы критиковали западных лжеученых , клевещущих в "бессильной злобе" из загнивающей капиталистической помойной ямы на великую бурно развивающуюся страну пролетариев, предрекающих ей крах.
Но катастрофу распада ссср отодвинула найденная в Тюмени нефть. Хотя миллиарды нефтедолларов не помогли полупокойнику, особенно когда рыночная стоимость нефти опустилась ниже себестоимости. Нефть добывали себе в убыток. Может по-этому литр бензина стоил дешевле литра минеральной воды.
Да, Громыко переоценил способности, а точнее возможности своего крестника Горбачева. "Не по Сеньке шапка" оказалась. Хотя, что Горбачев мог сделать, если все, что не делалось в стране, было в убыток и во вред.Кредитов никто не давал. Шахтеры бастовали.Прилавки - пустые. Некоррегируемая озлобленность людей. Что и привело империю к полному краху. Никто пальцем не шевельнул в защиту. 10 млн. членов боевого авангарда попрятались по норам и ждали. КГБ-шники понимали, что дело серьезное.Это не за диссидентами гоняться.
Думаю, любой другой на месте Горбачева был бы таким же беспомощным и жалким.
Непринятие в Украине "кацапов" (совка) и все , что с ними отождествлялось, на бытовом уровне имело довольно широкий диапазон - от антипатии до ненависти. Правда к отдельному русскому человеку это не относилось. Публичное проявления "братской дружбы" демонстрировались, разве что, из конформистских соображений.
Re:
-УPАГАН- написал 19.08.2010 22:09
НУ ВАС НАХУЙ....НАДОЕЛИ !!!!!
(без названия)
Гость написал 19.08.2010 22:02
"Ведь главный враг - Горбачев."
=========
Но почему никто не говорит о том, что совок к концу 80-х приблизился к критической точке существования. Угроза голода, не дееспособность системы, развал партии и репрессивных органов заставила провозгласить т.н. перестройку. А по сути это был сигнал - "Спасайся каждый, кто как может". Местным "вождям" не нравилось жить в постоянном страхе перед московским барином, который мог в любое время высечь, забрать в гарем или забрить в сибирь, за малейшую оплошность.
Для УКраины примером была Прибалтика.
В Восточной Украине неприязнь (может скрытая ненависть) к "кацапам" всегда существовала.Я знаю это точно. В свое кругу украинцы, через страх и с оглядкой, говорили все что думают о "проклятых кацапах". Именно о кацапах. Правда в "пролетарских городах" не так массово. Там у майора Пронина уши стукачей были везде. А вот за пределами этих городов, антикацапский дух всегда был крепок. Термин "москаль", в его негативном значении, употреблялся в основном на западе. С развалом КПСС и КГБ восточники , все не решались поверить, что кацап уже не вернется, как это случилось после немцев. Поэтому западенцы во всем играли более активную роль. Видимо сейчас восточникам не очень нравится, что они постоянно отстают, и как бы в догонку делают то, что западенцы уже давно решили и сделали. Пока восточники оглядывались по сторонам и смотрели, что из этого выйдет. Сейчас им не очень то нравится быть ведомыми. Хотя они могут реально при их потенциале и возможностях, перехватить инициативу у западенцев, а не шарахаться между умными и красивыми, как та мартышка.
Гра - куда и с кем
урка написал 19.08.2010 21:59
С коммунистами-сталинистами.
В сталинский социализм.
http://cccp-kpss.narod.ru
(без названия)
21815 написал 19.08.2010 21:37
"Можно было бы дать приказ "Альфе" быстро и безболезненно навести в "БД" нужный порядок"
-------------------
Автор истинный фельетонист, если пишет что "Альфа" БЕЗБОЛЕЗНЕННО наводит порядок.
Слава ГКЧП?
казанец написал 19.08.2010 21:27
нерешительность в действиях (даже бездействие) ГКЧП предпринявшего попытку спасения СССР, имеющего для этого все возможности, стало причиной его поражения и дало повод для развязывания репрессий на территории СССР.
Re: сочувствовать побежденным бессмысленно,
wolodja написал 19.08.2010 21:13
Массовый паран (баран) - он васегда массовый баран и ничавоне хочет... точанее он-то ничаво не хочет, тапаму бы схавал вусе... но вонта тута уче (воппозиция ва первую очередя) т щ а т е т е л ь н о слядит, читобу пипла непрозрела и енто ВСЕ дуля хаванья не миммела... тапаму яму еномокикуса мраксизмой и вапаривають... ина ентом воруме вадрес дядизю и КПРФ очань мягкая каритика... ипо они заняли протестную нишу и спустили парывы народишка проклятого на жидком паносе... ряжим дяйствительно полицаи... ва истерике... отсюдова и неадекватное даваление на Ю.Мухина, "несогаласных", "и т.п." ... карикатурную мелочь... ипо има поручено "зачичтить территорию" и отказаться парава не дано... отасюда и ичтерика...
(без названия)
Ср.ст.росс. написал 19.08.2010 21:10
Как много сейчас кающихся в том,что по глупости-молодости пусть даже морально поддержали тогда ЕБНевцев!Вы бы только знали!
Поздно пить боржоми.
макробий написал 19.08.2010 20:49
Хоть народ и проклял горбачева, но от этого не лучше. Свершилось то, что свершилось. ГКЧП виноват уже в том, что страна дошла до ручки, под предводительством горбачева, и народ мог поддержать любого, кто изменит ситуацию. Подвернулся смелый алкоголик. За ним и пошли. Как могло Политбюро выбрать болтуна? Значит оно было не дееспособно. Это мнение перенеслось и на ГКЧП. Приучили народ, что все должно делаться наверху. Оказалось,что не так. И почка отвалилась, нужен хирург. Сейчас чешем затылок, а хирурга-то нет. Пока Кашпировский лечит.
ГКЧП потерпел поражение, потому что народ устал от коммуняк
Анатолий написал 19.08.2010 20:32
Опять бессовестное вранье о том, как был прекрасен и благороден ГКЧП. На деле это были самые отъявленные коммуняки, то есть враги русского народа. Русский народ к тому времени устал от них и поддерживать их не хотел. Я хорошо помню те события, и вранье меня смешит.
(без названия)
PanAlex написал 19.08.2010 19:25
Чего расплакались "вот если бы ГКЧП победил то..." Да нифига! Хуже бы было! Ну подумайте сами: никто из министерств СССР добровольно не отдал бы власть "представителям РСФСР"! Хоть референдумы-съезды проводи. Но почему министры, у которых власти в 100 раз больше чем у Ельцина, вдруг совершают идиотский шаг, который дискредитирует всю союзную власть, ее дееспособность, вменяемость и т.д.? Зачем свою легитимную власть переводить в нелигитимную? Эти идиоты и развалили СССР и отдали власть Ельцину и "демократам"! Без ГКЧП не было бы развала СССР. Значит важнее другой вопрос - а кто был инициатором "переворота"? Кто убедил и подтолкнул других членов на этот самоубийственный шаг? Ищите эту с... и спросите его какую часть от 140 млрд.долл., выделенных конгрессом США на развал СССР в ...1991г., он получил.
(без названия)
Александр Ч. написал 19.08.2010 18:58
Зюганова можно назвать "оппозиционером" с большо-о-ой натяжкой. Я имею в виду не его слова, а дела...Для этого можно вспомнить октябрь 1993 года или июнь 1996-го...
Re: Ну кто же тогда мог всего этого знать? За Ельцина были, да...
Советский написал 19.08.2010 18:56
Вот отсутствие желания общаться с народом напрямую, регулярно и прямой линией, а не только от выборов до выборов - сгубило и сгубит еще не одну патриотическую, народовольческую голову. Ельцин кстати, общался с народом напрямую.Yury (19.08.2010 07:34)
Ага,щас...
За 2 года перед тем как подохнуть,он к нам в город прилетал с 70 телохранителями.
Я офигел тогда.Зачем ему столько?
Так он по городу не проехал,а сразу за город поехал.
Так он у нас и не побывал.А жаль.Ему люди бы сказали пару ласковых слов.
Он ворюга пьяный,для этого и к власти стремился.
ЕБН и К обокрал моих и других детей-"обнулив" детские вклады в Сбербанке.
Только за это его нужно было посадить.Надолго.
урке
гра написал 19.08.2010 18:56
Абсолютно точно.
Еще фактик: на мартовском референдуме только Москва проголосовала против сохранения СССР.
Поэтому, с путчем нужно было спешить: "Вчера было рано - завтра будет поздно".
ГКЧП инициировала и имитировала партхозноменклатура, чтобы:
- уйти от ответственности за развал экономики СССР, во многом искусственный,
- легализовать свои капиталы,
- продолжать грабить "незалежные" народы.
===========================================================================
Ну и что ты невменяемым прикидывался. Правильные выводы. Но делай их уж и дальше коммунист. Куда и с кем.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss