Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем идти во фронт?

Опубликовано 18.08.2010 в разделе комментариев 313

Зачем идти во фронт?

"За грехи за наши нас простят, ведь у нас такой народ -

если Родина в опасности, значит, всем идти на Фронт".

В. Высоцкий

Российский Объединённый Трудовой фронт (РОТ ФРОНТ) или как мы его называем - Красный Фронт - уже не просто строится (набрано 50 тыс. штыков и процесс партстроительства, естественно, продолжается), РОТ ФРОНТ уже вступил в схватку с буржуазным режимом. Министерство юстиции пытается отказать Красному Фронту в регистрации, выискивая для этого надуманные причины, в числе которых наиболее экзотично смотрится следующая: "По закону положено для регистрации уплатить Государственную пошлину в размере 2 тысяч рублей, а вы уплатили аж 4 тысячи, чем, несомненно, нарушили закон". С этими причинами, послужившими, якобы, основанием для отказа Красному Фронту в регистрации, мы справимся - документы уже выправлены и с 19 июля вновь находятся на проверке в Минюсте. Так что через частокол бюрократии мы пробьемся.

Гораздо интереснее рассмотреть реакцию оппозиции "его величества режима" - функционеров КПРФ. Устами секретаря ЦК Валерия Рашкина была высказана бредовая мысль о том, что регистрации добивается якобы левая политическая партия РОТ ФРОНТ, которая на самом деле является проектом политтехнологов Кремля по заказу олигархического капитала. Всё это, по мнению руководства КПРФ, происходит на фоне растущего влияния их партии и победы ее выдвиженцев на выборах мэров Иркутска и ряда других городов.

Рашкин, правда, при этом умолчал, что к сегодняшнему дню избранный мэр Иркутска господин Кондрашов уже находится в рядах "Единой России", впрочем, как и многие его предшественники. Так что о том, кто чей проект, сегодня уже легко судить по плодам.

Кстати, на нашу просьбу указать кассу, в которой можно отовариться за выполнение заказа олигархического капитала, господин Рашкин не откликнулся - должно быть, не захотел делиться. Однако если действия властей и волнения придворной оппозиции вполне понятны, то поведение наших левых товарищей, союзников по борьбе, так называемых "непримиримых и радикальных" оппозиционеров вызывает по меньшей мере удивление и желание высказать в их адрес нечто по-рабочему крепкое.

Во-первых, продолжаются разговоры о том, что, мол, не стоит торопиться идти во Фронт, потому что непонятно, где проходит его линия. Для таких непонятливых ещё и ещё раз объясняем, что Фронт проходит по линии главного противоречия - между трудом и капиталом. Так что тот, кто находится на стороне капитала, тот просто противник, а тот, кто якобы на стороне труда, но от фронта увиливает, тот обыкновенный дезертир.

Во-вторых, продолжают выдвигаться различные упрёки в адрес Красного Фронта о том, что в Программе нет четкого обозначения цели - построения социализма, нет детального описания будущего социалистического общества.

Эти замечания принимаются с одним уточнением: далеко не все рабочие организации, входящие во Фронт, уже сегодня являются сторонниками научного социализма и разбираются, что такое диктатура пролетариата, как она обеспечивает движение к бесклассовому обществу и так далее. Но все эти организации уже включились в борьбу за ближайшие цели трудящихся и дерутся: за зарплату, за рабочие места, за своё рабочее достоинство. Помогать им в этой борьбе, а также помогать понять коренные причины сегодняшнего унизительного положения - прямая обязанность коммунистов. Так что программа еще формируется, в борьбе. Это как раз тот случай, замечательно описанный поэтом:

"Мы диалектику учили не по Гегелю,

бряцанием штыков она врывалась в стих,

когда под пулями от нас буржуи бегали,

как мы когда-то бегали от них".

 

Здесь мы тут же получаем очередную, третью порцию критики о том, что, мол, РОТ ФРОНТ - не марксистская партия, что это потеря революционной перспективы, уклон в экономизм и прочее. На это мы отвечаем: РКРП никуда не исчезает, не распускается и не растворяется. Более того, РКРП, участвуя в Красном Фронте, не скрывает, что претендует на роль его политического ядра. Только доказывать свою политическую правоту здесь приходится не методом администрирования и команд, а методом убеждения в своей правоте, методом раскрытия перспективного пути, методом движения вперед первыми. Идут за теми, кто ведет. И здесь мы не боимся политической конкуренции и даже зовём товарищей "революционистов", троцкистов, членов движений трудящихся, рабочих и революционных партий, большевиков всех мастей и участников других левых организаций идти вместе с нами к рабочим и там, перед сознательными пролетариями, излагать свои альтернативы и наши расхождения.

Только рабочие, вернее, их практическая борьба, рассудят, кто прав в тех или иных вопросах. И только за теми, кто был вместе с трудящимися в борьбе за ближайшие цели, рабочие пойдут в дальний путь борьбы за коренные интересы движения.

Ещё есть группа товарищей, которые теоретически вроде бы признают правильность стратегии построения Трудового Фронта, но настаивают на особой чистоте рядов и каком-то специальном отборе по дополнительным критериям, кроме основного - выступления на стороне сил труда. Кому-то не нравятся квасные патриоты, кому-то - сторонники рыночного социализма, кому-то - последователи Льва Давидовича Троцкого.

Таким сомневающимся и колеблющимся товарищам мы говорим: сейчас не то что не время этих разборок, разбираться можно и нужно, но это не причина увиливания от Фронта. Время такое, что во Фронт надо идти всем, кто считает себя противником капитала. Большевики, как известно, революции совершали вместе с социал-революционерами, анархистами - максималистами, меньшевиками, не говоря уже об участии самого Троцкого и его многочисленных сторонников. Эта картина отражает ситуацию в самих трудящихся массах. И наша задача не сторониться их, а сливаться с повседневной жизнью масс, нести в эту жизнь научное знание.

Вроде бы на все аргументы сомневающихся ответили, но в конце многих разговоров последним аргументом очень часто звучит предположение о том, что всё равно вас не зарегистрируют, хорошие вы парни, но у вас ничего не получится, и что вы тогда будете делать, какой будет ваша дальнейшая судьба?

Напоминаем таким основательным товарищам, что Владимир Ильич Ленин предупреждал, что не бывает такой войны, в которой наперёд известны все варианты и заранее гарантирована победа. Зарегистрируют или не зарегистрируют, - это еще вопрос, и вопрос борьбы. Сегодня, когда в рядах фронта 50 тыс. бойцов, у властей один подход - тормозить на каждом шагу. Будет 500 тысяч - вариантов будет меньше. Но много важнее другое - схватка неизбежна, значит, надо готовиться немедленно.

Какой будет наша судьба? Такой, как у всех трудящихся России. Нам как-то уже приходилось использовать для агитации образы русских воинов картины Александра Павловича Бубнова "Утро на Куликовом поле". Стоят друг перед другом две рати, которые через несколько минут сойдутся в смертельной схватке. Впереди русского воинства, впереди князя с дружиной стоит, выражаясь современным языком, народный ополченец, русоволосый - без шлема, с топором в правой руке и щитом в левой, в короткой кольчужке. Какая у него судьба? Доживёт ли он до победы? Шансов на это немного. Но именно он и такие, как он, и решают исход битвы. Для этого и надо строиться во Фронт.

Вставайте в ряды борющихся! РОТ ФРОНТ!

Первый секретарь ЦК РКРП-РПК, секретарь РОТ ФРОНТа

Виктор Тюлькин



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 313
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Товарищу коммунисту
Анаpxист написал 18.08.2010 09:45
Тов. Товарищ коммунист!
Вы абсолютно правы в том, что анархистам ЛЮБАЯ власть, как коммунякам - от осла уши.
НО! Анархистов в принципе ЛЮБАЯ сегодняшняя власть устраивает, ибо любая власть тупа и проста, как грабли. Анархисты с успехом живут и радуются жизни и в Германии, и в Аргентине, и в Бразилии, и, не поверите, в Камбодже и в Мьянме (Бирме). В этом смысле сегодняшняя российская "власть" - рай для анархистов. Российские анархисты никогда более не совершат ошибок тов. Махно, при всем к нему уважении, и, как только дело дойдет до "горяченького", со всей своей ненавистью обрушат свою радость жизни на коммуняк, "бывших" коммуняк, "бывших" комсомыльцев и им подобных засранцев.
(без названия)
Александр Ильич написал 18.08.2010 09:24
А почему именно две партии, а скажем не три? Бог же троицу любит. Или не пять партий? А что будет базисом этих партий и что будет обеспечивать их равенство прав и возможностей и реальное представительство интересов трудящихся?
перспективы красного возрождения.
левый написал 18.08.2010 09:19
Кто хотел,чтоб в России было как в США-только две буржуазные партии и они боролись бы за то,кто хитрее обдурит народ,обворовывая его. В России надо,что было тоже две партии,но левые. Они будут бороться за народ,что б ему жилось легче. Это и будет модернизация,новая система демократии.настоящая,о на прикарманенная и извращенная.
Тю -
8370 написал 18.08.2010 09:10
Помнится, т-щ Тюлькин обещал еще к 7 ноября 1992 красный флаг над Кремлем поднять...
Лучше уж синица в руке (КПРФ), чем тюлькин в небе.
Анархисту
Товарищ коммунист написал 18.08.2010 09:08
"опломбированном вагончике с немецкими денюжками как раз к перевороту?"
Для таких ... специально пишет Наталья Морозова. И все-таки, раз уж вы такой просвещенный, неужели деньги Ленин провез в кепке?))
Анархисту
Товарищ коммунист написал 18.08.2010 09:03
"Подумайте и четко ответте народу, каким путем вы собираетесь прийти к власти, клоуны!"
Я полагаю, что только революционно. И с этим уже определился. А клоуны - это вы. Сидите, и всем недовольны. Анархистам ни при какой власти угодить невозможно.
старье...
wolodja написал 18.08.2010 08:51
К ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ОСНОВАМ СТРОЯ РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА
http://iwolga.narod.ru/date/soz.htm
"... В свое время (примерно в 1800г.) Т. Мальтус, обобщив труды других исследователей, заострил внимание человечества на проблеме ограниченности ресурсов ограниченной территории Земли и показал опасность бездумного расширенного воспроизводства, в том числе и населения, которое ведет, в конечном итоге, к катаклизмам.
Огромная армия его последователей безуспешно пыталась остановить надвигающуюся катастрофу, но, из-за особенностей человеческого мышления и, в первую очередь, мышления масс, которые не любят задумываться о будущем, итехнологии принятия решений обществом, потерпела поражение.
Младогегельянцы (К.Маркс и Ф.Энгельс), по молодости лет, видимо не до конца поняли опасность возможного сценария, и, несмотря на совершенно правильное замечание Маркса, что "даже если Мальтус и прав, то тем более необходимо строить социализм", отнеслись к этой проблеме без должного внимания, оставив разрабатываемое ими учение без фундаментального обоснования или критики данного аспекта. Практики марксизма в России занимались реализацией проекта перестройки последней, и не смогли, а может быть и не захотели, поднять данный вопрос в сознании масс на должную высоту.
Но кое кто, по видимому, Мальтуса понял и стал форсированно готовится к "глобальным событиям". "Неуклюжесть", совершенных в направлении контроля над всем миром шагов, скорее кажущаяся и связана с недооценкой понятия "неформальной власти". Стоять за спиной якобы имеющего власть дурака и дергать его за веревочки - это нормально. Это и есть власть. У него "власть" и "слава", у них реальная власть (в рамках тезиса "свобода- осознанная необходимость" - чудес все-таки не бывает).
Обычно современные как оппозиционные, так и стоящие у власти политики практически одинаково ругают большевиков: совершивших в России Октябрьскую Революцию, осуществивших коллективизацию и обеспечивших форсированную индустриализацию России, что заставляет задуматься над тем, что "что-то здесь нечисто".
Рассмотрим некоторые теоретические положения....
Б. При условии минимального воспроизводства населения (наиболее гуманный сценарий - один ребенок на семью) время сокращения населения планеты в три раза составляет 150-300 лет (реально будет больше, так как не все семьи и народы будут и смогут выполнять данный призыв). Но сокращать, по оценкам некоторых ученых, необходимо в 6-12 и более раз (до 25?). Возникает вопрос: "Есть ли это время в распоряжении человечества?" Глядя правде в глаза необходимо ответить, что "совершенно не исключено, что для естественного процесса времени нет". Ограничение времени определяется исчерпанием нефти и некоторых других жизненно важных для человечества ресурсов, а также огромным количеством людей уже родившихся и живущих (5,6 млрд. человек), расходующих ресурсы планеты “как саранча”.
В связи с тем, что в мире самостоятельно действуют самые разнообразные общественные, политические и экономические силы не следует обольщаться миролюбивыми речами отдельных политиков..."
Как у Махно
Здравый написал 18.08.2010 08:35
"когда в рядах фронта 50 тыс. бойцов" - это не слабо .Разрешите узнать : сколько из них грамотных? Пролетарское сознание всегда заканчивалось у стенки .
(без названия)
Александр Ильич написал 18.08.2010 08:32
Пидар здесь один - это ты "анархо-зубр", чепушилка пиндосовская. Вас за версту, дежурных видно, вы уж маскируйтесь лучше что ли, хотя ваш смердящий запах трудно чем-то перебить
Александру Ильичу
Анаpxист написал 18.08.2010 08:25
Тов. Александр Ильич!
А вы из какого розлива? Уж не того ли, что известный пидор В.И.Ульянов (он же - Ленин), приехавший в опломбированном вагончике с немецкими денюжками как раз к перевороту?
От "расклада", говорите зависит? Так точно также и пидор из вагончика и с броневичка вякал...
(без названия)
Александр Ильич написал 18.08.2010 08:21
А вы чем заняты товаримщ из КПСС? Что делаете? Страну уничтожили, Горбачева вовремя не убрали, а сейчас что поделываете?
Re: Господи, а он еще и пошляк.
Член КПСС написал 18.08.2010 08:13
Всякие и разные Зубры еще пошлее...
Re: С кем биться будете ?
Член КПСС написал 18.08.2010 08:11
Лукавит товарищ... Списал КПСС втихую и борется без нее за СССР. Из этого рая не выйжет ничего..
(без названия)
Александр Ильич написал 18.08.2010 08:02
Анархист, вопрос прихода к власти, вопрос тактики, и зависит от конкретного расклада, могущего меняться. Сдается вы одного розливу с провокатором Зубром
(без названия)
Александр Ильич написал 18.08.2010 08:00
Зубр, а какова ваша программа, где она, предъявите! А то ваши комментарии рисуют вас как злостного русофоба и агента международного империализма.
Товарищу коммунисту
Анаpxист написал 18.08.2010 07:58
Тов. Товарищ коммунист!
А когда наступит "новая власть"?
Эта "новая власть" придет к власти конституционным путем или в результате очередного государственного переворота?
Подумайте и четко ответте народу, каким путем вы собираетесь прийти к власти, клоуны!
(без названия)
Товарищ коммунист написал 18.08.2010 07:52
И еще вот интересно. Зубр и S.A. - одно существо? Или же настигла зуброподобного куриная слепота? Впрочем, чем черт не шутит... Все равно при новой власти они (оно?) трудиться будут. И придурков (придурка?) корчить из себя не будут (-ет).
Негоже с животными разговаривать. Пусть травку жуют.
Товарищ коммунист написал 18.08.2010 07:49
Явственно зуброподобный показывает нам, что нет точек пересечения у логики и религии. Воспринимать информацию это животное неспособно. К чему с ним (творительный падеж от слова "оно") разговаривать?
Россия в огне. Пиар "нашистов"
Советский написал 18.08.2010 07:35
http://www.liveinternet.ru/users/dayfed/
Пятница, 06 Августа 2010 г. 11:38 (ссылка)
Прочитало: 1 за час / 23 за сутки / 257 за неделю Это цитата сообщения ДИАНАФ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]
Россия в огне. Пиар "нашистов"
(В ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ С ув. SOZH)
Настроение сейчас - возмущение одними и гордость за других
Очень интересные факты обнаружила я на http >://< vrn >.< vestipk >/?< 12130 где обсуждается пост с лживым заявлением Евг. Чевычалова,руководителя регионального исполкома партии Единая Россия,о той помощи, которую они якобы оказывали в тушении пожара и организации помощи пострадавшим.
"Партия Единая Россия предпримет все необходимые меры, чтобы помочь пострадавшим от пожаров. В рамках проекта Регионального отделения партии "Поможем вместе" открыт банковский счет, куда уже стали поступать деньги (разворуют, как обычно-авт.)"Молодая гвардия" организовала прием вещей. В понедельник поступила первая гуманитарная помощь: одежда, предметы личной гигиены, посуда..Вещи собирали и раздавали молодогвардейцы. Они же и инициировали создание добровольческих отрядов из граждан.
Важно отметить, что лидер партии (беспартийный может быть лидером такой партии как ЕР!- авт.)принял беспрецедентное решение по оказанию поддержки пострадавшим" (а кто, если не председатель праительства это должен делать?! почему решение "беспрецедентное"?, разве это не прямая обязанность председателя правительства?- авт.)
***
Далее идут комменты истинных участников тушения возгораний и помощи людям.Их на тот момент было около 400.
"Ах ты лживая тварь! Это мы, а не нашисты рванули ночью в Никольское. Это наши пацаны и девчонки мотались за свои деньги по селам. туша пожары. Это наши ребята патрулировали лес. А вы решили нажить политический капиталец ?"
"Очередное подтверждение лживости и ненадежности режима.""Шустро пристроились нашисты!" "ЕР в первую очередь кинулась спасать свои дачи" "Ни одна партия не шелохнулась!"
Нашисты вывесили фото, на котором они позировали в чистеньких майках, словно из душа,хотя и пытаются убедить, что они пахали..Ни сажи, ни копоти на них не просматривалось. "пожар начался в четверг, а нашисты подоспели к понедельнику, когда и вещи и др. помощь уже были оказаны."(Зато раздавали, позируя!-авт).
"Никакого едросовского отребья не было! Ну хоть работать не мешали.."
"Хочется у...ть этих мразей той лопатой, что я лес окапывал"
Товарищ коммунист раздухарился
Зубр написал 18.08.2010 07:23
1. А вы что, уже взяли почто,телеграф,телефон и вот-вот возьмете интернет?
Сколько раз можно повторять- выс уже вышибли вон, поэтому ведите себя соответственно сложившейся исторической ситуации.
2. Я же не батюшка, чтобы целый день молиться, да и что за заутренняя в пост? Это вы своему картавому христопродавцУ молитиесь денно и нощно.
3. А что, с советскими националистами было приятнее сотрудничать? Да нет, самое омерзительное- это коммунистические интернационалисты, которые любую зимбабву любили больше своей страны, лишь бы там социализм строили на наши деньги.
4. Чего-чего обсуждают? "Перспективу пролетарского движения"?
И опять без единого рабочего? Эх вы, политшапито безмотора! Это в 17 году можно было пудрить народу мозги о "пролетарской революции", не привлекая пролетариат к ее руководству, а вы в 21 веке пытаетесь народу втюхать "истинных пролетариев" с лицом Тюлькина, рабочими навыками Каспарова, преданностью делу рабочего класса Касьянова и русского рабочего Джемаля.
Не надоело хохмить, кондитеры "Рот-Фронта".
5. "Партия, наиболее верно могущая вести пролетариат",- вот таким языком канцелярской крысы вы собираетесь говорить с массами. Да вы, неомарксисты, сначала договоритесь между собой, кого вы относите к пролетариату, а то тут недавно один корифей написал, что и чиновники- тоже пролетарии.
6. А какие ослепительные грезы у Товарища коммуниста(см.п.14)!
После революции у него будет возможность не вытирать задницу!
И все еще болит у товарища давно вырванный зуб- отождествлять свою покойную партию "со всеми трудящимися". Только вот никак не может он понять, почему же не только "все трудящиеся", которым было на нее глубоко плевать, но и коммунисты грудью не встали на ее защиту?
Подскажу ответ, чтобы не мучился: О-Б-Р-Ы-Д-Л-А и партия ваша и эта трепачева лавочка "развитОй социализм".
Так что Товарищу коммунисту сходить бы с цветочком на могилку к покойнице, а он все трепыхается как жерех на жерлице напару с Верным Продолжателем давно скончавшегося Бессмертного Дела товарищем Тюлькиным.
И все это напоминает художественную самодеятельность в дурдоме.
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss