Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не рабы хунты!

Опубликовано 07.05.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 116

Мы не рабы хунты!

Я уже неоднократно писал, что подписать Обращения «Путин должен уйти» обязан любой человек, думающий о будущем России, подписать его хотя бы для того, чтобы самоидентифицировать себя и поднять мнение о себе в своих глазах. А теперь у меня возникла мысль дополнить это Обращение еще одним документом.

Путин официально является специалистом, нанятым на работу Президентом и охотнорядцами. Не важно, кто он на самом деле, поскольку в данном случае важно то, что официально премьер человек как бы подначальный. И чтобы его убрать, обращаться нужно к его начальникам. К охотнорядцам обращаться не просто смешно, а и как-то «западло». Остается Президент. Не имеет большого значения, кто Медведев на самом деле, не имеет значения, смешно ли к нему обращаться или нет - по должности он Президент. Подтасовку президентских выборов в части прихода на них избирателей, у нас нет возможности доказать, а наши бессменные вождь краснорожих с клоуном вряд ли набрали голосов больше Медведева. Так, что Президента приходится считать, пусть и условно, но легитимным.

Так, что при всем моем грустном взгляде на Президента, писать нужно именно ему, причем, писать о том, в чем Медведев лично как бы и не замешан, но в чем, безусловно, виноват Путин. То есть, обращаясь к Медведеву, нужно оставлять Медведева несколько «над схваткой». Да, вероятности каких-то государственных поступков Медведева, мала, но глупо и самим их исключать. В тоже время, надо бить Медведева сильно и бить не по поводу того, что он делает что-то не так, поскольку это всего-навсего будет наша оценка ситуации. (Понятно, что мы-то видим ситуацию так, как она есть, но вот защитники Медведева (Путина) видят или хотят видеть ее по-иному). А оценка ситуации - это всего лишь мнение, посему не сложно нас со своим мнением послать куда подальше.

Писать Медведеву надо о неисполнении им обязанностей президента, причем, о полном неисполнении, а не о «недостаточно хорошем» исполнении, поскольку во втором случае это будет, опять таки, только наше мнение. Обязанности Медведева, на которые надо указать, должны быть просты, прописаны в законе, и неисполнение им обязанностей должно быть явным для любого человека. Кстати, и обращаться надо к Медведеву, а на самом деле писать людям, поскольку нам людям надо будет предлагать согласиться с написанным.

Надо исключить доводы типа «а что он может сделать?», а для этого указать Медведеву объект для президентской расправы во исполнение им его обязанностей. Однако это не должен быть Путин, поскольку для Медведева Путин не по силам, да и охотнорядцы не сдадут своего главаря. Лучшим объектом для демонстрации президентского избиения виновников, являются судьи и прокуроры, полностью зависящие от Президента.

Не надо Медведева просить - не надо ходатайств к нему, поскольку мы тут отдаемся на его воля, понятное дело, по факту, безвольную, а надо заявлять ему о совершающемся преступлении. И этим своим заявлением ставить самого Медведева в положение преступника за то, что он не борется с заявленными нами преступлениями. Не ставить его в положение судьи, размышляющего, законна наша просьба или нет. Милости от него не требуются, как не требуются милости от прокурора, которому пишешь заявление об убийстве кого-то. В данном нашем случае нам не нужна милость от Медведева - он обязан сделать то, о чем мы пишем. Поэтому и его ответ нам не нужен - его действия должны быть его ответом.

Вот я и написал проект такого обращения, полагаю, его нужно назвать «МЫ НЕ РАБЫ ХУНТЫ!!», а вам предлагаю его обсудить.



«Гражданин Президент!

Статья 80 Конституции РФ обязывает Вас быть «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина». Напоминаем, что статья 13 Конституции России, установила:

«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».

Это главная основа основ конституционного строя России потому, что только свобода идеологий обеспечивает народу выбор той власти (той идеологии), которую народ желает, а без этого не может быть демократии в принципе. Именно поэтому в Конституцию США входит никогда не подвергавшаяся сомнению первая поправка: «Конгресс не должен издавать ни одного закона... ограничивающего свободу слова или печати...».

Вы можете и не знать, что канцлер Германии 30-40-х годов прошлого века Адольф Гитлер начал с того, что растоптал идеологическое многообразие и сделал идеологию антибольшевизма государственной идеологией Германии. Напомним, что свою ноту о начале войны с СССР Гитлер закончил словами: «Немецкий народ осознает, что в предстоящей борьбе он призван не только защищать Родину, но и спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе. (Берлин 21 июня 1941г.)».

Большевизм - это экстремизм в коммунистической идеологии, экстремизм - это крайние взгляды в любых идеологиях. А попрание Гитлером и его однопартийцами идеологического многообразия в Германии, даже на фоне его болтовни о благих пожеланиях, привело в конечном итоге не к спасению мировой цивилизации, не к расцвету в Европе, а к гибели 50 миллионов человек и неисчислимым несчастьям самой Германии.

А Вы спокойно взираете на то, что вопреки Конституции подавление экстремизма стало в России государственной идеологией, и что под видом борьбы с не запрещенным Конституцией экстремизмом, прокуроры и судьи уничтожают любое инакомыслие и любую критику политической системы в России.

Вы продолжаете допускать, чтобы конституционные гарантии статьи 29 Конституции: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. ...Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается», -  были перечеркнуты статьей 13 АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов».

Вы продолжаете допускать, чтобы в России над СМИ издевалась цензура беспринципных и малограмотных прокуроров, судей и госчиновников.

Вы продолжаете допускать, чтобы под видом борьбы с экстремизмом, тоталитарную государственную «антиэкстремистскую» идеологию безгрешности российской власти устанавливали силой своих властных полномочий беспринципные и малограмотные прокуроры, судьи и госчиновники, и чтобы они этой силой своих властных полномочий меняли основы конституционного строя России.

Обращаем Ваше внимание, что только тоталитарные режимы и оккупационные власти указывают народу, что он может знать и читать, а что ему запрещено знать и читать. В свободных странах, например, США или Израиле, цензура и попрание государством свободы слова немыслимы.

Вы продолжаете допускать, чтобы властные структуры России вели себя по отношению к народу России, как пособники оккупантов или военной хунты. Заявив в программной статье «Россия, вперед!»: «У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров... Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса», - Вы оскорбили народ России утверждением, что среди представителей народа России совсем не осталось честных и умных людей.

Гражданин Президент, своим бездействием по защите Конституции, прав и свобод граждан России, Вы укрепляете в России самые гнусные строй и власть из всех известных в истории.

И мы сообщаем это Вам, чтобы Вы об этом знали и не говорили потом, что Вам об этом никто не доложил!»

Скажу для тех, кто не понял смысла.

Это Путин принял нагло антиконституционный закон «О противодействии экстремистской деятельности», это он его ужесточил. Это он насильственно изменил этим основы конституционного строя. Медведев пока в этом деле ни причем. Мы ставим его перед выбором - или пойти на ликвидацию последствий преступных действий Путина и тем самым на дискредитацию Путина, или открыто примкнуть к нему и согласиться с тем, что в России не демократия, а власть хунты. А это не исключает для Медведева последствий в виде судьбы Милошевича. Как поступит Медведев - понятно, но одно дело, когда он это делает тайно (чиновнику для преступлений требуется, чтобы все об этих преступлениях молчали и делали вид, что чиновник поступает «по закону»), другое дело - когда чиновника вынуждают совершать преступление открыто, следовательно, ставят его под угрозу расплаты. И данный документ вынуждает Медведева открыто попирать Конституцию.

Еще скажу, что либерализм и даже американизм данного документа - это ответ либералам оппозиции на патриотизм и левизну составленного ими Обращения «Путин должен уйти». Я понимаю, что «принципиальным борцам» в лево-патриотическом лагере такое обращение не понравится, но подписание Обращения показало, что им не понравится никакой документ, требующий от них хоть какого-то действия и мужества.

Ну, и что вы о подписании такого документа думаете?

Ю.И. МУХИН

 



Рейтинг:   2.93,  Голосов: 105
Поделиться
Всего комментариев к статье: 116
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Буряченко
Ураган написал 07.05.2010 10:11
=потом создается легально-нелегальная организация (там исламский приход - или как там он у них называется, а здесь - профсоюз), потом активистов направляют на обучение, потом обучающие приезжают на место консультировать... =
Пардон, в морду врезать........вроде баба! А ты умеешь руководить профсоюзами? А ты вообще знаешь что такое ПРОФСОЮЗ? В России вообще-то это единственная организация, которая реально может защитить наемных работников. То что сейчас в России называется профсоюзом - туалетной бумагой не назовешь!
Так вот, ПРОФСОЮЗАМ И НАДО УЧИТЬСЯ, ТАМ ГДЕ ОНИ РЕАЛЬНАЯ СИЛА!
ИЛИ ТЫ ИХ БУДЕШЬ ОБУЧАТЬ, чума болотная?
А теперь о твоих страхах перед сменой власти. Так ведь ее отдавать никто не собирается! Тебе предлагается осмыслить конкретные юридические нормы поведения. Слушай дура и принимай или не принимай. Никто не заставляет! Свобода у нас, на данной странице!!!!!!
Re: Буряченко Нина Михайловна
не понял написал 07.05.2010 10:10
Мы уже видели как вместе с демокрами в 1991 году к власти пришли США и страна управлялась ФАКТИЧЕСКИ их уполномоченными "консультантами".
-----------------------------
страна управлялась? А сейчас не управляется? А кем же тогда, если вновь всплыли из "канализационного дна" все эти "консультанты" (а некоторые и не исчезали) с неолиберальнми законами, напоминаящие мошенническое законодательство 90-х? Видно еще не все разворовали, пардон, приватизировали на "конкурсной" основе.
Уважаемые доценты с кандидатами
Александр написал 07.05.2010 10:08
Мухин предлагает вариант, который вынудит власти прислушиваться к народу.
Вы же, размазывая сопли, вещаете о том, как это нужно НЕ делать, ссылаясь при этом на СВОЙ опыт и не оценивая сложившегося положения в стране. ВАШ личный опыт и симпатии (антипатии) оставьте при себе, речь не про Вас. В рашке все больше недовольства, все чаще высказывается недовольство режимом и он это чувствует - после убийства судьи в Москве часть "недостреленных" сразу обратилась за личной охраной. Значит не все так просто. Предлагаемый вариант законен, но Вы и этого не принимаете, ведь подписываться надо своим именем, а большинство трепачей уже и на это не способны
(без названия)
D.D. написал 07.05.2010 09:54
Бесперспективно. Созданию нового общества в с е г д а предшествует создание нового понятийного смысло-мира. Использование в борьбе с властью "правящей" терминологии аналогично использованию в карточной игре с заведомым каталой его "фирменной" колоды. Ничего, кроме совершенствования(большей изощренности) существующего смысло-бытия, никакие "американизмы" не дадут, т.е.результат для НАС будет в лучшем случае нулевой. (Не удивлюсь, если скромняга Сурков с многозначительной прямотой добавит к своей знаменитой идиоме антилиберальный ужастик: Тоталитарно-Суверенная Демократия. А че, - сие объяснит усе.) О Путине. Трусость(не путать с осторожностью) всегда глупа. Эгоцентрическая трусость глупа эгоцентрично(т.е.с устремленостью к абсолюту). Сделав "местоблюстителем" самое ничтожное(т.е.неконкурентоспособное) из того, что имелось, Путин не обезопасился, - он п р о я в и л с я. Проявился во всей уже не завуалирорванной Президентством "красе", когда ему - Исключительнейшему априори! - приходится бороться за Власть со своим собственным убогим порождением. И для НАС таковое целеполагание - литейщик гранитофф как высшее достижение галерного раба, - тактически есть лучшее для наиболее эффективного "разрушения до основания" существующего режима. Имхо, есст.
Федор Штрауб (07.05.2010 09:11)
Андрей К написал 07.05.2010 09:46
"В очередной раз хотите поведать Гаранту-надеже о творимых беззакониях? Так он сам их и устраивает, эти беззакония."
Вы невнимательно прочитали статью, прочтите еще раз, особенно ее окончание, со слов "Скажу для тех, кто не понял смысла."
Мухин и не говорит, что он ждет каких-то действий со стороны президента.
Обращение нужно для того, чтобы ДАМ потом на суде не говорил, что его не предупреждали, что он нарушает конституцию, являясь при этом ее гарантом.
Молодец, Мухин!
svdrob написал 07.05.2010 09:43
Если на рынке отвернуться и не смотреть на весы, продавец обязательно обвесит. Это закон. Чтобы не обвешивал, нужно дать понять продавцу, что вы его контролируете. И все!
Писать Президенту надо. И часто и много. Тогда власть будет осознавать, что она контролируема. Мухин - не дурак, он абсолютно верно, в рамках законодательства, указывает способ воздействия на власть,способ контроля за властью. Один из многих. Отличный способ! Молодец Мухин!
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 07.05.2010 09:36
РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА (07.05.2010 07:58)= - Ураган (07.05.2010 08:40) 0
Пардон, не подскажите, в какую ХУНТУ входит Мухин?
-------------
Ту, которая здесь кривляется и называет себя оппозицией. Ту, которая создала Рот-Фронт с ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ - участия в выборах для прихода к власти.
У них в этом Рот-Фронте есть профсоюз "Защита". Так вот если посмотреть на тех, КТО его солздал, то интересные вопросы не возникнут у совсем уж идиотов.
И орказывается в законодательстве оставлены лазейки, которые дают возможность любому, у кого есть мани-мани, чтобы подготовки "правовых инспекторов труда и уполномоченных по охране труда" может создать профсоюз из 10 человек и от его имени по сути участвовать в управлении компанией, готовя местные греции и чечни.
Численность же самого профсоюза можно объявить каким угодно.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА точно такая же, по какой на Кавказ внедряли радикальный ислам.
Схема включает в себя и предварительную организацию бешенного давления с отказом от любых форм диалога, потом организацию сопротивления с репрессиями, потом создается легально-нелегальная организация (там исламский приход - или как там он у них называется, а здесь - профсоюз), потом активистов направляют на обучение, потом обучающие приезжают на место консультировать...
И спекуляция на ЕДИНСТВЕ. Вот уже и норильчане оказывается отдельная НАЦИЯ, отдельный ЭТНОС и отдельный НАРОД. Пора объявлять о независимости.
ХУНТА! Самая обыкновенная ХУНТА. Причем управляемая неизвестно кем. Мы уже такое проходили. Мы уже видели как вместе с демокрами в 1991 году к власти пришли США и страна управлялась ФАКТИЧЕСКИ их уполномоченными "консультантами".
о баснях
доживатель написал 07.05.2010 09:19
НЕ СМЕШИТЕ! "И в темный лес ягненка уволок" -КРЫЛОВ-дедушка
А какую цель Вы, Ю.И. , преследуете
Федор Штрауб написал 07.05.2010 09:11
Обращаться к "юристу" Медведеву по вопросам нарушения Конституции - это уже не смешно.
В очередной раз хотите поведать Гаранту-надеже о творимых беззакониях? Так он сам их и устраивает, эти беззакония. Взять, хоть, его кукареканья о подлинности документов по Катыни. Настоящий юрист поступит так, как поступил он? Настоящий юрист будет давать оценку без экспертизы и суда?
Как говорится - Каков поп - таков и приход!
ПС
Ну, подпишу я. А дальше-то что?
Я подобных обращений подписал уже столько, что если б они на одну сотую выполнились, то на нашей земле давно был бы Рай.
ППС
По моим данным у Медведева заканчивается пипифакс.
Кризис, понимаете ли ! ;)
.
Re: РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА (07.05.2010 07:58)=
Наталья написал 07.05.2010 08:42
ВЫ МЫСЛИТЕ ТОЛЬКО ХУНТАМИ? БОЛЬШЕ НИКАК?
Я ВОТ, ТОЛЬКО МУЗЫКОЙ.......ДАСсссссссс.....БЫВАЕТ.....!!!!!!!!!!!
РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА (07.05.2010 07:58)=
Ураган написал 07.05.2010 08:40
=Вот этими ЗАКОЛДОВАННЫМИ КРУГАМИ НАС И ВОДЯТ.=
=А УЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО ДРУГИЕ ХУНТЫ ГРОМЯТ ХУНТУ, ЗАХВАТИВШУЮ ВЛАСТЬ. Вот хунта, в которую входит Мухин и пытается громить. И она не предлагает людям никакой ИДЕи=
Пардон, не подскажите, в какую ХУНТУ входит Мухин?
Конституция в канализации.
Иннокентьевич написал 07.05.2010 08:27
Полностью с Вами согласен. Вы правильно определили главную беду в нашем сегодня.
Другие беды: http://viktor1932.soglam.net/forum-f1/tema-t4.htm#4
Конституцию даже не нюхают.
Буряченко Нина Михайловна
РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА написал 07.05.2010 07:58

ВНАЧАЛЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ:
"1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность".
А ПОСКОЛЬКУ ИДЕОЛОГИЯ ЗАПРЕЩЕНА, ТО ЧЕЛОВЕКУ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА СЮЗЕРЕНА и САМОИДЕНТИФИЦИРОВАТЬСЯ в КАЧЕСТВЕ ЕГО ПОДДАННОГО:
"Я уже неоднократно писал, что подписать Обращения «Путин должен уйти» обязан любой человек, думающий о будущем России, подписать его хотя бы для того, чтобы самоидентифицировать себя и поднять мнение о себе в своих глазах".
ПОСЛЕ ЭТОГО СЮЗЕРЕНЫ ОБЪЕДЕНЯЮТСЯ В ХУНТУ:
"Мы ставим его перед выбором - или пойти на ликвидацию последствий преступных действий Путина и тем самым на дискредитацию Путина, или открыто примкнуть к нему и согласиться с тем, что в России не демократия, а власть хунты".
А УЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО ДРУГИЕ ХУНТЫ ГРОМЯТ ХУНТУ, ЗАХВАТИВШУЮ ВЛАСТЬ. Вот хунта, в которую входит Мухин и пытается громить. И она не предлагает людям никакой ИДЕИ. Она предлагает СЕБЯ.
КРУГ ЗАМКНУЛСЯ. Вот этими ЗАКОЛДОВАННЫМИ КРУГАМИ НАС И ВОДЯТ.
Re: О чем писать...- Бродяга (07.05.2010 06:09)
..... написал 07.05.2010 06:13
Писать надо о неполном соответствии занимаемой должности по всем общепринятым параметрам. Начиная с "псевдовыборов" и заканчивая "ничегонеделанием" для страны и народа. Выбрал себе представительские функции и умыл ручонки от нужд населения.- Бродяга (07.05.2010 06:09)
Для того и назначили мальчика.
О чем писать...
Бродяга написал 07.05.2010 06:09
Писать надо о неполном соответствии занимаемой должности по всем общепринятым параметрам. Начиная с "псевдовыборов" и заканчивая "ничегонеделанием" для страны и народа. Выбрал себе представительские функции и умыл ручонки от нужд населения.
(без названия)
..... написал 07.05.2010 06:08
Ю.Мухин,
Вы разумное дело задумали,подписать-подпишем.Но организационно нужно создать сайт,как предложил товарищ=medvedevakotvetu.
А так,в общем и целом,правильно.
Re: Кто ты?
............... написал 07.05.2010 05:21
Конь в пальто!
Кто ты?
Злобный Мыся написал 07.05.2010 05:09
Название в точку! Подпишись,докажи,что ты не раб!! А может ты,сука,хунта??
ОСОЗНАТЬ!!!!!!!!!!!!!!
УРАГАН !!!!!!!!!!! написал 07.05.2010 04:41
НУЖНО ЯСНО И ЧЕТКО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ, ЧТО У ВЛАСТИ В РОССИИ - ХУНТА!
САМЫЙ ЖЕСТОКИЙ И БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ РЕЖИМ!!!
МИЛЛИОНЫ ЗАГУБЛЕННЫХ ЖИЗНЕЙ И МИЛЛИОНЫ НЕ РОДИВШИХСЯ РОССИЯН , ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!!!
ЮРИДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ ТАКОВОЙ, ТАК КАК С ПРАВОСУДИЕМ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО!!!
СВОБОДЫ СЛОВА В РОССИИ НЕТ И ПОПЫТКИ ЭТОГО ФОРУМА ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ - БЕСПЕРСПЕКТИВНЫ!!!!!
ВСЕМ
Демократ написал 07.05.2010 04:35
Все правильно написано! Все в точку!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss