- Михаил Геннадьевич, а что за «партию социального патриотизма» создают, если верить СМИ (ссылка на «Русский курьер») и некоторым слухам, господа Чубайс и Абрамович?
- Слухам верить не надо. 3 марта действительно планируется съезд, но там безумная спешка, так что нет гарантий, что люди успеют это сделать.
Также не стал бы приписывать все происходящее деньгам Чубайса и Абрамовича; у Старой площади для таких дел и другие олигархи есть – даром, что ли, президент с РСПП встречался?
И, наконец, я не очень понимаю, зачем делать новую партию «право-центристской». У нас уже есть такая партия – «Свободная Россия», в конце прошлого года отобранная, насколько я понимаю, Старой площадью у ее создателя, очень искреннего и честного бизнесмена К.Бабкина. Думаю, даже если сейчас горячие головы и носятся с идеей сделать партию «социального либерализма» «право-центристским» проектом, объективная политическая потребность скорректирует эти попытки, и партия в итоге будет «лево-центристской».
- А что за потребность, да еще и объективная?
- Ну смотрите сами: созданы две партии власти «первого уровня» - псевдо-правая, «Едим Россию», и псевдо-левая и патриотическая – эсеры, о которых все ясно, если посмотреть на А.Бабакова. Это такие «нанайские мальчики» Старой площади: как сказал мне один «единоросс», «медведя» от «выхухоли» можно отличить только по запаху.
Однако многие люди понимают, что борьба между этими партиями фиктивна и представляет собой всего лишь борьбу двух кланов бюрократии, относящихся к населению станы одинаково – как к биологическому сырью, подлежащему переработке в личные богатства.
Такие люди будут голосовать за кого-то еще. И вот чтобы они, не дай бог, не отдали свои голоса реальным оппозиционерам, в качестве капканов для избирателя расставляются еще две «партии власти» - но уже «второго уровня». И, поскольку «Свободная Россия» - «право-центристская» партия, новая «партия власти второго уровня» должна быть уже «лево-центристской».
- Я правильно понимаю, что президент Путин дал личное одобрение созданию этих партий?
- Как я могу это знать – я что, свечку держу? Но, думаю, в сегодняшнем государстве без команды президента только лабрадор Кони лает да С.Б.Иванов интервью раздает.
Тем более трудно представить себе, как во главе партий без его команды могут встать государственные служащие высокого ранга.
- Это кто же?
- Как кто? Адвокат М.Ю.Барщевский, позиционирующийся как лидер «Свободной России», помимо того, что книжки пишет, является Представителем Правительства Российской Федерации в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах. Это очень высокий уровень государственной службы.
А А.И.Подберезкин, имя и некоторые структуры которого связывают с будущей партией «социального либерализма», - вообще, если мне память не изменяет, советник первого вице-премьера Д.Медведева.
На этих должностях всякая самодеятельность исключена полностью.
- То есть все партии, представленные в Госдуме, будут «партиями власти»?
- «Все» – значит «обе». Рассматривать всерьез две создаваемые «партии второго уровня» я бы пока не стал. СПС и «Яблоко» не могут противодействовать доминирующим сейчас на Старой площади планам по созданию двухпартийной системы; ЛДПР практически не существует.
Единственная представляющая граждан России партия, которая может пробиться в Госдуму, - это КПРФ, но для этого она должна начать бороться по-настоящему, а не имитировать борьбу, хотя бы даже и в поте лица. Ведь согласитесь сами: в принципе невозможно помочь больному человеку, который не просто категорически противится любой помощи, но еще и оскорбляет тех, кто пытается эту помощь ему оказать.
- А Вы считаете реальной перспективой для КПРФ не попасть в Госдуму в декабре 2007 года?
- При сохранении сегодняшней политики ее руководства, боюсь, ее рейтинг будет таков, что вопрос о ее прохождении в Госдуму будет решаться не избирателями, а чиновниками Старой площади. А их отношение к КПРФ известно – как к «пережитку проклятого прошлого», который надо просто вычеркнуть из современности.
Конечно, многое будет зависеть от весенних выборов. В Дагестане свои 13% КПРФ, конечно, получит. А на результаты в остальных регионах посмотрим.
- А если КПРФ не пройдет в Госдуму или пройдет «по краешку», зацепившись за 7%, - это будет ее конец?
- Это две разные ситуации, но в целом все зависит от ее собственной позиции на президентских выборах. Если она самоустранится от них, а вместе с ними и от политики как таковой, - а подобные настроения есть, - это будет ее конец. Если она выдвинет Г.А.Зюганова, - она, скорее всего, его просто подставит, как И.И.Мельникова в Санкт-Петербурге, и затем погибнет, погрузившись в хаос междоусобной борьбы за власть. Если она найдет эффективного кандидата, который не будет, грубо говоря, подсиживать Г.А.Зюганова, а сможет подкрепить его позиции в партии, - тогда она сможет возродиться, даже не попав в Госдуму.
Но для этого ей нужна минимальная разумность, которую пока, в несравненно более комфортных условиях, она не демонстрирует. Поэтому у меня есть серьезные и обоснованные сомнения в ее будущем.
|
|
