Кто владеет информацией,
владеет миром

Левые и малый бизнес

Опубликовано 14.08.2017 автором Леонид Развозжаев в разделе комментариев 29

левый фронт ссср национализация социализм малый бизнес
Левые и малый бизнес

Моя знакомая, в прошлом успешная предпринимательница, сейчас влачит жалкое существование.

Мы познакомились лет 10 назад на специализированной выставке. О, какие изделия предлагала её фирма! Качество, модельный ряд, условия работы... Моим близким людям (не без моего таланта как переговорщика, правда) удалось заключить с ней удачный контракт. В итоге - несколько лет успешной работы. У неё все всегда шло чётко, точно и на шаг вперёд. С нашей стороны тоже никаких огрех не было.

Я не знаю подробностей, что именно произошло с её бизнесом. Но пока я сидел она разорилась. Человек, у которого в производстве изделий из меха работали несколько десятков человек, теперь фактически нищий. Одна из версий, заслуживающих доверия, это скачок доллара.  Возможно, были ещё какие-то кредиты и пр. 

У её семьи даже забрали квартиру, сын оканчивает 11-й класс, нужно поступать в вуз, но, разумеется, денег нет, и поступит ли он на бесплатное обучение - не известно. Муж вроде бы устроился в таксисты. Она иногда звонит, просит помочь деньгами, когда можем - помогаем.

Второй мой близкий знакомый, до моей тюрьмы, был обладателем нескольких десятков миллионов в своём бизнесе, не считая недвижимости. Всегда избегал разговоров о политике, как о чём-то пустом и даже вредном. И уж тем более - разговоров о левой идеологии. Так получилось, что у него случились семейные сложности, плюс к этому он умудрился взять валютный кредит. Ранее успешный бизнесмен, который почти 20 лет делал своё состояние, влачит почти жалкое существование.

У него теперь в разговорах почти всегда политические темы. А на днях он выдал мне вообще откровение, что, мол, в СССР-то жизнь была лучше, была уверенность в завтрашнем дне... Мне даже пришлось убеждать его, что меня-то агитировать за жизнь в СССР не нужно, я всегда стоял на социалистических позициях.

Предприниматели (слово-то какое), как много надежд возымели они с 1991 года, и как много разочарований постигло их! Малый бизнес, - так твердили и до сих пор пытаются твердить апологеты рыночной экономики, - основа капиталистической системы, а вернее рыночной экономики… Всё будет, мол, держаться в новой экономике на малом собственнике средств производства, на его быстром ответе на нужды населения, на его инициативности, которой в подмётки не годится Госплан! Распилим заводы ради артелей! Разве можно спланировать спрос? – смеялись либералы в лицо тем, кто десятилетиями этот спрос прекрасно предсказывал и контролировал даже. Нет, твердили реформаторы, жизнь вообще непредсказуема, а уж экономика – тем более, вот почему нужна Биржа вместо Госплана, вот почему нужна частная собственность вместо социалистической. Ибо «общее - ничьё»! Вот этими лозунгами до сих пор руководствуются министерства, они эти самые идеи претворяют в жизнь и охраняют. Это не шутки, это – государственная идеология.

Но реальность капиталистической системы такова, что, пережевав друг друга в горниле конкуренции, сегодня в этой войне всех со всеми остались доли процентов из тех, кто начинал в 90-х. Можете мне верить, я тоже начинал тогда. Монополизация экономики и централизация капитала это естественный процесс в любой капиталистической системе, малой или большой. Сколько ранее в вашем городе было рынков, магазинчиков, палаток, киосков и т.д. Сотни, тысячи? А сейчас в небольших городах две-три, максимум пять торговых сетей.

Разного рода гипермаркеты заменили хозяйчиков, акулы покрупнее съели рыбёшек помельче. И, по сути, этот процесс не прекращается: всё подавляющий монополистический оползень надвигается и поглотит любое препятствие в виде вашего малого бизнеса. Не оставив вам никаких надежд на возможность роста или даже удержания своих позиций.  

В этой статье я не берусь переубеждать тех, кто ещё верит в свои силы и думает, что уж он-то точно сможет выкрутиться из любой ситуации, уж он-то акула бизнеса и сам всех съест...  Как говорится в таких случаях: «кто не понял, тот поймёт», всему своё время.

Меня сейчас больше интересуют те читатели, кто уже на себе ощущает давление монополий, или, так сказать, уже оказался за пределами всё более набирающей обороты карусели конкуренции. 

Вы-то уже поняли, в чём дело? Вам-то уже ничего объяснять не нужно. Вся эта болтовня о свободном предпринимательстве, это лишь ширма для легализации и обоснованности существования политического строя мегаграбителей, мегарабовладельцев. И пока существует частная собственность на средства производства  (механизмы для мегаобогащения миллиардеров, позволяющие бесконечно частнику богатеть), этот частник как раз и не будет давать богатеть другому частнику (помельче), устраивая конкурентную войну, которая в конечном счёте ведёт к монополизму. Более того, в открытом экономическом пространстве, когда иностранный капитал или национальный капитал могут беспрепятственно преодолевать границы суверенных государств, монополизм становится международным явлением, фактически империалистическим. И странам с недифференцированной экономикой, каковой является Россия, в глобальной открытости приходится особо туго.

Поскольку вся власть в нашей стране сосредоточена в руках лиц «недропользователей», обладающих либо юридическими, либо иными правами на собственность в энергетической сфере, все законы и все правила игры в стране фактически устанавливаются данными собственниками.  И, соответственно, быть или не быть тут деловой предпринимательской активности, зависит от небольшого круга лиц. Которым в принципе уже давно стало тесно в сфере углеводородного бизнеса и которые уже переключились на другие сферы. А значит уже монополизируют и далее будут монополизировать эти сферы, подавляя миллионы мелких предпринимателей.

Итак, по сути, сегодня у предпринимателей уже ничего не осталось, кроме иллюзий о возможности разбогатеть за счёт своего собственного дела. Цепляться за капиталистическую модель предпринимателю не только бесполезно, но и бессмысленно. Итог капиталистического развития всегда один: монополии побеждают, и предприниматель в лучшем случае становится наёмным работником в офисе, магазине, либо даже переходит в разряд обыкновенного пролетария в производственной сфере. Тут и стоит подумать, а так ли действительно выгодно обществу и справедливо, что вся страна просто горбатится на несколько десятков хозяев, фактически – рабовладельцев?

На эту правду жизни у меня, разумеется, традиционный ответ. Выход у страны есть и этот выход только в смене общественно-политической формации. Давайте уж прямо: стоит ли горбатиться на миллиардеров если можно создать такую модель экономики, которая будет работать на всё общество?

Скажете: мы это, мол, уже проходили... Нет, этого ни вы, ни мы ещё не проходили. Ну, во-первых, те механизмы контроля и способы распределения, которыми сегодня может пользоваться новое социалистическое общество, эффективней в сотни раз. Во-вторых, производственная сфера, которая благодаря своему развитию во благо всех, а не только собственников средств производства, может в разы поднять наш уровень жизни. Если эти достижения будут использоваться для всего общества, на социалистических принципах согласно потребностям, а не исходя из мифической покупательной способности, которую выдумали бандиты-капиталисты.

Опять же, многие противники социалистического пути развития говорят: мол, у наёмного трудящегося нет мотивации. А вот сегодня у продавца, работающего в торговой сети, принадлежащей олигарху, что - больше мотивации для работы, чем у советского труженика с твёрдой зарплатой, соцпакетами, премиями и т.д? У управляющего филиалов торговой сети что - больше мотивации, чем у директора советского магазина? Считаю, что всё это обыкновенная говорильня, нужная лишь для удержания тех позиций, которые сегодня имеют кремлёвские олигархи. А их интересует только экспорт нефти, газа и прочего сырья. Классовое мышление их узко, как Труба. На индустрию они давно махнули рукой, пустили ТНК строить свои заводы, а советские сдали на металлолом. Все, кто ниже кремлёвских гарантов деградации поэтому – уже проиграли, точнее, их проиграли, почти как в карты на зоне.

Уверен, активной части населения, которой сегодня себя считают предприниматели, этот левый поворот, как это ни странно, выгоден так же, как и 99% населения страны.

В первую очередь активные и амбициозные граждане должны понимать, что если вы уверены в своих силах, то вероятней всего вы будете востребованы на посту руководителей возрождённых заводов, фабрик, торговых объединений и т.д. То есть деловая хватка и желание работать с творческим подходом даст вам возможность реализовать себя и в новой социалистической альтернативе.

При этом вы должны чётко понимать, что нынешнее захудалое состояние экономики из-за монополистических интересов олигархов и вообще из-за самой капиталистической системы - в социалистической экономической альтернативе  будет совершенно иным.  Будут отстроены десятки тысяч новых фабрик, производств, городов.  Мы пустим нефть и газ питать не индустрии иностранцев, а свои заводы, которые ещё можно спасти. Естественно, нам будут нужны миллионы управленцев в реальной экономике, на хорошие должности, на те должности, которых сейчас просто нет в природе. Потому что правящий класс таких задач себе и обществу не ставит, торопясь продавать доставшееся ему социалистическое богатство наших недр. Так что шанс профессионально реализовать себя в социалистической альтернативе у вас, у ваших детей, у ваших родственников будет в десятки раз больше.

Более того, вероятней всего, что новый социалистический проект не будет столь брутальным, каким он во многом был в первые десятилетия существования СССР. Тогда, после революции, ситуация внутри России, международная обстановка были гораздо сложнее. Потому-то эти обстоятельства и требовали от РКП(б) и позже ВКП(б) таких классово-безжалостных мер, какими они были тогда (возможно, в чём-то и излишними, но это вопрос спорный: история ревизий не терпит). 

Теперь, конечно, всё тоже не просто, но у России есть хотя бы созданное исконно для защиты социализма от империализма ядерное оружие, и нам бояться внешней оккупации всерьёз пока не приходится. Поэтому мы можем себе позволить менее мобилизационный проект нового социализма. А, соответственно, в нём на долгое время будет разрешена деятельность и частного сектора. Если общество не готово к резкому скачку в социализм, мы поведём его плавно, снова через НЭП, но и снова ради индустриализации. И артельки сперва понадобятся, до создания социалистически интегрированной, централизованной системы в каждой отрасли.

Вероятно, это тот же общепит, фермерство, какие-то небольшие мастерские по пошиву чего-либо, изготовлению каких-то изделий из различных материалов, сфера услуг и т.д., и т.п. Вероятно, так же в приоритете будет развитие коллективных форм собственности, так называемые народные предприятия. Лично мне видится, что только крупные заводы, такие как, например, Норникель, Северсталь, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ, ВАЗ, ну, и кое-что из того, что успели под Ленинградом понастроить по приглашению Путина иностранцы - должны быть национализированы.

Банковский сектор - безусловно. Сбербанк вбирает в себя все существующие частные банки, а затем становится Сберкассой (с перспективой и её упразднения в коммунистическом периоде).

Вероятно, первичной национализации подлежат и крупные торговые сети. То есть по сути-то национализировано должно быть именно всё то, что сегодня принадлежит олигархам и даёт им неограниченную (законы они принимают через Госдуму и своих лоббистов та, какие им, а не нам нужны) власть над нами. Уверен, такая переходная конфигурация экономики проживёт достаточно долгое время: возможно, несколько десятилетий, до момента построения более эффективного социалистического, а потом уже и коммунистического строя. При котором отпадёт даже всякое желание заниматься частным бизнесом как неэффективным, архаическим делом. Да в общем-то и не нужным уже никому занятием. Когда и деньги будут представлять интерес лишь как артефакт для коллекционеров.

Возвращаясь к историям из личной жизни моих знакомых, мне хотелось бы обратиться к предпринимателям.

Оглянитесь вокруг! Есть ли у вас такие же знакомые, которые разорились, не выдержали конкуренции и теперь еле выживают? Сколько тих знакомых около вас? Только ли они виноваты в том, что с ними происходит в жизни?

Положа руку на сердце скажите: нравится ли вам, что кто-то (пусть даже ваш личный конкурент) разорился, обанкротился и, может быть, его семья теперь разрушена? Сколь нравственно то, что происходит вокруг нас? Может, пора остановить эту войну кремлёвских магнатов и околокремлёвских монополистов против народа?

Они трудовому народу не друзья, и предпринимателям они тоже не друзья. Даже если предположить, что они самые добрые и честные люди в мире, они всё равно будут действовать по закону капитализма, а значит по закону беспощадного уничтожения конкурентов. Нужно ли это вам это, хотите ли вы и далее жить в таком обществе, где вы лишь мишень в чьей-то расчётливой охоте? Где на человека смотрят как на цель, но не цель развития общества, а цель в оптическом прицеле?

Я уверен, что жизнь может и должна быть устроена по-другому. Так, чтобы в ней человек человеку был друг, а не враг. И такая жизнь возможна при социалистическом пути развития. И мне кажется, сегодня предприниматели как люди, на которых пытаются опираться антисоциалисты всех мастей, от провластных до либеральных, - должны наконец-то взяться за ум. И предпринимать все усилия для того, чтобы к власти, наконец то, пришли настоящие заступники народных интересов. А это - левые социалистические партии и движения.



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сокращение количества предприятий в рыночной либеральной экономике
лцубан3 написал 14.08.2017 12:17
Ув. Леонид! Вы затронули важную тему: сокращение количества предприятий в рыночной либеральной экономике. Но объяснение даете шаблонное, из поверхностных советских учебников. Помню, там все проблемы экономики "капитализма" объясняли "конкуренцией" (как сейчас все проблемы принято объяснять "коррупцией").
На самом деле причин много, и они не конкуренция.
Самая простая: убыточность предприятий. Ежегодно в РФ, на Украине, и в иных странах около 1/3 предприятий убыточные. Побыв убыточными несколько лет, позанимав денег и перезанимав, убыточные предприятия приходят к ликвидации.
Их имущество либо бросается, либо присоединяется к другому, пока не убыточному предприятию, либо из убыточного предприятия вычленяется небольшая неубыточная часть, а остальное бросается.
В следующий год еще 1/3 часть предприятий станет убыточной и т.д.
Таким образом происходит сокращение количества предприятий, количества занятых, сокращение производства в стране.
Даже когда останется всего 2 предприятия на всю страну, одно из них разорится - но не из-за конкуренции, а из-за условий экономики.
Потом прекратит существование и последнее предприятие.
Это то, что нас всех ждет, и это неотвратимо.
\
В сфере индивидуальных предпринимателей - то же самое, но по статистике их сокращение не заметно, так как, при ежегодном разорении и прекращении деятельности ИП, регистрируются новые ИП. Количество ИП на конец года равно разности между вновь регистрируемыми пр-ми и прекратившимися пр-ми плюс количество пр-лей на начало года.
Re: Re: крупные заводы, такие как, например, Норникель, Северсталь, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ, ВАЗ
москвАч написал 14.08.2017 12:06
Странно, единственный комментарий, где приводились аргументы и факты страшно не понравился общественности. Заминусовали.
Ну ладно, исправлюсь - под знаменами Развозжаева все на ЗИЛ! ЗИЛ должен принадлежать народу! Забастовка на ЗИЛе - начало социалистической революции!
врут, когда говорят, что ничего личного
ЮН написал 14.08.2017 11:42
Стремление находиться "над" проистекает не от пюбви к полету, а от удовлетворенного чувства превосходства над теми, кто "под" и, как правило, за их счет. "Естественное" проявление животной основы человека, очень медленно выдавливаемой разумом (что, возможно, и хорошо). Выход видится в целенаправленном расширении разносторонних возможностей для развития личности. Пока что и "левые" и "правые" сконцентрированы на одной стороне - гонке за материальным успехом с целью см. выше. "Материалисты". Самое смешное, что слово "нравственность" левым известно, но употребляется преимущественно в судействе тех же собачьих гонок.
мечты пэтэушника.....
Фурманов написал 14.08.2017 11:33
а в общем бред прожектера,который сам не занимался общественно-полезным трудом и не представляет себе что это такое.....
мухосранскому масквачу
советский написал 14.08.2017 04:00
Это у тебя эгэшный молограмотный холопо-батрак детский лепет. Таких как ты ,за 101-км, кайло с лопатой в руки и дороги строить. А там глядишь пришлем либеральную говнолегентную ,гламурную,артитутскую,гопоту из ночных клубов под охраной узбеков новые заводы строить.
Re: И такая жизнь возможна при социалистическом пути развития.
Александр Загонов написал 14.08.2017 03:59
В корыте кончиться - и поймут
И такая жизнь возможна при социалистическом пути развития.
до масс это не дошло пока написал 14.08.2017 01:49
в ответ на - Я уверен, что жизнь может и должна быть устроена по-другому. Так, чтобы в ней человек человеку был друг, а не враг. И такая жизнь возможна при социалистическом пути развития.
Ну наконец-то - ПОНЯЛИ !!!
Сколько еще людей должно разориться и умереть - что бы это поняли МАССЫ ?
Re: крупные заводы, такие как, например, Норникель, Северсталь, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ, ВАЗ
москвАч написал 14.08.2017 01:33
Какой-то детский лепет.
Норникель - это не "крупный завод", а целый индустриальный район с целой группой крупных заводов и добывающих предприятий, со своей инфрастурктурой и даже своим флотом. Примерно 2 процента ВВП страны.
Вот интересно, как эти "новые левые" собираются национализировать и управлять этой махиной, если они даже не представляют, что это такое?
ЗИЛ просто не существует больше, ни юридически, ни физически. Что он собрался национализировать? Жилые кварталы?
ВАЗ можно национализировать хоть завтра - "Рено" с радостью отдаст свою долю кому угодно. Вот только почему-то государство так и не смогла распорядиться этим гигантом за 20 лет. С таким трудом завлекли французов - и на тебе, национализация?
Ну, в общем, лепет на лужайке...
Нет уже капитализма и больше не будет
Ффк написал 14.08.2017 00:43
После отмены золотопаритетности ленег капиталисты утеряли возможность присваивать выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, и исчезли. Теперь вся эксплуатация нас находится в руках фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги.
Поскольку вся прибыль теперь в руках фглонистов, то экономика России бесприбыльна и в ней любое предприятие, любой формы собственности, обречено, раньше или позже, на банкротство.
Евгений Волобуев
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss