Кто владеет информацией,
владеет миром

Страшное горе России от прихода к власти Навального

Опубликовано 04.04.2017 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 111

митинг навальный кремль акция
Страшное горе России от прихода к власти Навального

Я совсем недавно высказался об отношению «элиты» Russia к Навальному.

Причём, опираясь на блогера А. Шария, ошибочно отметил, что «Шарий дипломатично не трогает российские СМИ и российскую элиту, а ведь тут налицо точно такой же дебилизм, как и на Украине. Разница только в том, что российские СМИ уже давно затянули языки в анус и перепугано таращат глазки на Кремль, чтобы не сболтнуть ничего лишнего».

Это была моя ошибка. Оказалось, что и А. Шарий, вопреки своим объявленным принципам заниматься только Украиной, в случае Навального не молчит, а уже присоединил к общему горестному вою СМИ Russia свой вопль ужаса от мыслей о мифической победе Навального. То есть, Шарий громогласно выступил за то, чтобы Россия продолжала разворовываться коррупционерами. И другого пути Шарий для России не видит! Не видит потому, что другой путь очень страшен - это Майдан!!!

Правда, тут Шарий прикидывается дурачком в своём показном страхе, к примеру, заявляет, что журналисты России, которые сегодня, якобы, все свободны благодаря Путину, при Навальном будут все посажены в тюрьмы. И при этом глазки Анатолия смотрели с экрана честно-честно, как будто он сам верил в то, что в России журналисты свободны. Прикинулся эдаким валенком, о котором Дерсу Узала говорил: «Десять лет тайга ходи - понимай нету!». Так и Шарий типа не знает, сколько людей сидит в России за свои убеждения, и сколько информационных материалов позорнейше запрещено.

На самом деле о майданах журналист Шарий всё знает не по рассказам, а по своему опыту. Когда в 2004 году его наняли в помощники для совершения Оранжевой революции на Украине - для организации Майдана №1, то журналист Шарий очень старался, и на перевыборах победил президент его нанимателей - Ющенко. Насколько Ющенко был нужен Украине, это второй вопрос, но сам Шарий, как видите, опытный революционер-майданщик. Он уже, как видите, приводил с помощью Майдана к власти персоны, от которых народ потом тошнило, посему Шарий, безусловно, понимает, какую мразь такие, как он, революционеры могут к власти привести.

Так что получается? Зная себя, Шарий боится Майдана и в России? Зная себя, боится Навального? (Или, всё же, очень любит кремлёвских сидельцев? Бескорыстно, разумеется, любит, как можно подумать, что любит за деньги?!).

А сейчас я напишу то, что все мои «критики» пропустят мимо ушей, - по моему убеждению, Навальный пока не тот, кто нужен России, поскольку он ни словом не оговаривается о том, что власть должна отвечать за итоги своего правления. И вообще, оценивая сложность стоящих перед Россией проблем, нужен мужчина посолиднее, наиболее подходящей кандидатурой во главе России, как я уже писал, мне видится Ю. Болдырев. Но хорош Навальный или плох, это второй вопрос.

За Навальным много всякого (о чём не к месту вспоминать, раз он в тюрьме). Но Навальный сегодня дерётся за то, за что обязан драться любой гражданин, любой настоящий человек, а не человекообразный овощ на грядке России. (Я их раньше называл бабами, но женщины возмутились, приходится называть овощами). Навальный не трусливый овощ, Навальный пытается поднять людей на борьбу (пусть пока и просто с ворами), и делает это бескомпромиссно.

Да, человекообразные овощи на грядке СМИ пищат, что Навальный провокатор, но они молчат о том, кого именно и на что он провоцирует? А ведь сегодня Навальный провоцирует вас, овощи, стать гражданами России.

Но именно это для человекообразных овощей и невозможно потому, что это страшно!

И Шарий ужас овощей подогревает. Он вместе с российскими элитными овощами вопит, что если Навальный победит, то грядёт что-то очень страшное! Очень-очень страшное! Ужасное! Кровь стынет!

А что именно? - хочу спросить. А будет как на Украине после Майдана 2013 года, - отвечает на мой ожидаемый вопрос Шарий!

Хорошо, поверим Шарию. Но какой именно украинский ужас ждёт Россию с победой Навального? Хорошо, давайте вспомним последствия украинского Майдана 2013 года.

Всё вспомнили, ничего не забыли?

Итак, главное несчастье, ожидающее Россию, - Путин с кремлёвской камарильей сбегут из России, как Янукович сдриснул с Украины. Это, не побоюсь этого слова, будет горе горькое для российского овоща.

Но куда они сдриснут?

Куда именно может сбежать эта любимая камарилья элитных человекообразных овощей Russia? По Запад молчу, вспоминая, как Запад поступил с Хуссейном и Каддафи. В Китае, знаете, таких расстреливают, и не будет Китай злить Россию предоставлением убежища этой компании. То, что Россией руководят воры, не секрет не только для Политбюро КПК, но даже для прессы Китая. «Дунфан жибао» без колебаний сообщает читателям: «Россия — одна из самых коррумпированных стран в мире. В списке стран по индексу восприятия коррупции Россия последние годы занимает одно из последних мест. В прошлом году было арестовано несколько крупных взяточников, например министр экономического развития, однако многие считают, что это были лишь политические ходы принесения маленькой жертвы ради крупной выгоды и что самые коррумпированные чиновники по-прежнему в Кремле».

Так, что я не стал бы ожидать, что в Китае ждут кремлёвских сидельцев так же, как Кремль ждал Януковича с чадами и холуями.

Куда путину бежать? В Грузию или на Украину? (Шучу!) В Белоруссию? Лукашенко нужны хорошие отношения с Россией, а путины ему и нахрен не нужны ни в каком качестве. Казахстан и азиатские республики точно в таком же положении, как и «бацька». Горе, ой, горе! Вот трагедия для России!

Так, что не бойтесь, овощи, никуда эта камарилья не денется. С вами останется.

Но этой трагедии мало. Без путина некому будет ездить и жрать уху с рыбаками на Новгородчине, жрать расстегаи на земле Франца-Иосифа, ночевать в тайге под Красноярском, нырять за амфорами в Чёрное море, провожать журавлей на юг и ловить 20-кг щук. Разве Навальный справится с эдаким грузом государственных дел?? Вот это горе так горе!

Правда, Навальный пересажает хоть сколько-то коррупционеров, поскольку под этим лозунгом и выступает. Остальные воры затаятся, боясь попасть в качестве фигурантов показательных процессов. Для российского человекообразного овоща это несчастье, ой несчастье! То, что в России воровать станут меньше, это для Шария и российского человекообразного овоща «дестабилизация»!!

Навальный восстановит действие российской Конституции в части свободы слова (так всегда бывает после революции) и человекообразный овощ много узнает из того, что творила кремлёвская камарилья с его, овоща, молчаливого согласия. Для овоща это недопустимо!

Далее, Навальный обеспечит Россию судьями, избранными народом, а не назначенными жуликами и ворами. Это страшно? Для овоща, понятное дело, это ужас!

Что ещё?

Вызвать гражданскую войну, как на Украине, Навальный не сможет - нет противоборствующих сил, как на Украине, - нет малороссов и бандеровских галичан, нет даже надлежащей оппозиции. Ведь после Майдана Оранжевой революции 2004 года никакой войны на Украине не последовало, поскольку тогда разделять малороссов и галичан ещё было рано - тогда не было нужных кадров, как на Украине, так и в России.

Крым Навальный не отдаст - Навальный уже высказался по этому поводу вполне логично даже для своей либеральной тусовки, да и не сможет отдать реально, учитывая настроение всего народа, а не только окружающих его сегодня идейных либералов. То же будет и с Донбассом - предательство русских на Донбассе даже путину мало, кто прощает, а уж Лёше...

Спад коррупции вызовет возврат капитала в Россию и восстановление российской экономики. Для Шария и человекообразных овощей на российской грядке это, конечно, горе, слов нет.

Какая ещё настанет дестабилизация?

Какие ещё конкретные несчастья обрушаться на Россию, если «Навальный победит»? Что ещё конкретное можно придумать?

У меня всё.

Но у вас, овощей, сторонников жуликов и воров России, таких доводов против Навального, конечно, ещё много. Не стесняйтесь, вываливайте, вместе будем бояться Навального!

А то что-то визг не прекращается, а на самом деле как-то не сильно-то и страшно.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 109
Поделиться
Всего комментариев к статье: 111
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Виктор вы говорите языком обычного мешанина
Nord===Man написал 06.04.2017 20:32
Мелколавочные интересы. Сладко покушать, сладко покакать. Иметь себе. Мюнцер толково и просто вам растолковал, что есть плановое социалистическое хозяйство с общенародной собственностью на недра, на землю, на предприятия, на шахты, на транспорт, на сельхозхозяйства, на строительные организации и т.д...Имущество и продукция заводов и предприятий приналлежат всему народу. Это достояние народа. И каждый труженник вносит свой вклад в работу своего предприятия. Вот почему Мухин был заслуженным рационализатором в ссср. Заботился о производстве. Считал завод своим родным домом. Горел на работе. Жил творчеством. Был горд за свой завод и за себя. Мухин гордился своей страной и своими делами. И получал Мухин не только зарплату, но и всевозможные премии и за экономию и за рацпредложения ....и тут взяли да и дажеьи не отняли, а сами вы Виктор отдали. Отдали бесплатное качественное образование , отдали медицину, отдали науку, отдали свою обеспеченную старость отдали все, что принадлежало вам по праву. Сменяли на штопанные забугорные ганддоны, штиблеты и вольную жизнь присваивателей ваших обшенародных благ. Вот взяли и отдали, и вы Виктор и хотели получать небось дивиденды. Так и их отдали переродившейся номенклатуре. А вы как всегда промолчали. Эх и каша мещанская у вас в голове, Виктор, без обид....
=================
Эко сладенькие Вы сказочки поете.
А теперь про кашу в голове - "вы,мы, достояние народа, бла-бла-бла".
Скажите, кто и за чей счет в Вашей сладенькой сказочке оплатил 500 ракет средней дальности и 1000 - межконтинентальных? А также немеряно зарядов для них, и дофига чего еще - ползающего, плавающего, пыжащегося летать. Таковые поля в Сибири и запас патронов на 3 Мировые войны вперед.
Расскажите, ЧТО Вы сменяли на ЭТО?
Re: ReМюнцер:
Nord===Man написал 06.04.2017 20:22
Так кто вам мешает?!Вперед и с песней,красный(да хоть радужный)флаг вам в руки!Поднимите трудящиеся массы,возглавьте пролетариат на борьбу,творчески используйте всесильное ученье марксизма-ленинизма.Создайте ячейки,группы,организации.Выведите народ на митинги и демонстрации.Да сделайте хоть что-нибудь!
Не можете?!Нет,не МОЖЕТЕ!И никогда не сможете!
====================
А нам пофигу на ваши ужимки.
Нам даже партию Северян не нужно создавать - просто отделиться от пиадороной мАськовии - и хоть в жЖопу себе там свои красные флажки засовывайте.
...
====================
Нет за вами никого и ничего!
"В чем сила,брат?В правде.Кто прав,за тем и сила".
====================
Это Вы чекистским членом сейчас помахали, из собственной башки прилюдно вынутым. Не стыдно?
Человеку - нельзя быть таким безмозглым.
...
===================
Вот Навальный прав,за ним и сила.И сотни тысяч людей,непобоявшихся выйти на митинги по всей стране.
==================
Сказал-то он ЧТО по делу?
Опять потоки пустословия и лозунги типа: ПЖИВ! ПЖИВ!
И опять у вас косяк - один член из башки вынули - теперь другой. Размахиваете стоите.
А сказать-то по делу - НЕЧЕГО.
Потому что вы - ПУСТОЙ.
...
======================
А вот власть и Путин боятся.И такие как вы боитесь!Вы боитесь,что страна может быть свободной.процветающей,передовой.Вам не нужны свободные люди,вам нужно стадо!Что прежним "коммунистам",что нынешним "путинистам",разницы никакой,хотя предыдущие товарищи были пожалуй почестнее.Даже ультралевый сталинист Мухин понял,что только Навальный составляет РЕАЛЬНУЮ оппозицию Путину,а до вас упертых идиотов(или кремлеботов?) никак не дойдет!Вы определитесь, что для вас важнее,свержение существующего режима или борьба с Навальным?
=====================
Навальный - это ПЕНСИЯ путлера.
Если не будет подобного ИМИТАТОРА - путлеру останется лишь достать табельный пекаль, зайти на мавзолей и публично застрелиться.
Чтобы создать видимость изменений - имитации, с целью ухода от ответственности за уже совершенные преступления всей его поганой чекистской хунтой.
Имитаторы-большевички - правили. Пока чекисты их не "вычистили".
Потом сымитировали в 1956-м "мы больше не такие". После 1968-го - по новой.
Потом имитировали "демократию" и "развал". У руля стоял поставленный чекистами и вояками (буквально - на ТАНК) говорящая голова - парт-секретарь, псевдо-оппозиционер.
Имитаторы-чекисты правят сейчас.
На подходе - имитаторы-комсомольцы.
А чекистская хунта - все та-же. Только голов немеряно.
И им - похХрену что имитировать.
И да - РЕАЛЬНОЙ оппозицией путлеру и его чекистской хунте будет являться обвинитель на "Русском Нюрнберге". Таков Закон - у спора ДВЕ СТОРОНЫ.
Но это - если доживет.
ReМюнцер:
историк тот же написал 06.04.2017 19:29
"Надо создать нашу партию - партию трудящихся",
---------------
Так кто вам мешает?!Вперед и с песней,красный(да хоть радужный)флаг вам в руки!Поднимите трудящиеся массы,возглавьте пролетариат на борьбу,творчески используйте всесильное ученье марксизма-ленинизма.Создайте ячейки,группы,организации.Выведите народ на митинги и демонстрации.Да сделайте хоть что-нибудь!
Не можете?!Нет,не МОЖЕТЕ!И никогда не сможете!Нет за вами никого и ничего!
"В чем сила,брат?В правде.Кто прав,за тем и сила".
Вот Навальный прав,за ним и сила.И сотни тысяч людей,непобоявшихся выйти на митинги по всей стране.А вот власть и Путин боятся.И такие как вы боитесь!Вы боитесь,что страна может быть свободной.процветающей,передовой.Вам не нужны свободные люди,вам нужно стадо!Что прежним "коммунистам",что нынешним "путинистам",разницы никакой,хотя предыдущие товарищи были пожалуй почестнее.Даже ультралевый сталинист Мухин понял,что только Навальный составляет РЕАЛЬНУЮ оппозицию Путину,а до вас упертых идиотов(или кремлеботов?) никак не дойдет!Вы определитесь, что для вас важнее,свержение существующего режима или борьба с Навальным?
О БОРЬБЕ С ДЕБИЛИЗМОМ
Васильеич написал 06.04.2017 18:45
О БОРЬБЕ С ДЕБИЛИЗМОМ
Средь винтиков в родной стране – в эпоху «соц…ализма!
Он рос, как все и на стерне… - ВИНТОМ стал в сфере измов!
Три сотни респондентов в том ему все помогали,
а он уж, будучи ВИНТОМ, творил свои скрижали!
И возомнил, бывает так при зрении ОСОБОМ,
что он судить о том мастак, чтоб дебилизм угробить!
Средь винтиков он развился – в чиновном мире шире,
где особливо дебилизм взрос и в ТЕЛЕЭФИРЕ.
ВИНТ рвался в бой, как Дартаньян – в словесный бой, конечно…
Поскольку был он трезв – не пьян и жил в Москве беспечно!
Он к Власти иски предъявлял за не… гуманизацию,
коль дебилизм там процветал – без «Делократизации»!
Ступеньки роста пробежав, ВИНТ, ставши инженером,
он цену твердо себе знал, стал ассом в БИЗНЕС-СФЕРЕ.
Во всем повинен дебилизм в ответственных решениях.
«Не верил свято» в коммунизм, дебилы коль вкруг с ленью!
Они ведь думать не хотят и жутко безответственны.
Их можно просто распознать в народном референдуме.
Ответ так прост, как в дважды два – все по Закону – живо!
Раз голуснули – без «бла-бла» - дебилов всех на мыло!
Как в сказке все и просто так! На ДЕЛЕ же сложнее.
И кто дебил, а кто простак, решит тот, кто наглее…!
Вот это ВИНТ наш не учел в мечтаниях житейских,
ведь может засудить осел из чувств не «компанейских»!
И суд идет! Вины хоть нет! Судья бубнит, что скажут.
Лишь адвокаты прольют свет – как без вины накажут.
Закон, что дышло, в мире сем, коль дебилизм в расцвете.
А ОН судачит все о том – что всех умней на свете!
Придуман ведь не зря закон о некоем экстремизме,
чтоб умников всех взять в полон – с мечтой о коммунизме.
Чтобы не думал - «не дул в ус» и даже вот в сортире!
……………………………………………………………….........................
Друзья, прекрасен наш союз по-Пушкину - в эфире…!
06.04. 2017.
немудрено
тупинамбурс написал 06.04.2017 17:11
Буржуазная модель переживает сейчас глубокий кризис буржуазного мировоззрения. Коизис политики, кризис жкономики, кризис идеологии.... Буржуазия поэтому своим оружием считает антикоммунизм. Это конечная стадии стагнации буржуазной илеологии, ее деградация. Немудрено, что буржуазия клевешет на социализм и фальцифицирует коммунистические партии, кроме антикоммунистической ручной партии кпрф. Буржуазия ведет борьбу и против маркстстско-ленинской теории усиленно и привлекая асе средства сми. Суть здесь одна-защита отмираюшего капиталистического строя. ..........
Виктор вы говорите языком обычного мешанина
тупинамбурс написал 06.04.2017 16:49
Мелколавочные интересы. Сладко покушать, сладко покакать. Иметь себе. Мюнцер толково и просто вам растолковал, что есть плановое социалистическое хозяйство с общенародной собственностью на недра, на землю, на предприятия, на шахты, на транспорт, на сельхозхозяйства, на строительные организации и т.д...Имущество и продукция заводов и предприятий приналлежат всему народу. Это достояние народа. И каждый труженник вносит свой вклад в работу своего предприятия. Вот почему Мухин был заслуженным рационализатором в ссср. Заботился о производстве. Считал завод своим родным домом. Горел на работе. Жил творчеством. Был горд за свой завод и за себя. Мухин гордился своей страной и своими делами. И получал Мухин не только зарплату, но и всевозможные премии и за экономию и за рацпредложения ....и тут взяли да и дажеьи не отняли, а сами вы Виктор отдали. Отдали бесплатное качественное образование , отдали медицину, отдали науку, отдали свою обеспеченную старость отдали все, что принадлежало вам по праву. Сменяли на штопанные забугорные ганддоны, штиблеты и вольную жизнь присваивателей ваших обшенародных благ. Вот взяли и отдали, и вы Виктор и хотели получать небось дивиденды. Так и их отдали переродившейся номенклатуре. А вы как всегда промолчали. Эх и каша мещанская у вас в голове, Виктор, без обид....
.
....
(без названия)
Мюнцер написал 06.04.2017 13:09
И Путин, и Навальный, и так называемая "национальная" группировка - Стрелков, Калашников, Болдырев - это все представители буржуазии. И для нас они все - "оба хуже".
Почему большинство наших граждан - неимущие, бедные, пролетарии - обязательно должны выбирать между представителями той или другой группы буржуазии, будь то Навальный, будь то Путин, будь то Стрелков? Почему не выбрать представителей трудящихся? Любая буржуазия будет вести политику в интересах буржуазии. Чтобы политика была в интересах трудящихся - не надо становиться на сторону той или другой буржуазной группировки. Надо твердо и четко знать - нам нужна только власть рабочего класса. Надо создать нашу партию - партию трудящихся, в которой не будет никаких представителей буржуазии, и под руководством этой партии бороться за государственную власть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Тупинамбурсу
Мюнцер написал 06.04.2017 13:07
"Представьте себе на секунду, что рабочие стали присваивать себе полную стоимость товара. Из каких источников тогда будут финансироваться общественно необходимые затраты на образование , здравоохранение , оборону, общественный порядок, благоустройство? Думаете, рабочие будут самостоятельно на них скидываться?"
------------------------------------------
При социализме, где нет присвоения чужого труда, рабочие как-раз получают полную стоимость своего труда. Часть этой стоимости они получают в виде заработной платы. А другая часть возвращается к ним в виде социальных гарантий - образования, медицины, общественной безопасности, благоустройства, управления и обороны страны. Так было в Советском Союзе. И рабочим не нужно было на это "скидываться" по-хуторски. Это было организовано на государственном уровне государством рабочих. А теперь, при капитализме - труд рабочих не возвращается к ним в виде социальных гарантий. Рабочим платят ровно столько, чтобы не умерли с голоду и продолжали работать на капитал. И при этом бесплатная медицина целенаправленно уничтожается, бесплатное образование уничтожается, безопасность не обеспечивается, на благоустройство, на культуру и науку денег нет. То есть - при социализме весь труд рабочих возвращается полностью. Частью через заработную плату, частью через социальные гарантии. В капитализме этого нет. Труд рабочих присваивается капиталистом. Капиталист платит по минимуму, а остальное он не отдает на образование, медицину, общую безопасность и благоустройство. Он кладет себе в карман прибавочную стоимость и распоряжается ею своему усмотрению - хочет дворцы покупает, хочет проституток в шампанском купает. Поэтому теория прибавочной стоимости полностью соответствует действительности, отражает то, что есть на деле.
Re:
Nord===Man написал 06.04.2017 13:03
Да что уж вы мелочитесь. Скажите уж, что чекисты заправляют со времен Ивана Грозного.
====================
Не пытайтесь говорить за других - это признак раздвоения личности, т.е. - шизофрении.
Сталин считал Ивана Грозного своим учителем. И заказал фильм о нем. На полях сценария лично сделал пометку - "Учитель" и кучу восклицательных знаков.
Таковы факты.
...
================
Дело не в чекистах, а в зрелости общества.
================
Общества в сраной рашке - нет.
Зрелость - как у колбасы. Вы когда колбасу кушаете - слезами не обливаетесь о безвременной и неестественной кончине мяска?
...
================
Вы похоже с Украины,
================
Это Ваши слова.
И они лживы.
...
===============
а там такие же проблемы, что и в России, хотя и нет ЧК. Только недоразвитые люди могут думать, что из беды в москалях.
===============
И это тоже Ваши слова.
Только недоразвитые люди пропагандируют нацизм - равно как и приписывают свои слова другим.
За Вашу ложь и лукавство - я не в ответе.
Ведь это Ваши слова.
Re: Навальный и Путин - оба хуже!
Nord===Man написал 06.04.2017 12:57
Надо твердо и четко знать - нам нужна только власть рабочего класса. Надо создать нашу партию - партию трудящихся, в которой не будет никаких представителей буржуазии, и под руководством этой партии бороться за государственную власть.
================
С целью?
Что Вы можете - и кому вообще нужен ваш бред из разряда "му-му-му" ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Тупинамбурсу
Nord===Man написал 06.04.2017 12:51
Тупинамбурсу. Нет никакой стройной теории коммунизма. Краеугольным камнем учения Маркса является теория прибавочной стоимости. А она с самого начала ложная. Представьте себе на секунду, что рабочие стали присваивать себе полную стоимость товара. Из каких источников тогда будут финансироваться общественно необходимые затраты на образование , здравоохранение , оборону, общественный порядок, благоустройство? Думаете, рабочие будут самостоятельно на них скидываться? Это возможно только в хуторских масштабах .
================
Невозможно.
Это очевидно. Они рабочие - где? Из самого определения и элементарнейшей логики?
А кто завод построил, на какие шиши, и самое главное - кто и за чей счет разработал технологию?
И в итоге - Никола Телса, разрабатывая энергетику переменного тока - вертел на хеРру не только рабочих с их марксом, баблом и теориями - но и своего не очень умного начальника Эдиссона.
...
===============
Либо нужно сразу все услуги делать платными, вот вам и новый капитализм. При этом существование государства вообще не предусматривается, какой дурак будет платить чиновникам? Далее. Каким образом будет приниматься решения о модернизация производства? На общем собрании коллектива? И какова будет мотивация? Нормальный человек всегда предпочитает синицу в руках, потому что журавль в небе связан с рисками потери уже достигнутого.
====================
Так и производства-то изначально не будет.
1 рабочее место в промышленности даже в РФ-ии стоит 1 миллион баксов, в моей сфере деятельности - порядка 3-5 миллионов.
Это кто будет даже 1 миллион баксов вкладывать за каждого идиота, который мнит себя барином - Швондером. При уровне интеллекта Шарикова.
...
=====================
Альтернативой частному капитализму может быть только государственный капитализм образца СССР. Но в нем положение рабочего никак не улучшается, так как он по прежнему получает лишь часть созданной стоимости. Как показала история, рабочий в СССР получал гораздо меньшую часть созданной стоимости, чем рабочий в США или Европе.
====================
1 - капитализма нет с 1919-го года.
2 - в СССР и нонешней РФ-ии источником "прибыли" является не работа, и не бабло, а кровь убиваемых в ГУЛАГ-е людей.
...
===================
А когда рабочий пытался бороться за свои права, госкапитализм его расстреливал, как это был в Новочеркасске в 1962 году. Если вы марксист, то изучали марксистско ленинскую философию, которая гласит, что критерий истины практика. Нет ни одного практического подтверждения верности теории Маркса даже в малых масштабах.
==================
Маркс не создал внятной законченной теории.
Он лишь в силу своих способностей ПОПЫТАЛСЯ критиковать существовавшее некогда (очень давно) статус-кво.
При этом - не смог его даже ОСОЗНАТЬ в своем масштабе понимания.
...
================
А государственный капитализм проиграл историческое соревнование частному. При частном капитализме в странах с развитой демократией положение трудящихся оказалось лучше, чем при государственном.
================
В демократических странах не было узурпаторов власти, которые кастрировали будущее оккупированной ими территории - уничтожив в лагерях и Голодомором - ЭЛИТУ.
Поэтому в 1941-м - немцы по лесам наступали быстрее, чем сталинисты отступали по собственным дорогам.
...
====================
Короче, стройная теория Маркса применима только в доисторическом обществе с архаичным производством. В России еще фактически не было капитализма, и сейчас не капитализм, а путнизм.
===============
Нео-сталинизм.
Голодомор - уже есть.
ГУЛАГ- никогда не прекращался, и только крепчает.
Осталась неизбежная ВОЙНА.
Гибридная - уже развязана путлером, а на открытую он явно нарывается.
На самом деле чекистам всегда было насСрать и на красные флажки, и на СССР с Марксом - им тупо похХрен, что имитировать.
После имитационного "развала СССР" - сказочки про "капитализм" (имитация, не существующая в реальности) - оказались лучше, чем сказочки про "коммунизм к 1980-му году" (такой-же не-существующий) ?
Навальный и Путин - оба хуже!
Мюнцер написал 06.04.2017 12:51
И Путин, и Навальный, и так называемая "национальная" группировка - Стрелков, Калашников, Болдырев - это все представители буржуазии. И для нас они все - "оба хуже".
Почему большинство наших граждан - неимущие, бедные, пролетарии - обязательно должны выбирать между представителями той или другой группы буржуазии, будь то Навальный, будь то Путин, будь то Стрелков? Почему не выбрать представителей трудящихся? Любая буржуазия будет вести политику в интересах буржуазии. Чтобы политика была в интересах трудящихся - не надо становиться на сторону той или другой буржуазной группировки. Надо твердо и четко знать - нам нужна только власть рабочего класса. Надо создать нашу партию - партию трудящихся, в которой не будет никаких представителей буржуазии, и под руководством этой партии бороться за государственную власть.
Re: Re: Nord=Mann
Виктор написал 06.04.2017 12:30
Да что уж вы мелочитесь. Скажите уж, что чекисты заправляют со времен Ивана Грозного. Дело не в чекистах, а в зрелости общества. Вы похоже с Украины, а там такие же проблемы, что и в России, хотя и нет ЧК. Только недоразвитые люди могут думать, что из беды в москалях.
Re: Что бы ни писал не очень адекватный Мухин,
Nord===Man написал 06.04.2017 12:29
если придется выбирать между Путиным и Навальным, 90% (и я тоже) выберем Путина.То, что он не агент госдепа - это точно. Чего нельзя сказать о Навальном.
==================
Типовое чекистское пустословие и лукавство.
При нулевой логике - как при шизафазии.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Тупинамбурсу
Виктор написал 06.04.2017 12:14
Тупинамбурсу. Нет никакой стройной теории коммунизма. Краеугольным камнем учения Маркса является теория прибавочной стоимости. А она с самого начала ложная. Представьте себе на секунду, что рабочие стали присваивать себе полную стоимость товара. Из каких источников тогда будут финансироваться общественно необходимые затраты на образование , здравоохранение , оборону, общественный порядок, благоустройство? Думаете, рабочие будут самостоятельно на них скидываться? Это возможно только в хуторских масштабах . Либо нужно сразу все услуги делать платными, вот вам и новый капитализм. При этом существование государства вообще не предусматривается, какой дурак будет платить чиновникам? Далее. Каким образом будет приниматься решения о модернизация производства? На общем собрании коллектива? И какова будет мотивация? Нормальный человек всегда предпочитает синицу в руках, потому что журавль в небе связан с рисками потери уже достигнутого. Альтернативой частному капитализму может быть только государственный капитализм образца СССР. Но в нем положение рабочего никак не улучшается, так как он по прежнему получает лишь часть созданной стоимости. Как показала история, рабочий в СССР получал гораздо меньшую часть созданной стоимости, чем рабочий в США или Европе. А когда рабочий пытался бороться за свои права, госкапитализм его расстреливал, как это был в Новочеркасске в 1962 году. Если вы марксист, то изучали марксистско ленинскую философию, которая гласит, что критерий истины практика. Нет ни одного практического подтверждения верности теории Маркса даже в малых масштабах. А государственный капитализм проиграл историческое соревнование частному. При частном капитализме в странах с развитой демократией положение трудящихся оказалось лучше, чем при государственном. Короче, стройная теория Маркса применима только в доисторическом обществе с архаичным производством. В России еще фактически не было капитализма, и сейчас не капитализм, а путнизм.
осипу , который мухин
тупинамбурс написал 06.04.2017 10:03
Однако, тупинпибург еще и не начинал. А ты уже сдулся. Тупинамбург есть коммунист и он воспитывал в духе коммунизма и не таких демагогов и безыдейных имперских журналюшек, Осип. Знаю, понимаю, что таких как ты не перекроить. Ты так и будешь морочить голову не только себе, но и трудящимся. Ты стал заключенным своей мнимой идейности о референдуме. Ты заключил себя сам в цепи безыдейности отринув марксизм и воодушевшись нюнбергским ночным полетом Гитлера из рекламного нацистского фильма Лени Рифеншталь. Ты порешил наехать на буржуазную систему и управлять посредством твоего референдума политической надстройкой буржуазии. Ты хлтел быть выше, по сушеству, надстройки. Ты говорил недавно , что тебе без разницы, какая власть, главное референдум позволит управлять властью. То есть ты хотел через референдум управлять и гарантом конституции и тем самым менять и саму конституцию и самого гаранта, когда тебе ащбредет в голову. Ведь совершенно понятно, что референдумом будет управлять именно имперская верхушка , созданная тобой, как вдохновителем. Ты уже на стплии становления заявил себя перодившимся вождем. Уже все задатки перерождения у тебя на лицо. Ты вообще склонен воспринимать критику в свой адрес, тебя прет пароаозом от свой демагогии и ложных идей и ложного антикоммунимтического твоего пути. Ты считаешь себя нелооцененным гением вселенной и позволяешь себе навявать без каких либо доказательств антинаучные догмы. Ты ненавидишь всех и считаешь всех глупыми существами с мозгом макаки. ......и это все из за отсутствия у тебя коммунисьического мировоззрения.........и как только тебе нееееемного тупинамбург утер твои сопли буржуазности, ты вона как запричитал, заплакал.. . ............. . ............а ты не ной, дружок, ....а привыкай к этому состоянию и думай сам впредь о чем ты здесь втираешь коммунистам с научным вековым багажом марксизма.......и еще....тупинабург здесь меняет только последние буквы ника, и то потому что коимунист Баранов жалеет тебя обормота и банит и меня....а профессор Дальский и другие ники это совершенно к тупинамбургу не относится......и еще...туп инамбург желает тебе здоровья всегда, а ты, тому , кто тебя защищал, эфирная твоя и гнусная душонка пожелал ему смерти...ты еще самовлюбленный и просто обычный подлец....
Что бы ни писал не очень адекватный Мухин,
аПроВлд написал 06.04.2017 07:48
если придется выбирать между Путиным и Навальным, 90% (и я тоже) выберем Путина.То, что он не агент госдепа - это точно. Чего нельзя сказать о Навальном.
Re:
Nord===Man написал 06.04.2017 05:56
Я уже ненавижу коммунно-патриотов за их патологическую тупость. Навальный агент госдепа, Навальный ставленник запада, нужна социалистическая революция, вся власть Советам. Вы поймите, блаженные, что это просто бред.. Вы что ли из под печки будете делать октябрьскую революцию ? Или есть на примете созревший кандидат? Так для начала не мешайте хотя бы свергнуть самодержавие. Не будет Навального, значит будет Путин.
================
Вы хоть какие ужимки с революциями устраивайте - жить вы при этом все равно будете под чекистами.
Какие хотите сказочки в уши на следующий год? Какого хотите презика - красного, белого, коричневого, голубого? Повизжите, закажите - будет.
Кроме сказочек и морды в зомбоящике - ничего по сути не поменяется.
А категориями реальности и Закона - Вы не оперируете, потому что не мыслите - и вообще не способны на это.
Визжите дальше...
И да - то, что Вы скоро увидите впереди - это вывеска на воротАх, там в переводе на понятный Вам язык "му-му-му" написано "Мясокомбинат".
А зачем Вас туда ведут - угадайте сами.
Re: Re: Re: тупинамбурсу
Nord===Man написал 06.04.2017 05:45
Вы хотя бы для себя ответьте на простые вопросы. С какого перепугу ваши трудящиеся пойдут на революцию, если они 17 лет добровольно избирали ВВП и им лень вообще пошевелить извилинами?
=================
Они и 17 и 27 лет назад - не сильно куда-либо ВООБЩЕ выходили. Даже за свою собственную задницу.
...
=================
Где ваши таинственные замаскированные настоящие коммунисты, которые 25 лет на все смотрели и вдруг неожиданно вылезут из-за печки?
=================
Там-же, где и все остальные имитаторы - в очереди стоят за чекистской "сСучьей пайкой".
...
================
Какую социально экономическую модель развития вы видите после слома буржуазной по вашему системы?
================
Экономика уже давно не про социальный строй.
А про то, что вы умеете и чего не умеете.
(ГУЛАГ - не предлагать)
...
================
Государственный капитализм как при СССР? Не забыли, что директора советских обувных фабрик сами носили импортную обувь?
================
Вся советская промышленность - работала на крови советского ГУЛАГ-а.
В 1956-м, ГУЛАГ был ликвидирован формально, но не прекращал работу де-факто, и работает до сих пор.
Выдает продукции в 10-20 раз больше.
Так-же убивает людей, только более изощренными способами.
...
==================
Хотите спекуляции из под полы импортными шмотками и расцвета цеховиков? А не это ли явления разъели СССР, поскольку они показывали ложность и лицемерность коммунистической идеологии?
===================
Это лишь маленький детский садик - "перекос цен" назывался.
И технологии ширпотреба, как были колхозными - так и остались.
...
=================
А кто же будет управлять этим госкапитализмом? Не кажется ли вам, что госкапиталистами станут бывшие единороссы, которые еще раньше были коммунистами?
=================
В моем городе - ГУЛАГ строили чекисты на крови людей, чекисты управляли - и управляют сейчас.
И ЭТО - никогда не прекращалось.
...
=================
Если вы марксист-ленинец, вы должны помнить, как вел себя 100 лет назад ваш вождь. Он четко видел главную задачу на текущем моменте истории. Сегодня такая главная задача – свержение, условно говоря, самодержавия. А дальше пусть свободно конкурируют любые здоровые политические силы.
=================
Мировой революции - не случилось. Это свершившийся факт.
Любую альтернативу СЕБЕ на оккупированной ими территории - коммуно-чекисты уничтожили. Это тоже факт.
С 1929-го года (закрытие Соловецкого экспериментального лагеря НКВД) и уничтожения всех свидетелей эксперимента (т.н. "Соловецкий Этап") - полученные в Соловецком социальном эксперименте результаты были распространены на всю Эту Страну. И в этом режиме сраная рашка живет ДО СИХ ПОР.
Моськавитская оккупационная администрация чекистов - не способна существовать без: Голодомора, ГУЛАГ-а, войны.
В нормальной модели нормального мира (без войн, голода и преступлений) - им тупо ЗВИЗДЕЦ.
И они - это знают.
тупинамбурс
Осип написал 05.04.2017 22:36
Успокоится не могу от того, что эта макак красная жопа, выступающая тут под несколькими никами, называет себя коммунистом. Ты макака тупинамбурс, еще и мужчиной себя назови, чтобы смешнее было. Ни хрена себе - каждое тупое, подлое и трусливое животное в коммунисты лезет!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss