Кто владеет информацией,
владеет миром

Декабристы XX века

Опубликовано 13.08.2006 автором Евгений Сахонько в разделе комментариев 69

Декабристы XX века

Прошло уже более 20 лет с начала развальных преобразований начатых Горбачевым. Сегодня только самые упертые и циничные "демократы" осмеливаются говорить о каком-то положительном эффекте от этой трансформации. Результат мы все ощущаем на своей шее. Это развал Союза ССР и последующее фактическое уничтожение России. И только раз была совершена попытка остановить деградацию. Это произошло 19 августа 1991 года. (События 93-го года не в счет, потому что тогда шла борьба не за прекращение развала, а за власть, за руководство этим развалом, за то, кто больше с этого поимеет прибыли).

Члены ГКЧП оказались единственными, кто осмелился совершить хоть какой-то поступок ра­ди сохранения Великой державы - СССР, хотя большинство руководителей страны и понимали, что без чрезвычайных мер страну не сохранить. Вероятнее всего это понимал и сам Горбачев, но как все­гда побоялся взять на себя ответственность. Многие говорят, что гкчеписты сыграли провакаторскую роль, и если б не они, то может ничего и не случилось бы. Это неверно. К тому моменту разрушение страны набрало полные обороты, и подталкивать его не было ни какой необходимости. Единственное что можно было сделать - попытаться его остановить. И они это сделали. ГКЧП как декабристы в свое время вышли на Сенатскую площадь и стояли, почти ничего не предпринимая (да и как можно что-то предрпинять, когда практически вся управленческая элита предала свою страну), в надежде, что их под­держит народ. Но они ошиблись, народ был уже усыплен сказками о демократическом рае, и его не растормошили даже танки введенные в Москву. Сегодня через десять лет, когда народ очнулся от наркотической спячки весь с ног до головы в дурно пахнущей демократии, с дышащей на ладан экономикой, мы обязаны честно покаяться перед этими смельчаками и воздать им должное. Они нас че­стно предупредили о том, что произойдет, что величайшая держава с самой мощной в мире экономи­кой будет развалена, что брат пойдет на брата, что самый трудолюбивый народ пойдет по миру с су­мой просить гуманитарного подаяния, начнет спиваться и в конце концов окажется на грани физиче­ского уничтожения: Россия начнет вьмирать. За 15 лет капитализаторы развалили все, что толь­ко возможно и любому руководителю остается единственный путь, чтобы Россия не повто­рила участь Союза ССР, это положить конец деградации. То есть тот кто придет к власти в 2008 году должен продолжить дело ГКЧП, и первым шагом должна стать политическая и историческая реабилитация ГКЧП.

Если приватизаторы и "демократы" ненавидят ГКЧП за то, что те посмели поднять против них бунт, то оппозиция недолюбливает ГКЧП за то, что они не смогли совершить ими задуманное и ос­тановить уничтожение СССР. Но не упрекаем же мы декабристов, что те не совершили социалисти­ческую революцию в 1825 году, мы прекрасно понимаем их историческую ограниченность. Так и ГКЧП было обречено изначально, но "безумству храбрых поем мы песню". К сожалению, большин­ство из нас оказались ползучими гадами - скользкими ужами, пресмыкающимися перед его величест­вом долларом, а они как гордый сокол взмыли ввысь, чтоб рухнуть в бездну исторического забвенья. И даже сегодня многие готовы втаптывать в грязь этих героев, боясь признать их очевидную правоту и величие их отчаянного шага, лишь бы оправдать свое бездействие в августе 1991 г.

Кое кто пытается оправдать свое предательство, тем, что были жертвы. Но мало кто при этом обращает внимание на обстоятельства того инцидента. Напомним, как было дело. Подогретая спирт­ным толпа почувствовавшая свою безнаказанность догнала уходившие от Белого дома БМП, забло­кировала в туннеле и попыталась сжечь. Спрашивается в чем вина молодых солдатиков сидевших внутри бронемашин? У них не было ни приказа, ни желания предпринимать какие-то силовые дейст­вия. Но кому-то позарез нужны были трупы. И это явно не ГКЧП. Это те, кто манипулировал толпой у Белого дома, подогревал ее спиртным, приглашал рок-артистов, и, в конце концов, послал вдогон­ку за проезжавшими почти за километр от БД военными. Их цель была одна - пролить кровь, чтоб впоследствии на ней цинично спекулировать и получать политические дивиденды, хотя они прекрас­но знали что к моменту данного инцидента ГКЧП уже фактически сдалось. При этом те же самые "гуманисты" толкнувшие трех молодых парней под гусеницы бронемашин, и потом вопившие о зверствах ГКЧП, два года спустя в 93 не моргнув глазом послали танки расстреливать Верховный Совет России прямой наводкой, призывали с экранов телевизоров "раздавить гадину" и "вешать ком­мунистов на фонарях".

Услышав подобные рассуждения, продажные СМИ сразу подымут вой, начнут пугать пусты­ми прилавками и длинными очередями. Но какой толк от забитых забитых товарами в красочных упаковках витрин, если большинство населения питается только слюной, которая выделяется у них от вида такого изобилия. А так ли плохо было снабжение в СССР? Даже по официальным данным потребление основных продуктов питания было почти в два раза выше, чем сегодня (по всем катего­риям). Может быть бытовой техники стало и больше, но на что она сдалась, когда нет электричества? А самое главное, именно те, кто создавал в то время дефицит, сопротивляясь всеми силами любым попыткам руководства государства и КПСС наладить достойное снабжение всего населения, сегодня являются хозяевами жизни. Они же громче всех кричат о недостатках социализма - вор всегда громче всех кричит: "Держи вора!". Вспомните: при пустых прилавках на столах у населения всегда практи­ческим все было. То есть те кто сидели на дефиците организовали вторичную систему перераспреде­ления, через которую они за дополнительную оплату иди натуральные услуги из под прилавка про­давали товары. Благодаря этому к началу капитализации страны у них накопились достаточные сред­ства для скупки нашего национального достояния бывшего в общенародной собственности.

Призываю всех, у кого сохранилось хоть капля достоинства и любви к своей Родине, под­держать требование признать действия ГКЧП в 1991 году правильными и своевременными, и тем самым реабилитировать этих мужественных людей в глазах российской общественности. Это необходимо сделать еще по одной причине. Дело в том, что память о ГКЧП, занимает в общественном сознании, и, прежде всего, на обы­вательском уровне, особую роль. Это своего рода переключатель общественного сознания, выклю­чивший в сознании обывателя положительное отношение к социализму и коммунизму. Это результат эффективной деятельности буржуазные средства массовой информации, демонизировавших и одно­временно карикатуризировавших ГКЧП. Культивируя искусственно созданный отрицательный образ ГКЧП, властьимущие классы пытаются бросить тень на социалистический строй. Эту задачу им уп­рощает некоторая часть оппозиции, которая, по сути, пренебрежительно относилась к ГКЧП, упро­щая оценку его исторического опыта. Считая, что ГКЧП действовало не правильно, некоторые люди полагают, что они на месте гкчепистов сделали бы все гораздо лучше. Даже сегодня, когда правота ГКЧП стала очевидна большинству населения России, "демократическая пропаганда" продолжает эксплуатировать стереотип сформированный ранее. Раскрытие истинного значения событий того времени и восстановление исторической справедливости по отношению к ГКЧП является неотложной задачей сопротивления режиму, поскольку это будет содействовать не только исторически вер­ной оценке ГКЧП, но и изменению общественного мнения в пользу социализма и коммунизма, исто­рической реабилитации КПСС.



Рейтинг:   3.23,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Вы, надеюсь, про декабристов пошутили...
вован написал 13.08.2006 11:15
от чего-ж, а можа хитро-журнало-провокация? там и тут тайное обчество - масоны иль ишо шо, да, вон Пестель откель родом?
Вы, надеюсь, про декабристов пошутили...
Sergo написал 13.08.2006 09:35
От гэкачепистов до декабристов дистанция огромной величины...
Горбачев окружил себя невыразительными, несамостоятельными, трусливыми функционерами.
К тому же начитавшихся "Огоньков" и уверовавших в "общечеловеческие ценности".
И пост-фактум свою трусость и глупость объясняющих "нежеланием стрелять в народ".
а что тут плохого?
наивный написал 13.08.2006 08:18
И откуда здесь столько обрезанных тарасиков?А ну брысь воевать,священная война ведь идет,мать итить.
Re: А ЧТО ТУТ ПЛОХОГО ?
mikl написал 13.08.2006 07:22
Еще предстоит большая работа, чтобы совсем стереть Россию с политической карты мира.
.................................................................
Не надорвись!
«вся управленческая элита предала свою страну»
Азер написал 13.08.2006 12:43
Ну что это за страна, которую предает вся управленческая элита? Этот факт значит, что применительно к этой стране невозможна ни одна форма управления.
«..народ был уже усыплен сказками о демократическом рае».
Эту фразу проще было бы написать так – управленцев и народ объединяло желание избавиться от этой страны.
«Сегодня через десять лет, когда народ очнулся от наркотической спячки»
Г-н Сахонько! Очнитесь от наркотической спячки. Народ давно впал в такую спячку, от которой сам по себе не очнется до самого своего конца, а когда очнется – то для того, чтобы сломать себе шею окончательно. Можно даже утверждать, что народу и положено находиться в состоянии спячки, чтобы существование не являлось сплошной чередой революций и бунтов. Другое дело – чему служит сама эта спячка. Точнее – чем она завершится.
«самый трудолюбивый народ»
По-видимому, автор подразумевает китайцев.
«..большинство из нас оказались ползучими гадами - скользкими ужами, пресмыкающимися перед его величеством долларом».
Не большинство нас, а все поголовно – являемся потомками одной североафриканской мартышки и наше поведение предопределено нашей природой. То есть вы тут вообще представляете ситуацию неверно; произнося «большинство» - вы подразумеваете «общественное большинство», но какое может быть «общественное большинство» применительно к неуправляемому обществу. Анархическое большинство? СССР слишком много наобещал потомку той самой мартышки, не исполнил данных обещаний и оказался никому не нужен, потому что «культурный человек» - это человек берущий, а не дающий. США сделали то же самое, но в несколько отличной форме. СССР сломал хребет самому себе и тихо скончался. СЩА собрались сломать хребет всему человечеству и, по сути, призвали всякую власть воевать с «собственным народом», что и наблюдается. Но в предтече этого располагается такое обстоятельство как социализм. Социализм он и есть социализм – как его ни называй. Маркс считал социализм предтечей коммунизма, а коммунизм отождествлял с догосударственными формами. Что-то подобное американцы и моделируют и как можете заметить – при полном одобрямсе со стороны некоторых из бывших советских граждан.
Что же касается вашего поиска какого-то мифического организованного большинства, которое придет и «спасет» - то современный уровень развития отрицает саму вероятность делания истории широкими массами. Они не делать хотят, они хотят кушать и развлекаться И если этого не понимаете вы – выпускник философского факультета МГУ – то что говорить о большинстве, которое есть эмоциональный баран с половыми инстинктами?
А его-то и не заметили!
03 написал 14.08.2006 04:38
Как у вас тут все складно выходит, ребята: почти что декабристы хотели дать всем много-много радости, а обожрашееся быдло им вдруг почему-то помешало. Вот вы дружненько и сформулировали причины поражения этого и любых возможных ГКЧП:
1. Уважать надо свой народ, а не держать его за тупоумную молчаливую скотину.
2. Не группка недуомков встала на пути политических шулеров- а НАРОД, быстро прикрывший эту лавочку.
3. Народ уже САМ хорошо разбирается, кто ему друг, кто- враг, а кто из кожи вон лезет в друзья с нечистыми целями. Это, кстати, стало одной из причин того, что никто из 18 миллионов коммунистов (о чем здесь писали) не встал под знамя Янаева, которое он уверенно держал в трясущихся руках.
А ЧТО ТУТ ПЛОХОГО ?
Тарасик написал 13.08.2006 04:58
"""Прошло уже более 20 лет с начала развальных преобразований начатых Горбачевым. Сегодня только самые упертые и циничные "демократы" осмеливаются говорить о каком-то положительном эффекте от этой трансформации. Результат мы все ощущаем на своей шее. Это развал Союза ССР и последующее фактическое уничтожение России."""
И слава Богу! Что тут плохого? Еще предстоит большая работа, чтобы совсем стереть Россию с политической карты мира.
Виктории
03 написал 15.08.2006 18:17
Эстония для меня- чужой дом. В своем бы порядок навести! Р.М.Горбачева в воровстве замечена не была. Вы знаете ее девичью фамилию?
Сергею
03 написал 29.08.2006 22:41
Вообще у нормальных людей это принято- если их не поняли- повторить еще раз, подоходчивей, что я и обычно и делаю. То, что вы называтете опровержением, таковым, по сути своей, не является- это коммунистические лозунги с характерным для них отсутствием логики.
1. Это была попытка переворота силами КПСС. При чем же тут КПРФ? Только при том, что идеология и той и другой была общая.
Ничего глупого не было на пресс-конференции? Все увидели, а вам не удалось?
Я уцелел благодаря трясущимся рукам Янаева? Это что, партийный юмор? Я уцелел потому что мой сын (я был в это время далеко от Москвы) и еще десятки тысяч москвичей УВИДЕЛИ, что скрывается за этими трясущимися руками и приняли правильное решение.
Ну то, что в храмах сидела сволочь, я уже читал у Ленина, а почему он это говорил, писал выше.
Да уж, истинные ленинцы по попам, храмам (так кто же их рушил, если не большевики по указанию Ленина?) и невинно убиенным плакать не будут, это точно! Когда во главе партии люди с менталитетом паханов, то и народ они будут гнуть под закон зоны, что и делалось в России с 17 года.
Если демократ начнет орать:"Попов- на свалку истории!", то это не демократ, а придурок, нарушающий Конституцию. Или вам так обрисовали демократов? Значит у вас плохие учителя.
Нет, конечно, слово "олигарх" я слышу впервые. Как-то раньше не приходилось,- вот сейчас прочитал и теперь все знаю про олигархов. А брать деньги на нужды партии- это еще Ленин придумал (правда он их у немцев брал). Но уж если партия становиться содержанкой, то не надо вести "решительную борьбу" с клиентами (а это- в программе КПРФ), а то смешно получается.
2. Чтобы постоянно отсылать меня к словарю надо обладать необходимым запасом собственной грамотности, например, знать такое понятие, как "полисемия". Знание- лучшая защита от дилетантского высокомерия.
О том, что все прямо-таки мечтали о победе ГКЧП и продолжают мечтать, я уже слышал, но вот какая странность,- в 93 году была предпринята вторая попытка и что? Опять "не захотели крови"? Да нет, очень захотели. "Патриот" Руцкой призывал бомбить Кремль, Макашов призывал к массовым убийствам. Короткая память? Это бывает, но История при случае может и напомнить.
3. То есть республики разбежались не после путча (о чем я говорил)? А когда? Остается "до" или "во время", но это не так.
4. Вообще сильный аргумент- "полный бред"! Но здесь партийные комментарии не проходят. а детский лепет называют именно детским лепетом.
ГКЧП изначально заявил о себе как о репрессивной структуре (на той же Великой пресс-конфернеции). И именно ЭТО дало бы стране "шанс сохраниться"? Саперные лопатки как основа существования режима? Надолго ли, и надо ли было в конце 20 века правращать всю страну в сплошной Новочеркасск?
Наверное, мне уже не дождаться, чтобы партия перестала, наконец, говорить от имени народа! "При КПСС жилось лучше, это все говорят",- не надо свои фантазии выдавать за мнение 100% россиян, хлопотно это для репутации умного человека.
По вашей дивно-коммунистической логике, за КПРФ сегодня должны голосовать так: 85%-"за", 15%-"против". А не деле? Вот и я о том же.
5. Эк вы о народе-то "передавить эту сволочь"! А хочется? Но, как говорится, ваши не пляшут! Вот и еще одна причина "огромного авторитета партии в массах",- люди знают, КАК к ним на самом деле относится эта партия. Тут я недавно о ветеранах войны на Форуме писал, так один товарищ мне ответил, что Путина поддерживают только те ветераны войны, которые "алкоголики и психи". А перед выборами опять будете с ними сюсюкаться "наши дорогие ветераны"? Вобщем, народ поумнел, а партия этого как-то не заметила.
А вы знаете, какие тезисы провозглашал Гитлер для возрождения Германии? Суть не в тезисах,- КПСС постоянно, после каждого съезда провозглашала какие-нибудь тезисы, которые (и это все знали) никто выполнять не собирался. Суть в том, что это была попытка переворота и захвата власти. Насчет "уроков ненасильственной политики"- не проходит,- в 93 попытались и...
Я меньше всего склонен что-либо тиражировать, но когда на мою голову высыпаются полубессмысленные партийные стереотипы, да еще от имени народа, который прямо-таки в восторге от КПРФ, ее неумных вождей, ее постоянных склок, ее "бескорыстной дружбы" с олигархами, я могу только недоумевать, насколько можно обработать и до какого состояния довести мозги человека в начале 21 века.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss