Однажды мы столкнулись с Голиковой в довольно-таки символическом, знаковом месте. На Соборной площади в Кремле, на той же самой диагонали, которой на инаугурацию ходят. Совершенно случайно – она спешила в Георгиевский зал на встречу Медведева с нижестоящими госслужащими, а мы погуляв немного шли назад в КДС, на балет, а по-настоящему в буфет, была у меня с другом – историком такая традиция, к 7 ноября и 1 мая там поднимать бокалы в «брежневском буфете». Так вот: глянула она на нас настолько брезгливо и даже с досадой, что о классовой ненависти (с её стороны) подумало бы даже насекомое. И каково же было моё удивление, когда она – единственная (может, уже на новой должности, в Счётной палате такой стала – или просто статданные припёрли к стене) из всего нынешнего властного бомонда, - одёрнула правительство Медведева. Вчера она заявила, что ресурс экономии на гражданах – самый конечный и всех возможных при кризисе. То есть – не все там Медведевы, понимают, чьё мясо съели…
Классовый смысл Великой депрессии и Великой отечественной
Но сперва давайте задумаемся – откуда взялся кризис и для кого он именно кризис, а не фигура речи. Кризис вписанной в мировую систему распределения благ (вовсе не по труду – тут вам не социализм же) российской экономики – результат долгого её врастания «в рынок». Почему, например, в СССР не было никакого кризиса, когда свирепствовала Великая депрессия в США и Европе? Когда политики оставались без работы, а уж оппозиционные и подавно – кто не имел чёткой привязки к революционному классу… Именно тогда, в первой половине 1930-х СССР стал работодателем и для инженеров из США и для немцев даже – плевать они хотели (не без пользы для себя последующей) на все политические препоны. Такова была экономическая конъюнктура: СССР СТРОИЛСЯ. И тут нашлось место даже идеологически промаринованным в США инженерам – они Днепрогэс проектировали, а возле шоссе Энтузиастов в Москве до сих пор сохранился целый дом (в стиле ар деко, как и прочие там строившиеся в 30-х), который выстроили для инженеров-американцев, во дворе имелась бейсбольная площадка. Вот такая война Систем – но с применением их знаний в наших мирных (и не только, но это уже без них и позже) целях.
Если страна имеет коммунистический (или хотя бы технологический, однако и он должен проецироваться на некое идеологически прогнозируемое будущее) вектор развития, если она создаёт инфраструктуру обеспечения потребностей и культурного роста нового общества, то ей годятся любые иностранцы, коль скоро им дома нет применения. Кстати, а почему дома-то не было применения? Так уж вовсе и не было никакого? Было – например, в США и в Третьем рейхе. Но очень ограниченное применение – либо дороги строить (в США: и то было счастье для тех инженеров, что эту работу урвали при Рузвельте), либо в рейхе на «оборонку» ишачить или те же автобаны раскатывать. Все крупные игроки имели чёткие идеологизированные цели: рейх готовился к завоеванию лебенсраума, СССР строил бесклассовое общество и в нём, соответственно, нового человека, для которого потребуются библиотеки, дома культуры, стадионы, самолёты. Нет, Германия тоже вроде бы называла свою милитаризацию приуроченной к возведению юберменша над всею Европой. Однако сия статуя требовала пространства, посему ещё невидимые, но вполне уже статистически предсказуемые миллионные жертвы как бы тенью этой статуи ползали по карте Европы, угадывая, словно солнечные часы, куда же падёт удар рейха… Вот так выходили разные системы из общего, из мирового кризиса. Капитализм выходил чётко в войну, а социализм (подлинный, а не гитлеровский антиподный) – максимально отсрочивая начало этой войны и мир вырывая по клочочку, по договорчику (из этой логики не один пакт Молотова-Риббентропа родился).
Главным преимуществом, а отчасти и провокатором военного этапа кризиса – была независимость экономики СССР от мировой империалистической системы. СССР умудрился переподчинить технологическую мысль, саму модернизацию – принципиально новым целям и даже этим косвенно агитировал за социализм, ведь каждый отработавший в СССР инженер уезжал почти коммунистом (их потом будут вылавливать маккартисты, но это совсем другая страница истории) если не проповедником социализма. Потому что в СССР они видели не только свой участок работ, они видели целое, видели громадный коллектив, дающий надежду всему человечеству – что не проживёт короткий век, обречённое на конкуренцию-интервенцию, на агрессию и депрессию, а выйдет к Всемирной республике Советов, о которой говорил ещё Ленин.
Что мешало, а точнее – кто мешал сбыться этой вполне уже фундированной получившей техническую поддержку мечте? Их было не так много, этих воротил тогдашней мировой элиты – но их авторитета хватило, чтобы натравить Гитлера на СССР, ведь сама логика доминирования капитала требовала устранения конкурента с такими идеологическими амбициями. Если попробовать посчитать – в угоду каким количествам были принесены жертвой жизни миллионов во 2-й мировой войне, можно ужаснуться. Это сотни, не более того, миллионеров, преимущественно находившихся на одном континенте в момент самого разгара войны. Это потом подрастёт (и то, лишь благодаря полному устранению СССР как глобального соперника) целый «золотой миллиард», а на момент гитлеровской агрессии – их были сотни, выживших после Великой депрессии воротил-банкиров. И по их классовому велению шли миллионы в газовые камеры и на передовую. Конечно не по прямому мановению – но по классово неминуемому. Потому что так велел «порядок». Очень смутно понимаемый теми, кто существовал под властью капиталистов и чётко понимаемый в СССР – порядок, который советский народ начал уже ломать, а после ВОВ и вовсе доламывать в Европе. Снова потребовались капиталовложения там, где Гитлер не справился с задачей – класс мирового господства отступал, но уже вооружался атомным оружием…
Если задуматься о том, откуда возникло атомное оружие – можно снова обалдеть. Неужели, не будь классовой борьбы – его бы не было вовсе? Тут без диамата пришлось бы рассуждать дольше, но ведь очевидно, что каждый новый виток классовой борьбы, технологизированной и помноженной на определённые массы – отличается от предыдущего, хотя отчасти и повторяет? Да, атомная бомба рождалась именно там и по воле тех, кто увидел на примере рейха, что капитализм на стадии империализма будет неминуемо бит. Атомную бомбу буквально из-под носа увели у Гитлера те, кто прогнозировал дальше и точнее: что удар по капиталу нанесут из СССР безжалостный, идущий дальше Германии. Причём одновременный удар нанесут в спину им же эксплуатируемые рабочие. Вот чего боялись те сотни миллионеров более всего – что миллионы перестанут их слушаться. А когда есть атомная бомба, то можно чувствовать себя увереннее, да и континентальный враг не посмеет широко шагать в твою сторону. Тебе же останется лишь подливать в ясли пропаганды – «семейных ценностей», религии, «американской мечты» (аналог «кюхе, кирхе, киндер»), и дело в шляпе.
Роскошь силовигархии как итог стабилизации и "развития"
А теперь переносимся в наши дни. Кризис оформился и как война (Донбасс, Арабская весна, Египет-Ливия-Сирия) – опять же только для бедных, и как недавних рассерженных горожан обременение «налогами на бедность». Квартплата выросла в Москве раза в два-три, и это как минимум. Что, услуги улучшились – нам стали по серебряным трубам воду качать? Нет – это именно налог, налог правящего класса на то, что он правящий класс, а говоря проще, это историческая расплата пролетариата за то, что он выпустил Советскую власть из рук в 1991-м. Проигравший – платит. Бюджет, то есть ВВП – он один. И он ползёт вниз, что бы там не балалболили Леонтьев или Соловьёв о «росте сельского хозяйства», это чушь, кризис в мировой капсистеме это пока ещё не прямой, а финансовый классовый террор. Опускают в РФ всё, от Норникеля до села. Никакого социального государства, на которое ссылаются наивные форумские оппоненты марксизма, нет и в помине – есть диктатура силовигархии, которая завладела нефтью, газом, пресной водой, оборонкой, в общем, всем тем, что когда-то входило в единую и на всех поровну, но без долей и процентиков, делимую социалистическую собственность. И эта собственность была гарантом того развития, в которое делали капиталовложения не со стороны буржуев (куда им возжелается), а строго по Госплану, то есть в интересах рабочего класса и крестьянства.
Правящий класс формировался долго – при Ельцине он был ещё в банкирах, в сторонке, вынужденный тратиться на представительство, теперь же он правит открыто и ещё бесится, когда ему делают снизу замечания. А мораль, как мы помним из Маркса, это лишь следствие классового господства. Так вот, товарищи, не тратьтесь на мелочи – надо принять логику действий возродившегося класса во всей «красе» и лишь подталкивать её к рубежу абсурда, подкрашивать местами… Сечин вот негодует – какое дело этим газетчикам до его жён и яхт?! И ведь закон, суд, мораль, как мы помним всё из того же Маркса – это служанки правящего класса. Неужели прайваси Сечина не будет защищена в лучшем виде? Неужели в стране мало для этого нефти, разведанной аспидами-большевиками?!
Да конечно же народ отдаст последнее, лишь бы такие незаменимые кадры, как Сечин оставались у власти, чтобы быстрее выкачивали нефть и побольше при этом строили яхт – ведь заслужили. У этой логики класса и его доминирования есть долгая предыстория, тут надо вспомнить аж с малининского «Поручик Голицын, а может вернёмся», вот эту всю постепенную подноготную перестройки, про «неудавшийся коммунистический эксперимент» - и только потом перенести взгляд на нынешних ублюдков, купающихся во вседозволенности «после несбыточного социализма», когда «равенства не бывает», «такова природа человека».
Моральное оправдание – там, позади, где-то с 1989-го по 2008-й, это много кинофильмов пичулов, панфиловых и прочих мигалковых, ещё больше книг всяких пикулей и суворовых, это, наконец, «суд над КПСС», который так и не состоялся, но в некоторых головках ещё барахтается. Но поверьте мне, право вот так жить шикарно, как на яхте Усманова или Сечина – они заслужили всею своей классовой предысторией. Они же вам не Каганович и не Орджоникидзе – гореть на работе, создавая заводы, метро, союз писателей СССР?! Не обязаны они следовать этой традиции – только вот собрались отдохнуть от исторического рывка, а тут эти папарации!.. Ведь это не в святого Николая Второго стреляли проклятые большевики – они стреляли в будущего Сечина. Ведь это не царские невинноубиенные дочери, Боткин и слуги прикрывались подушками – это уже там и тогда Поклонская, Шувалов и Бельянинов пытались спасти великую империю от социализма, от разграбления хамами. А как только (точно такой же ненавистник большевиков, как и Сечин) Навальный засвечивает очередную страничку лакшери Шувалова – ему кричат радиолибералы, это же большевизм!
Экономить на своих, чтоб чужие боялись
Питерские пацаны в Кремле злятся на США – они же играют по их правилам, хранят в их ценных бумагах общак. Они честно печатают в «Форбсе», как, когда и на какие миллиарды, на чём (нефть, газ, алмазы, сталь, никель) они ограбили свой народ. Чётко, по понятиям доказывают американской братве, что тут их сфера влияния. Этот народ, эта нефть, эта совковая землица – их. Ну, потому что эффективно «держат» лохторат, кого надо - опускают, а если надо – и на войну посылают (Сирия, Донбасс). Какие рамсы, какие вопросы? Чо, нах, вам боеголовки показать, реально? Не вопрос!
Вот так паны и дерутся… Экономический кризис тем временем усиливается, безработица и экономия на медицине дают быстрые результаты: эпидемию Сибирской язвы на Ямале не стоит считать случайностью (там её не было с 1941-го). Пресловутое качество жизни чётко разложилось «по классикам». Кому - небо, кому - земля. Вершки да корешки. У кого в лапах украденная «по приватизации» у народа советская инфраструктура – от трубопроводов до заводов и зданий, - тот на небе. Остальные, у кого только рабочие руки – полностью во власти капитала, на земле. Заложники политики правящего класса, причём в монетизированном уже виде. Да-да, все российские миллионы рабочих рук - это уже их миллионы, и никак иначе. Что поделаешь – осознанно строили именно такое общество, перестраивали в такое из советского, долгие годы, реформа за реформой. У нас – вон, две участковых врачихи на три поликлиники, результат собянинской «оптимизации» – это в ЦАО, Тверской район матушки-Москвы. А как в регионах, в сёлах, там вовсе отменили медицину, здравоохранение?! Зато в пропагандонов вбухали за год 61 миллиард - это к вопросу о прибыльности государственных СМИ. Помнится, Венедиктов хвастался, что Газпром-медиа поимели-с на его "Эхе" какую-то маржу...
Вот и результат перестройки СССР в РФ не нравится некоторым, отдельным... Хотите снова запрет на частное предпринимательство и всякую инициативу, запрет на роскошь ведь приведёт к этому, к пересмотру итогов приватизации, анархии, хаосу, усомнение в неприкосновенности частной собственности - казарменного социализма захотели снова «как при Сталине»?!
Всякое общество имеет свои приоритеты развития, их не надо стесняться. Если в СССР намечался впереди коммунизм, а значит и мощный рост населения (275 миллионов к концу 1980-х – неплохой результат, ныне немыслимый с приоритетами путинизма), рост инфраструктуры, строительство новых городов, то нынешняя «Россия вечная» (Мамлеев) – чёткая антитеза «большевистишэ» утопии. Тут действуют и доказывают от противного. Элиту накачивали миллионами, роскошью – чтобы она достигла того уровня просветления, откуда видно светлое будущее всея России и возникает бескорыстное желание её туда вести. Здесь идёт строительство Буржуя (по аналогии и даже одновременно с богостроительством) – всем миром его «строят», то есть экономят на себе (на образовании, на медицине, на индустрии, на селе) ради воспитания эффективного собственника, вы почитайте это всё в программах развития любого региона, там чётко прописано.
Власть в стране – в руках частника. Не фермера и не частным извозом занимающегося, а идеологически - частника. То есть доминирование части над целым, частной собственности над государственной (экс-социалистической) вот это понять – обязательно. И отсюда вырастает всё – от украинского кризиса до спортивных обломов РФ. Нет целого, нет цели, нет впереди коммунизма или хотя бы социализма, развивать страну некуда, а «как в Америке», «как в Европе» или «Россия которую потеряли» как цель – это утопия куда более несбыточная, чем коммунизм. Особенно «Романовская Россия», которую возлюбил Путин (по перешёптыванию Пескова). Это могила, это некрофилия, в которую общественное сознание загоняли десятилетиями. Ну, как вам там, в могилке – уютно вымирается, дорогие россияне? Не жмёт советское прошлое, не пинается в несбыточное будущее?
Ну – тогда вперёд, переизбирать думаков!
Или снова хотите, как «при Сталине», чтоб репрессии, несвободы, тоталитаризьма? Но имейте в виду – там уже таких богатеньких господ, как Миллер или Сечин не будет, а значит управлять вашими нефтями и газами будут неэффективно. Потеряют все! Попросите вы назад вернуться Сечина и Миллера, ан фигушки – обиделись, уплыли на «ковчеге» Алишера Усманова, коли вы им на свои яхточки скопить не дали, ненасытные большевики! И чего вам не хватало-то? Что, церквей мы вам мало понастроили? Что, больниц и вузов мало позакрывали? Что ж вам всё не под ноги себе, а на наши яхты-то смотрится! Ох, пора с Путиным поговорить – надо как-то религиозную пропаганду посильнее врубать, а то всё совки, учёные какие-то лезут со своими пастернаками и «управлять движеньем мысли» норовят, мешая реально управлять теченьем нефти…
Да и что вы пристали к Сечину, к его Роснефти с "дочками-убийцами", к одной жене и одной яхте? Вон, у менеджеребца Лукойла, прям как у его папы в фильме "Семь стариков и одна девушка", только наоборот. И не яхта - а вертолёт. И живёт при этом вне РФ - сладко, многожёнствует, цветёт... Что, и это вам не нравится, совкам поганым, опять всех таких миляг-манагеров в ГУЛАГ загоните?
Ох, получите вы своё «как при Сталине», только назад в капитализм потом не проситесь, совки проклятые, недобитые – нефть вашу и газ назад не возьмём, так и оставим в социалистической собственности, пусть мир смеётся! Хотите казарменный социализм – ну, смотрите, какой он был.
Сталинское ежегодное снижение цен и повышение зарплат это - ни что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Например, если у гражданина увеличивается покупательная способность, он больше тратит денег на питание и, вкладывая этим самим средства в сельское хозяйство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. Если у него увеличились доходы, он больше тратит денег и на одежду и обувь - выручает легкую промышленность. Если у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. Если же у гражданина деньги остаются от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивался сбербанк. Вкладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. Такая экономика обеспечивала постоянное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.
|
|
