НОВЫЙ РАБОЧИЙ СОЦИАЛИЗМ, А НЕ "УРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ"
То, что старый советский социализм отошёл навсегда стало понятно после событий августа 1991-го года, когда убогий ГКЧП оказался на несколько голов слабее сил капиталистической реставрации, носителями которой оказалась "банда Ельцина".
В полном объёме неспособность к элементарной реставрации старого советского социализма проявилась в промежуток с мая по октябрь 1993 года. Уже тогда нам, сторонникам нового рабочего социализма стало понятно, что без выхода из парадигмы старого бюрократического социализма мы, левые России и всего мира будем обречены биться как рыба об лёд с силами капиталистической реставрации - всё без толку.
Но основной массе левых тех событий не хватило.
Им понадобилась вся более чем двадцатилетняя убогая парламентская практика КПРФ, чтобы почувствовать:
ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК.
И начались попытки искать виновных с сугубо идеалистических позиций. Таким виновником стал господин Зюганов.
Ну вот возникли антизюгановские партии вроде "КОММУНИСТОВ РОССИИ". И что же? Они хотя бы на шаг продвинулись вперёд от зюгановщины? Нет и ещё раз нет.
Причина - в продолжении сугубо реставраторской линии, не признающей фундаментальных ошибок реального советского социализма, отказавшегося ещё в первой сталинской конституции от выборов по производственному принципу, заложенному в первых ленинских конституциях, в угоду буржуазным по своей сути выборам по принципу территориальному.
Естественно, что период с 1936 года при всём его героизме нёс в себе бациллы будущей капиталистической реставрации.
Вот она цена пренебрежения подлинной ленинской теорией.
Смотрю на на возникающие как грибы после дождя новые коммунистические партии, которым не по нутру зюгановщина.
В теоретическом отношении они от неё оторваться не могут, ибо продолжают жить мифами в стилистике социал-бюрократических подходов, рассматривающих чисто идеалистически, что причиной краха 1991-го года стало предательство Горбачёва.
Детский сад, а не марксизм.
Среди тех, кто пытается по своему объяснить всё происходящее и товарищ Копылов из Иркутского края. Товарищ Копылов считает, что в СССР не было никакого социализма, а был "уравнительный коммунизм".
Этакий вывих матери истории длинною более семидесяти лет.
Совершенно меньшевистский подход, отрицающий социалистический характер СССР и созданной вокруг него мировой системы социализма.
Этакий "военный коммунизм" длинной практически в семь десятков лет. На самом деле социализм в СССР и созданной вокруг него системе был, но был он ранний и незрелый. Как Марксу совершенно естественно не удалось всё расписать по нотам о будущем социализме и коммунизме, так этого не удалось и Ленину. ГЕНИАЛЬНОСТЬ ЛЕНИНА ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В ТОМ, ЧТО ОН ПОНИМАЛ ЛОГИКУ РЕВОЛЮЦИИ С ЕЁ ТЕРМИДОРОМ.
Именно поэтому Ленин возглавил термидор, отказавшись от военного коммунизма и перейдя к НЭПу.
Увы, на дальнейшее Ленину просто не хватило его чисто физической жизни.
Сталин оказался талантливым учеником, но не гением.
Наша задача теоретически всё это осмыслить и преодолеть затянувшийся ретроградный бюрократический социализм и перейти наконец на позиции социализма РАБОЧЕГО.
|
|
