Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем «честные выборы», если в Думу проходят проходимцы?

Опубликовано 30.03.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 26

выборы голосование цик памфилова
Зачем «честные выборы», если в Думу проходят проходимцы?

Было бы просто чудовищным, если бы в день вручения Элле Памфиловой ключей от ЦИКа гендиректор ООО «КПРФ» Г. Зюганов не пришел засвидетельствовать ей свое почтение.

Конечно, популистско-пропагандистский эффект не тот, что от прикосновения к родовспомогательному поясу Пресвятой Богородицы в храме Христа Спасителя. Но еще неизвестно, кто в земных делах посильнее будет. Тут ведь тоже четкое разграничение полномочий.

ЦИК неконституционен – это ребенку ясно. Но его боятся все кандидаты в депутаты, их жены и любовницы. Особенно в год выборов.

Во всей галактике вы не найдете такого министерства-монстра, наделенного беспрецедентными карательно-репрессивными полномочиями. Если вы хотите пройти в Госдуму, но чем-то не угодили «за зубцами» (не донесли), вас снимут с дистанции именно его руками. Или просто вычеркнут в Администрации президента при шлифовке списков. На Охотный ряд без ее согласия не проскочит никто.

Так о чем, бишь, распинался «генсек» перед новой матерью-хозяйкой ЦИКа?

- Мы надеемся, - говорил он, - что новый состав Центризбиркома все-таки позволит стране провести открытые, демократичные, состязательные и честные выборы.

Конечно, нечестные выборы - это плохо. Хуже изжоги или даже чесотки.

Только почему уже 20 лет нечестные выборы не мешают Геннадию Андреевичу и его пастве беспрепятственно проходить в буржуазную Госдуму и занимать там насиженные кресла? Получать «коммунистические» оклады, льготы и привилегии, ни за что при этом ни перед кем не отвечая.

Казалось бы, буржуазная власть должна костьми лечь, но не пропускать туда своих «могильщиков». А она почему-то пускает. На прошлых выборах, к слову, запустила туда еще и главреда «Правды КПРФ» Б.Комоцкого. Будет теперь обласканный властью Борис Олегович выполнять заветы Ленина и звать Русь «к топору»? Не будет.

Чаяния «честных выборов» звучат в России давным-давно. Именно с них, если не забыли, начались в декабре 2011 г. так перепугавшие власть «марши миллионов». Настолько перепугали, что она сдуру посадила на 4,5 года безответного Серегу Удальцова. Потому, что левый.

Конечно, каждый из предводителей избирательного марафона понимает под «честными выборами» что-то свое, родное. К примеру, Геннадий Андреевич - ясен пень - хочет, чтобы миллионеры, которых он рассовывает во главе партсписков, стали депутатами. Они, прежде всего, оплачивают региональные выборы КПРФ. «Поддерживают» ее и иным способом.

Выборы в буржуазную Думу - это всегда соревнование денежных мешков. Вы же согласитесь, что при нашем «бандитском капитализме» все продается и покупается. В том числе министерские кресла, депутатские мандаты и губернаторские портфели. Кто думает иначе, пусть первым бросит в меня камень.

Вы можете спросить: зачем миллионер идет в Думу? На госоклад, который в сотни раз меньше его прибылей? Ведь по закону он обязан распродать свой бизнес до последней акции. Так это все сказки для маленьких детей. Для новенькой Эллы Александровны.

Во-первых, свой бизнес никто из депутатов, министров или губернаторов не продает. Отписывает на любимую тещу, взрослого сына или жену. Это наше отечественное ноу-хау, нигде в цивилизованном мире невозможное. Разве что у людоедов племени тумба-юмба.

Во-вторых, конкретные пацаны идут во власть как раз для того, чтобы с помощью мандата продвигать свой бизнес и устранять конкурентов. Ну и, конечно, заветная депутатская неприкосновенность. За это можно все отдать, как поет примадонна Алла Пугачева.

Как-то СМИ подсчитали, что в прошлой Думе из 315 «единороссов» 200 были долларовыми миллионерами. Не слабо? По нынешнему созыву таких подробностей раскопать не удается. Ну, а Совфед, по общему признанию, это вообще «клуб миллиардеров».

Как-то в бытность президентом, увидев по ящику на пленарном заседании совсем небольшую кучку голов, местоблюститель Димон возмутился. А где остальные? Ему было непонятно, почему весь депутатский корпус так злостно прогуливает. Обычно из 450 парламентариев на «пленарке» сидит не больше 30-40. Сам однажды считал с помощью охранника.

А чего удивляться? Если крутой делец заплатил за депутатское кресло солидные «бабки», то он пять лет рассматривает его как свою собственность. Хочет – занимает его седалищем, не хочет – не занимает. Никто ему не указ. Бизнес требует, чтобы он ежедневно и ежечасно был в гуще сделок и принимал решения.

Честные будут выборы или нечестные, Дума все равно была и остается штамповочным цехом правительства. Его «единороссовское» парламентское большинство продавит любое людоедство. Даже «капремонт дома» или введение платной медицины.

Мы же в этом смысле полные дикари, потому что у нас исполнительная власть стоит над высшей законодательной. «Нет» любого правительственного чиновника на самую замечательную депутатскую законодательную инициативу означает ее смерть в страшных муках.

Сразу вспоминается многострадальный законопроект «О применении полиграфа в Российской Федерации», подготовленный с помощью лучших профессионалов ФСБ. Но и он нашел кончину в «Белом доме» бытность Вл.Путина премьером.

Пока Дума не получит право назначать премьеров, формировать правительство и отправлять в отставку одиозных и проворовавшихся министров, пока не будет распоряжаться бюджетом, как Конгресс США, все разговоры про «честные выборы» есть фарисейство и обман людей.

Но подобные «инновации» возможны только после кардинальной перетряски Конституции. На что в этой жизни гарант никогда не пойдет. Зачем, если он потеряет львиную долю своей власти? Оно ему надо? Да и олигархи не позволят.

18 сентября выборы в ГД. Всяк, собирающийся в этот день припасть к избирательной урне, должен помнить: опусканием бюллетеня он свою жизнь улучшить не сможет.

Выборы в буржуазном обществе есть способ укрепления буржуазной власти, товарищи. 



Рейтинг:   2.62,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Где СПС? ГДЕ "Яблоко"?
Usi написал 30.03.2016 03:16
За 20 лет режим выкурил из Думы несколько крупных партий, в тч. своих союзников. "Выбор России", НДР, СПС, "Яблоко", "Родину".... А оппозиционную КПРФ пропускает. Почему?
Кто ответит на этот вопрос, тот молодец
А в Думе с коррупцией борется коррупционерка Яровая
Samohvalov написал 30.03.2016 01:11
Комитет Госдумы по безопасности возглавляли такие выдающиеся юридические светила-практики как Виктор Илюхин и Александр Гуров. А сегодня - "единоросска" Яровая. Она прославилась тем, что купила на свою дочку-школьницу квартиру за сумму, намного превышающую ее годовой оклад
Путин прекрасно знает,что она взяточница и терпит ее. Почему?
Re: Это эрэфия .
"njnnjn! написал 30.03.2016 01:09
" Это эрэфия .
~ написал 30.03.2016 01:06
Здесь правит вор ВВП . В эрэфии им и его холуями все схвачено , но ни за что не заплачено . А выборы фикция для запада . Когда запад введет жесткие санкции и изолирует эрэфию , выборы отменят совсем . Даже для вида перестанут проводить .
Ответить"
- Таки в еб-лосоюзе, где разворовывается треть средств, а"правительства" работают тупым населюкам на погибель - то таик дела обстоят лучше, чем в РФ? То таки да-аа?
Это эрэфия .
~ написал 30.03.2016 01:06
Здесь правит вор ВВП . В эрэфии им и его холуями все схвачено , но ни за что не заплачено . А выборы фикция для запада . Когда запад введет жесткие санкции и изолирует эрэфию , выборы отменят совсем . Даже для вида перестанут проводить .
А давайте поменяем принцип комплектования Думы
Виктор написал 30.03.2016 00:49
1. Выборы должны проводиться исключительно по одномандатным округам (никаких партийных списков)
2. В законе должна быть прописана ответственность депутата за свою работу перед СВОИМИ избирателями (принцип императивного депутатского мандата).
3. В законе должен быть прописан механизм отзыва депутата СВОИМИ избирателями в случае неудовлетворительной работы депутата в Думе (скажем, через год работы в Думе группа избирателей может инициировать окружной референдум по оценке работы депутата, если работа признана неудовлетворительной, его в Думе заменяет тот кандидат, который занял второе место в выборах).
4. Правила выдвижения кандидатов в Думу должны быть едиными для ВСЕХ, партии просто общественные организации и наличие их представителей в Думе и других органах власти не должно давать преимуществ на этапе выдвижения кандидатов.
Без внесения перечисленных изменений будем строить демократию лет 200, как американцы.
Полностью мои предложения по ссылке: http://maxpark.com/user/2856901275/content/5124953
Если согласны с изложенными в нем предложениями, прошу поддержать мою кандидатуру в Гражданский Совет. Проголосовать за мою кандидатуру можно здесь: http://ni.kprf.ru/candidate/Kozlov_Viktor__Aleksandrovich.1810
Дума - стадо воров
Сеногноев написал 30.03.2016 00:32
Не может быть в воровском государстве на развалинах Союза ни честной Думы, ни честного правительства, ни честного бизнеса.
Он у нас весь в оффшорах
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss