Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему малолегитимный Иванов одобрил «ночной погром»…

Опубликовано 13.02.2016 в разделе комментариев 93

администрация президента конституция иванов
Почему малолегитимный Иванов одобрил «ночной погром»…

В историческом г.Кирове я был по профсоюзной путевке и с тех пор бережно храню групповой снимок у памятника В.И.Ленину. Но теоретически я не против возвращения городу исторического названия. И вот почему.

Именно в Вятку был сослан за вольнодумие великий сатирик всех времен и народов М.Е.Салтыков-Щедрин, которого до сих пор не смог перещеголять даже известный кремлевский острослов-многоженец Д.Песков.

И сегодня, когда Россия на глазах превращается в город Глупов, о Вятке, как и Когалыме, ежедневно и ежечасно должен помнить каждый свободомыслящий человек. Потому что Когалым, как уже отмечалось, - это не географическое понятие. Это состояние души, прежде всего.

Поэтому всякий новорожденный уже с роддома должен приступить к прослушиванию «Истории одного города». Чтобы с молоком матери усвоить, кто такие самодуры, помпадуры и помпадурши. С коими ему теперь придется сталкиваться всю оставшуюся жизнь. А то и попозже.

Не буду повторять всех перипетий «Ночного погрома в Москве», учиненного по приказу «оленевода Собянина». Писатель и публицист Анатолий Баранов рассказал об этом довольно прилично (http://forum-msk.org/material/news/11431388.html).

Но когда вдохновитель и организатор «ночи длинных ковшей» оправдывается, да еще «ВКонтакте», словами: «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем», никакие комментарии больше не нужны. Это и есть Когалым. Товарищ Угрюм-Бурчеев в незамутненном виде.

У нас уже есть девушки с «видимыми признаками беременности», каковых в особых случаях надлежит расстреливать на улицах и площадях без суда и следствия. Теперь появились «бумажки, приобретенные явно жульническим путем». Завтра появятся «заведомо дебилоидные» градоначальники.

Любой непредвзятый историк скажет вам, что нынче, как никогда, сильны «царистские настроения». Нам-то еще в школе сказывали, будто царь-батюшка самолично приказал расстрелять их 9 января 1905 г.

Ан, нет. При нынешней наследуемой, абсолютной, ничем и никем не ограниченной монархии мы по всякому ЧП первым делом вопрошаем: а что скажет монарх? Не закон, не Конституционный суд, не генпрокуратура с неподкупным Чайкой во главе, а именно государь.

Но поскольку, по некоторым сведениям, господами чубайсэвцами ему еще на заре царствования было рекомендовано вникать во внутренние дела страны только в случае крайней нужды, то очень часто за него высказываются его «говорящие головы».

Легендарный г-н Песков – одна из них. Это единственный в стране наемный работник, должностные обязанности которого и нигде не оговорены и не прописаны. Чем он занимается – неизвестно.

Согласитесь, «ночной погром» в Москве – это все-таки событие из ряда вон. Как-никак столица нашей Родины, город-герой. И пакостничать в ней даже не каждому когалымцу дозволено.

Поэтому для объяснений с взбудораженными массами был отряжен 63-летний глава Администрации президента генерал-полковник запаса С.Б.Иванов. Тоже выпускник ЛГУ, но филфака.

А потом еще кадровый офицер КГБ-ФСБ-СВР. Бывший первый и просто вице-премьер. Экс-министр обороны РФ (до фельдмаршала Табуреткина), затем где-то еще. В общем, личный друг и соратник. Но главное, конечно, - председатель Совета директоров «Ростелекома». А как же ж? (http://www.rostelecom.ru/about/managers/board_of_dir ).

И надо, конечно, отдать должное преподавателям филфака ЛГУ, которые для вразумления народа обучили Сергея Борисовича таким вот оборотам речи: «Эти гадюшники не имеют никакого отношения к так называемому малому бизнесу, поскольку, как правило, являются рассадниками криминала и антисанитарии».

Сколько же здесь снобизма, высокомерия и пренебрежения! Сколько одобрения самодурства и неуважения к закону. Не из-за таких ли высоких душевных качеств армия так и не восприняла штатского «министра-филолога»?

Вы, часом, не забыли, что именно во время его командования «Арбатским военным округом» после издевательств «стариков» в Челябинском танковом училище инвалидом стал рядовой Сычев? А я помню, потому что Андрей мой земляк.

Тогда группа потрясенных мамаш потребовала отставки г–на Иванова. Около 10 тысяч подписей были отправлены в Кремль В.Путину. На что министр презрительно хмыкнул: «Художественный свист меня не беспокоит». Вам все понятно?

И только в редких случаях шеф КПРФ Г.Зюганов намекает стране и обществу, что г-н Иванов, собственно говоря… нелегитимен. Это когда как бы ни с того, ни с сего «главный коммунист страны» вдруг объявляет о намерении внести в Госдуму законопроект «Об Администрации президента РФ».

Геннадий Андреевич – матерый аппаратчик и гроссмейстер подковерных игр. И те, кому положено, намеки его понимают. И, может быть, даже оперативно перечисляют заранее обговоренные транши. Потом опять тишина.

А все дело в том, что у нас в Конституции хоть и есть одно-единственное упоминание об Администрации президента в ст.83, но ее полномочия и права никаким законом не определены.

И потому – о чем давным-давно говорят зюгановцы - она узурпировала всю власть в стране. Подмяла под себя министерства, судебно-правовые органы, депутатский и губернаторский корпус. Стала «вторым правительством» (хотя на самом деле первым) и при этом абсолютно ни за что не отвечает.

Она даже сидит в комплексе зданий ЦК КПСС на Старой площади. Но тогда руководящая и направляющая роль Компартии была закреплена в Конституции СССР. А в нынешней им. Ельцина прописано разделение властей (ст.10). И господину Иванову не худо бы об этом помнить, а не мнить себя заместителем господа бога на земле. Впрочем, как и всем его чиновником от г-на Володина и ниже.

Если бы мы, к примеру, в понедельник проснулись в правовом государстве, каковое по младости лет нам сулил «местоблюститель» ДАМ, то Сергея Борисовича быстро бы поставили на место...

 

P.S. Упоминая Конституцию РФ, автор прекрасно отдает себе отчет, что из-за неудобоваримости для самодуров она в скором времени может быть причислена к разряду экстремистской литературы.



Рейтинг:   2.92,  Голосов: 119
Поделиться
Всего комментариев к статье: 93
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Михаил\\\ написал 13.02.2016 09:12
Любой непредвзятый историк скажет вам, что нынче, как никогда, сильны «царистские настроения». Нам-то еще в школе сказывали, будто царь-батюшка самолично приказал расстрелять их 9 января 1905 г.
--------------
Типа и здесь решили Россию, пусть и царскую грязью облить? хорошо, согласен, расстреливать людей 9 января не следовало. А как быть с расстрелом голодных рабочив в Новочеркасске в 1962-м? Тогда приказ о расстреле отдавали коммунисты! Или этот расстрел был "правильным", а царские расстрелы - "неправильные"? И давайте уж до кучи поговорим о том, сколько мирного населения расстреляли ваши чекистские тройки в подвалах. Кстати, вот фильмец на эту тему прилюбопытнейший: http://www.youtube.com/watch?v=we-LckxWnZY
(без названия)
Михаил\\\ написал 13.02.2016 09:03
И сегодня, когда Россия на глазах превращается в город Глупов, о Вятке, как и Когалыме, ежедневно и ежечасно должен помнить каждый свободомыслящий человек.
----------------
Россия не сама превращается, ее в Глупов превращают товарищи. Например товарищ путин. член КПСС если что. Товарищ Иванов - тоже. Список всех товарищей можно найти ознакомившись с фамилиями богатейших людей, членов правительства и т.д. И по странному совпадению все они являлись членами коммунистической партии Советского Союза. Вряд ли это является простым совпадением.
О легитимности
написал написал 13.02.2016 08:41
Нелегитимный "великий Ленин" несравним и Ивановым и Песковым.
Использовав гениальный план градоначальника, увековеченного Салтыковым-Щедриным, "великий Ленин" ввел коммунистическое единомыслие в России на 79 лет.
Re: Re: Re: советский
метро Новослободская написал 13.02.2016 08:07
Не про нашего ли оленевода ли написал Лермонтов еще в 1837 году?
"И что за диво?.. Издалека,
Подобный сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Заброшен к нам по воле рока..."
Re: Re: советский
Глиноземов написал 13.02.2016 06:36
Брежнев раздавил бульдозерами выставку абстракционистов, оленевод Собянин - ларьки с кренделями, Путин 5-й месяц бомбит Сирию.
Казалось бы, причем тут КПСС?
Есть дураки, которым власть противопоказана абсолютно
Re: советский
Княжка Тараканова написал 13.02.2016 04:48
Когалым - это не географическое понятие, не тундра и даже не сумеречное состояние души. Это призвание
И в какой только навозной куче Вова Путин откопал этту жемчужину?
Re: Re:
............... написал 13.02.2016 04:40
были также: гонка на почтовых..сечение обывателей..взыскание недоимок..учреждение в глупове университета..войны за просвещение..
))))
Re:
////////////////////// написал 13.02.2016 04:34
в городе глупове у щедрина УГРЮМ БУРЧЕЕВ разрушил город направив на него реку !!!!
"и откуда взялся этот ПРОХВОСТ ???"-вопрошали жители гупова..
)))
(без названия)
советский написал 13.02.2016 04:27
Cама власть нынешняя изначально нелегитимная.....СССР расхерачили супротив воли народа(референдум).Потом еБновская вакханалия в 1993 году...Передачи власти с понтом проведенными якобы выборами.Это как,когда оккупанты творят что хотят,а для видимости,вот вам Локотская рясбублика урусов...........
(без названия)
написал 13.02.2016 03:58
И сюда административные тролли прорвались, которые этого даже никогда не скрывали, наоборот бахвалились.)
Не надоел еще псевдооппозиционный лохотрон, который придумали, может быть, не без участия того же Чубайса?
Вот Медведев долго был козлом отпущения, потом вдруг хорошим стал.
И Суркову, как и прочим, ничего не грозит. Представляете, насколько им на вас плевать, что хоть усритесь.
(без названия)
фыва написал 13.02.2016 03:46
Нравится мне Иванов.Серьезный мужчина.Волевой.Генерал паркетный.
С.Иванов прав
q написал 13.02.2016 03:09
Если во время приватизации по Чубайсу не уважали право собственности(общественная собственность была якобы "ничья") то почему право собственности должны уважать сейчас?Почему право собственности метрополитена ничтожно,а право собственности криминальной этнической диаспоры - это Ваше все?
Помпадурша - это кто?
ИЗАБЕЛЛА БЛЮМ написал 13.02.2016 02:48
Помпадурша - это госпожа Алина или где?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss