Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему малолегитимный Иванов одобрил «ночной погром»…

Опубликовано 13.02.2016 в разделе комментариев 93

администрация президента конституция иванов
Почему малолегитимный Иванов одобрил «ночной погром»…

В историческом г.Кирове я был по профсоюзной путевке и с тех пор бережно храню групповой снимок у памятника В.И.Ленину. Но теоретически я не против возвращения городу исторического названия. И вот почему.

Именно в Вятку был сослан за вольнодумие великий сатирик всех времен и народов М.Е.Салтыков-Щедрин, которого до сих пор не смог перещеголять даже известный кремлевский острослов-многоженец Д.Песков.

И сегодня, когда Россия на глазах превращается в город Глупов, о Вятке, как и Когалыме, ежедневно и ежечасно должен помнить каждый свободомыслящий человек. Потому что Когалым, как уже отмечалось, - это не географическое понятие. Это состояние души, прежде всего.

Поэтому всякий новорожденный уже с роддома должен приступить к прослушиванию «Истории одного города». Чтобы с молоком матери усвоить, кто такие самодуры, помпадуры и помпадурши. С коими ему теперь придется сталкиваться всю оставшуюся жизнь. А то и попозже.

Не буду повторять всех перипетий «Ночного погрома в Москве», учиненного по приказу «оленевода Собянина». Писатель и публицист Анатолий Баранов рассказал об этом довольно прилично (http://forum-msk.org/material/news/11431388.html).

Но когда вдохновитель и организатор «ночи длинных ковшей» оправдывается, да еще «ВКонтакте», словами: «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем», никакие комментарии больше не нужны. Это и есть Когалым. Товарищ Угрюм-Бурчеев в незамутненном виде.

У нас уже есть девушки с «видимыми признаками беременности», каковых в особых случаях надлежит расстреливать на улицах и площадях без суда и следствия. Теперь появились «бумажки, приобретенные явно жульническим путем». Завтра появятся «заведомо дебилоидные» градоначальники.

Любой непредвзятый историк скажет вам, что нынче, как никогда, сильны «царистские настроения». Нам-то еще в школе сказывали, будто царь-батюшка самолично приказал расстрелять их 9 января 1905 г.

Ан, нет. При нынешней наследуемой, абсолютной, ничем и никем не ограниченной монархии мы по всякому ЧП первым делом вопрошаем: а что скажет монарх? Не закон, не Конституционный суд, не генпрокуратура с неподкупным Чайкой во главе, а именно государь.

Но поскольку, по некоторым сведениям, господами чубайсэвцами ему еще на заре царствования было рекомендовано вникать во внутренние дела страны только в случае крайней нужды, то очень часто за него высказываются его «говорящие головы».

Легендарный г-н Песков – одна из них. Это единственный в стране наемный работник, должностные обязанности которого и нигде не оговорены и не прописаны. Чем он занимается – неизвестно.

Согласитесь, «ночной погром» в Москве – это все-таки событие из ряда вон. Как-никак столица нашей Родины, город-герой. И пакостничать в ней даже не каждому когалымцу дозволено.

Поэтому для объяснений с взбудораженными массами был отряжен 63-летний глава Администрации президента генерал-полковник запаса С.Б.Иванов. Тоже выпускник ЛГУ, но филфака.

А потом еще кадровый офицер КГБ-ФСБ-СВР. Бывший первый и просто вице-премьер. Экс-министр обороны РФ (до фельдмаршала Табуреткина), затем где-то еще. В общем, личный друг и соратник. Но главное, конечно, - председатель Совета директоров «Ростелекома». А как же ж? (http://www.rostelecom.ru/about/managers/board_of_dir ).

И надо, конечно, отдать должное преподавателям филфака ЛГУ, которые для вразумления народа обучили Сергея Борисовича таким вот оборотам речи: «Эти гадюшники не имеют никакого отношения к так называемому малому бизнесу, поскольку, как правило, являются рассадниками криминала и антисанитарии».

Сколько же здесь снобизма, высокомерия и пренебрежения! Сколько одобрения самодурства и неуважения к закону. Не из-за таких ли высоких душевных качеств армия так и не восприняла штатского «министра-филолога»?

Вы, часом, не забыли, что именно во время его командования «Арбатским военным округом» после издевательств «стариков» в Челябинском танковом училище инвалидом стал рядовой Сычев? А я помню, потому что Андрей мой земляк.

Тогда группа потрясенных мамаш потребовала отставки г–на Иванова. Около 10 тысяч подписей были отправлены в Кремль В.Путину. На что министр презрительно хмыкнул: «Художественный свист меня не беспокоит». Вам все понятно?

И только в редких случаях шеф КПРФ Г.Зюганов намекает стране и обществу, что г-н Иванов, собственно говоря… нелегитимен. Это когда как бы ни с того, ни с сего «главный коммунист страны» вдруг объявляет о намерении внести в Госдуму законопроект «Об Администрации президента РФ».

Геннадий Андреевич – матерый аппаратчик и гроссмейстер подковерных игр. И те, кому положено, намеки его понимают. И, может быть, даже оперативно перечисляют заранее обговоренные транши. Потом опять тишина.

А все дело в том, что у нас в Конституции хоть и есть одно-единственное упоминание об Администрации президента в ст.83, но ее полномочия и права никаким законом не определены.

И потому – о чем давным-давно говорят зюгановцы - она узурпировала всю власть в стране. Подмяла под себя министерства, судебно-правовые органы, депутатский и губернаторский корпус. Стала «вторым правительством» (хотя на самом деле первым) и при этом абсолютно ни за что не отвечает.

Она даже сидит в комплексе зданий ЦК КПСС на Старой площади. Но тогда руководящая и направляющая роль Компартии была закреплена в Конституции СССР. А в нынешней им. Ельцина прописано разделение властей (ст.10). И господину Иванову не худо бы об этом помнить, а не мнить себя заместителем господа бога на земле. Впрочем, как и всем его чиновником от г-на Володина и ниже.

Если бы мы, к примеру, в понедельник проснулись в правовом государстве, каковое по младости лет нам сулил «местоблюститель» ДАМ, то Сергея Борисовича быстро бы поставили на место...

 

P.S. Упоминая Конституцию РФ, автор прекрасно отдает себе отчет, что из-за неудобоваримости для самодуров она в скором времени может быть причислена к разряду экстремистской литературы.



Рейтинг:   2.92,  Голосов: 119
Поделиться
Всего комментариев к статье: 93
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
17 Даша-Да написал 14.02.2016 15:30
Почему Иванов одобрил ночной погром? Так он же еврей! Еврейская мафия грабит Россию с 1917 года и удерживается у власти, только потому, что они все время меняют правла "игры". Сейчас они внедрили новые правила, при которых их монополия на власть будет подкреплена такими инструментами как уничтожение любого бизнеса по их желанию. Не нужны ни суды ни бандиты. Нужны только евреи на ключевых постах и они будут уничтожать весь неподконтрольный им бизнес. Или доить его, не давая развиваться.
Re: Re: стоик183
К. Тульский написал 14.02.2016 15:02
Это форма "справедливой конкуренции". Путин получал Еще в Питере цистерны нефти их Когалыма ("Лу-К-ойл") и отправлял ее в Ойропу по бартеру. С обраткой были проблемы. Салье(пред ком. Петросовета) хотела разобраться, но Чубик увел ВВП в апп.хозу Президента. Т.ч. Собянин друг со стажем. Народонаселению Москвы, конечно, это все до лампульки, но тогда, робяты, на возросшие цены не обижайтесь. Ведь вместо 200 торговых точек осталось сто и, соответственно, ОДНА монопольная цена. Спишем на бакс и Украину, где еще краше.
Re: Re:Степа Трахтенберг
17 Даша-Да написал 14.02.2016 13:42
А я думаю, что строительная фирма Хазанова с Собянином как то связана. Синара в тех крях и работает. Вероятно Собянин давал фирме выгодные строительные контракты и вместе они воровали. Не зря Хазанов глотку в новостях дерет. Если хорошо поискать, то думаю легко можно найти криминал и разворовывание гос. средств. Главу Коми вора еврея Газлера люди вывели на чистую воду. Долго общественные газеты писали о криминальных схемах в Коми, и Газлер ушел на отдых.
В Ханты-Мансийске не зря еврейская мафия еврея Собянина ставила управлять Ханты-Мансийском.
Re: Даша-да
Степа Трахтенберг написал 14.02.2016 13:07
Собянин еврей по матери и ханты по отцу. В Тюмени это ни для кого не секрет. Так что не случайно его тут же поддержал Хазанов. У них взаимовыручка и поддержка гораздо лучше развита...
Российская "элита" одобряет преступления Собяниа.
17 Даша-Да написал 14.02.2016 11:13
Еврей Хазанов, защищая преступые действия еврея Собянина, заявил под телекамеру, что нужно больше "зелени". Все культ-массовые сооружения в РФ во время приватизации были присвоены еврейской мафией. Хазанов присвоил Тетр Эстрады вместе с коллективом. Еще Хазанов кормится от строительной фирмы "Синара" которая получает заказы от госкомпаний. У Хазанова есть дома в Израиле и Москве, квартиры в Юрмале...
Зато у иванова (бывшего минобороны) уже имеетя легитимный опыт системного уничтожения ВС иВПК Рссии
Психотерапевт написал 14.02.2016 10:23
Между тем исходя из данных в фактологическом в/р "В путинской России здания сносят с людьми. Москва, 08.02.2016 снос магазинов на м. Кропоткинская" ВИДНО ЧТО в организованных действиях группы лиц(исполнитель:бульдозерист;пособники: полицейский/его непосредственный начальник;организатор:должностное лицо Мэрии отдавшее заведомо незаконное распоряжение (заведомость незаконности в сносе павильона вместе с людьми представившими правообладающие документы/решения судов о законности возведения)имеющих единый умысел на убийство нескольких человек при сносе экскаватором здания,усматривается достаточная для ВУД совокупность квалиф.признаков преступления предусмотр.ч.3ст.30,п/п.а,е,ж ч.2 ст.105 УКРФ(покушение орг.группы лиц на убийство 2 и более лиц общеопасным способом).Именно они ретивые подлежат суд.наказанию,поскольку находятся в юрисдикционной зоне ответственности надзорно следственных и судебных учреждений России(а не оставшиеся в тени заказчики как утверждают в сети "в лице руководителей любавчиских хасидов хабада чей головной офис в Нью-Иорке и гражданина США Б.Лазара чья резиденция филиал хабада в Марьиной роще").
Правовой алгоритм противодействия ретивым исполнителям внесудебных сносов/покушений на убийства общеопасным способом/уничтожения чужого имущества предусмотрен законодательством:
1) международным (ст.2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года "лишение жизни допустимо только тогда, когда это обусловлено защитой лица от противоправного насилия");
2) национальным (ч.1 ст.24 ФЗ Об оружии "Граждане РФ могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия"; ч.1.ст.37 УК РФ "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия"; ч.1 ст. 39 УК РФ "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости" см. в гаранте или КонсультантПлюс)
3)Подтвержден разьяснениями КС и ВС (в т.ч. постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19)
Р.С. У славян(советских людей) границы терпимости всегда проходили через понимание сакрального "Ударили по левой, подставь правую. Если замахнулись еще раз приняв вашу вежливость за слабость, урок терпимости окончен, ибо супостаты в этом видят рабскую покорность. Добро должно быть с кулаками, а посему не мечите бисер пред свиньями, возомнившими себя хозяевами за вашим столом" Эта т.н. толерантность смертельно опасна не только для вашей жизни, здоровья, имущества, но и для ваших родных, близких, земляков, единоверцев, т.е. того что зовется Отечеством и Родиной Матерью. Защитноимунный геном "кармической ответки" всегда позволял побеждать внешних и внутренних ворогов.
(без названия)
Кубрик написал 14.02.2016 10:11
Пора валить Диктатуру зарвавшихся воров, мошенников и дебилов!
(без названия)
Трам написал 14.02.2016 10:02
РФ- отсталая, криминальная, законсервированная империя зла, тупых, коррумпированных чиновников и идиотов подданных! Пока не научится менять некомпетентную власть и жить по конституциям и законам толку не будет. Путеводной звездой станет изгой-Северная Корея, но потеря большинства территорий от недоразвития будет неизбежна!
(без названия)
стоик184 написал 14.02.2016 09:49
Миллионы азиатов завезены в Москву, многие нелегально.
Снос "гадюшников", не соотвествующих ГенПлану Москвы, благо для москвичей.
Пусть армЭшки идут работать...
Собянин нелегетимен!
Алебастров написал 14.02.2016 09:05
Пишут о малолегитимности Иванова, но ведь мэр Москвы Собянин такой же малолегитимный.
На выборах московского мэра 8 сентября 2013 года в качестве кандидата принимал участие Навальный, осужденный за хищения по делу "Кировлеса". То есть вор и уголовник
А это в принципе делает выборы мэра Москвы 8 сентября 2013 юридически ничтожными, нечестными и неправовыми.
Разве не так? Кто может возразить?
Re: Re: Re: Фоме
Алебастров написал 14.02.2016 09:02
Пишут не малолегитимности Иванова, но ведь Собянин такой же малолегитимный.
На выборах московского мэра 8 сентября 2013 года в качестве кандидата принимал участие Навальный, осужденный летом за хищения по делу "Кировлеса". То есть вор и уголовник
А это в принципе делает выборы мэра Москвы юридически ничтожными
Разве не так? Кто может возразить?
Re: Re: Фоме
фома написал 14.02.2016 07:54
Загляните в конституцию
Re:афомс написал 13.02.2016 18:31
Княжка Тараканова написал 14.02.2016 05:38
Когалым - это не географическое понятие, не тундра и даже не сумеречное состояние души. Это призвание
И в какой только навозной куче Вова Путин откопал этту жемчужину?
Re:афомс написал 13.02.2016 18:31
артур1 написал 14.02.2016 04:47
Херня.
Народ что глина.
Можно размочить и лепить что хошь, но высохнет да прокалишь и не прошибешь.
Re: стоик183
Николай из Ставрополя написал 14.02.2016 02:04
Москва пережила татаро-монгольское нашествие Тохтамыша в 1381 году, нашествие Наполеона в 1812 году. Переживет и нашествие ханты-мансийской орды.
100 снесенных ларьков для 12-млн. города - это мизер. Получается один ларек на 120 тыс. жителей. Важно, под каким соусом и это побоище г-н Собянин устроли и ради какой цели. Цель не объявлена.
Голословное утверждение, что документы на эти ларьки получены "явно жульническим путем" неприемлемо в принципе для правового государства, каким РФ значится в Конституции. Неприемлемо и для мэра любого города.
Важен прецедент, который защитил президент Путин
Теперь, выходит, любой бизнес, любую квартиру, машину, любое имущество у любого гражданина можно отобрать силой без суда под предлогом, что право собственности приобретено "явно жульническим путем"
СМИ пишут, что только 6% киосков из снесенных были построены незаконно.
Лиха беда - начало...
Re: В чем недоверие Лужкову
Тоттаки бог! написал 14.02.2016 00:35
"И сегодня, когда Россия на глазах превращается в город Глупов, о Вятке, как и Когалыме, ежедневно и ежечасно должен помнить каждый свободомыслящий человек. "
- "Который потому почитает себя свободомыслящим, что у него мысли в голове свободно, как мух по комнате, летают!"
"И сегодня, когда Россия на глазах превращается в город Глупов,"
Таки Россия (в составе СССР) превратилась в город Глупов примерно в семидесятые годы, когда гав-нолики окончательно начали под свою франшизу таки форматировать "общественное мнение"...
В чем недоверие Лужкову
Житель Африки написал 13.02.2016 23:55
Лужкова надо было судить. А ему дали по-тихому уйти
Но почему именно хамты-манси Собянин?
Ответ читаем здесь?ъ
Сколько получит Путин за назначение Собянина мэром?
http://zemreforma.info/klimat/18697-skolko-poluchit-putin-za-naznachenie-sobyanina-myerom.html
Re:
Однопартиейц написал 13.02.2016 22:51
Почему 63-летний Иванов защищает 57-летнего Собянина.
Значит, это кандидат в президенты на выборах 2018 г. Для массовки.
Прохоров как политик не состоялся, а вечные кандидаты Зюга и Жирик у нормального человека вызывают смех.
Re: Re: вряд ли здесь кто голосовал за путина и собянина
Ghfdljk.,xtyrj написал 13.02.2016 22:43
Что значит не за "ЭТО"!? Под "ЭТИМ" я понимаю упоротый олигархический режим во всех его проявлениях. Что на президентских выборах у кого-то были сомнения в упоротости режима? А на собянинских выборах тоже были сомнения? Вот тем у кого были сомнения я с превеликой радостью сообщаю, вы напрасно сомневались! Ельцепутинский режим абсолютно упорот был с самого начала и есть.
А тем кто хоть и понимал сущность олигархо-либерастического режима, но тем не менее активно вредил КПРФ, а таких здесь подавляющее большинство, опять же с превеликой радостью сообщаю, что их труды на укрепление режима не пропали даром. Режим продолжает чудить и мутить и свернуть его вы сами не можете, а тем, кто мог бы, мешаете.
Я вот не понимаю камуняк.
.Доктор жЫдоведоФФ-ДальССкий.* написал 13.02.2016 19:00
Почему он = "оленевод"?
Родился там?
Так у нас и бОнананов родился = не где пригодился.
Его уж корни с чУрок из аму-дарьи, нашего мУфлонова.
.
И ещЁ, а кто АВ-АВ-тырь сей статьи?
чЁт, в последнее время, сим лицам ссыкотно за своей подписью лить говнЕцо на эту гОвно/власть?
А?
"справедливые" = вы мои, камуняки...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss