Вчера в 14.41 мск пополудни я испытал культурный шок - разочаровался в 49-летнем главе Роскомнадзора Александре Жарове.
Это карательно-репрессивное ведомство, если кто не знает, - государево око над печатными и электронными СМИ и прочими духовными скрепами. Чтобы мы не разжигали, не посягали, не экстремистничали и не призывали к потрясению основ. Иначе закрытие по суду или вообще внесудебная блокировка зарвавшегося рупора.
До указанного часа я считал Александра Александровича рыцарем без страха и упрека, лучом света в темном чиновничьем царстве и однажды в запальчивости назвал его «совестью Интернета». И вот теперь уже несколько часов не называю.
А причина, увы, банальна: прочел по неосмотрительности на портале высоких технологий «CNews» заметку под явно провокационным заголовком «Жена главы Роскомнадзора в 2013 г. купила 5 квартир» (что еще раз говорит о вреде всякого чтения). А ниже - раздирающая душу информация:
«Глава Роскомнадзора Александр Жаров за прошедший год заработал 3,8 млн. руб. …При этом супруга главы Роскомнадзора за 2013 год заработала 26,3 млн. руб., а также приобрела 5 небольших квартир - площадью от 37 до 47 кв. м. В декларации сказано, что в доходах супруги руководителя Роскомнадзора учтена выручка «от аренды квартиры и продажи квартир» (сдает что ли "гастерам", спекулирует?)
А дальше - настоящий детектив: «В Роскомнадзоре CNews сообщили, что супруга руководителя ведомства занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью (ее имя и сфера профессиональной деятельности не раскрывается), а указанная недвижимость была приобретена с инвестиционными целями».
И все, господа-товарищи, померк в моих глазах светлый облик главы РКН А.Жарова, рыцаря без страха и упрека. Не стал он для меня больше лучом света в темном чиновничьем царстве.
А стал одним из высших госчиновников страны, которые находятся на иждивении своих успешных бизнес-жен, заколачивающих в год в десятки, а то и сотни раз больше своих неудачливых супругов.
О них писано-переписано. К числу подобных «почти альфонсов» СМИ в разные годы относили таких государственных мужей, как Ю.Лужков, В.Сурков, А.Дворкович, С.Приходько, а также высших генеральских чинов МВД. Однако чемпионом среди «кремлевских жен» по добыванию «презренного бабла» сегодня по праву считается супруга первого вице-премьера И.Шувалова по имени Ольга. Каждый год она декларирует доходы в 300-600 млн. рублей. Но цифры эти, конечно, условные.
Потому что, по единодушному мнению экспертов, декларируемая кремлядями сумма раз в 10 меньше реальной. При этом бедная наша страна не знает, чем Ольга Шувалова конкретно занимается, какому бизнесу отдает предпочтение, какую продукцию выпускает. В общем, чем она пополняет закрома Родины - полный туман.
С супругой-миллионершей главы РКН А.Жарова не просто такая же история. В семейной декларации не указываются не только ее род занятий, место службы и должность, но даже и имя и фамилия! Что вообще-то нонсенс, а по западным меркам и вовсе вещь немыслимая и недопустимая.
Они ведь, проклятые империалисты, до чего додумались? До того, что супруги госчиновников не имеют права заниматься бизнесом. Потому что здесь очень часто кроется пресловутый «конфликт интересов».
А у нас все можно. И, если не лукавить, то надо признать - бизнесом за юбками своих жен занимаются сами госчиновники. Лишь бы Путин разрешил. А он, как видно, разрешает. И Александр Жаров, как один из его фаворитов, может поэтому прятать в декларации ФИО своей удачливой женушки - «индивидуальной предпринимательницы».
И на нее, эту супругу-невидимку, можно, выходит, списывать любые доходы, стяжания и приобретения. Как те самые пять квартир. Ведь понятно же: семейные декларации г-на Жарова, которого президент только что наградил орденом "За заслуги перед Отечеством IV степени" за «крымскую кампанию», никто проверять не будет.
Правда, по рассказам, в рядах крымских ополченцев или «вежливых ребят» в камуфляже глава РКН замечен не был, но разве это имеет какое-либо значение для поощрения любимца?
И тут я попрошу поднапрячься юристов этого уважаемого надзорно-карательного ведомства. Потому что буду не утверждать, а излагать свои мысли, догадки, предощущения… А за них, к счастью, у нас пока не судят. Пока еще.
В начале марта я обратился с Открытым письмом к главе Администрации президента С.Иванову «От «разрухи в головах» до Майдана – один шаг». Направил эпистолу в его Интернет-приемную и опубликовал в Интернете и (http://otchizna.su/society/9828 ). Прочтите хотя бы потому, что его ловко списали в утиль.
Есть там у меня один заковыристый абзац: «Вот почему эксперты, неравнодушные посетители и блогеры считают: постоянные оскорбления… государственных и общественных институтов, парламента, депутатского корпуса, разжигание межнациональной розни, унижение человеческого достоинства, матерщина и т.п., заслуживают того, чтобы портал «Newsland.com» и ему подобные были закрыты как экстремистские. В таком виде он просто не имеет права на существование».
Убедившись, что мое Открытое письмо «за зубцами» в одно касание спихнули вниз, а оттуда еще ниже, я и обратился к председателю Роскомнадзора А.Жарову с несколькими вопросами. Дескать, как вы смотрите на антироссийские и антигосударственные художества этого и прочих СМИ, которые так отчаянно подыгрывают «евромайданутому Киеву»? Помнится, привел и ссылку на Открытое письмо С.Иванову.
А потом еще дважды писал главе пресс-службы РКН В.Ампелонскому. И, знаете, никакой реакции. В то время как волна репрессий обрушилась на другие сайты вроде Росбалта, с этого как с гуся вода.
Почему? Для вас это может быть загадкой, а для меня нет.
Потому что владельцем сайта, как я выяснил, является «индивидуальный предприниматель» Олег Чамин, чьи активы зарубежные эксперты оценивают в 200 млн. долларов.
Вопрос понятен?
Это ведь в только в кино "богатые тоже плачут"...
|
|
