На самом деле ни президент, ни министр ничего обнадеживающего не сообщили. В частности Дмитрий Медведев сказал:
"...остановлюсь на ряде приоритетных задач.
Первая задача - это повышение боеготовности войск, причём не обычное повышение, а качественное повышение, прежде всего за счёт стратегических ядерных сил. Они должны гарантированно выполнять все поставленные задачи по обеспечению военной безопасности нашего государства. Кроме того, в повестке дня перевод всех боевых частей и соединений в категорию постоянной готовности. Подчеркну, что это ключевая составляющая новой модели или нового облика Вооружённых Сил.
Вторая задача - оптимизация структуры и численности армии. Особенно подчеркну: в военном планировании нужно исходить из современной обстановки, из характера потенциальных угроз, а долгосрочные планы в области обороны должны быть основаны на Стратегии национальной безопасности России на период до 2020 года, которую в ближайшее время предстоит утвердить на Совете Безопасности.
Третья и важнейшая задача - это оснащение войск новейшими видами вооружений. Сейчас на их разработку и закупку направляются значительные средства, причём, даже несмотря на те проблемы в финансах, которые мы сегодня имеем, объём этих средств практически полностью сохранился в ранее планируемых показателях. В прошлом году уже удалось перевести на современную технику целый ряд соединений и частей, а с 2011 года начнётся масштабное перевооружение армии и флота".
А детализация некоторых позиций, озвученных президентом, прозвучала уже из уст министра обороны:
"-поставлено на боевое дежурство три дивизиона подвижных грунтовых ракетных комплексов и две шахтные пусковые установки "Тополь-М". К 2016 году эти комплексы составят основу всей группировки;
-осуществлялись регулярные полеты стратегической авиации в районах судоходства и экономической зоны России. Стратегические самолеты патрулировали акватории Мирового океана, провели пуски крылатых ракет на северных полигонах. Были совершены полеты двух Ту-160 в Республику Венесуэла;
-в рамках реализации программы по оснащению Военно-Морского Флота новыми подводными атомными стратегическими лодками проекта "Борей", оснащенными ракетным комплексом "Булава", начаты швартовые испытания головного ракетного подводного крейсера "Юрий Долгорукий".
Итак, "повышение боеготовности войск" будет проводиться "прежде всего за счёт стратегических ядерных сил". В принципе, СЯС всегда были главной ударной силой еще советской армии. Что еще может добавить к ней российская власть? Если учесть, что со времени наивысшей мощи СЯС времен позднего Брежнева количество боевых блоков уменьшилось приблизительно в 4 раза, число носителей также сократилось в разы, система раннего оповещения о ракетном нападении оказалась деструктурирована, а некоторые типы вооружений (самые эффективные, например боевые железнодорожные ракетные комплексы) вообще уничтожены?
Так вот же и ответ министра: "поставлено на боевое дежурство три дивизиона подвижных грунтовых ракетных комплексов и две шахтные пусковые установки "Тополь-М". К 2016 году эти комплексы составят основу всей группировки". Существующая производственная база навряд ли способна увеличить свои производственные показатели, значит простая арифметика подсказывает - к 2016 году основа рекетной группировки РВСН будет состоять из... 16 шахтных пусковых установок. То есть примерно на уровне Китая (правда, основу китайских РВСН составляют ракеты средней дальности, которые нами уничтожены по соглаашениюСНВ-2).
По состоянию на начало 2008 г. в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находится 682 стратегических носителя, способных нести 3100 ядерных боезарядов. По сравнению с 2007 годом количество носителей сократилось на 39 ед. (5,3 %), а количество боезарядов - на 177 ед. (5,3 %).То есть такими темпами к 2016 году СЯС сократятся как минимум на 40%.
В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 430 ракетных комплексов, способных нести 1605 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 100 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 201 подвижный грунтовый комплекс Тополь (SS-25), 48 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и шесть мобильных комплексов Тополь-М (SS-27). Понятно, что все это богатство, кроме 6 мобильных комплексов Тополь-М и части из 48 шахтных Тополей-М должно быть ликвидировано. Это, при самом оптимистиченском взгляде на вещи, называется не "повышением боевой готовности", а как-то наоборот...
"Оптимизация численности" войск, о которой говорит президент, конечно, является оптимизацией в сторону сокращения - об этом писано-переписано, 100 тысяч офицеров сократят уже в этом году. Как сокращение армии и флота на такое количество профессиональных военных может увеличить ее боеспособность? Это загадка, разгадать которую можно только опытным путем. Скажем, когда армия еще была советской, то есть никуда не годной, 20-миллионный Афганистан был оккупирован за 2 недели. Когда армия стала намного боеспособней, за счет сокращения раз в пять, собственную мятежную республику с населением в 1,5 миллиона "завоевывали" почти десятилетие. Теперь, вероятно, даже для покорения Рязани понадобится Столетняя война...
Ну и о "новейших видах вооружений". Во-первых, новейшие они только у нас, поскольку разрабатывались еще в другой стране, которая называлась СССР и действительно была способна разрабатывать и серино производить новое оружие. Сейчас же достижением считается организация регулярных полетов стратегической авиации- которая, между прочим, и создавалась для того, чтобы осуществлять регулярные полеты постоянно и непрерывно. И совсем не в зонах судоходства - это вообще бред, зачем ракетоносцы с ядерным оружием на борту барражируют над торговыми судами? Ну а про полет двух Ту-160 в Венесуэлу вообще лучше было бы молчать, потому что стыдно говорить о рядовом полете как о достижении - это ведь не доклад МИДа, в конце концов.
Во вторых, что это за подводные лодки типа "Борей", оснащенные ракетой "Булава"? Одна существующая на данный момент недоукомплектованная лодка этого типа - никак не может называться в множественном числе. И уж точно не может быть укомплектована ракетой "Булава", которой в настоящее время не существует - есть только некоторые прототипы, которые постоянно падают.
Как-то безрадостно все это выглядит. И на перевооружение армии совсем не похоже. Скорее - на тотальное разоружение и превращение вооруженных силстраны в какие-то то ли вспомогательные, то ли полицейские формирования, предназначенные не для борьы с внешним врагом, а исключительно на подавление внутреннего.
А.Б.
|
|
