Кто владеет информацией,
владеет миром

Национальная Ассамблея приняла заявление о бойкоте фиктивных выборов

Опубликовано 04.06.2011 в разделе комментариев 136

Национальная Ассамблея приняла заявление о бойкоте фиктивных выборов

Вечером 3 июня Бюро Национальной Ассамблеи приняло документ "О бойкоте фиктивных выборов". Суть вопроса сводится к тому, что реальная оппозиция, полностью выведенная за рамки избирательного процесса, после достаточно долгого периода дискуссий, колебаний приняла единственно возможное в данной ситуации решение - не признавать избирательную процедуру в РФ целиком.

Период колебаний не прошел даром - документ оказался очень резким и абсолютно бескомпромиссным. Участие в фиктивных избирательных процедурах предлагается считать преступлением, а итоги т.н. "выборов" заранее признаются фальсифицированными и незаконными.

Честно говоря, я горд, что принял участие в создании этого документа.

Анатолий Баранов



НЕ ВЕРЬ! НЕ БОЙСЯ! НЕ ХОДИ!

Заявление Бюро Совета Национальной Ассамблеи: "О бойкоте фиктивных выборов"

Кампания по организации предстоящих, так называемых "парламентских и президентских выборов" проводится в виде спецоперации, а сами они являются фарсом. Предстоящие, так называемые, выборы являются фиктивными, потому что в настоящее время в нашей стране:

- разрушена конкурентная политическая система;

- невозможно участие в выборах независимых кандидатов и независимых политических партий;

- разгромлены независимые средства массовой информации;

- отсутствует независимый общественный контроль за подсчетом голосов, отданных гражданами России во время выборов.

Единственный способ сорвать проводимую спецоперацию - массовая неявка российских граждан на избирательные участки.

В связи с этим Национальная Ассамблея заявляет:

1. Организация и проведение фиктивных выборов являются государственным преступлением и будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ.

2. Органы власти, формируемые по итогам фиктивных, так называемых "выборов" являются нелегитимными. Любые должностные лица, назначаемые нелегитимными органами власти, являются нелегитимными. Присвоение государственной власти в результате фиктивных выборов является узурпацией государственной власти и тягчайшим государственным преступлением. Лица, виновные в узурпации государственной власти в РФ, будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ.

3. Национальная Ассамблея не признает итогов предстоящих фиктивных, так называемых "парламентских и президентских выборов". Национальная Ассамблея призывает всех граждан России:

1. Бойкотировать фиктивные, так называемые "парламентские и президентские выборы".

2. Фиксировать все факты неучастия российских граждан в фиктивных выборах.

3. Собрать факты неучастия российских граждан в фиктивных выборах на специально созданных интернет-ресурсах. Национальная Ассамблея обращается ко всем гражданам России:

"Не верь! Не бойся! Не ходи!"

 


Материалы по теме:

 

Национальное спасение - дело рук самой политической нации

Что хорошо для подданного - для гражданина смерть

 



Рейтинг:   3.56,  Голосов: 94
Поделиться
Всего комментариев к статье: 136
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Предложение о бойкоте выборов
xxl написал 04.06.2011 14:02
" ...Сегодня, когда в "колыбели демократии" - Европе - вполне явны признаки сворачивания "демократии" и пересмотра понятия "легитимность" (идея передачи оперативных функций от "национальных правительств" - какой-то "еврокомиссии" с ЕЦБ, ..."
Строго говоря, не ЛЕГИТИМНО ни ОДНО правительство "демократических стран".
Почему? Здесь простая арифметика. Явка на выборы редко составляет БОЛЬШЕ 60 процентов.
Те, кто набирает 50 процентов от 60 процентов явки, обьявляют победителем.
Т.е. в лучшем случае страной управляет правительство, за которое проголосовало самое большее
31(!) процент от дееспособного населения данной страны. А вы говорите легитимность.
Вон Д.Медведев надавно на встрече так называемых Г-8 рассуждал о легитимности
власти М.Кадаффи. Спрашивается, ну а у самого Д.Медведева с этой само легитимностью.
Понятно, такими "мелочами" человек не интересуется.
Re: Re: Re: Re: дельное предложение создать альтернативный Центризбирком
ccc написал 04.06.2011 13:55
как минимум чистая совесть и полностью использованная "законность"а дальше по ситуации,время покажет.
Re:
67487 написал 04.06.2011 13:12
Если к "ЕД ....ру" легко приклеилась лейба партии жуликов и воров, то к Путину можно присобачить"нацбандит"
Re: Re: Молодца, Баранов! Так держать!
гыыыы... написал 04.06.2011 13:10
Выборы будут признаны законными и состоявшимися при любом варианте, как при любом варианте ЕР получит 70%, КПРФ 11%, ЛДПР 9% и СР7%.
Вопрос стоит в том, признает ли выборы народ России, если все будут абсолютно точно знать, что ни он, ни его знакомые на этих "выборах" просто не были.
Повторяю в 100-й раз для идиотов - эти выборы невозможно выиграть. Никак!
Вопрос стоит, как их не проиграть.- А.Б. (04.06.2011 11:49)
===================================================
Вопрос на самом деле стоит по другому.
1.Народ как не ходил на выборы,так и сейчас не пойдет.
Причем,в этот раз еще меньше народа не пойдет.
Но это ерунда,т.к. никаких усилий никому не нужно прикладывать.
2.Чем может себя проявить настоящая оппозиция?
Постоянными,массовыми забастовками против махинаций на выборах.Причина?
Причина в том,что на выборах махинации с голосами.
Вот столько лет власть лжет,что выборы честные,но на самом деле,это ложь.Почему бы власти на самом деле их не сделать честными?Но тогда ЕР выиграет не более 30% в среднем по стране.Вывод=власть неисправима.Она никогда честно не будет действовать.Все 20 лет это показывает.
На самом деле,власть при любых условиях будет делать тоже самое.Так что,можно сказать,что выборы будут проиграны народом.
==================================================
Что может сделать оппозиция?Требовать создать прозрачные и честные условия для выборов и устраивать всеросс. забастовки,митинги,обращения и т.д.
==================================================
Можно придумать и разработать новые правила голосования и т.д.Типа того,чтобы ВСЕ УЧАСТКИ ГОЛОСОВАНИЯ были выведены в Интернет с ПРЕКРАСНЫМ ОСВЕЩЕНИЕМ,ИЗОБРАЖЕНИЯ И Т.Д. С возможностью записи голосования на жесткие диски компьютеров и т.д.
=================================================
Это даст ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ДИСКРЕДИТАЦИИ ВЛАСТЕЙ РФ В ИХ МАХИНАЦИЯХ НА ВЫБОРАХ.
Причем,во многих школах сегодня есть Интернет и через вебкамеры все это можно сделать.Другой вопрос,захотят ли этого власти?Наверняка нет.
==================================================
Оппозиция должна уже сегодня готовиться к выборам.
Само по себе отрицание выборов ничего не дает.Власть нарисует себе %,какие ей надо и скажет,что все было честно.
Так что позиция НА предательская сама по себе.Ну не пойдем и что?Кто от этого проиграет?Мы и проиграем!
Нужно что-то делать.Я так считаю.Отрицать выборы=глупая и подлая позиция.
Re: Молодца, Баранов! Так держать!
Изольда Брауншвейг написал 04.06.2011 13:10
Баранов: "... эти выборы невозможно выиграть. Никак! Вопрос стоит, как их не проиграть."
*
М-да!
Достойный ответ ..., но, лишь, для обитателя Канатчиковой дачи.
Ведь ничейного счета быть не может по определению, значит - "или-или".
*
К г. Баранову вопросов больше не имею.
*
Re: Re: Re: Предложение о бойкоте выборов
Азер.. написал 04.06.2011 13:02
Бойкот выборов - единственное правильное решение ПОПАзиции относительно известной процедуры; не потому, что я по причине своей безответственности бойкотирую "выборы" аж с 18 лет, а потому что при назревающем (весьма ускоренными темпами, кстати, если даже "народ" этого не видит) большом барабуме принципиальный призыв НА к бойкоту выборов позволяет хотя бы в виртуальной форме оформить новую политическую конфигурацию. Предлагает (пусть еле слышным шепотом) - хотя бы виртуальную альтернативу неизбежному реальному хаосу, тем самым превращая НА в тот кусочек тухлятины, к которой должны потянуться все "образованные" политические псины с просторов нашей "необъятной Родины".
Что касается предмета "легитимности" - то с этим ситуация сама по себе становится все больше анекдотической.
Изменениями, внесенными при пу-пу в конституцию Ельцина с превращением последней в конститутку Путина, т. е. запретом "народу" быть хотя бы условно независимыми от банды Путина - банда тем самым очертила некий "круг легитимности" вокруг себя самой. Внутри круга оказались потенциально "легитимные", за пределами - нет.
Как-то подтирашка Павловский витийствовал, что Путин создал новый русский народ (отец народов, понимаш; не думаю, что даже Рамзан Кадыров согласится с этим "гениальным" "открытием"), однако приходится соглашаться, что совершено новую концепцию "легитимности" путинская обслуга оформила. Но уже сегодня невооруженным глазом видно, что данная "легитимность" де-факто отрицается главарями самой банды.
Создав вертиКАЛ власти путем объединения прозападных "либералов" с готовыми радостно продаться не последним, а их хозяевам - "русскими силовиками" (кстати, они и есть реально существующая и вполне "легитимная" "русская партия", о которой мечтает мой друг Жидоведофф энд ДальССкий)на "идее" регулируемого распила и дерибана - сегодня банда Путина вроде как объявила войну основополагающей "публичной" идее путинизма - тем же распилу и дерибану (измену пока не трогают, поскольку ясно, кто первейший изменник).
Мой давненько писал, что рано или поздно у пресловутого "финансового потока" случится дистрофия, следом за чем банда Путина начнет "законные" мафиозные войны. "Борьба с коррупцией" как раз и представляется как первая фаза этих войн, однако "стреляют" пока что только сверху вниз. "Легитимные" низы пока молчат, но это будет продолжаться не вечно.
Поскольку "борьба с коррупцией" и следующие из этого репрессии в отношении вертиКАЛных товарисчей - сегодня является чуть ли не главным признаком жизни вертиКАЛа - можно считать, что оформившаяся при Путине "внутренняя" или "ограниченная" "легитимность" - перестает существовать вообще, причем по инициативе высшего эшелона банды.
Я ни в коем случае не намереваюсь менять свое отношение к "народу", к "выборам", и уж тем более - к такому фарисейскому понятию как "легитимность"; в конце концов, пока "народ" мирно жует и попивает пиво - "легитимной" является любая власть, будь хоть президентом Дед Хасан, а премьером - Лаша Толстый. Сегодня, когда в "колыбели демократии" - Европе - вполне явны признаки сворачивания "демократии" и пересмотра понятия "легитимность" (идея передачи оперативных функций от "национальных правительств" - какой-то "еврокомиссии" с ЕЦБ, т. е. европейской фракции гипотетической "христианско-иудейской цивилизации") (аналога банды Путина) - страдать вокруг "легитимности" - это себя не уважать. Кто хапнет и удержит власть - тот и будет "легитимным" согласно древнейшей истине "победителей не судят". Однако если стать на позицию рассейской ПОПАзиционной публики, вся "идеология" которой построена на бессмылицах - бойкот выборов предстает еще и как идея "оздоровления" принципа "легитимности".
Так что усе верно. Вперде, господа товарисчи джентльмены!!! Скоро к вам, скорее всего, примкнут (очень осторожно, канэшна) и усякие кургиняны с прохановыми и веллерами, а там гляди - и сам Сурков прибежит с изъявлениями всяческих уважений и т. п. Времена подходят весьма интересные. Судьбоносные, так сказать... (Хотелось бы завершить этаким оптимистичным матом, но воздержуси).
Re:
реалисто написал 04.06.2011 13:00
Ну что пацаны, поговорили в курилке, пора расходится, большие ребята сами решат как нами править! Кого мордой об сто , а кого об столб.
Так что завязывать надо с этой болтовней, спустили парок и в люльку. БОЛТОВНЯ ОДНА - ПУСТАЯ К ТОМУ Ж. Вообще даже ничего нет похожего на рассуждения. А потому и власть не у вас, а в руках сильных и умных. Давайте ка лучше их и поддержим, они ничего не боятся ни ваших многострадальных околокурилочных воплей на разных сайт площадках, ни даже если вы выйдите на улицу покричать изподтишка какую-нибудь хрень. Есть у ГОСПОД наших не только сила, но и смелость. По минимуму получите "дубинкой по башке" от прапора " жемчужного" по максимуму загремите лет на 7-8 лес валить с отбитыми почками. А ведь не бояться же ГОСПОДА наши ничего..., УВАЖАЮ.. тАК ЧТО СВОРАЧИВАЙТЕ ВСЕ ВАШИ ДЕБАТЫ НА КУХНИ, С ЖЕНАМИ НАЙДЕТЕ ПОНИМАНИЕ, КАК МИНИМУМ В ПОСТЕЛИ, кто сможет. С соседями ни-ни, заложат.
Удачи во всех начинаниях,. а вообще кончайте. кто как сможет.
(без названия)
Петр написал 04.06.2011 12:30
Нужно, чтобы избирательные участки отчитывались списками номеров паспортов голосовавших. Это позволит контролировать количество бюллетеней(исключит вбрасывание) и повторное голосование по одному паспорту(досрочное голосование и пр.).
о статье
Зухов написал 04.06.2011 12:26
Ну, слава Богу, наконец-то НА приняла правильное решение. Выборы, организуемые властью, должны быть блокированы каждым здравомыслящим человеком. Это вполне правомочный подход к государственному кризису каждого гражданина. Потому, что другим путем(митингами, писанием жалоб и т.д)развалу страны уже помочь нельзя. Власть глуха и не слышит свой народ. Ситуацию надо менять радикально.То есть власть надо менять. Всегда так должно быть не справляешься с управлением страной, займись более легким делом. И если в народе есть это понимание и осознание, то у граждан есть все возможности изменить ситуацию. И первый шаг это показать свое отношение гражданина к выборам властных структур. Как мы себя поведем с этими выборами, такая будет наша дальнейшая жизнь. Хватит на дядю надеется, пора самим становится строителями собственной жизни. Если после смены власти,к управлению страной придут более разумные, честные и ответственные люди, то первым делом надо будет принять закон об ответственности власти перед народом. Власть должна служить народу, а не сидеть на его шее и погонять его кнутом.
(без названия)
Завидонов написал 04.06.2011 12:15
После того как меня в очередной раз на этом форуме забанили Я долго и напряженно думал !
И пришел к выводу,что идти на выборы-это наша обязанность как граждан нашей могучей Родины.
-
Идти на выборы надо!
А если не хочется голосовать за Медведева,то можно проголосовать за Путина .Если не хочешь голосовать за Путина ,то можно голосовать за Медведева.
В конце-концов есть еще Зюганов,есть и Жириновский.
А идти на выборы надо,иначе потом-Нас замучает совесть !
А совесть-это Вам не хухры-мухры.
Re: Re: Молодца, Баранов! Так держать!
Бешен написал 04.06.2011 12:14
Вопрос стоит, как их не проиграть
======
Очень правильный вопрос!
Re: Re: Re: дельное предложение создать альтернативный Центризбирком
Бешен написал 04.06.2011 12:11
Самое хреновое во всем этом вопросе (я имею ввиду ходить или не ходить на выборы) это то, что ко общему мнению так и не пришли и боюсь не придем, пока не будет четкой, ясной и убедительной мысли на предмет принятия за основу одного из решений и анализом последующих планов действий и развития событий.
А проще говоря давайте РАССУЖДАТЬ.......НЕ ПРИШЛИ НА ВЫБОРЫ..что дальше, какие действия какие последствия, чем обеспечите эти последствия ( что дальше будем делать с этими последствиями, план действий).
Второй вариант ПРИШЛИ НА ВЫБОРЫ, с каким условием, имею ввиду обеспечение контроля выборов, а способны ли, а опять таки последствия каковы, проиграли, выиграли, адальше то что?
Re: Re: Ух ты, здорово! Ура!
Забаненный Хмурый написал 04.06.2011 12:02
Ну есть еще некая шарага, именующая себя "Наши", хотя для большинства очевидно, что на самом деле они "Ихние". В отношении компашки, скромно именующей себя "Национальная ассамблей", есть обоснованное подозрение, что для них "жажда - ничто, имидж - все". В наше время верить рекламе - глупость. Судим по делам, поэтому они - никто.
(без названия)
ccc написал 04.06.2011 11:58
молодец г-н Баранов,правильный ход-зачем идти на выборы,пусть твой неиспользованный(они как-бы сосчитаны) листок заполнят за тебя как им надо(докажи что не голосовал,проверить не сможешь),а то что убрали строку против всех-ни на что не влияет,а только показывает их уровень интеллекта.А выбор далеко не идеальный,но единственный на официальных выборах-Зюганов(мне он тоже не нравится).
(без названия)
гра написал 04.06.2011 11:49
Реальная альтернатива станет реальной лишь когда политические силы объединятся и станут слышими и значимыми своими действиями в политической жизни. О конкретных возможных форматах можно говорить, но реально это приобретет значимость и законченную форму когда опять таки произойдет формирование политической силы способной к чему то вести. =======================================================
Вот. Вотю
Вот и смотришь. И правильно вроде все написано и по существу. Но такое вот сомнение. Вы понимаете, что такое может состоятся только при стопроцентной неявке? Сто процентной. Ну и что , что у нас лохам твердили не вступайте в МММ. Не вступайте. Послушали? Не. Халява -двигатель прогресса. Полезли, как мухи на свежеприготвленное. Не все . Что правда , то правда. Но Серожа то в дураках не осталси. Денег поимел. А здесь не Серожа со своими бумажками. У них бумажки настоящие. И не факт, что эти бумажки так презирают. А наперсточники , если не проходит подтягивают силовую братву. А что наша попозиция имеет за плечами? Лимонова. Да имела бы. Толку. Не ислючено, что завтра взорвутся массы по какому-ниюудь ничтожному поводу. Всяко бывает. А вот , что делать то потом? Вы хотя бы на похмел, что-нибудь приготвьте. А то так не останется ничего. Идеи нужны и стратегии. Реальные только. А не старые песни о главном. Сломать можно. Строить то из чего?
Re: Молодца, Баранов! Так держать!
А.Б. написал 04.06.2011 11:49
Выборы будут признаны законными и состоявшимися при любом варианте, как при любом варианте ЕР получит 70%, КПРФ 11%, ЛДПР 9% и СР7%.
Вопрос стоит в том, признает ли выборы народ России, если все будут абсолютно точно знать, что ни он, ни его знакомые на этих "выборах" просто не были.
Повторяю в 100-й раз для идиотов - эти выборы невозможно выиграть. Никак!
Вопрос стоит, как их не проиграть.
Re: Ух ты, здорово! Ура!
А.Б. написал 04.06.2011 11:45
Если кому-то любопытно узнать, кто такие эта "национальная ассамблея" и какую именно нацию она представляет - можно было бы зайти на сайт НацАссамблеи и прочесть. За столько-то времени.
А можно год за годом писать на форуме: кто такие? почему не знаю?
Re: Re: Re: Re: Предложение о бойкоте выборов
А.Б. написал 04.06.2011 11:40
Ж.дальский, а ты, надо понимать, русский? Или какой?
И вот ты, русский, 6 лет говоришь неотроцкисту Баранову, чтобы он для тебя, русского, решил "русский вопрос"?
Ну а сам за 6 лет ты что сделал? Только срал тут под нос Баранову?
Re: В нашей конституции сказано
А.Б. написал 04.06.2011 11:38
Ну, ты похоже не только про НацАссамблею впервые слышишь, но и про Конституцию РФ. Где это в "вашей конституции" сказано, что "если на выборы придет хоть один человек то выборы будут признаны состоявшимися"?
Ты хоть Конституцию своей страны прочти, а потом уж гавкай.
Молодца, Баранов! Так держать!
Изольда Брауншвейг написал 04.06.2011 11:32
Гордый Баранов отрапортовал о проделанной Нац.Асс. работе, как говорится, "в лучших традициях". Главное призвать, кукарекнуть, а там и хрен с ним!
Но, Баранов, призвать-то вы призвали, а если все-же придет один человек, поставит свой крестик, то выборы будут признаны законными и состоявшимися, ведь порога явки-то нет! И что вы, гордый революционер Баранов, тогда скажете людям? Дальше-то, что?
Будете долго рассказывать о вашей нелегкой борьбе?
*
Молодцы! Герои рев.подполья!
*
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss